邏輯與批判性思維第三講_第1頁
邏輯與批判性思維第三講_第2頁
邏輯與批判性思維第三講_第3頁
邏輯與批判性思維第三講_第4頁
邏輯與批判性思維第三講_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 第三章 論證與語言 論證離不開語言,但語言不僅僅是為了論證。 語言能夠產(chǎn)生強(qiáng)大的力量。它可以構(gòu)筑虛幻的景象,也可以展顯世界的真相;它可以給人安全感,也可以令人產(chǎn)生恐懼感;它可以促人奮進(jìn),也可以令人意志消沉;它可以使人彰顯理性,也可以使人墮入窠臼;它可以用來雄辯真理,也可以用來詭辯謬論;對論證語言的透徹理解和熟練運(yùn)用能力,是批判性思維能力的重要表現(xiàn)。2009年10月13日) 1內(nèi)容要點(diǎn):1、語言的基本功能2、語言的基本形式3、一致和歧見4、論證謬誤的主要表現(xiàn)2 一、語言的基本功能 語言是一種非常精細(xì)而復(fù)雜的工具。關(guān)于語言的用法,著名哲學(xué)家Ludwig Wittgenstein在其哲學(xué)研究中曾列

2、舉了很多:發(fā)出命令、報(bào)道事件、推測事件、描述物體外表或給出其測量結(jié)果、提出和檢驗(yàn)假說、編故事、演戲、唱歌、猜謎、開玩笑、解算術(shù)題、翻譯、詢問、思考、詛咒、問候、祈禱等等。 實(shí)際上,我們?yōu)榱俗非蠛唵位袝r(shí)會(huì)忽視語言用法的多樣性,不注意語言使用的語境及其不同的使用目的,從而就可能被我們遇到的語詞或話語形式所誤導(dǎo)。3 語言的用法有無數(shù)種,為了對語言功能的理解有條理性,邏輯學(xué)家籠統(tǒng)地提出了語言的三種最基本的功能:信息性用法、表達(dá)性用法和指令性用法。1、信息性功能 語言的一個(gè)基本功能是交流信息,經(jīng)常通過肯定陳述或否定陳述來完成。語言的這一功能往往表現(xiàn)為對世界的描述和推理,最典型的例子是來自于法院或?qū)嶒?yàn)

3、室的報(bào)告。 如:起源于周代的雅樂是中國古代的宮廷音樂,編鐘和編磬便是演奏雅樂的主要樂器。1978年,在地下深埋了2400余年的國寶編鐘重見天日,它與同時(shí)出土的編磬合奏,發(fā)出金聲玉振的動(dòng)聽音效,令人驚嘆。42、表達(dá)性功能 語言的表達(dá)性功能不在于交流信息,而是主要用于表達(dá)情感、感受和態(tài)度。如:抒情詩的詩句談了真實(shí)的景色,但主要目的不是報(bào)道信息,而是表達(dá)作者的強(qiáng)烈情感,或者在讀者心靈中激起類似的情感。 如: 人類的歷史,耐心地等待著被侮辱者的勝利。 這一刻,我感到你的眼光正落在我的心頭,正像那清晨陽光中的沉默照在收獲過的孤寂的田野上。 印度泰戈?duì)?3、指令性功能 語言的指令性功能主要用于引起或者阻止

4、明顯的行動(dòng)。最好的例子是命令和請求,使用的句法形式一般是祈使句。指令性話語沒有真假性可言,我們不能說一個(gè)命令本身是真的還是假的,只存在合理性、適當(dāng)性的問題。 如: 禁止吸煙! 請扣上安全帶! 上下扶手電梯請靠右邊站立!6 此外,語言還有禮儀性用法(如社交中的問候、赴宴邀請、雇用結(jié)果的通知、婚禮儀式、宗教儀式等)、踐行性用法(通常以第一人稱使用動(dòng)詞來完成表達(dá))等等。 在日常生活中,我們經(jīng)常需要語言的多功能用法,所以,在很多時(shí)候,語言是多種用法混合使用的。 如:閱兵式上首長與官兵的喊話。 “同志們好!” “首長好!” “同志們辛苦了!” “為人民服務(wù)!”7請思考語言的用途 思想交流并非像通常想象的

5、那樣是語言的首要的和唯一的目的。使用語言還有許多其他宗旨,諸如引起某些情感、鼓動(dòng)或抑制行動(dòng)、使人專心于某些特定的安排等等。前者(交流思想)在很多情況下都基本上是從屬性的;當(dāng)沒有前者也能實(shí)現(xiàn)那些宗旨時(shí),前者甚或完全被忽略。我認(rèn)為,這種情況在人們熟悉的語言用法中經(jīng)常發(fā)生。喬治貝克萊:人類知識(shí)原理8 二、語言的基本形式 在這里,語言的基本形式指的是語言的基本語法形式。一般來說,語言的基本形式有四種,即:陳述句、疑問句、祈使句和感嘆句。這四種形式與陳述、詢問、命令和驚嘆并不是完全對應(yīng)的關(guān)系。 我們知道,語言的語法形式常常是語言功能的一個(gè)標(biāo)志,但語法形式并不決定語言的功能,它們之間也沒有固定的聯(lián)系。9例

6、1.晚宴結(jié)束時(shí),客人對主人說“感謝今天晚上在您這里度過的美好時(shí)光!”這個(gè)陳述句既可以是語言的禮儀性用法,也可以是信息性用法,甚至表達(dá)性用法。例2.“你意識(shí)到問題的嚴(yán)重性了嗎?”這個(gè)疑問句可以是詢問,也可以是祈使。例3.在某個(gè)電視劇中,一個(gè)政治家和幾個(gè)戰(zhàn)友在劇變前的雷雨之夜,政治家神色凝重地望著窗外說:“要變天了”。在這個(gè)語境中,該陳述句中就既有陳述也有感嘆,甚至有祈使;是語言的信息性功能、表達(dá)性功能、指令性功能和踐行性功能的綜合運(yùn)用。 10 語言的主要用法 語言的語法形式 信息性用法 陳述句 表達(dá)性用法 疑問句 指令性用法 祈使句 感嘆句 從以上例子可以看出,語言的功能在很大程度上必須結(jié)合具體

7、的語境來判定。如果結(jié)合具體的語境仍舊很難分析和判斷語言的功能,那就很有可能是對語言的誤用而產(chǎn)生的歧義句。11 有時(shí)候,一個(gè)語詞或者短語可以既具有字面意義又具有情感意義,情感意義在很多時(shí)候取決于語境的不同。詞匯的字面意義和情感意義在很大程度上是各自獨(dú)立的。如:“官僚”、“公仆”、“政府官員”。 關(guān)于詞匯字面意義和情感意義的一個(gè)主要表現(xiàn)是委婉語,委婉語往往是用溫和的詞匯表示殘酷的現(xiàn)實(shí)。如:外資公司的不雇傭函。有一個(gè)典型的例子,就是伯特蘭羅素的“不規(guī)則動(dòng)詞”(irregular verb)游戲。 如:“我堅(jiān)定;你倔強(qiáng);他頭腦呆板” “我重新考慮過了;你改變了想法;他食言了”12 另外,要注意區(qū)分陳述

8、與斷言(或命題與判斷)。陳述是對事物情況的描述,斷言則是對陳述的斷定。 真假是陳述的屬性。根據(jù)符合論來說,如果一個(gè)陳述與事實(shí)相符,那么該陳述就是真的;否則就是假的。 對錯(cuò)是斷言的屬性。如果一個(gè)斷定一個(gè)真陳述為真或者斷定一個(gè)假陳述為假,則該斷言是對的;如果斷定一個(gè)真陳述為假或者斷定一個(gè)假陳述為真,則該斷言是錯(cuò)的。 如:“毛澤東是湖南人”是真陳述。“我認(rèn)為毛澤東是湖南人”是對的斷言。“毛澤東是湖北人”是假陳述。“我相信毛澤東是湖北人”是錯(cuò)的斷言。13請分析下面的辯論。 莊子秋水中記載了“濠梁之辯”的故事,在中國邏輯史和中國古代哲學(xué)史上都非常有名。故事是這樣的: 莊子與惠子游于濠梁之上。 莊子曰:“

9、儵(sh)魚出游從容,是魚之樂也!” 惠子曰:“子非魚,安知魚之樂?” 莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?” 惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。” 莊子曰:“請循其本。子曰汝安知魚樂云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也。” 14 三、一致和歧見 要進(jìn)行論證,就必然涉及到對事物現(xiàn)象的觀點(diǎn)和看法,而不同的人對任何事物現(xiàn)象的觀點(diǎn)和看法就可能存在一致或歧見。 如果雙方在關(guān)于事情的實(shí)際發(fā)生情況或者應(yīng)該如何發(fā)生等方面是一致的,我們就可以稱作“事實(shí)一致”;否則稱作“事實(shí)歧見”。 如果雙方在關(guān)于對待事情的態(tài)度或評(píng)價(jià)方面是一致的,我們就可以稱作“態(tài)度一致”;否則稱作“態(tài)度歧見”

10、。 15具體來說,可以分為四種情況: 一是人們的意見充分一致,即達(dá)成“事實(shí)一致”和“態(tài)度一致”。 二是關(guān)于事實(shí)的發(fā)生情況是一致的,但態(tài)度上有歧見,即“事實(shí)一致”但存在“態(tài)度歧見”。例如,對待同一件事情,甲認(rèn)為是好事,乙認(rèn)為是壞事。 三是可能態(tài)度是一致的但對于事實(shí)的發(fā)生有歧見,即“態(tài)度一致”但存在“事實(shí)歧見”。例如,甲和乙都贊許某候選人,但對該候選人的實(shí)際立場有不同的理解。 四是完全對立的狀態(tài),即既有“事實(shí)歧見”又有“態(tài)度歧見”。 16 當(dāng)我們想解決歧見時(shí),就必須既關(guān)注具體條件下的事實(shí),也關(guān)注爭論者對這些事實(shí)的態(tài)度。 “事實(shí)歧見”可以通過科學(xué)的探究方法來確認(rèn)事實(shí)以得到解決。在這里,我們會(huì)更多地發(fā)

11、揮語言的信息性功能。 解決“態(tài)度歧見”則必須考慮動(dòng)機(jī)和目的,因?yàn)椤皯B(tài)度歧見”不是關(guān)于事實(shí)是什么而是關(guān)于怎么評(píng)價(jià)這些事實(shí)。在這里,我們會(huì)更多地發(fā)揮語言的表達(dá)性功能。 區(qū)別歧見的類型不能解決問題,但有助于我們澄清討論的問題關(guān)節(jié),有助于我們更好地找到解決辦法。17請識(shí)別下面的一致和歧見。1.甲:按照蠢人的蠢話來回答他自己,免得他自視有智慧。 乙:不要按照蠢人的蠢話來回答他,免得你也像他一樣。(態(tài)度一致,事實(shí)歧見)2.甲:思維與所有強(qiáng)大的武器一樣,如果錯(cuò)誤使用,就是極其危險(xiǎn)的。因此,清晰的理性思維是人渴望的東西,不僅是為了充分發(fā)揮大腦的潛力,而且也是為了避免災(zāi)禍。 乙:理性是信仰的最大敵人。它從不有助

12、于精神的東西,而是在多數(shù)情況下,反對精神世界,蔑視一切來自上帝的東西。(態(tài)度、事實(shí)都歧見)18 四、論證謬誤的主要表現(xiàn) 謬誤是“一種看似正確但經(jīng)過檢驗(yàn)可證其為錯(cuò)誤的論證類型”。 亞里士多德在辯謬篇中專門研究過謬誤問題,他說,“有關(guān)詭辯式反駁的問題。這是一種表面上看起來是反駁,而實(shí)質(zhì)上是謬誤的論證。”他認(rèn)為這樣反駁的方式有2類,一類是與語言有關(guān),另一類是與語言無關(guān)。亞里士多德對兩類謬誤共列舉了13種。19 如果有意識(shí)地運(yùn)用謬誤去證明某個(gè)觀點(diǎn),那就是詭辯。黑格爾說:“詭辯這個(gè)詞通常意味著以任意的方式,憑借虛假的根據(jù),或者將一個(gè)真的道理否定了,弄得動(dòng)搖了,或者將一個(gè)虛假的道理弄得非常動(dòng)聽,像真的一樣

13、。”(黑格爾:哲學(xué)史講演錄,第2卷,第7頁,北京,三聯(lián)書店,1957年) 謬誤的具體表現(xiàn),種類繁多,有人統(tǒng)計(jì)了100多種。一般而言,我們可以根據(jù)論證的形式和內(nèi)容,把謬誤分為形式謬誤和非形式謬誤兩類。201、形式的謬誤 指違反推理的形式規(guī)則而產(chǎn)生的錯(cuò)誤。例:“充分條件假言推理從肯定后件到肯定前件”、“必要條件假言推理從否定后件到否定前件”、“SAPPAS”等。“所有同學(xué)都很勤奮,推出所有勤奮的都是同學(xué)”2、非形式的謬誤 指不是依據(jù)推理或論證形式進(jìn)行論證,是依據(jù)語言、心理等方面的因素來論證,并且這種論證是無效的。非形式謬誤主要有三種:不相干謬誤、歧義性謬誤和預(yù)設(shè)性謬誤。 接下來,我們主要是識(shí)別和分

14、析非形式的謬誤。21(1)不相干謬誤:指論證時(shí)理由與結(jié)論之間邏輯上不相干而產(chǎn)生的謬誤,但論據(jù)與論題在心理方面又往往具有一定的相關(guān)性。因之,有人也稱之為“關(guān)聯(lián)性謬誤”、“相干謬誤”。A.訴諸無知:依據(jù)某命題沒有被證明為假來論證它是真的;或者依據(jù)某命題沒有被證明為真來論證它是假的。 需要注意的是:法律上的無罪推定不屬于訴諸無知,它是國家為維護(hù)人權(quán)而對形式理性的讓步。B.訴諸情感:指用表達(dá)性語言或者其他有計(jì)劃的手段激動(dòng)公眾的感情,從而使公眾相信自己的論證。典型例子是:煽動(dòng)民族主義情緒的演講。22C.訴諸憐憫:指利用聽眾的利他主義和憐憫之心為自己的觀點(diǎn)服務(wù),屬于訴諸情感的一種特殊方式。 如:在雅典審判

15、中,蘇格拉底輕蔑地提到其他被告人由他們的子女和家人陪伴出現(xiàn)在陪審團(tuán)面前,以尋求激起憐憫之心而免除責(zé)任。D.訴諸信任:指以自己的威望、資歷、品德或者與公眾的密切關(guān)系來使公眾相信自己的觀點(diǎn)。E.訴諸不當(dāng)權(quán)威:指借助某一領(lǐng)域的權(quán)威話語去論證另一個(gè)領(lǐng)域中的主張。 需要注意的是:該謬誤區(qū)別于“訴諸適當(dāng)權(quán)威”,后者不是謬誤。23F.訴諸強(qiáng)力:指通過威脅、恫嚇甚至暴力來使對方接受自己的觀點(diǎn)或放棄他本人的觀點(diǎn)。G.訴諸人身攻擊:指借助對方的出身、長相、地位、道德品質(zhì)甚至信仰等與主張無直接關(guān)系的方面進(jìn)行攻擊。 例:一則母女之間的對話。 母親:小妮,不許你這樣跟我說話。我可是你的媽媽,你不會(huì)忘了這一點(diǎn)吧! 小妮:

16、可是,媽媽,你是怎樣跟外婆說話的呢? 小妮的姐姐:請等一下,小妮。媽媽對外婆的態(tài)度也許是錯(cuò)的,但是,這怎么能表示你做的是對的呢?難道兩個(gè)錯(cuò)就成為一個(gè)對了嗎?24H.不相干結(jié)論:指論證了與聲稱要證明的結(jié)論所不相同的結(jié)論。 例如:1984年,喬治布什與丹奎爾搭檔競選美國總統(tǒng),當(dāng)時(shí)人們攻擊奎爾,說他的家庭曾幫助他擠進(jìn)印第安納州的國民衛(wèi)隊(duì)以逃避去越南服兵役和作戰(zhàn)。對此,布什反駁說:“丹奎爾曾在國民衛(wèi)隊(duì)服役,他的分隊(duì)當(dāng)時(shí)尚有空缺;現(xiàn)在,他卻受到了愛國派們尖刻的攻擊。誠然,他沒去越南,但他的分隊(duì)也沒有被派往那里。有些事實(shí)誰也不能抹殺:他沒有逃往加拿大,他沒有燒掉應(yīng)征卡,也肯定沒有燒過美國國旗!”25(2)

17、歧義性謬誤:違反語言的明確性原則而產(chǎn)生的謬誤。因之,有的人也稱之為“含混謬誤”。A.語詞歧義:指因語詞所表達(dá)的概念不明產(chǎn)生的歧義。 如:算卦者言“臨時(shí)工作”,往往隱藏兩種解釋:一指工作不久將被換動(dòng);二是工作本身的性質(zhì)就是流動(dòng)的。再如:“象是動(dòng)物,所以小象是小動(dòng)物”。B.錯(cuò)置重音:指對一個(gè)語句重讀不同的部分就會(huì)產(chǎn)生不同的意思。 如:“我們不應(yīng)該在背后議論我們的朋友的缺點(diǎn)”。26C.合成謬誤:指從整體各組成部分或構(gòu)成元素的屬性推出整體本身的屬性。 如:由一次戰(zhàn)斗時(shí)各個(gè)師團(tuán)都做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備,推出全軍都做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。D.分解謬誤:指從整體本身的屬性推出其組成部分或構(gòu)成元素的屬性。 如:由美國是世界上

18、非常富裕的國家,推出每一個(gè)美國人都是世界上非常富裕的人。 再如:由森林具有的屬性推出一個(gè)樹木具有的屬性。27E.構(gòu)型歧義:指由于語句的句法結(jié)構(gòu)不明產(chǎn)生的歧義。 如:算卦者言“父在母先亡”,往往是隱藏了結(jié)合時(shí)態(tài)的六種解釋:一指父母親都去世了,但母親先去世;二指父母親都去世了,但父親先去世;三指父親健在,但母親已去世了;四指母親健在,但父親已去世了;五指父親將在母親之前去世;六指母親將在父親之前去世。F.雙關(guān)謬誤:指因詞匯組合有問題導(dǎo)致一個(gè)語句有兩個(gè)意思,以其真的解釋為前提而以其假的解釋為結(jié)論。 如:小張不想與小王交談,說:“你說東北話,我說上海話,我們沒有共同語言。”28再如:“才女巧對”的故事

19、。 有一位私塾先生姓葉,他的班上有一名姓林的學(xué)生生性較遲鈍,先生出的對,經(jīng)常答不出,但其姐林秀茂很聰慧,每次幫弟弟對答如流。幾個(gè)回合后,葉先生就很是愛慕林秀茂,但表達(dá)愛意,屢次被拒。最后作句是“茶館連酒館,朝相思夕相思”,林秀茂見葉仍不死心,就很是生氣,對答“校舍連畜舍,是先生是畜牲”。這樣,葉先生只好收場。 數(shù)年后,林秀茂出嫁已有二子。有一天林秀茂在屋前曬衣服,恰遇葉先生路過,看到林秀茂后,心有不甘,故又對問林,兩個(gè)孩子“何謂先生子,何謂后生兒”,林秀茂對口答曰:“先生是吾子,后生亦吾兒”。葉先生至此徹底認(rèn)輸。中國民間故事集成福建卷南安縣分卷 29(3)預(yù)設(shè)性謬誤:指論證中隱含了影響結(jié)論正確

20、性的先在前提或假設(shè)。A.混淆因果:包括“以先后為因果”、“因果倒置”等。實(shí)際上,事件在時(shí)間上的伴隨或先后關(guān)系未必就是因果關(guān)系。 例1:希伯萊人觀察到健康的人身上有虱子,而發(fā)燒的人身上沒有虱子,就認(rèn)為:虱子能夠使人身體健康。 例2:“所有邁阿密電力公司的高級(jí)官員都有大游艇,因此,如果你想成為邁阿密電力公司高級(jí)官員的話,你最好有一個(gè)大一點(diǎn)的游艇。”30B.虛假原因/預(yù)期理由:指以虛假的命題或者真實(shí)性沒有得到證明的命題作為理由來證明結(jié)論的真實(shí)性。 如:某中學(xué)準(zhǔn)備舉辦冬季運(yùn)動(dòng)會(huì),校長辦公室在通告欄里張貼出一個(gè)通知:本校全體師生員工必須都參加運(yùn)動(dòng)會(huì)的開幕式。在通告欄前,學(xué)生小馬發(fā)表議論說:“我們學(xué)校的運(yùn)

21、動(dòng)會(huì)是一個(gè)學(xué)校的運(yùn)動(dòng)會(huì),如果一個(gè)學(xué)校的運(yùn)動(dòng)會(huì)要一個(gè)學(xué)校的全體人員都參加開幕式,那么,奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)是全世界的運(yùn)動(dòng)會(huì),就該讓全世界的所有人都參加開幕式,而這是不可能的,所以,我們學(xué)校的全體人員都參加開幕式也是不必要的。”31C.循環(huán)論證:指用不同的語言把要證明的結(jié)論作為論證的前提。因?yàn)檫\(yùn)用語言的隱蔽性,所以不容易為人辨別。 例1:為什么得出未來將和過去一樣?因?yàn)樗偸呛瓦^去一樣。 例2:法國喜劇演員沙夏吉特里主演的一部電影里,幾個(gè)小偷在爭論如何分贓。其中,一個(gè)人遞給他左右兩人各兩顆珍珠,然后說:“我留下三顆。”他右邊的人問他:“你為什么留下三顆?”“因?yàn)槲沂穷^兒。”“哦,怎么你是頭兒呢?”“因?yàn)?/p>

22、我的珍珠多。”32D.偶性謬誤:指把一般性的概括或通則作為所有條件(即無條件)下都成立的命題。實(shí)際上,任何命題都是有條件限制的,都有其成立的前提,都是在一定論域中的表述。這種謬誤隱蔽性強(qiáng),危害性大。 如:鄧小平說得好,發(fā)展是硬道理。因此,不論使用什么手段,我們先發(fā)展起來再說。E.逆偶性謬誤:指從特殊條件下成立的命題推及一般性的結(jié)論。也叫“以偏概全”、“輕率概括”。 如:我以前的考試成績都是A,所以我現(xiàn)在的這門課程考試成績也一定會(huì)是A。33F.不當(dāng)類比:指把兩類(或兩個(gè))不具有可比性的事物現(xiàn)象強(qiáng)做類比,從而得出論證者需要的結(jié)論。 如:“也許對張某的指控沒有得到證實(shí)。但是,凡有煙處必有火。如果他是

23、清白的,那么怎么會(huì)有這些對他的指控呢?!”G.復(fù)雜問語:指在問句中隱藏了對方所不能接受的預(yù)設(shè)命題。它經(jīng)常出現(xiàn)在交叉詢問之中。 例1.調(diào)解員問張某:“你為什么又打你妻子?” 例2.警察:“老實(shí)交代,把你做過的其他壞事也都說出來!”343、如何避免謬誤(1)辨別謬誤。仔細(xì)分辨不同種類的謬誤,給予明確的命名。(2)分析謬誤。清楚地把握不同種類謬誤產(chǎn)生的原因和機(jī)制。(3)反駁謬誤。針對生活實(shí)踐中遇到的不同種類謬誤進(jìn)行恰當(dāng)好處的反駁。(4)避免謬誤。加強(qiáng)批判性思維的訓(xùn)練,自覺地避免在推理和論證過程中產(chǎn)生謬誤。 認(rèn)識(shí)謬誤是為了更充分地彰顯理性精神和更好地運(yùn)用批判性思維。通過前面對三類謬誤的學(xué)習(xí),提醒我們在分析論證時(shí)要注意:論證的前提中隱含了什么條件,這些條件是否成立;論證過程的可靠性;論證語言的清晰性。35本章試題1.參加跆拳道運(yùn)動(dòng)的人通常比不參加跆拳道運(yùn)動(dòng)的人身體更健康,因此,跆拳道運(yùn)動(dòng)有助于增進(jìn)健康。因果倒置以下哪一項(xiàng)如果為真,最能構(gòu)成對上述結(jié)論的質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論