1、第十章 繼承法律關系本章主要內容繼承法律關系的含義以及要素繼承人繼承權的喪失行使與放棄繼承權恢復請求權遺產第一節 繼承法律關系概述繼承法律關系圖示遺產（包括財產權利和財產義務）繼承參與人繼承人受遺贈人非繼承人被繼承人法定的親屬關系無具有法律意義的親屬關系繼承人繼承法律關系圖示繼承人非繼承人受遺贈人繼承人被繼承人的債權人、債務人繼承人限定清償債務一定條件下的請求權關系繼承法律關系新的債權人繼承共同繼承人法律直接規定分為法定繼承人和遺囑繼承人具有繼承能力法定繼承人遺囑繼承人被繼承人生存先死胎兒生存第二節 繼承權一、繼承權的概念二、繼承權的喪失三、繼承權的行使、放棄四、繼承權的保護繼承權圖示被繼承人

2、死亡主觀意義上的繼承權客觀意義上的繼承權同時存在未喪失繼承權親屬身份法律規定死亡時二、繼承權的喪失（一）繼承權喪失的概念繼承權的喪失是指具有繼承資格的人，因犯有某些罪行或者因不道德行為，依法喪失繼承人資格或者由被繼承人剝奪其繼承人資格。立法上有的稱為喪失繼承權，有的稱為繼承人欠格、無繼承資格或者不配作繼承人。*民事制裁 *相對的效力 *適用場合（二）喪失的情形1、對被繼承人或者其他繼承人犯有嚴重罪行故意致被繼承人死亡誣告被繼承人犯死罪者故意殺害被繼承人的配偶和其他近親屬者2、知悉被繼承人被謀殺而不告發者3、妨害被繼承人自由行使遺囑處分權妨害被繼承人立遺囑、妨礙被繼承人以遺囑所表示的最后意志的實

3、現4、嚴重違反親屬間的法定義務案例：法律上有“不孝子女不得繼承其父母遺產”的規定嗎？吳某是一位75歲的喪妻老人，只有一個獨生兒子。吳某和兒子住在一起，但其兒子對吳某不孝順，不但生活上不盡照料、扶助父親的義務，而且經常辱罵吳某，父子關系很不好。吳某想與其子脫離父子關系，不想讓其子繼承他的遺產。請問: 吳某能否剝奪其兒子的繼承權？分析意見可以。繼承法第16條：“公民可以依照本法規定，立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人公民可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的人。”即公民可以通過立遺囑，指定其遺產由法定繼承人以外的其他人或者國家和集體組織取得。本案中吳某可以通過立遺囑的方式剝奪

4、其兒子的繼承權。 繼承權的喪失 陳有志是某銀行員工,56年娶妻工新梅,次年離異,未生有兒女.于58年3月收養一名孤兒(女)取名陳玉佳,又于次年收養一名孤兒(男)取名陳玉良.陳玉佳懂事善良,而陳玉良從小就沾染了不良習氣,打架、賭博.陳玉佳于76年9月自護士學校畢業,分配到某醫院工作,次年7月與醫生郭明亮結婚,婚后搬出去住,但仍經常回家看望養父.陳玉良長大成人后,在某機械廠做臨時工,于79年2月結婚,娶妻張小芳,婚后繼續在養父家居住.陳有志于82年7月退休.陳玉良嫌棄養父年老多病,經常打罵養父.陳玉佳得知次情況后,將養父接到自己家里住了一段時間.陳玉良似乎良心有所發現,又讓養父回家居住。陳有志也原

5、諒了養子以前 的行為.陳有志于92年患肝癌去世,留有兩居室樓房一套,存款5萬元.陳玉良為了獨吞遺產,于2月的一天趁陳玉佳一人在家時,對陳玉佳行兇被同事發現,陳玉佳被救活.陳玉佳提出陳玉良蓄意謀殺,對遺產無繼承權.陳玉良之妻提出陳玉良已經受到刑罰處罰,應能繼承養父遺產.本案如何判?在殺害陳玉佳前,陳玉良是否有喪失繼承權的行為?當時他能否繼承養父的遺產?陳玉良的殺害陳玉佳的行為是否構成繼承權的喪失?若陳玉良有一兒子, 當陳玉良于91年為獨吞遺產謀殺其姐,在一個月后病亡.兒子可否代位繼承?我國的規定繼承法第7條，需要注意：1、對于殺害的理解 意見11條 12條2、情節嚴重的理解 意見10條 14條3

6、、宥恕的情況 意見13條 繼承權的喪失(綜合)李鐵山早年喪偶,96年退休后開了個五金商店,由于商店地處鬧事區,生意相當紅火,幾年下來賺了不少錢.小兒子李力因吸毒經常到商店拿錢,不給就搶,并多次打傷父親.一次李力因毒癮又犯來要錢,李鐵山沒給,李力拿刀將李鐵山砍死.二兒子李鋼看見父親殘死,當即將李力打死,并因此被判12年徒刑.大兒子李建在整理父親的遺物時發現父親的遺囑,由三個兒子平分他的遺產.于是李建偷偷地改了遺囑為自己增加了1萬元的應繼份.問：李建是否有權繼承遺產?李鋼是否有權繼承遺產? 本案應如何處理? 若李力在,是否喪失繼承權?李力有一個兒子,能否繼承李鐵山的財產? 能否繼承李力的財產?（三

7、）確認方式分為自然喪失和經過司法程序確認兩種。我國繼承法規定，在發生法定事由時繼承人的繼承權當然喪失，而不需要采用何種方式表示。但因此而發生爭議時，由人民法院依法裁決，任何人或組織無權作出此項決定。 二、（四）喪失的效力1、是否需要法院的宣告？意見9條2、時間效力。 溯及到繼承開始時發生法律效力。3、對人的效力。 對其他被繼承人 對善意第三人 4、對繼承人的晚輩直系血親的效力根據意見第28條的規定，繼承權的絕對喪失和相對喪失賴樹興(兄) 賴樹憲(弟) -楊小芬(妻) 賴新生 -劉雪梅(妻) 兒子賴新生的行為是否導致其繼承權的絕對喪失?三、（一）繼承權的行使是指繼承人實現自己的繼承權是繼承開始后

8、，繼承人對自己權利的行使，其內容是取得遺產，包括占有、管理遺產、遺產的分割請求權等。無、限制民事行為能力人的繼承權、受遺贈權的行使法第6條規定三、（二）繼承權放棄的含義是指繼承人于繼承開始后所作出的放棄其繼承被繼承人遺產的權利的意思表示。意見第49條1放棄的時間：繼承開始后，遺產分割前。限制：意見第46條2放棄的方式明示默示 繼承法第25條3、注意事項：繼承權的放棄可否附加條件？全部放棄 不得附加條件繼承人放棄繼承權可否將其所得的遺產讓于他人？4、放棄繼承權的效力放棄繼承權溯及至自繼承開始時起，放棄繼承權的人退出繼承法律關系，不得繼承被繼承人生前的財產權利，也不承受被繼承人生前的債務。繼承人放

9、棄繼承權對晚輩直系血親的效力是否可以撤回意見第50條繼承權的放棄的限制張海坤與其妻楊麗共生育3人,大兒子張金寶,二女兒張金花和三兒子張金勝.平素老三與兄姐因性情不和交往不多,相互不滿.05年4月張海坤因病去世,遺留三間房屋和存款3萬元,個人債務1萬元.在分割遺產時老三考慮到遺產分割本來是個極難辦的事情,自己與兄姐本來就不和,害怕因為分割遺產又與兄姐結怨,于是提出自己放棄繼承,但同時也不負責對母親的贍養.兄姐認為老三不能放棄繼承權.如何辦?繼承權放棄的限制案例91 趙軍 李強 合伙做生意賠了25600元，每人應償還12800元。李強只還5300元，其余的由趙軍來墊付。1年后，李強的父親去世，留下

10、遺產18400元。李強滅有要遺產，全部留給母親作為晚年生活費用。趙軍要求從遺產中拿出7500元還債，剩余的歸其母親，李強認為，繼承不繼承是自家的事情，無權干涉，至于債有錢了再還。1、李強放棄繼承權的行為是否有效？為什么？2、趙軍應當如何救濟自己的權利？繼承權放棄后可否反悔？案例92王大 王二1、王大放棄繼承權后是否可以反悔？為什么？意見50條 法院裁量 遺產處理后不支持2、王二應當怎么辦？5、繼承權放棄與喪失的區別放棄喪失主觀意義上的繼承權客觀意義上的繼承權自愿作出法定剝奪權利的處分違法行為的制裁開始后發生開始前后都有發生（三）繼承權的保護1繼承權回復請求權的概念以及性質 內容：確認繼承人的繼

11、承權恢復繼承人對被繼承人遺產的權利繼承權受到侵害的情形2行使可以親自行使，可以由法定代理人代理行使。3訴訟時效適用民法通則的有關規定繼承權受到侵害的情形（1）在同一順序數個法定繼承人遺產分割中，一部分人排斥另一部分人應得的遺產份額。（2）在法定繼承中，第二順序的繼承人先于第一順序繼承人得到遺產。（3）已經取得遺產的繼承人，后依法被確認其喪失繼承權而不返還所得遺產的。（4）非繼承人在沒有任何法律根據的情況下，占有了被繼承人的遺產而拒不返還。第四節 遺產一、遺產的概念（第3條）二、遺產的范圍遺產包括的財產遺產不包括的權利和義務遺產的特征1、時間上的限定性死亡時 死亡前已經處分的 生前分產 2、內容

12、上的財產性和包括性 財產權利和義務 人身權利義務 損害賠償金 3、范圍上的限定性個人財產 4、合法性遺產的范圍1、第3條2、不得繼承的財產案例：父母健在，兒子可以要求分割繼承父母的財產嗎？王某有兩個哥哥均已成家，只有他和父母一起生活，最近王某的兩個哥哥突然提出要分割繼承父母的財產。其理由是：如果現在不進行分割繼承，將來父母的財產就會都給了王某，所以現在必須先分割繼承父母的財產。對此，王某的父母都不同意。請問：在父母健在，兒子可以要求分割繼承父母的財產嗎？分析意見本案中，王某的兩個哥哥提出在父母健在時分割父母的財產。如果是分家析產，必須是針對家庭共有財產而言，也就是說，只能針對王某的兩個哥哥和他

13、父母共同的勞動收入或共同購置的生活資料及其他共同財產，按照各自收入的情況或出資的情況分出自己相應的財產份額。但如果是要求分割父母的財產，則是沒有法律依據的。因為，根據我國繼承法第2條規定，繼承自被繼承人死亡時開始。現在本案的被繼承人健在，繼承尚未開始，其繼承人的繼承權還不能行使。因此，王某的兩位哥哥提出的要求是不合法的，王某的父母完全有權自己支配自己的財產，拒絕他們的要求。 案例：許某的子女爭搶遺產的做法對嗎？許某于2001年3月1日突發心臟病去世，許妻早年因車禍去世。許某去世后，他的遠在海防前線工作的兒子許大尚未回來。在他身邊的二兒子和小女兒在料理完父親的喪事后，為繼承父親的遺產而在繼承份額

14、上爭執不下，后便沖進房里去搶搬許某留下的遺產。請問:在遺產沒有分割前，應怎樣處理？分析意見許某去世后，其身邊的子女應通知不在當地的繼承人參加繼承。然后，全體繼承人應就遺產分割問題進行協商，如發生爭執，也應依法采取妥善的方法加以處理。在繼承開始后遺產分割前，在繼承地點的繼承人及存有遺產的繼承人，應對遺產妥善保管。如果遺產所在地無繼承人時，應由死者生前所在單位或住所地的居民委員會、村民委員會負責代管遺產。因代管遺產支出的費用可從遺產中扣除或由繼承人支付。對遺產中保管時間不宜過長的，保管人可以先將其出賣，以所得金額計入遺產中。因此，本案許某的二兒子和小女兒沖進房里去搶搬許某留下的遺產，這是不合法的行為。 案例：撫恤金是否屬于死者的遺產？喪偶婦女李某的獨生女王某，系某工廠工人，05年她與同廠工人路某結婚。婚后未生育子女。李某依靠女兒王某付給的贍養費維持生活，別無經濟來源。08年王某因交通事故死亡，除人身損害賠償金外，有關單位按規定發給其親屬22000元撫恤金。王某的丈夫、婆母與李某三人為這筆撫恤金發生爭執。路某認為撫恤金屬于其妻子的遺產，根據婚姻法第18條“夫妻有相互繼承遺產的權利，父母和子女有相互繼承遺產的權利”的規定，應由他和岳母共同所得。王某的婆母認為撫恤金是發給親屬的，所以王某的丈夫、母親和婆母每人各有一份。而李某則認為，這筆撫恤金是發給其兒女