1、福利分配為什么不公平以亞當斯密的絕對優勢理論和大衛李嘉圖的比較優勢理論為代表的西方古典國際貿 易理論，在一定時期內，是世界各國開展對外貿易的主要理論依據，為促進國家之間的經濟 交往活動做出了重要貢獻。然而，從全面客觀的角度審視西方古典國際貿易理論，不難發現， 它們是一定歷史時期維護資產階級利益的理論武器，充滿了資本主義色彩，具有強烈的階級 性。同時對于經濟發展水平的國家來說，關于福利上的分配上也是分配不夠公平的。對于亞當嘶密的絕對優勢而言，兩個國家在某種產品的生產上只有具有了絕對的優勢， 才會去進行國際貿易，同時在國際貿易上，兩個國家都會獲得較為公平的社會福利。但事實 上，大衛李嘉圖提出的比較

2、優勢理論認為，并不是每個國家都會在自己所生產的產品上都已 絕對上的優勢，才會去進行國際貿易。任何國家都會根據自己具有的比較優勢的產品參與國 際分工，那么為什么同樣以本國具有比較優勢的產品參與國際的分工，同樣會獲得利潤，但 是差距卻很大呢？首先比較優勢理論所講的比較優勢產品是本國產品間的比較，而在一國國 內具有優勢的產品并不一定在國際競爭中具有競爭優勢，事實上，具有競爭優勢的的產品才 能在貿易中為國家獲得更多的利潤。要素稟賦結構決定了一國發展的比較優勢。根據比較優 勢理論，一國產業的發展應該使用其相對豐裕的要素。自然資源豐裕的國家發展資源密集型 產業，勞動力豐裕的國家發展勞動密集型產業，資本豐裕

3、的國家發展資本密集型產業,符合比 較優勢發展戰略。由于全球化的進化進程加快，各種資源在國際間流動，同時技術水平的改 進等等的因素，使得大部分發展中國家以前所具有的自然資源以及勞動力上的比較優勢，在 現在來講已經不具有更好的優勢。同時本國的技術水平較發達國家來講仍不能具有優勢，所 以發展中國家比較本國的本國資源密集型產品或者說勞動密集型產品對比資本密集型的產 品來說仍是具有比較優勢的，因此發展中國家用自己所具有的比較優勢的去參與國際分工， 盡管回購的一定的貿易利益，但是并不能縮小與發達國家的經濟差距，同時在福利分配上也 會越來越公平。其次，具有不同生產要素的產品本身會存在較大的價格差異以及利益的

4、差異。 根據現實比較來看，制成品的出口比初級產品出口帶來較大的利益，同樣可以知道，對于以 資本、技術密集型的產品一般會比以勞動、資源密集型的產品或有更多的利益。最后，比較 優勢理論假設國際貿易發生在完全競爭的條件下，在完全競爭的市場結構中，商品價格等于 邊際成本和平均成本，國際間商品價格的差異反映了一國的比較優勢，比較優勢可以直接形成競爭優勢并成為引發對外貿易的經濟變量。而在現實中的國際貿易市場結構是不完全競爭 的，商品價格大于邊際成本和平均成本，不能如實地反映一國的比較優勢，從而引起貿易福 利的不均衡分配。根據上述的分析，我們可以看出，事實上如果一個國家完全按照比較優勢從事國際分工， 生產或

5、出口初級產品或者勞動密集型的產品，則在于技術和資本密集型產品出口為主的經濟 發達國家的國際貿易中，雖然能獲得利益，但貿易結構不穩定，總是處于不利地位，從而落 入比較利益陷阱。比如說許多自然資源豐裕的國家遭受了“資源詛咒”；勞動力資源豐裕 的國家在經歷了經濟短暫的增長之后，卻依然深陷“貧困陷阱”；甚至像日本這樣一個資本密 集的發達國家，也經歷著自“泡沫”破滅以來的，長達二十年的經濟發展停滯期。按照比較優 勢發展戰略發展的國家有可能在發展的道路上落入“比較優勢陷阱”，為什么有的國家會落 入陷阱，有的國家不會?為什么有的落入陷阱的國家能夠成功逃離，有的國家卻深陷其中，無 法自拔？比較優勢陷阱主要可以

6、分為兩中類型：第一種是初級產品比較優勢陷阱。指的是對經濟 比較落后的經濟體或者說是發展中國家，運用自己在勞動力資源以及自然資源上具有優勢的 產品參與國際分工，但是由于本身所生產的產品技術含量低，因此只能獲得較少的產品的附 加值。同時本身初級產品的需求彈性小，初級產品的國際價格的下滑等等，使得發展中國家 的貿易條件的惡化，不僅會使得弗里德分配不均，同時也易使得發展中國家出現貧困化的增 長現象。第二種類型是制成品比較優勢陷阱。隨著社會生產力的進步，發展中國家開始以制 成品來代替初級產品的出口，但是由于自身的生產條件以及技術水平的限制使得發展中國接 受發達國的技術外溢以及引進和模仿來改善自己在國際分

7、工中的地位，但是這種情況是有一 定的限制的，由于自身的自主創新上仍薄弱，常常依賴于發達國家的技術進步而進步，但這 樣的進步是不能給自身的發展帶來更多的福利的。現實中以中美貿易為例，盡管2015年我國已經成為美國最大的貿易國，中美的貿易量 也是比較大的，但事實上，中美在貿易福利上的分配上仍是不公平的。但是中國目前處于經 濟轉型的階段，對于目前的中國而言，原來以自然資源和勞動資源具有優勢的國家來講，隨 著經濟水平的發展以及技術的進步，中國的勞動力資源和自然資源的優勢已經減弱，并且其 優勢已經不再明顯。那么，可以說中國正處于一個比較尷尬的境地。中國是否能過擺脫比較 優勢陷阱，是否能夠在國際分工中占一個更高的地位？首先，提高自主創新能力，加快產業的升級轉型。改變僅僅依賴于發達國家技術的外溢 以及技術的引進等等。只有提高自己的創新能力，才能在參與國際分工中獲得更多的社會福利。其次，從荷蘭病的現象、貿易條件惡化的現象等等可以看出，資源產業擠占了一些一個 國家的制造業的產業，而使得非資源產業的實物資本積累不足，人力資本的投資不足、產業 結構單一、收入分配結構惡化等等，以此優化資源產業，促進資源產業的深加工等等。來優 化產業結構，提高產品的附加值，而不能僅僅依靠產品的初次加工。