1、論文關鍵詞 : 中小企業集群 區域創新網絡創新論文摘要 : 面對全球經濟低迷、國內勞動力成本上升、人民幣匯率升值以及 生產原材料價格上漲等諸多因素疊加在一起的挑戰 , 以及集群內部矛盾的積累雙重壓力下 , 產業集群逐漸喪失原有的競爭力 , 出現不同程度的衰退。文章通過對產業集群網絡式創新的分析 , 嘗試提出以區域創新網絡為中心的產業集群持續創新模式 , 以期促進產業集群的持續發展。一、引言產業集群是在有限地域的特定產業或產品生產中 （ 通常以一個主導產業為核心）, 大量企業及其相關支撐機構 （包括供應商、生產商、顧客、地方政府、中介組織、知識生產機構等 ）, 依靠比較穩定的分工協作和縱橫交錯的

2、網絡關系形成有利于產業組織協調的空間集聚體, 它代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經濟組織形式。產業集群逐步演變成為一種世界性的經濟現象, 是現代產業發展的重要特征。產業集群作為一種為創造競爭優勢而形成的產業空間組織形式 , 它具有的群體競爭優勢和集聚發展的規模效益是其他形式無法比擬的。在這個地域 , 集群經濟的主體是由每個企業構成的 , 而一旦形成了集群經濟 , 大部分時間主體都處于穩定的狀態中 , 集群中的每個企業生存與發展與外部環境密切相關可以借助于這種外部環境獲取更多的外部性收益, 如獲取技術與知識資源, 更廣泛地交流供求信息 , 實現專業化分工與合作收益等, 這就是集群經濟對大

3、量中小企業進入的吸引力所在。但是, 當集群發展到一定階段后 , 由于外部環境的改變（ 全球經濟低迷、國內勞動力成本上升、人民幣匯率升值以及生產原材料價格上漲等諸多因素疊加在一起的挑戰 ） 和集群內部矛盾的積累 , 集群的競爭優勢、學習能力會逐漸喪失, 這時就會出現暫時衰退。這也是中小企業十分關注其所在的集群經濟興衰的原因。此時, 如果集群不能夠實現創新則可能由衰退走向消亡。相反 , 如果集群能夠在競爭壓力和協作的推動下 , 實現集群的創新性發展, 創造出新的競爭優勢, 便能夠從暫時的衰退中進入新一輪的創新發展過程, 從而延續集群的生命。正如波特所說, 產業集群是一個有機的具有生命力的產業群落,

4、 產業集群的成長過程存在某種生命周期形態, 他把集群的生命周期分為萌芽、演進和衰落三個階段。區域內的中小企業要保持持續旺盛的生命力與活力就必須持續的創新 , 創新是產業集群的未來, 創新是產業集群升級的動力 , 產業集群在創新中前行。創新是產業集群競爭力的一個重要來源, 產業集群的創新能力始終是支撐產業集群持續發展的決定力量。然而集群內中小企業由于創新的不確定性、復雜性、創新資源的不足等問題 , 使單個企業難以進行有效的創新, 這就需要中小企業善于借用“外生”資源, 優勢互補 , 協同創新。本文主要通過對中小企業集群的網絡式創新分析 , 嘗試提出以區域創新網絡為中心的中小企業集群持續創新模式

5、, 并對此模式進行具體論述。、產業集群網絡式創新分析帕威特和弗爾德曼 （Pavitt&Peldman） 等人的研究則確認了企業集群在創新上有產生和增強趨勢的正反饋效應 , 局部創新在集群中很可能引發產業鏈上的全面創新。而中小企業集群內部諸要素之間非線性相關性的本質, 通過競爭和協同效應產生有序穩定結構, 成為持續創新的內在源泉。競爭為創新提供壓力與動力協同為創新提供有效的實現形式。顯然 , 企業通過地理接近性和業務緊密聯系 , 加速知識和技術的創造和擴散,并在技術創造和擴散機構形成區域創新基礎結構系統的支持下 , 形成企業和區域強有力的創新能力。可以說中小企業集群創新實際上是以產業關聯、地理靠

6、近為特征 , 以配套設施、完善的機構為支撐條件 , 以文化融合為聯結紐帶的本地化的網絡為基礎 , 使合作多方實現“多贏” , 最終達到共同的發展。這種創新是一種系統性創新, 它的載體是區域網絡, 它的動力源泉是互相學習。主要表現在: 企業、大學或科研機構、政府機構等的健全與配套; 各機構存在著密切的互動和依存關系。從創新自身來講, 創新的不確定性要求一項創新取得成功 , 它必須在功能上有所突破, 必須適合于特定的社會實踐 , 還必須有資本方面的有力支持。此外 , 中小企業集群創新所面臨的環境更加復雜, 企業將面臨從柔性生產方式代替以福特制為代表的剛性過程; 其次 , 不同科學領域知識數量激增

7、, 推動科學和技術變遷的速度加快, 集群內任何單個企業都不可能擁有足夠資源進行創新。使單個企業無法僅靠自身力量解決所有問題。而區域網絡能使各個行為主體之間實現資源共享 , 產生協同作用 , 調動多個主體參與, 能激發更多主體進行創新, 從而促進新想法、新技術的誕生。另外, 從市場機制方面來看, 中小企業集群在市場機制的引導下, 各行為主體會自覺按照創新網絡的要求, 對自身行為加以完善, 以便更好地參與網絡的運轉。最終, 各行為主體就會逐漸形成一些適應網絡環境的特點。同樣 , 大學或科研機構在市場經濟體制引導下 , 積極走產業化的道路, 使創新成果轉讓于生產企業以實現其經濟價值。正是在市場機制驅

8、使下大學與科研機構也產生了創新和結網的動力。這樣, 大學與科研機構在進行創新和結網的內在動力驅使下 , 就會自覺按照創新網絡的要求改善自身組織的一些行為 , 逐漸發育成適應網絡環境的行為主體。另外 , 政府、中介機構、金融機構為了自身的目標也會自覺按照創新網絡的要求改善自身組織的一些行為 , 積極融入到這個網絡中。總之 , 在內外因素的驅動下, 集群內的各行為主體尤其是企業具有了創新和結網的內在動力 , 進而才會自覺按創新網絡的要求, 對自身加以完善, 以便更好地參與網絡的運轉。三、網絡式持續創新模式的構建可以看出中小企業集群創新要求企業、大學或科研機構、中介機構、政府等各行為主體通過創新網絡

9、有機地組織起來 , 按一定目的和方向 , 協調地發揮各自功能 , 形成緊密結合的內在組織力 , 不斷產生創新成果, 使創新系統不斷地向更高級形態進化 , 形成不可逆的持續創新過程。因此, 本文在此基礎上構建的中小企業集群的創新模式是一個由活性決策結點構成的具有非線性聯結機制、動態演化的復雜系統, 具有群體自學習性、自匹配性和行為自協調性, 它由群體目標導引、信息流驅動、組織文化維護 , 其創新的發展路徑依次經過交流、競爭、合作、分享、評價五個基本階段, 是一個動態循環累進過程。資料輸入階段。集群的外部資源信息、資金、人流或物流進入集群 , 為創新輸入新的血液或能量, 讓集群內的整個創新體系保持

10、活力和持續的競爭力。在交流、競爭、協同階段, 網絡組織為集群內各行為主體的交流、競爭、協同創新提供一個基礎平臺 , 為中小企業集群的創新提供了有利的條件。在創新網絡內部 ,當一種新思想、新技術、新信息在某一行為主體產生后 , 群內企業通過正式渠道和非正式渠道的信息溝通、人員接觸, 進行群體學習 , 在這種信息交流和學習過程中確認創新目標。交流、競爭、協作階段。這里的企業包括: 主導產業企業、競爭企業、集群內供應商、相關產業企業和客戶。它們之間通過產業價值鏈、競爭合作或其他內部聯結模式實現互動 , 是產業集群創新的核心力量層。主導產業企業之間通過合作研發增強整體創新實力 ; 主導產業企業與其競爭

11、企業之間通過競爭促進新技術、新產品的開發 , 從而縮短研發周期 ; 主導產業企業與其產業鏈上下游的相關企業的合作, 可以促進產業鏈上下游企業的技術創新, 從而帶動整個產業鏈的創新 ; 主導產業企業可以利用產業集群的地理優勢, 加強與供應商和客戶的聯系 , 降低運輸成本, 使交易費用內部化。大學或研究機構、金融機構、政府及公共部門、中介服務機構, 企業提供資源和基礎設施、知識流、技術流、人力資源流、信息流等生產要素的支持, 并通過不斷與企業交流, 形成一個動態性、生態性、開放性的網絡體系。通過這個網絡將企業鏈接到更廣泛的創新系統中 , 使創新活動進一步在地理空間擴散。最先洞察到創新機會的企業不斷跨越自身組織邊界, 主動尋求網絡聯系 , 尋找和篩選合作伙伴, 通過網絡的篩選功能 , 使部分不能適應環境變化和競爭需要的結點在競爭中被淘汰, 或通過競爭促使它進行優化變革, 使其功能更新 , 利于推動創新向更高層次發展, 使最先洞察到創新機會的企業與網絡中最優的與之相匹配的其它行為主體實現資源共享, 共同創新。在這一階段, 網絡中創新的參與者特別是企業會依據不同層次、不同方面的信息和技術進行分析、處理 , 做出創新決策, 進