1、1請輸入您要的內容高大支模典型安全事故案例解析2請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容請輸入文字內容前 言模板支撐體系是建筑工程的重要組成部分，其安全性關系整個工程的施工安全與質量，然而，在我國的建設工程中，模板支撐體系的安全問題往往被忽視，有些單位安全意識淡薄，不重視模板支撐架的安全問題，或者只重視支撐架的承載能力，而忽視了其穩定性，進而導致模板支撐體系的垮塌，甚至導致整個建筑的坍塌，嚴重威脅人們的生命財產。3十年全國建筑行業發生的模板支架坍塌較大事故200616327312007200820092010

2、201120122013201420151232632177242717278358381034坍塌事故：105起死亡人數：360人4目 錄一、模板支架坍塌類型劃分二、高大模架施工安全關注的問題三、模板支架坍塌的直接起因四、高支模典型安全事故案例解析五、模板工程關鍵環節風險管控六、模板工程專項方案監理審核重點5模板支架坍塌的類型劃分高大模架施工安全關注的問題高支模典型安全事故案例解析模板支架坍塌的直接起因二三四五模板工程關鍵環節風險管控第二部分六模板工程專項方案監理審核重點6一、模板支架坍塌的類型劃分模板頂部立桿扣件滑脫坍塌類型2004年01月15日南京雙橋門高架雨花臺鐵路站附近一跨模板支架垮

3、塌，該事故造成4人死亡，傷20人。圖17一、模板支架坍塌的類型劃分模板頂部立桿扣件滑脫坍塌類似問題支架附圖1案例模式圖片8一、模板支架坍塌的類型劃分支模架封頂處未雙向設置水平桿的坍塌類型2004年9月1日江蘇商業管理干部學院江寧校區現代教育中心工程，在澆筑兩幢框架樓間9-13軸線廊道頂層屋面梁板混凝土時，發生了模板支架系統整體坍塌的惡性事故，事故造成5人死亡，傷17人的傷亡事故。圖29一、模板支架坍塌的類型劃分支模架封頂處未雙向設置水平桿的坍塌類似問題支架附圖2案例模式圖片10一、模板支架坍塌的類型劃分模板頂部立桿懸臂過長的坍塌類型2005年9月5日北京西西工程4號地高大廳堂頂蓋高支模支架在澆

4、筑混凝土接近完成時，發生模板支架整體垮塌，釀成8人死亡，傷21人的特大傷亡事故。圖311一、模板支架坍塌的類型劃分模板頂部立桿懸臂過長的坍塌類似問題支架附圖3案例模式圖片12一、模板支架坍塌的類型劃分支架三維結構尺寸偏大的坍塌類型2007年2月12日廣西醫科大學圖書館二期工程工地發生主體演講廳樓面在混凝土澆筑作業時，突然發生模板倒塌，事故造成7人死亡，7人受傷的安全責任事故。圖413一、模板支架坍塌的類型劃分支架三維結構尺寸偏大的坍塌類似問題支架附圖4案例模式圖片立桿間距過大步高18 m處未設雙向水平桿14一、模板支架坍塌的類型劃分無剪刀撐或剪刀撐太少的坍塌類型2010年1月3日在昆明新機場配

5、套引橋工程混凝土澆筑施工中，突然發生了支架垮塌事故，造成7人死亡，34人的受傷的特大安全事故。圖515一、模板支架坍塌的類型劃分無剪刀撐或剪刀撐太少的坍塌類似問題支架附圖5案例模式圖片16一、模板支架坍塌的類型劃分支模架構造錯誤的坍塌類型2012年12月31日上海軌道交通12號線金橋停車場地面檢修庫房發生澆筑平臺坍塌事故，造成6人死亡，7人重傷，10人輕傷。圖617一、模板支架坍塌的類型劃分支模架構造錯誤的坍塌類似問題支架附圖6案例模式圖片未設置掃地桿18一、模板支架坍塌的類型劃分施工工藝不當造成的坍塌類型2013年6月2日福清龍泉廠房6號車間三層混凝土澆筑時，采取環梁與柱子同時澆筑，最終導至

6、模板支撐架體整體坍塌，事故造成6人死亡，12人受傷的重大安全責任事故。圖719一、模板支架坍塌的類型劃分施工工藝不當造成的坍塌類似問題支架附圖7案例模式圖片20模板支架坍塌的類型劃分高大模架施工安全關注的問題高支模典型安全事故案例解析模板支架坍塌的直接起因三四五模板工程關鍵環節風險管控第二部分六模板工程專項方案監理審核重點一21模架圖片分享模架基礎模架支撐體系立桿支撐在松散的軟基礎上，造成模架支撐體系地基承載力下降。立桿支撐在松散軟基礎上圖1二、高大模架施工安全關注的問題22模架圖片分享掃地桿搭設模架梁底掃地桿縱向未設置，梁底承重支撐立桿僅單項設置。縱向掃地桿未設置圖2二、高大模架施工安全關注

7、的問題23模架圖片分享掃地桿搭設模架縱、橫向掃地桿超過了規范要求20的高度。20掃地桿設置過高圖3二、高大模架施工安全關注的問題24模架圖片分享模架支撐體系架體20處未設置縱、橫向掃地桿。掃地桿搭設排架未設置掃地桿圖4二、高大模架施工安全關注的問題25水平桿單向設置模架圖片分享高支模上部架模板水平桿僅單向設置。水平桿搭設圖5二、高大模架施工安全關注的問題26模架圖片分享水平桿搭設通病模架危險區域封頂桿下第一道步高18 m 處未雙向設置。18 m步高18 m處未設雙向水平桿圖6二、高大模架施工安全關注的問題27模架圖片分享高支模排架支撐體系頂部20處未設置雙向封頂桿，利用找平桿作為模架的封頂桿。

8、水平桿搭設模架未設置封頂桿圖7二、高大模架施工安全關注的問題28模架圖片分享模架立桿間每步水平桿單向交錯設置，造成支撐豎向水平桿數量少一半。（每步高18 m ，間距雙向1 m） 。水平桿搭設圖8二、高大模架施工安全關注的問題29模架圖片分享模架縱，橫向水平桿長度不夠，沒有延伸設置，造成排架支撐體系有斷面。水平桿搭設圖9二、高大模架施工安全關注的問題30模架圖片分享模架支撐體系立桿支撐在橫向掃地桿上，并且立桿未保持作地支撐受力。立桿搭設圖10二、高大模架施工安全關注的問題31模架圖片分享模架支撐體系立桿懸臂過大，增加支撐上部架立桿的長細比，造成模架穩定性較差。懸臂過大立桿搭設圖11二、高大模架施

9、工安全關注的問題32模架圖片分享模架支撐體系危險區域梁承重立桿采取搭接（搭接長度不夠，無防墜扣件）。立桿搭設圖12二、高大模架施工安全關注的問題33模架圖片分享模架支撐體系梁底橫向承重支撐立桿未設置。立桿搭設梁橫向支撐未設置圖13二、高大模架施工安全關注的問題34模架圖片分享模架支撐體系立桿間距設置過大。立桿搭設立桿間距過大圖14二、高大模架施工安全關注的問題35模架圖片分享模架支撐體系梁承重立桿對接在危險區域主受力點的同一水平面上。立桿搭設圖15二、高大模架施工安全關注的問題36模架圖片分享模架支撐體系缺主楞，立桿虛設，造成模架支撐無法傳力。立桿搭設圖16二、高大模架施工安全關注的問題37模

10、架圖片分享模架支撐體系立桿與下段鋼管立柱錯開固定在水平桿上。立桿搭設圖17立桿錯開固定二、高大模架施工安全關注的問題38模架圖片分享模架豎向剪刀撐斜桿搭接長度不足1米，剪刀撐端部扣件蓋板的邊緣至桿端距離小于100mm。剪刀撐斜桿搭接長度不規范剪刀撐搭設圖18二、高大模架施工安全關注的問題39模架圖片分享模架支撐體系內部未設置縱、橫向豎向剪刀撐及水平剪刀撐。水平剪刀撐未延伸設置剪刀撐搭設圖19二、高大模架施工安全關注的問題40模架圖片分享模架支撐體系架構外部剪刀撐未延著架體豎向設置到頂。模架未設置縱橫向豎向剪刀撐剪刀撐搭設圖20二、高大模架施工安全關注的問題41模架圖片分享模架支撐體系立桿扣件未

11、與主楞鋼管相扣。扣件未與主楞鋼管相扣扣件搭設圖21二、高大模架施工安全關注的問題42模架圖片分享模架支撐體系梁、板支撐受力，采用扣件提供摩擦力，造成模架支撐整體承載力安全倍數下降。兩個扣件提供摩擦力扣件搭設圖22二、高大模架施工安全關注的問題43模架圖片分享模架支撐體系梁采用扣件提供摩擦力，造成模架支撐整體承載力安全倍數下降。扣件搭設圖23二、高大模架施工安全關注的問題44模架圖片分享模架支撐體系頂托長度超過30，造成可調托撐螺桿與螺母旋合和度達不到規范要求（5扣）可調托撐搭設頂托長度超過30圖24二、高大模架施工安全關注的問題45模架圖片分享模架支撐體系梁下設置的頂撐，偏心受力，且未加設雙向

12、水平桿。可調托撐偏心受力可調托撐搭設圖25二、高大模架施工安全關注的問題46模架圖片分享高支模架敞口臨邊支模作業人員支模作業時，臨邊安全防護設置與方案不相符。高支模安全防護圖26二、高大模架施工安全關注的問題47模架圖片分享高支模架體搭設施工中，水平安全防護以及施工通道沒有按照方案要求設置。高支模無水平防護，也未施工通道高支模安全防護圖27二、高大模架施工安全關注的問題48模架圖片分享模架搭設施工中，吊運的鋼管集中堆放在未加固的架體上，致使模架架體集中荷載超載。模架安全施工措施模架沒有搭設堆料平臺圖28二、引發模架支撐體系坍塌的技術安全缺陷49模板支架坍塌的類型劃分高大模架施工安全關注的問題高

13、支模典型安全事故案例解析模板支架坍塌的直接起因四五模板工程關鍵環節風險管控第三部分六模板工程專項方案監理審核重點一二50三、模板支架坍塌的直接起因關鍵詞：偏心受力可調托撐內使用單根鋼管關鍵詞：與方案相符可調頂托使用雙鋼管51三、模板支架坍塌的直接起因關鍵詞：支模架構造錯誤大梁底架體按方案設置支撐立桿大梁底部未設置支撐立桿關鍵詞：與方案相符52三、模板支架坍塌的直接起因關鍵詞：構架的整體剛度不足模架支撐體系未設置水平、豎向雙向剪刀撐關鍵詞：與方案相符支撐體系水平、豎向雙向設置剪刀撐53三、模板支架坍塌的直接起因關鍵詞：整體支承剛度不足關鍵詞：與方案相符模架縱，橫向水平桿長度不夠，沒有延伸設置支架

14、均設置雙向水平桿，架體形成井字架54三、模板支架坍塌的直接起因關鍵詞：不均衡受載關鍵詞：與方案相符支架梁底示未設置頂撐支架梁底均設置頂撐55三、模板支架坍塌的直接起因關鍵詞：引起架體連續跨塌關鍵詞：與方案相符模架20未設置縱、橫向掃地桿模架支撐體系距地20處設置縱、橫向掃地桿56模板支架坍塌的類型劃分高大模架施工安全關注的問題高支模典型安全事故案例解析模板支架坍塌的直接起因五模板工程關鍵環節風險管控第四部分六模板工程專項方案監理審核重點一二三57四 、高支模典型安全事故案例解析3月14日11時30分，在建的貴陽國際會議展覽中心工程的B2與C2展廳之間的連廊在澆灌混凝土過程中，模板支撐體系發生垮

15、塌，造成9人死亡，1人重傷，26人輕傷。58貴陽國際會議展覽中心工程A2展館至A3展館模板事故：8 9米高的模板支撐體系發生坍塌，坍塌面積約480 ，坍塌的混凝土量約105。坍塌方式為中間向下塌陷，兩邊支撐架體及模板鋼筋向中間部位傾斜覆蓋。屬面荷載的板類模板事故四 、高支模典型安全事故案例解析59貴陽國際會議展覽中心工程施工平面和破壞起始位置 四 、 高支模典型安全事故案例解析60“垮塌現場局部”四、 高支模典型安全事故案例解析61被折斷的柱子“垮塌現場局部”四 、 高支模典型安全事故案例解析62“艱難的救援現場”XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

16、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX四 、 高支模典型安全事故案例解析63經現場檢查結論：事故現場高支模未按照方案要求搭設驗收通道 ，驗收記錄表無大梁驗收記錄，并且驗收程序與方案不符。方案驗收條件：高支模方案中須搭設驗收通道。驗收程序：高支模驗收由項目技術負責人組織施工員、質量員、安全員參加，并且大梁驗收必須每根必驗。 高支模驗收程序、條件調查結論高支模無驗收通道圖1四 、高支模典型安全事故案例解析64經技術分析：事故現場高支模坍塌支撐體系立桿間距過大，現場實量板下立桿縱向間距是1 2m 1 3m，橫向立桿間距是1 05 m 1 3 m ，肋梁下縱向立桿間距是0 6

17、8 m 0 7 m ，梁下橫向立桿間距0 7 m 0 72 m 。方案中基本架體：板下立桿雙方間距搭設標準為1 m 1 m ，肋梁下立桿雙方間距06 m 06 m。 架體坍塌立桿間距現場技術分析立桿雙向間距過大圖2四 、 高支模典型安全事故案例解析65架體坍塌立桿對接現場技術分析經技術分析：事故現場高支模支撐體系架體立桿多處采用搭接和錯位搭接，造成受力桿偏心受力。方案中基本架體：模板立桿、肋梁下立桿采取錯根對接。 立桿搭接立桿錯接圖3四 、 高支模典型安全事故案例解析66模板支架坍塌的主要誘發點（立桿）解析任意加大高支模立桿間距，當澆筑混凝土由北向南單向雙管推進時，澆至主次梁交叉點區域時，該區

18、域的確平方米理論鋼管支撐桿為6根，由于缺少水平連系桿，實際3根立桿受力，又由于梁底模下木枋呈縱向布置在支架水平桿上，使梁下中間立桿的受力過大，個別立桿受荷最大達到4噸，綜合模板支架上部架體步高大的達到2 5米，造成支撐作用不同步和不均衡受載，以及混凝土輸送泵管沖擊和振動等影響，使其模板支架承載能力超過設計荷載，使節點區域中間單立桿首先失穩，迅即引起高支模支架的整體坍塌。四 、 高支模典型安全事故案例解析67架體坍塌水平桿現場技術分析經技術分析：事故現場高支模坍塌支撐體系水平桿設置不合理，現場實檢每隔多根立桿設置一道雙向水平桿，造成橫、縱向水平桿強度和剛度達不到實際驗算要求。方案中基本架體：步高

19、18 m，水平桿搭設成每步高處雙向設置。圖4四 、 高支模典型安全事故案例解析68模板支架坍塌的主要誘發點（水平桿）解析高支模支架因采用構架尺寸較大，并且支架危險區域未雙向設置水平桿，局部架體步高處水平桿僅單項設置，造成模板支架整個架體南北向水平桿僅是搭設模板整體支撐體系所需用量的30，造成有50的立桿長細比過大，整體支承剛度嚴重不足，而銹發釀成了高支模支架的整體坍塌。四 、 高支模典型安全事故案例解析69架體坍塌剪刀撐現場技術分析經技術分析：事故現場高支模支撐體系四周未設置連續的剪刀撐，支撐體系內部未設置縱、橫向豎向剪刀撐及水平剪刀撐，引起架體連續跨塌，支架傾斜。現場實量水平桿僅在4 5m處

20、設置一道，并且未延伸設置，剪刀撐角度過小。方案中基本架體：步高18 m，水平剪刀撐每3 m設置一道，豎向剪刀撐每4跨步雙向設置。無剪刀撐引起連續跨塌圖5四 、高支模典型安全事故案例解析70模板支架坍塌的主要誘發點（剪刀撐）解析高支模支架水平、豎向雙向剪刀撐與架體水平桿、立桿未共同組成三角形幾何不變支撐體系，并且封頂第一道危險區域水平桿未加密設置，使其高支模支架承載降低15左右，造成構架的整體剛度不足，因而銹發引起高支模連續跨塌。四 、 高支模典型安全事故案例解析71高支模澆筑現場技術分析經技術分析：事故高支模混凝土澆筑時違反高支模施工方案規定，現場采取柱、梁板同時澆筑的方式。方案中混凝土澆筑要

21、求：先澆筑柱，后澆筑梁板的順序進行。 梁板混凝土柱混凝土圖6四 、高支模典型安全事故案例解析72高支模澆筑泵送現場技術分析經技術分析：事故高支模混凝土采用從箱梁高處向低處澆筑砼的方式，而未考慮2根輸送泵管水平推力對模板支撐體系穩定性的影響，并且2根輸送泵管未單獨架設，泵管采取從內部 穿 過架體聯為一體，致使高支模荷載增加 ，并且違規上下交叉重疊作業。泵管泵管圖7四 、高支模典型安全事故案例解析73模板支架坍塌的主要誘發點（澆筑）解析高支模混凝土澆筑采用不安全的澆筑工藝和程序，并且隨意增加架面荷載，出現未予考慮的荷載（ 2根輸送泵管），當2輸送泵管同時澆筑荷載增加的過程中，造成高支模支架極限應力

22、而產生變形、位移，支架部位發生失穩和破壞，從而銹發引起高支模支架 瞬間 坍塌。四 、高支模典型安全事故案例解析74高支模方案附圖A方案中缺支模區域立桿、縱橫向水平桿平面布置圖。B方案中缺水平剪刀撐布置圖，豎向剪刀撐布置投影圖。C方案中缺支撐系統監測平面布置圖。D方案中缺支撐系統立面、剖面圖。四 、高支模典型安全事故案例解析75方案套用、借用模板，造成大量內容與現場模架施工工藝實際情況不符方案中以管理制度帶替安全技術措施方案中設計計算采用參數與材料不符（現場鋼管實際壁厚28，方案按35計算，比較35計算，模架承載力相差14方案缺澆筑混凝土時產生的荷載（2根輸送泵管產生的動荷載）方案缺梁連接扣件抗

23、滑 載力計算。模架項目計算四 高支模典型安全事故案例解析76方案缺關鍵安全技術措施方案套用、借用模板，造成大量內容與現場模架施工工藝實際情況不符。方案中未明確編寫高支模搭設、使用、拆除緊急情況下的處理措施。方案中缺高支模施工重大危害及危險源識別清單。方案中沒有全面、明確提出技術安全限控要求，使得施工未能進行相應的控制。1243四 高支模典型安全事故案例解析77高支模架體構造編寫不明確01：方案中未明確模板、梁下木枋的放置要求（按原50*100木枋計算，橫放截面抵抗矩W=416673m3 ，立放為83333，載承力相差近一倍。：方案中未明確模板、梁下木枋的間距尺寸。0 ：方案中未明確水平剪刀撐、

24、豎向雙向剪刀撐角度。六個導向0 ：方案未明確可調托長度。0：方案中未明確水平剪刀撐、豎向雙向剪刀撐角度。0 ：方案中缺高支模封頂桿往下3米危險區加密水平剪刀撐。六個不明確四 高支模典型安全事故案例解析78高支模坍塌事故監理責任認定及對監理責任者的處理解析監理單位責任：貴陽國際會議展覽中心工程高支模坍塌事故：較大生產安全責任事故。1）對施工單位梁板柱同時澆筑的違規作業行為，未能發現并制止。2）對施工單位逾期未整改的安全隱患情況沒有及時向建設單位報告。監理單位5個責任人：分公司總經理、總監理工程師、片區總監理工程師、現場安全監理員均撤銷其有關的執業資格崗位證書。并分別處4 萬元 0 9萬元罰款。監

25、理單位事故處理解析：1、本次事故移送司法機關處理3人；但監理單位沒有1人移送司法機關處理，由于針對高支模支架存在的安全隱患，安全監理簽發過通知單，并且澆筑前總監簽發過停工令。2、監理單位事故責任；1）針對高支模施工專項方案中數學模型存在欠缺、模架項目計算欠缺、方案缺關鍵安全技術措施、高支模架體構造編寫不明確。2）對簽發的通知單逾期未整改的安全隱患情況沒有及時向建設單位報告。四 高支模典型安全事故案例解析79模板支架坍塌的類型劃分高大模架施工安全關注的問題高支模典型安全事故案例解析模板支架坍塌的直接起因模板工程關鍵環節風險管控第五部分六模板工程專項方案監理審核重點一二三四80五、模板工程關鍵環節

26、控制要求關鍵環節不得違規分包、必須按重要安全控制項目納入工程項目的管理之中。方案管理控制要求不要走形、不要粗制應付、不要先搭后審。必須按照安全和實施要求認真編制、論證、審定和執行。桿配件和材料的檢查驗收把好“進場關” “上架關”不得使用不合格、有損傷和顯著變形的材料，嚴格控制不同架種材料混用。搭設前的技術交底和質量的檢查驗收搭設前必須由方案編制人向作業人員做技術交底，明確各項控制要求和處置規定。在第一步架形成和支架完成后，必須進行檢查驗收，高支模每搭好一步架應必須在次檢查驗收。澆筑工藝和施工安全必須納入方案措施并與支架的設計計算情況一致，不得任意調整改變、必須改變澆筑工藝時，必須補充方案。同時

27、應復核其是否安全。澆筑施工的安全監控嚴格按施工方案措施進行作業控制和安全監護，不得在有異常情況時續繼澆筑。工程任務的承接81五、模板工程關鍵環節控制要求安全（控制）點設計安全（保證）度強度計算達到安全系數K165 ；穩定計算達到K22立桿頂端的伸出長度 控制要求扣件架立桿的計算應力160N 2， 0 5 h，且不大于550 掃地桿設置1）必須雙向設置；2）離地高200可調底座和托座1）絲桿直徑36；2）絲桿工作長度300扣件擰緊扭力矩橫桿直接承載以下情況下不得直接承載；1）橫桿長（跨）度2米；2）橫桿線荷載10KNm或相當的荷載作用；3）支座的計算彎矩5KNm或超過節點的抗彎允許值；4）位于截

28、 面積0 4 的梁下支架；5）橫桿受彎的計算撓度超過規定40Nm82五、模板工程關鍵環節控制要求安全（控制）點斜桿配置和水平桿（斜桿）加強層按構造設計均衡配置，其斜桿配置x（=有斜桿框格數構架總框格數不得低于；滿堂架6，排式和墩式架15控制要求1）掃地桿和頂步架上橫桿層必須設置，其間隔不大于6米一道；2）水平加強層的角部必須設置斜桿；3）蚍連的不設斜桿框格數不得大于2個（邊部）4個（中部）桿件的長細比立桿和橫桿 200；構造斜桿 210；受壓斜桿 180扣架碗扣架均衡配置， x不得低于：A級45；B級38%，且第個單元（立方米）至少有3個邊（14）是三角形不變體的一邊銷固架水平斜桿加強層混凝土

29、澆筑分層厚度板位應300；梁位應600 （當梁和板下支架采用同一構架尺寸時，按板控制同時作業的振搗棒數每平方米（板位）或延米（梁位）均不得超過1根83五、模板工程關鍵環節控制要求安全（控制）點高支模的附著（柱、墻）拉結措施位置應加水平加強層的設置一致支架底部基礎地要求控制要求1）具有足夠的承載力；2）不足的模板應設支撐；3）支架應穩固其他控制事項1）與高大庭堂毗鄰的樓蓋必須先澆筑；2）泵送管道不得有明顯的水平擺動；3）混凝土齡期強度75%設計值時，不的拆除其下支撐；4）施工因固中途停工后，重新施工時，必須做全面檢查其他禁止事項1）立桿搭接；2）相毗立桿接頭位于同一高度；3）不落地短立桿；4）任意減少結構橫桿；5）采用薄板支墊；6）立桿懸空或處于支墊物邊緣；7）在不停止澆筑作業的情況下進入架內檢查和加固84模板支架坍塌的類型劃分高大模架施工安全關注的問題高支模典型安全事故案例解析模板支架坍塌的直接起因模板工程關鍵環節風險管控第六部分五模板工程專項方案監理審核重點一二三四85審核涵蓋項（一）編