1、第二章 國際分工與國際貿易第一節 國際分工理論一、古典國際分工理論（一）技術差距論 各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。分成絕對技術差異和相對技術差異兩種類型。 最早由亞當斯密在國民財富的性質和原因（1776年）中指出，既然勞動分工能夠提高一國企業的生產率，按照各國勞動生產率的優勢差異進行國際分工，一定能夠提高各國、乃至全世界的勞動生產率。因此他主張各國要加入國際分工，從國際分工中獲得高效率。絕對技術差距論亞當斯密（Adam Smith,17231790）絕對技術差異論是指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間的生產優勢不同。假設條件：（1）各國只投入一種生

2、產要素勞動力；（2）各國在生產同一產品時，勞動生產率是不同的；（3）世界上只有兩個國家，都能生產兩種產品，其中一國在一種產品的生產上勞動生產率較高，而另一國在生產第二種產品上勞動生產率較高。由假設條件可得： 兩國勞動生產率的差異決定了兩國單位時間內生產產品的優劣，各國應專業化生產本國具有絕對優勢（勞動生產率高）的產品。絕對技術差異論將勞動生產率的因素引進來，解釋國際貿易的原因。 勞動需要量和國內交換（比價）布（C）酒（W）國內比價英國1小時/碼4小時/桶1W：4C葡萄牙2小時/碼3小時/桶1W：1.5C絕對優勢：12, 34 英國的布勞動生產率高于葡萄牙國內交換比率的比較： 1W:4C 1W:

3、1.5C 在英國1桶酒可以交換4碼布，在葡萄牙只可以交換1.5碼布。所以葡萄牙的酒便宜。相對成本的比較：1:2 4:3 英國在布的生產上有絕對優勢，葡萄牙在酒的生產上有絕對優勢；交換比率反映了各國在生產這些商品所需要的勞動的相對數量，它們可以看作是機會成本。絕對優勢法則的貿易互利圖絕對優勢法則的貿易互利圖 如果一個國家沒有絕對利益怎么辦？這種擔心一直存在于那個時代的英國人頭腦中，如果葡萄牙人在制造任何產品上都比他們更有效率怎么辦？這一理論最早是由英國經濟學家大衛李嘉圖于1817年在政治經濟學及其賦稅原理中提出的。大衛李嘉圖（17721823）出身于倫敦商人家庭，青年時代從事股票投資，25歲已有

4、財產200萬英鎊，后被選為英國下議員，未受過高等教育，但是長期從事經濟理論研究。相對技術差距論相對技術差距論是指用國與國之間生產同一產品的相對勞動生產率優勢解釋國際貿易原因的理論。只要各國之間生產同一產品的勞動生產率有一定程度的差別，就會形成建立在相對技術優勢基礎上的國際分工。從而使亞當斯密關于勞動力絕對技術差異的理論成為比較優勢論的一種特殊形式。 李嘉圖模式勞動需要量和國內交換（比價）布（C）酒（W）國內比價英國100小時/碼120小時/桶1W：1.2C葡萄牙90小時/碼80小時/桶1W：0.99C葡萄牙在兩種產品上都具有絕對優勢。國內交換比例的比較：1W:1.2C 1W:0.99C相對成本

5、的比較：10:9 3:2 英國在布的生產上有比較優勢，葡萄牙在酒的生產上 有比較優勢比較優勢貿易互利圖比較優勢貿易互利圖因此，在兩國生產兩種產品的條件下，只要在生產同種商品時的勞動生產率不同，只要分工能夠達到節約勞動的效果，國際分工就是必要的。兩利相權取其重兩弊相權取其輕相對技術差異論的局限性：第一，生產中只投入一種生產要素勞動力，與 實際不符。第二，勞動力從一個生產部門轉到另一個生產 門，勞動生產率不會受到影響，與現實不 符。第三，它只是從靜態的角度考察國際分工，實際 上國際分工會隨著要素優勢的變動而改變。（二）生產要素稟賦論生產要素稟賦論最早是由赫克歇爾在1919年提出的，之后其學生勃蒂爾

6、奧林在1933年出版的區際貿易與國際貿易一書中比較系統地闡述了在要素稟賦論基礎上的國際貿易。生產要素稟賦論是用各國生產要素豐裕程度的差異解釋國際分工的原因和結構的理論。生產要素主要包括土地、勞動力和資本。資本比較豐裕的國家傾向于生產資本密集型產品，勞動力比較豐裕的國家傾向于生產勞動密集型產品，這樣形成了建立在要素豐裕度不同基礎上的國際分工。生產要素稟賦論的局限性：其假定各國生產要素的質量和素質沒有差別，與實際不符。其假定生產要素的豐裕度固定不變，而實際上生產要素的豐裕度不是固定不變。（三）自然資源稟賦論自然資源稟賦論，是指由各國的地理條件、氣候條件、自然資源蘊藏等方面的不同所導致的各國專門從事

7、不同部門產品生產的格局。該理論基礎上的國際分工主要出于四個方面的原因：第一，自然資源的“有與無”產生分工。 第二，自然資源的“多與少”產生分工。 第三，一些國家出于經濟上的考慮，愿意使 用別國生產的資源產品。 第四，一些國家自己蘊藏著不可再生資源，傾向于從國外獲得這類產品。自然資源稟賦論的局限性： 僅適用于解釋那種建立在自然資源條件或地質、地理條件產品生產條件下的國際分工。二、現代分工理論 現代分工理論是20世紀30年代以后出現的，主要從生產要素豐裕度的轉移、規模經濟、技術擴散和需求變動等方面來解釋現代國際分工的原因。 （一）國際分工不完全專業化理論國際分工不完全專業化理論，是指生產要素在部門

8、之間的轉移引起各部門要素生產率的變化，使國際分工不完全專業化。機會成本：因增加一種產品的生產不得不放棄另外一種產品生產所付出的代價。如果實行完全專業化，生產要素轉移會受到機會成本變化的影響：第一，生產要素的性質或素質是不同的，適合一個產品生產的要素不一定適合另一個產品生產。第二，生產要素的轉移是一個過程。實行完全專業化的結果：第一，一部分難以適應新部門產品生產的生產要素會閑置下來。第二，如果全部的生產要素都利用起來，但一些生產要素的生產率還低于放棄的另外一個部門的商品生產。由此，生產要素在部門間的轉移所發生的要素生產率降低，使國際分工不能實現專業化。因此，國際分工是指兩個國家同時生產兩種產品，

9、一國側重于生產某種產品，另一國側重于生產另一種產品。(二) 規模經濟與差異產品分工理論規模經濟：是指當企業或生產部門生產規模達到一定的程度之后，所導致的生產要素的節約或單位生產要素的節約或單位生產要素產出量的增加。其表現為兩個方面：一是外部規模經濟，即一個企業的生產會由于外部的經濟條件導致生產要素的節約或單位生產要素產出量的增加；二是內部規模經濟，即企業生產規模擴大之后帶來的要素的節約。 因此，當各國在生產同樣的產品時，生產規模較大的產品要素生產率高，在一定程度上就排斥其他國家從事該產品的生產。而且該國的生產規模越大，效率就越高，越是排斥其他國家從事該產品的生產。差異產品是指在同一行業中由產品

10、在設計、品種、檔次等方面形成的差別。1.生產者為什么追求差異化產品？從三個方面考慮：形成企業對市場的壟斷； 推陳出新，吸引消費者； 給企業提供自主的訂價權利。 2.消費者為什么追求差異化產品？隨著消費者收入水平的提高，人們趨向于消費不同于其他人的產品，以強化自己的個性。（三）協議性分工理論協議分工是指兩國在生產同類產品的生產效率相近的情況下，通過相互達成協議分別專門生產其中的一種產品，實現規模經濟，造成國際分工。協議分工論是由日本經濟學家小島清提出的。他指出，即使在兩國不存在比較優勢差異的極端情況下，還可以實現規模經濟和協議分工。這種國際分工有兩個特點：第一，從表面上看，有關國家并不存在明顯的

11、技術差異或要素生產率差異；第二，從根本上看，這種國際分工是借助人為的協議引發的國際分工。（四）重疊需求國際分工理論重疊需求國際分工理論，是指各國需求的相似性解釋國際分工原因的理論。重疊需求的理論意義是：他表明了國際分工不僅有各國間的生產分工造成，也是由需求決定。因此，需求也是國際分工產生的原因。1.收入水平與需求水平2.代表性需求和重疊需求3.重疊需求與國際分工 發達國家之間的貿易比重大于發達國家與發展中國家之間的貿易比重 產業內貿易：由于差別產品的存在，可能導致一個國家既出口這種產品，也進口這種產品；一個高收入國家的低收入消費者從低收入國家進口產品，低收入國家的高收入消費者從高收入國家進口產

12、品；這就是產業內貿易。例如4000國家和5000國家之間的貿易；500國家和5000國家之間偏好沒有重疊，之間的貿易量就微乎其微。第二節 國際貿易的理論一、比較利益理論假定：第一，世界上只有兩個國家，美國和中國；第二，它們都能生產兩種產品，小麥和布；第三，生產中只投入一種生產要素勞動力；第四，生產要素在國際間不流動；第五，商品交換在各國之間沒有障礙；第六，生產要素在一國范圍內自由流動，當生產要素從一個部門轉向另一個部門時，其機會成本保持不變。大衛李嘉圖模型的基本假設： 122模式：一種資源、 兩個國家、兩種商品固定的要素稟賦水平、資源處于充分就業狀態；要素可以在國內不同的行業之間自由流動，在國

13、家之間不能流動。商品的相對價值取決于它們的相對勞動投入量，而且生產成本是不變的，供給曲線表現為水平線；不同的國家之間存在技術的差異，技術水平是不變的；進行貿易的國家國際收支處于完全平衡狀態， 出口價值等于進口價值；自由貿易，不存在貿易限制；完美市場：商品和要素市場完全自由競爭;不考慮運輸成本；不考慮貨幣因素的影響；二、規模經濟在兩國技術水平相同的條件下，生產規模的差異是形成各國商品價格差異的主要原因，從而形成國際分工與國際貿易。第三節 現代國際分工的發展和基本格局一、戰后國際分工的發展其主要表現為：1.產業內分工逐步替代產業間分工成為國際分工的主導。2.多層次產業內部分工日趨明顯3.多種形式的

14、部門內分工迅速發展4.企業內部分分工和國際分工密切結合5.國際分工結構的調整速度明顯加快6.各國生產的不完全專業化日趨明顯二、當前國際分工的基本格局和發展趨勢由國際分工的特征決定當前國際分工的格局和發展趨勢：1.國際分工的基本格局（1）經濟發達國家制成品生產與不發達國家初級產品生產的國際分工依然存在。（2）新興工業化國家與不發達國家之間的制成品和初級產品生產的分工也比較明確。（3）發達國家之間制成品生產的分工繼續深化。2.國際分工的發展趨勢：（1）從發達國家的分工趨勢看，多數發達國家正在從工業化社會向信息化社會轉變，而產業結構的調整成為這種轉變的載體。（2）對發展中國家而言，在未來的國際分工中

15、，一些發展中國家地位可能上升，但多數發展中國家仍然處于“邊緣地位”。 這種趨勢主要表現在：第一，發展中國家原有的傳統優勢將進一步喪失。第二，發達國家與發展中國家的技術差距存在著繼續擴大的趨勢。第三，各國在農業部門的國際分工日趨模糊。第四，資本密集型產品的生產部門將成為發達與發展中國家激烈爭奪的領域。第四節 現代國際貿易的發展特征和貿易摩擦一、國際貿易發展的特征1.國際貿易的發展史無前例 原因：（1）科技革命為國際貿易的發展提供了技術基礎 和物質基礎。 （2）戰后生產國際化的加快，為國際貿易的發 提供了技術基礎和物質基礎。 （3）區域經濟合作組織的不斷出現，為國際貿易 的發展創造了越來越好的局部

16、發展的環境。 （4）國際性經濟組織的建立為國際貿易的發展創 造了良好的制度環境。2.制成品貿易在國際貿易中的比重逐步提高原因：（1）科技革命的發展促進了不可再生原材料的節 約。 （2）產業結構的不斷升級帶來了制成品貿易的增 加。 （3）各國消費中食品、低附加價值品所占的比重 相對下降，工業制成品所占的比重日益提高3.地區貿易發展極不平衡原因：（1）發達國家、新興工業化國家和經濟發展較 快的國家和地區主要集中在北美、西歐、 亞洲，而拉丁美洲、非洲等國家經濟發展不穩定。 （2）發達國家趨向于出口高技術產品，比發展中國家的初 級產品和原材料出口具有更強的競爭性。 （3）貿易關系密切的國家之間存在更高

17、的相互依賴度，對 外貿易趨向于集中在某些地區。4.服務貿易迅速發展原因：（1）各國服務業本身迅速發展。 （2）隨著各國收入水平的提高，服務 業產值在各國國民生產總值中的 比重有了明顯的提高。 （3）現代科學技術的飛躍發展。 （4）經濟全球化的要求。5.國際貿易與經濟增長之間的關系日趨密切表現為兩個方面： 一是對外貿易對各國經濟增長，從而對世界 經濟增長的促進作用或影響日趨增加。 二是對一些國家而言，對外貿易又依賴于經濟的增長。 6.國際貿易秩序逐步強化1995年1月1日，世界貿易組織正式取代關貿總協定。關貿總協定只是約束了各國在制成品貿易方面的政策和政府行為，而世貿組織不僅約束著制成品貿易政策，還約束著農產品的貿易政策、與貿易有關的知識產權、