山西移動LTE優化情況及案例_第1頁
山西移動LTE優化情況及案例_第2頁
山西移動LTE優化情況及案例_第3頁
山西移動LTE優化情況及案例_第4頁
山西移動LTE優化情況及案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、山西移動LTE優化情況及案例(參數類-幀偏置導致上行干擾)分公司:中國移動集團公司山西省分公司專業:無線網優關鍵字:上行干擾,D頻段,幀偏置配置不一致,、匕前言:1、山西省干擾變化情況對山西省干擾小區周平均占比進行統計,如下所示:山西省&太原市干擾小區變化趨勢14.00%12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%I h Imu*2017/5/82017/6/82017/7/82017/8/8全省干擾小區占比 太原干擾小區占比全省干擾小區占比從5月份2.6%左右降至8月1.7%左右,干擾小區數目降低1200個左右,干擾小區占比得到大幅度降低。2、山西省長期干擾原因

2、分析定位:山西長期干擾小區原因匯總廣電干擾干擾器干擾其他干擾阻塞干擾諧波/互調干擾設備故障業務干擾雜散干擾 WLAN干擾干擾小區共計2725個,已經解決干擾1618個,待解決長期干擾1107個。干擾原因干擾數量已解決數量待解決數量廣電干擾51747146業務相關干擾1195465未知干擾921563358監獄看守所干擾348142206公安干擾1132984雜散干擾906129互調諧波干擾1035746設備故障1768195WLAN系統干擾1349參數問題21518629遠端干擾1064總計2725161811073、未知干擾小區定位情況經過問題分析定位,未知原因的干擾小區得到大幅度降低,5月

3、份時有900個左右未知原因的干擾小區,經過分析和地市配合處理,定位出500多個未知干擾小區(已經過地市反饋確認),剩余300多個干擾小區需要逐步現場排查確定。山西省未知干擾小區問題定位匯總一、問題現象通過對山西省移動公司各地市干擾小區進行持續監控,除去太原無線環境較為復雜,其 他地區干擾小區占比高于5%為忻州D頻段,大同D頻段小區。地市時間高1 擾小 區占 比高1 擾小 區數高1 擾小 區占 比(D 頻段)高1 擾小 區數(D頻 段)高1 擾小 區占 比(E 頻段)高1 擾小 區數(E頻 段)高1 擾小 區占 比(F 頻段)高1 擾小 區數(F頻 段)臨汾201706191.071412.36

4、501.81250.6866呂梁201706193.314173.62451.22113.45361大同201706193.673667.121541.05183.18194太原201706194.47042.1781.96826.7544忻州201706192.8632410.26144002.01180晉中201706191.071262.09260.62131.0387晉城201706190.82750.8131.54180.6944朔州201706192.882244.11691.34122.75143運城201706191.532131.82561.09181.51139長治2017

5、06190.59670.4560.6470.6154陽泉201706190.9470.5440.6151.0338通過核查發現忻州D頻段干擾小區占比較高原因為廣電干擾,需要對大同D頻段干擾小區進行問題排查。二、問題原因分析大批量集中分布干擾小區處理流程波形特征通過對D頻段干擾小區進行分析,發現波形呈現類似特征,具體表現為整體抬升, 趨勢略有下降,呈鋸齒狀分布,在PRB35左右略有升高。區域分布三、排查處理步驟針對以上D頻段干擾站點,進行問題排查,排查步驟如下:1、基站告警排查,通過網管查看這批站點,無GPS失步等告警,排除告警引起的干擾;2、從干擾小區波形上看,大范圍D頻段干擾呈現同一波形特征

6、;3、通過干擾站點區域分布,發現干擾小區主要分布于大同與朔州鄰近地帶;4、干擾小區都為D1頻段,對F頻段和E頻段無影響,排除外部干擾器;5、從波形上看,該小區不是廣電干擾引起波形,且修改D2頻點后,干擾消除,排除 廣電引起的干擾;6、通過現場掃頻,未發現干擾器造成干擾;7、由于該干擾為大批量同類型干擾,且鄰近朔州也有批量同種波形的D頻段干擾,進 行核查參數。通過參數核查發現,干擾小區的幀偏置配置如圖所示,核查大同“幀偏置模式”設置, 顯示狀態為未配置“幀偏置模式”,朔州“幀偏置模式”設置為TL雙模SA2+SSP5幀偏置。盾T CELURANE0FFSE7區 HU1_H44+燈_町大曠黔區HLD

7、_HH 期#306391247CELLFWJlEOFESn:EEICDPE = 0執行成功沒有查到相應的皓果L5I CELLJMHEOFTS0r.:瓦_HE懷仁眠中+OWN OB4O0Wa17391712*7131 CELlTBJdlBlFTSEr. .31KRETCODI - 0 EMj商J大同D頻段小區幀偏置配置本地小區標識=T晌fi蚩崔式=TL羿植湛心照M隔置mHsa=:i 二 miiL弟蜻小數=門 EHD朔州D頻段小區幀偏置配置對于D頻段站點,如果要打開“幀偏置模式”開關,必須全頻段站點全部打開。如果 部分基站打開,部分基站關閉,會造成打開的基站間與不打開的基站間的不同步,對周邊基 站

8、造成干擾,影響用戶感知。四、優化結果發現干擾由于D頻段幀偏置設置不一樣導致,進行協商,大同在6月22日凌晨2點對 全網的D頻段幀偏置配置進行修改,修改為TL雙模SA2+SSP5幀偏置。如下所示:I5T nLUBAlfWPSET .DM B3O639l臨州g/LST CELURWEOfrSrc :血 MKW 5 it (TO醐現Baa衡 HDLET CELLFJjlECfFEIT:-JU JU.六曠 MIZKLDJt+-*町六 ET#Jt 叵 HLDJCMJfl393239時Flst cELUiwranrrEET eM7CDUE = 也行成功扭刎迥虹諷傾置尊式幃1直C1K1:rm 值MH+SEF

9、 典1 博置 HULL定IL?ttfffSA2*SSraWlW|S KULL3KULLBSJR-T-SJ. - 3)UHD修改前修改后修改后,大同D頻段干擾小區波形變化如下所示:D頻段干擾小區明顯減少,具體指標變化情況如下:大同&朔州D頻段干擾小區變化趨勢大同高干擾小區數(D頻段)朔州高干擾小區數(D頻段)T大同高干擾小區占比(D頻段)-朔州高干擾小區占比(D頻段)如圖可以看出,修改幀偏置配置后,D頻段干擾小區得到大幅度降低,大同的D頻段干擾小區數目由原來161個(修改前7天平均值)降低為61(修改后7 天平均值)個朔州的D頻段干擾小區數目由原來121個(修改前7天平均值)降低為40個(修改后 7天平均值)五、總結D頻段幀偏置參數引起的干擾具有如下特征:1、干擾小區分布區集中對,影響范圍大;2、干擾小區波形呈現一致性,有共同波形特征;3、干

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論