1、比較優(yōu)勢(shì)理論大衛(wèi)李嘉圖在其代表作政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理中提出了比較成本貿(mào)易理論（后人稱為“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”）。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別（而非絕對(duì)差別），以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利得，大大發(fā)展了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論比較優(yōu)勢(shì)的基本概念根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)的假設(shè)條

2、件 （1）假定貿(mào)易中只有兩個(gè)國(guó)家和兩種商品（X與Y商品），這一個(gè)假設(shè)的目的是為了用一個(gè)二維的平面圖來(lái)說(shuō)明這一理論。 （2）兩國(guó)在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)。即：如果要素價(jià)格在兩國(guó)間是相同的，兩國(guó)在生產(chǎn)同一商品時(shí)，就會(huì)使用相同數(shù)量的勞動(dòng)。由于要素價(jià)格通常是不同的，因此，各國(guó)的生產(chǎn)者都將使用更多的低價(jià)格要素，以降低生產(chǎn)成本。 （3）模型只假定在物物交換條件下進(jìn)行，沒(méi)有考慮復(fù)雜的商品流通，而且假定1個(gè)單位的X產(chǎn)品和一個(gè)單位的Y產(chǎn)品等價(jià)（不過(guò)他們的生產(chǎn)成本不等）。 （4）在兩個(gè)國(guó)家中，商品與要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。 （5）在一國(guó)內(nèi)要素可以自由流動(dòng)，但是在國(guó)際間不流動(dòng)。 （6）分工前后生產(chǎn)成本不變。 （7）不

3、考慮交易費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用，沒(méi)有關(guān)稅或影響國(guó)際貿(mào)易自由進(jìn)行的其他壁壘。但是，在貿(mào)易存在的條件下，當(dāng)兩國(guó)的相對(duì)商品價(jià)格完全相等時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)分工才會(huì)停止。如果存在運(yùn)輸成本和關(guān)稅，當(dāng)兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格差小于每單位貿(mào)易商品的關(guān)稅和運(yùn)輸成本時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)分工才會(huì)停止。 （8）價(jià)值規(guī)律在市場(chǎng)上得到完全貫徹，自由競(jìng)爭(zhēng)，自由貿(mào)易。 （9）假定國(guó)際經(jīng)濟(jì)處于靜態(tài)之中，不發(fā)生其他影響分工和經(jīng)濟(jì)變化。 （10）兩國(guó)資源都得到了充分利用，均不存在未被利用的資源和要素。 （11）兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的，即總的進(jìn)口額等于總的出口額。英國(guó)和葡萄牙在毛呢和酒生產(chǎn)上的勞動(dòng)成本比較 單位：勞動(dòng)或生產(chǎn)成本產(chǎn)品英國(guó)（不發(fā)達(dá)國(guó)）葡萄牙（發(fā)達(dá)國(guó)）毛

4、呢10090酒12080第一次比較（生產(chǎn)成本的比較）：毛呢：英國(guó)/葡萄牙=100/90酒 ：英國(guó)/葡萄牙=120/80第二次比較（優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)比較）：葡萄牙酒生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢(shì)和毛呢生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢(shì)比較：120/80100/90(1.51.1) 兩優(yōu)取重應(yīng)生產(chǎn)酒 英國(guó)毛呢生產(chǎn)成本上的劣勢(shì)和酒生產(chǎn)成本上的劣勢(shì)比較：100/90120/80（1.11.5） 兩劣取輕應(yīng)生產(chǎn)毛呢 事實(shí)上，中國(guó)的田忌賽馬故事也反映了這一比較優(yōu)勢(shì)原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個(gè)層次的質(zhì)量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的下馬對(duì)齊王有完全優(yōu)勢(shì)的上馬，再用擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)上、中馬對(duì)付齊王的中、下馬，結(jié)果穩(wěn)贏

5、。 比較成本理論在歷史上起過(guò)進(jìn)步作用。它為自由貿(mào)易政策提供了理論基礎(chǔ)，推動(dòng)了當(dāng)時(shí)英國(guó)的資本積累和生產(chǎn)力的發(fā)展。在這個(gè)理論影響下，“谷物法”廢除了。這是19世紀(jì)英國(guó)自由貿(mào)易政策所取得的最偉大的勝利。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)比較優(yōu)勢(shì)之比較產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較：產(chǎn)品A的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率 產(chǎn)品A的勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均產(chǎn)量QA/L） （相對(duì)于產(chǎn)品B ） 產(chǎn)品B的勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均產(chǎn)量QB/L）相對(duì)成本比較： 產(chǎn)品A的相對(duì)成本 單位產(chǎn)品A的要素投入量aLA （相對(duì)于產(chǎn)品B） 單位產(chǎn)品B的要素投入量aLB機(jī)會(huì)成本比較： 產(chǎn)品A的機(jī)會(huì)成本 減少的B產(chǎn)品產(chǎn)量（Qb) （相對(duì)于產(chǎn)品B） 增加的A產(chǎn)品產(chǎn)量（Qa)比較優(yōu)勢(shì)理論也存在著

6、理論上的“硬傷”，或者說(shuō)，存在理論分析上的“死角”。這是因?yàn)?，在李嘉圖的理論分析中，比較優(yōu)勢(shì)所以能夠成立，全然取決于兩國(guó)間兩種商品生產(chǎn)成本對(duì)比上“度”的差異。但是，如果只是考察經(jīng)過(guò)高度抽象的“22貿(mào)易模型”，勢(shì)必存在著這樣一種情況，即兩國(guó)間在兩種商品生產(chǎn)成本對(duì)比上不存在“度”的差異。下表所示即為“等優(yōu)勢(shì)或等劣勢(shì)貿(mào)易模型”（Equal Advantage or Equal Disadvantage Model）。 A國(guó) B國(guó) F商品 1 3 C商品 2 6 一旦出現(xiàn)此種等優(yōu)勢(shì)或等劣勢(shì)的情況，即便具有相當(dāng)?shù)钠毡檫m用性，李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論及其基本原則“兩優(yōu)擇其甚，兩劣權(quán)其輕”就不再靈光了。人們驚異

7、地看到，李嘉圖陷入了“此優(yōu)為彼優(yōu)，無(wú)甚可擇！”或“彼劣即此劣，何以權(quán)輕？”的尷尬境地。比較優(yōu)勢(shì)的理論缺陷： 整體來(lái)看，比較成本理論在加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面所起的作用是不容置疑的。他對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的最大貢獻(xiàn)是，首次為自由貿(mào)易提供了有力證據(jù)，并從勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的角度成功地解釋了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的一個(gè)重要起因。直到今天，這一理論仍然是許多國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家制訂對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)略的理論依據(jù)。 但是，比較優(yōu)勢(shì)也存在較大的不足。首先，比較成本理論的分析方法屬于靜態(tài)分析。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中有著重要的意義。同時(shí)，根據(jù)其結(jié)論進(jìn)行推導(dǎo)，兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)差距越大，則貿(mào)易的空間越大。那么，當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展

8、中國(guó)家之間。但現(xiàn)實(shí)的情況卻是，國(guó)際貿(mào)易主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。不過(guò)，該理論對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比較優(yōu)勢(shì)原理，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中有著重要的意義。對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 邁克爾波特（Michael EPorter）是哈佛大學(xué)商學(xué)研究院著名教授，當(dāng)今世界上少數(shù)最有影響的管理學(xué)家之一。 波特的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型（又稱鉆石模型）包括四種本國(guó)的決定因素（country specific determinants）和兩種外部力量。四種本國(guó)的決定因素包括要素條件，需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、組織以及競(jìng)爭(zhēng)。兩種外部力量是隨機(jī)事件和政府。 傳統(tǒng)的H-O理論基本上是一個(gè)靜態(tài)

9、的理論體系，缺乏動(dòng)態(tài)的眼光分析各國(guó)資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)。為了克服傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的缺陷，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始在H-O理論的框架之外尋求新的貿(mào)易理論和貿(mào)易政策選擇，目前在這方面最有影響的理論是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。 【H-O理論(即赫克歇爾-俄林理論)以要素分布為客觀基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同要素稟賦和不同商品的不同生產(chǎn)函數(shù)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用.要素合作型FDI是該理論的擴(kuò)展,其基本原則是轉(zhuǎn)移可流動(dòng)要素與不可流動(dòng)要素的結(jié)合,提高各類生產(chǎn)要素的利用效率. 】波特提出鉆石體系（又稱菱形理論）的分析架構(gòu)。他認(rèn)為可能會(huì)加強(qiáng)本國(guó)企業(yè)創(chuàng)造國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的速度包括：一、生產(chǎn)要素一個(gè)國(guó)家將基本條件，如天然資源、教育、基

10、礎(chǔ)建設(shè)轉(zhuǎn)換成特殊優(yōu)勢(shì)的能力。現(xiàn)今國(guó)家都已具備完善的交通系統(tǒng)與電信網(wǎng)絡(luò)，也有最優(yōu)良的人力，因此基本的生產(chǎn)要素已經(jīng)不能永保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而是建立特殊的優(yōu)勢(shì)，比如說(shuō)高度的專業(yè)技巧與應(yīng)用科技，像荷蘭，它并不是因?yàn)槲痪訜釒Ф辛耸浊恢傅幕ɑ軜I(yè)，而是因?yàn)樵诨ɑ艿呐嘤?、包裝及運(yùn)送上都有高度專精的研究機(jī)構(gòu)。 波特認(rèn)為，一國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)并不象傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論宣稱的那樣簡(jiǎn)單地決定于一國(guó)的自然資源、勞動(dòng)力、利率、匯率，而是在很大程度上決定于一國(guó)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)的能力。 由于當(dāng)代的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更多地依賴于知識(shí)的創(chuàng)造和吸收，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成和發(fā)展已經(jīng)日益超出單個(gè)企業(yè)或行業(yè)的范圍，成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部各種因素綜合作用的結(jié)果，一國(guó)的

11、價(jià)值觀、文化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和歷史都成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的來(lái)源。 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的重心在于解釋企業(yè)、行業(yè)和國(guó)家如何形成“產(chǎn)品差異型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，它主要是用來(lái)解釋要素稟賦相似條件下的國(guó)際貿(mào)易和行業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。 二、需求狀況本國(guó)市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)所提供或服務(wù)的需求數(shù)量和成熟度。例如日本家庭因?yàn)榈鬲M人稠，所以家電朝向小型、可攜帶的電視、音響、錄像帶去發(fā)展，就因?yàn)楸緡?guó)市場(chǎng)擁有一群最懂得挑剔的消費(fèi)者，使得日本擁有全球最精致、最高價(jià)值的家電產(chǎn)業(yè)。三、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)業(yè)想要登峰造極，就必須有世界一流的供貨商，并且從相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中獲益，這些制造商及供應(yīng)商形成了一個(gè)能促進(jìn)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)群聚。例如，意大利領(lǐng)導(dǎo)世界的金

12、銀首飾業(yè)，就是因?yàn)橐獯罄臋C(jī)械業(yè)已經(jīng)創(chuàng)下全球珠寶生產(chǎn)機(jī)械60%的市場(chǎng)，而且意大利回收有價(jià)金屬的機(jī)械也領(lǐng)先全球。 四、企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這是最后一個(gè)影響競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素。企業(yè)的組織方式、管理方式、競(jìng)爭(zhēng)方式都取決于所在地的環(huán)境與歷史。若是一個(gè)企業(yè)的家鄉(xiāng)鼓勵(lì)創(chuàng)新，有政策與規(guī)則刺激企業(yè)往訓(xùn)練技術(shù)、提升能力與固定資產(chǎn)投資，企業(yè)自然有競(jìng)爭(zhēng)力。另外，當(dāng)?shù)厝羰怯泻軓?qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也會(huì)刺激企業(yè)不斷的提升與改進(jìn)。 政府行為對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用實(shí)際上是通過(guò)以上者四個(gè)要素來(lái)綜合表現(xiàn)的，二機(jī)會(huì)對(duì)于長(zhǎng)夜競(jìng)爭(zhēng)力的影響有具有不確定性。所以，我們?cè)诜治鰢?guó)家及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是暫不對(duì)政府行為和機(jī)會(huì)進(jìn)行分析，除這兩個(gè)因素以外的“四因

13、素”是分析國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力最重要的因素。這四個(gè)因素對(duì)每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響并不相同，應(yīng)該分別加以評(píng)估之，更重要的是，鉆石體系是一個(gè)動(dòng)態(tài)的體系，它內(nèi)部的每個(gè)因素都會(huì)相互拉推影響到其它因素的表現(xiàn)。企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素需求條件機(jī)會(huì)政府比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)比分析各個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)金培認(rèn)為:“各國(guó)產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位是由多種因素所決定的，從國(guó)際分工的角度看，比較優(yōu)勢(shì)具有決定性的作用；從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度看，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又起決定性的作用。而在現(xiàn)實(shí)中，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)際上共同決定著各國(guó)各產(chǎn)業(yè)的國(guó)際地位及其變化趨勢(shì)?！绷忠惴蛘J(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)是彼此相容的。蔡昉認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力和比較優(yōu)勢(shì)并不是相互排

14、斥，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小與其是否遵循比較優(yōu)勢(shì)原則直接相關(guān)。1.前提不同 比較優(yōu)勢(shì)理論以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)作為理論前提，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則以不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)作為理論前提。后者比前者更符合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。 2.角度不同 比較優(yōu)勢(shì)理論從全球角度考慮，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家只要按照比較成本原則分工，就會(huì)增加自身的福利，并提高世界范圍的生產(chǎn)效率和資源配置水平。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論從國(guó)家角度出發(fā)，考慮怎樣才能使一國(guó)在貿(mào)易活動(dòng)中得到的福利更多一些，生產(chǎn)效率提高得更快一些，在國(guó)際分工中占據(jù)更加有利的地位。 3.概念不同比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是屬于管理學(xué)概念；區(qū) 別4.范圍不同 比較優(yōu)勢(shì)理論只考慮某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，而且主要

15、是對(duì)其成本即價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行比較。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則是將一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力即其生產(chǎn)力發(fā)展水平與它國(guó)進(jìn)行比較。此外，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論只討論現(xiàn)實(shí)存在的利益對(duì)比。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論除了考慮現(xiàn)實(shí)情況之外，還要考慮潛在的利益對(duì)比，考慮怎樣才能使一國(guó)取得或保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以便從對(duì)外貿(mào)易中獲得更大的利益。比較優(yōu)勢(shì)關(guān)注的是要素供給的數(shù)量，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)注的是要素的質(zhì)量及產(chǎn)品市場(chǎng)的需求檔次5.性質(zhì)不同 比較優(yōu)勢(shì)是相對(duì)性的概念，一國(guó)在某些方面具有比較優(yōu)勢(shì)，在另一些方面必具比較劣勢(shì)。這種理論的邏輯結(jié)果是，任何國(guó)家都應(yīng)安于現(xiàn)狀、保持現(xiàn)狀。因?yàn)檫@樣可以在付出最小代價(jià)的情況下使本國(guó)獲利。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)性的概念，一個(gè)國(guó)家或者處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

16、勢(shì)，或者處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，界限相當(dāng)清楚，沒(méi)有半點(diǎn)含糊。任何國(guó)家都必須付出極大的努力，才能使自己取得或保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 .6.原因不同 傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)主要取決于一個(gè)國(guó)家的初始條件。這些初始條件或來(lái)自自然原因，或來(lái)自歷史原因。假如一個(gè)國(guó)家由于歷史原因而經(jīng)濟(jì)落后、開(kāi)發(fā)不足、技術(shù)低下，按照比較優(yōu)勢(shì)理論分工，只能生產(chǎn)和出口礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品，在國(guó)際分工中處于較低層次。 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新機(jī)制，取決于企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。如此看來(lái)，只要企業(yè)敢于創(chuàng)新，積極競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)后進(jìn)的國(guó)家也有可能成為有著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。同樣，如果一個(gè)國(guó)家的企業(yè)失去創(chuàng)新意識(shí)和進(jìn)取精神，這個(gè)國(guó)家的

17、市場(chǎng)失去了競(jìng)爭(zhēng)刺激。那么，先進(jìn)國(guó)家也有可能失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。7.競(jìng)爭(zhēng)方式不同 比較優(yōu)勢(shì)涉及市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制，強(qiáng)調(diào)的是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)；而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涉及企業(yè)與產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)的是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)；8.分析方法不同 比較優(yōu)勢(shì)采用的是一般均衡、靜態(tài)均衡分析方法，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)采用的是一種非均衡的動(dòng)態(tài)分析和局部分析方法。9.理論的實(shí)踐意義不同 比較優(yōu)勢(shì)論證國(guó)家間產(chǎn)業(yè)分工和互補(bǔ)的合理性， 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論證國(guó)家間產(chǎn)業(yè)沖突和替代的因果關(guān)系。 聯(lián) 系（）外生比較優(yōu)勢(shì)也是一種價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；（）比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都受到資源稀缺性的約束，一國(guó)不可能在所有行業(yè)都具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；（）比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；（）內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論所

18、研究的一部分重要問(wèn)題是相同的，如都關(guān)注知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的影響。 總之，比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)雖然存在著根本性的區(qū)別，但同時(shí)它們也有著非常密切的關(guān)系。一國(guó)是否有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以由它擁有的比較優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái)。如果兩國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處于同一技術(shù)層次，那么，兩國(guó)具有相同的競(jìng)爭(zhēng)力水平。如果兩國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處于不同技術(shù)層次，居較高層次的國(guó)家具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 例如，發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上有比較優(yōu)勢(shì)，所以具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家在較低技術(shù)層次的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上有比較優(yōu)勢(shì)，所以具有競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。因此，當(dāng)亞洲“四小龍”從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型和技術(shù)密

19、集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，就使自己從競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位轉(zhuǎn)變到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。近幾年公布的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析報(bào)告表明，亞洲一些國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平上升很快。新加坡和香港已居國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排行榜的第1位和第2位，把所有發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)拋在了后面。總 結(jié)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立離不開(kāi)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只是比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的一種特定的高級(jí)形態(tài)。只有充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才有可能形成。也就是說(shuō)，比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)與必要性條件，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只是比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的一種特定的高級(jí)形態(tài)。1.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)其優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)有別于機(jī)械化規(guī)模生產(chǎn)的差異化產(chǎn)品，它的生產(chǎn)需要“鉆石體系”的密切配合，具有他人難于模仿的壟斷

20、性，進(jìn)而能夠形成長(zhǎng)期、穩(wěn)定的高額利潤(rùn)。先天比較優(yōu)勢(shì)是由自然稟賦所決定的，是由自然和歷史的過(guò)程所形成的比較優(yōu)勢(shì)。2.后創(chuàng)比較優(yōu)勢(shì)則是經(jīng)人力的努力后天所形成的比較優(yōu)勢(shì)。因此，先天比較優(yōu)勢(shì)具有靜態(tài)的性質(zhì)，而后天比較優(yōu)勢(shì)則具有動(dòng)態(tài)的性質(zhì)。就中國(guó)而言，其先天比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)要素稟賦和勞動(dòng)成本上，現(xiàn)在處于相對(duì)劣勢(shì)，需要未來(lái)努力創(chuàng)造并使之轉(zhuǎn)化為后創(chuàng)比較優(yōu)勢(shì)的主要包括資本要素及資本成本、要素生產(chǎn)率與技術(shù)創(chuàng)新、管理能力與營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等。啟 示發(fā)展中國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)難以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要原因是缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中我們觀察到，發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)難以實(shí)現(xiàn)或者需要借助外資才能實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制不健

21、全和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義，但更重要的還是在企業(yè)制度方面存在缺陷，即沒(méi)有建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。以我國(guó)為例，近年我國(guó)的出口貿(mào)易額中，外資企業(yè)占的比例越來(lái)越大。這些出口產(chǎn)品中絕大多數(shù)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這說(shuō)明外資在利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。為什么國(guó)有企業(yè)無(wú)法充分利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)？主要是國(guó)有企業(yè)目前還缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，缺乏參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和主動(dòng)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的能力。內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易格局中已居主導(dǎo)地位，而且越來(lái)越重要。技術(shù)進(jìn)步速度的加快，使外生比較優(yōu)勢(shì)的重要性不斷下降。如信息革命與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，單靠廉價(jià)的天然要素成本難以獲得持久的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。以外生比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是非常脆弱的。因此，發(fā)展中

22、國(guó)家迫切需要發(fā)展內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)。內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的核心是通過(guò)政府和企業(yè)投資進(jìn)行知識(shí)積累、技術(shù)積累和專業(yè)化的人力資本積累。內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)也可以說(shuō)是政府和企業(yè)人為創(chuàng)造的比較優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)速度與創(chuàng)新能力是創(chuàng)造內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。比較優(yōu)勢(shì)在中國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)由于人力資本首先是依附于勞動(dòng)者身上的“活技術(shù)”，因此一國(guó)擁有勞動(dòng)力的多少往往決定了其人力資本的富裕程度。我國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)，最明顯的比較優(yōu)勢(shì)是人口眾多，勞動(dòng)力資源豐富。而人力資源后開(kāi)發(fā)的低工資成本又表現(xiàn)為后發(fā)優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力源源不斷地向城市轉(zhuǎn)移，為工業(yè)化和城市化建設(shè)補(bǔ)充了豐富的人力

23、資源。由于這部分勞動(dòng)力工資較低，因此，我國(guó)的勞動(dòng)力資源后發(fā)優(yōu)勢(shì)一方面表現(xiàn)為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移效應(yīng)，另一方面又表現(xiàn)為低成本效應(yīng)。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移效應(yīng)中國(guó)自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，城鄉(xiāng)間人口流動(dòng)的限制被打破，由此開(kāi)始了迄今為止世界上規(guī)模最大的人口轉(zhuǎn)移。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查的結(jié)果表明，農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工數(shù)量從1993年的0.62億人口增加到2004年的1.2億人，如果加上在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力，2004年我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工總數(shù)約為2億人，占鄉(xiāng)村總?cè)丝诘?1%左右。我國(guó)的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移極大地解放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，加快了我國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)作了特殊貢獻(xiàn)。不可否認(rèn)的是，

24、雖然農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)功不可沒(méi)，但勞動(dòng)力投入的增加卻只貢獻(xiàn)了較小的一部分。目前，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出主要貢獻(xiàn)的因素是物資資本積累和技術(shù)進(jìn)步。后者包括人力資本，以及勞動(dòng)力從低生產(chǎn)率部門(mén)向高生產(chǎn)率部門(mén)的轉(zhuǎn)移和區(qū)間的轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率提高。具世界銀行對(duì)中國(guó)19781995年GDP年均增長(zhǎng)9.4%的分解，物資資本投入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了37%，勞動(dòng)力貢獻(xiàn)了17%，增長(zhǎng)殘差或剩余份額達(dá)46%。勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)具有低勞動(dòng)力成本的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的重要條件。如果從生產(chǎn)技術(shù)水平來(lái)比較，中國(guó)在資本密集型和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域尚不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力主要在于

25、具有勞動(dòng)力價(jià)格低廉的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年我國(guó)制造業(yè)職工年均工資為18225元，月平均工資為1518元。而2006年，全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員的月平均工資為1738元。制造業(yè)工人工資低于全國(guó)水平210元。另外，據(jù)美國(guó)波士頓咨詢公司的數(shù)據(jù)，2003年，中國(guó)工人的小時(shí)平均工資（包括福利）只有0.8美元，分別相當(dāng)于泰國(guó)的40.8%，馬來(lái)西亞的38.3%，巴西的29.1%，韓國(guó)的8.0%，法國(guó)和英國(guó)的4.5%，加拿大的4.3%，日本的3.9%，美國(guó)的3.7%，德國(guó)的2.6%。民工荒 同時(shí)，比較優(yōu)勢(shì)是會(huì)隨著本國(guó)的發(fā)展和其他國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的變化而變化的。目前由于亞洲如越南等國(guó)家大量發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使得

26、中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在國(guó)家貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)地位下降。 所以我們要從動(dòng)態(tài)上來(lái)看待比較優(yōu)勢(shì)，在堅(jiān)持發(fā)展當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)的情況下，積極地尋找和探索新的比較優(yōu)勢(shì)，或支持和培養(yǎng)高技術(shù)、高資本產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢(shì)以應(yīng)對(duì)當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)所面臨的沖擊。首先，外資和國(guó)內(nèi)富裕勞動(dòng)力的結(jié)合大力引進(jìn)外資和國(guó)內(nèi)富裕勞動(dòng)力資源相結(jié)合，是充分發(fā)揮我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的一條重要途徑。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)共實(shí)際利用外資累計(jì)4000多億美元，外商投資企業(yè)雇傭人員2300多萬(wàn)，各項(xiàng)外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)的從業(yè)人員達(dá)7000多萬(wàn)。我國(guó)吸收的外資80%集中在珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、京津塘地區(qū)這三地帶，我國(guó)的制造業(yè)主要集中在三個(gè)地帶，來(lái)自內(nèi)地的巨大“民工潮”也

27、主要流向這三個(gè)地帶。最近的調(diào)研表明，不僅我國(guó)勞動(dòng)密集型制造業(yè)將繼續(xù)成為外商投資相對(duì)集中的領(lǐng)域，而且一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)對(duì)外商最具吸引力。不可輕視“三來(lái)一補(bǔ)”之類加工貿(mào)易方式，我國(guó)沿海地區(qū)當(dāng)初就是從“三來(lái)一補(bǔ)”起步，至今加工貿(mào)易占到我國(guó)出口總額的55%，加工費(fèi)較低廉，但擴(kuò)大了就業(yè)。盡管最近有人擔(dān)心，“中國(guó)越成功，對(duì)勞動(dòng)力的爭(zhēng)奪就越會(huì)推動(dòng)工資成本上漲”，而“中國(guó)可能會(huì)失去作為制造業(yè)基地的光彩”。其實(shí)，這個(gè)擔(dān)心大可不必，因?yàn)橹袊?guó)腹地廣闊，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差別大，可供制造業(yè)基地伸展的空間還很大，等到我國(guó)中西部地區(qū)的工資水平也上升到目前沿海水平，中國(guó)也早就進(jìn)入了小康社會(huì)。以技術(shù)創(chuàng)新,應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)

28、高技術(shù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、相對(duì)的概念，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),應(yīng)該利用現(xiàn)代適用技術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新是以市場(chǎng)需求為出發(fā)點(diǎn)和試金石的，它不僅是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主要特征，也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。欲將我國(guó)勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有兩條途徑。其一,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，將高新技術(shù)，包括從國(guó)外引進(jìn)后消化、吸收的技術(shù)與我國(guó)勞動(dòng)力相結(jié)合,生產(chǎn)在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是高技術(shù)產(chǎn)品，但是我國(guó)生產(chǎn)的成本更低，因而具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其二,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,進(jìn)行深加工、細(xì)加工,提高其附加值，形成易被市場(chǎng)接受的產(chǎn)品差異特性。這時(shí)的比較優(yōu)勢(shì)就在于同是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但我國(guó)企業(yè)

29、生產(chǎn)的更具特色，因而具有非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前,中國(guó)的初級(jí)制成品出口下降,一個(gè)重要原因在于產(chǎn)品科技含量低,完全依靠勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的工業(yè)制成品，雖然出口增速加快但產(chǎn)品的技術(shù)含量并不高，所以必須要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和高科技投入等途徑，有重點(diǎn)地培植一批技術(shù)含量高、出口前景好的產(chǎn)業(yè)部門(mén),增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)對(duì)進(jìn)入中國(guó)的外商投資企業(yè)要逐步提高進(jìn)入壁壘(主要是技術(shù)含量門(mén)檻)，鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入中國(guó) .競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在中國(guó)下面我試圖根據(jù)波特的菱形鉆石體系理論，從生產(chǎn)要素、需求條件、組織結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)、政府的作用、宏觀環(huán)境機(jī)會(huì)等六個(gè)方面對(duì)我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。一、生產(chǎn)要素分析從資源

30、狀況來(lái)看，我國(guó)石油天然氣資源貯量豐富，但相對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，很難滿足我國(guó)的消費(fèi)需求。從技術(shù)狀況來(lái)看，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的總體技術(shù)和裝備水平在不斷提高，但和國(guó)際同行業(yè)比較，技術(shù)水平相對(duì)較低，自主開(kāi)發(fā)的具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)相對(duì)較少，影響我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成。從資本狀況來(lái)看，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的資本資產(chǎn)結(jié)構(gòu)屬于偏風(fēng)險(xiǎn)型結(jié)構(gòu)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏大，但產(chǎn)業(yè)總體盈利能力較強(qiáng)，資本資產(chǎn)比率較高，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有緩解作用。從人力資本狀況來(lái)看，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的人力資本年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)相對(duì)不夠合理，35歲以下員工人數(shù)減少過(guò)快。從學(xué)歷結(jié)構(gòu)、技術(shù)職稱、職務(wù)結(jié)構(gòu)來(lái)看，人力資源結(jié)構(gòu)逐漸趨向合理，并不斷優(yōu)化。從自然環(huán)境狀況來(lái)看，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)

31、對(duì)于環(huán)境的污染較為嚴(yán)重，盡管針對(duì)環(huán)境污染，有關(guān)管理部門(mén)和石油企業(yè)也采取了相應(yīng)的措施，但是結(jié)果不如人意。二、需求條件分析我國(guó)原油需求呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，1994 2003年間，總體呈現(xiàn)較大的增長(zhǎng)幅度，原油消費(fèi)量的年均凈增長(zhǎng)量達(dá)到1240.48萬(wàn)噸；年增長(zhǎng)率除了1998年和2001年有較大波動(dòng)，19942003年原油消費(fèi)平均增長(zhǎng)率為6.37%，增長(zhǎng)幅度較大。我國(guó)成品油75%左右用于交通運(yùn)輸。隨著我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，及家庭收入水平的提高所引起的汽車(chē)消費(fèi)的大幅增長(zhǎng)，我國(guó)成品油的需求近幾年呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，1995年至2004年汽油和柴油平均需求增長(zhǎng)率為6.36%、11.59%。我國(guó)天然氣的消費(fèi)量呈現(xiàn)波

32、動(dòng)上升趨勢(shì)，19952004年間平均增長(zhǎng)量為23.93億立方米，年增長(zhǎng)率平均為9.08%，表明我國(guó)天然氣的需求是一個(gè)加速上升的態(tài)勢(shì)。自1993年我國(guó)的原油國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)凈出口以來(lái)，我國(guó)原油進(jìn)口不斷增加，到2008年，進(jìn)口依賴度達(dá)到47%。自1999年以來(lái)，成品油的進(jìn)口波動(dòng)較大，總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，1999年2008年的平均進(jìn)口量為129.6萬(wàn)噸，平均增長(zhǎng)率為6.98%。截至2008年，全球原油需求量達(dá)到3836.8百萬(wàn)噸，其中北美地區(qū)、歐洲和歐亞大陸、亞太地區(qū)分別為1132.6、963.3、1116.9百萬(wàn)噸，占全球消費(fèi)的比例為29.52%、25.11%、29.11%。從19992005年總體

33、來(lái)看，全球原油需求不斷增長(zhǎng)，平均增長(zhǎng)率為1.5%。截至2008年，全球天然氣需求量達(dá)到3836.8百萬(wàn)噸，其中北美地區(qū)、歐洲和歐亞大陸、亞太地區(qū)分別為697.1、1009.7、366.2百萬(wàn)噸，占全球消費(fèi)的比例為28.2%、40.8%、14.8%。從19992008年總體來(lái)看，全球天然氣需求不斷增長(zhǎng)，平均增長(zhǎng)率為2.55%。從各個(gè)地區(qū)的情況來(lái)看，其中歐洲和歐亞大陸、北美地區(qū)以及亞太地區(qū)2008年需求量相對(duì)2007年的增長(zhǎng)率較大，分別為40.8%、28.2%、14.8%。與此同時(shí)，我國(guó)原油和石油制品的出口呈現(xiàn)縮減趨勢(shì)。石化產(chǎn)品出口主要集中在資源密集型產(chǎn)品上。資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為凈進(jìn)口。我國(guó)石油

34、產(chǎn)業(yè)為國(guó)際市場(chǎng)提供工程技術(shù)服務(wù)，三大石油公司利用自己的不同優(yōu)勢(shì)紛紛在海外開(kāi)展工程技術(shù)服務(wù)，但總體來(lái)看技術(shù)水平相對(duì)較低。三、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)分析薩繆爾森認(rèn)為，石油產(chǎn)業(yè)是基礎(chǔ)行業(yè)，應(yīng)該屬于寡頭壟斷型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即集中度比較高。這已為發(fā)達(dá)國(guó)家石油工業(yè)發(fā)展歷史和當(dāng)今世界石油經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所證實(shí)。根據(jù)測(cè)算，我國(guó)國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度在逐年下降，大石油企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷性下降。世界石油生產(chǎn)的HI為372，可以認(rèn)為國(guó)際石油生產(chǎn)市場(chǎng)相對(duì)處于競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。我國(guó)加入WTO后，允許國(guó)際大公司進(jìn)入我國(guó)原油批發(fā)和成品油零售市場(chǎng)，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的壟斷程度將進(jìn)一步下降。石油產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的市場(chǎng)行為有助于其提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)石油

35、資源企業(yè)尚未全面采取廣告行為，石油資源產(chǎn)品價(jià)格按照國(guó)家制定指導(dǎo)價(jià)格，企業(yè)在規(guī)定的一定范圍內(nèi)確定。國(guó)際石油公司的收購(gòu)兼并行為很早就在世界范圍內(nèi)展開(kāi)，我國(guó)石油資源企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行的收購(gòu)和兼并主要以獲得原油為目標(biāo)。根據(jù)我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、管理體制和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，可以認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。和國(guó)際石油公司相比較，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的資源配置效率除中石化集團(tuán)相對(duì)偏低，其它公司較高。我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)技術(shù)和裝備水平在不斷地進(jìn)步，但是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型技術(shù)較少。我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用水平與國(guó)際石油公司比較相對(duì)較低，并且在逐年降低，但是不如國(guó)際石油公司降低得快。 四、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)分析我國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)和消費(fèi)的快速增長(zhǎng)使汽

36、油消費(fèi)量快速增長(zhǎng)，2008年我國(guó)車(chē)用燃油達(dá)到8，120萬(wàn)噸，占我國(guó)石油總消費(fèi)量的28%。車(chē)用燃油已經(jīng)成為石油燃料的最大消費(fèi)去向。同時(shí)，交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，造成了公路用油的較高增長(zhǎng)，鐵路和水路柴油的小幅增長(zhǎng)，航空用油也在繼續(xù)增長(zhǎng)。2007年相對(duì)2006年，僅交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)石油消費(fèi)量就增加936.64萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)15.21%。從往年的農(nóng)業(yè)的石油消費(fèi)可以看到，農(nóng)用石油的消費(fèi)隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸增長(zhǎng)。由于落后農(nóng)機(jī)在逐漸淘汰，柴油質(zhì)量以及使用效率得到不斷提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改變等因素的影響，使農(nóng)業(yè)燃油的使用增長(zhǎng)相對(duì)較慢，2007年為1681.35萬(wàn)噸，比2006年增長(zhǎng)0.43%。但是農(nóng)業(yè)塑

37、料等產(chǎn)品的需求強(qiáng)勁，據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)我國(guó)每年農(nóng)用薄膜的使用超過(guò)110萬(wàn)噸，居世界首位。今后隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)業(yè)上對(duì)于薄膜的需求將繼續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)結(jié)構(gòu)也有些變化：寬幅膜和微膜等新品種的需求增長(zhǎng)較快，普通膜的需求穩(wěn)中有降。此外，我國(guó)將大力加強(qiáng)農(nóng)田水利建設(shè)，加快大型灌區(qū)續(xù)建配套和節(jié)水改造，搞好末級(jí)渠系建設(shè)，這些將使節(jié)水灌溉工程需要的各種塑料節(jié)水器材需求大量增加。未來(lái)幾年，我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展將需要大量的化纖紡織品，其中更突出的是需求結(jié)構(gòu)的變化，其中高質(zhì)量的工業(yè)用化纖紡織品需要量較大，工業(yè)用化纖消費(fèi)需求比例到2010年將達(dá)到25%。政府頒布的行業(yè)技術(shù)重點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目中，把產(chǎn)業(yè)用紡織品也列為紡織工業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增

38、長(zhǎng)點(diǎn)，滌綸等工業(yè)長(zhǎng)絲作為主要的工業(yè)用化纖原料，具有巨大的發(fā)展空間和市場(chǎng)潛力，將對(duì)石油化工業(yè)產(chǎn)生巨大的需求。相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)石油產(chǎn)業(yè)需求的數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化，將影響石油產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的速度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。五、政府作用分析我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)主要包括屬于國(guó)有企業(yè)的三大石油公司和地方所屬石油公司，三大石油公司歸國(guó)資委和發(fā)改委管理，其下屬的股份公司由各集團(tuán)公司控股，實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)管理。各石油公司要服從我國(guó)相關(guān)法律和產(chǎn)業(yè)政策的管理，此外，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)還有相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)其進(jìn)行管理。相關(guān)法律主要有礦產(chǎn)資源法、對(duì)外合作相關(guān)法規(guī)、環(huán)境保護(hù)相關(guān)法規(guī)。產(chǎn)業(yè)政策主要涉及生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等領(lǐng)域，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)還受?chē)?guó)家的政策導(dǎo)向和行業(yè)協(xié)會(huì)的影

39、響。此外，隨著各國(guó)石油外交的發(fā)展，我國(guó)政府也將石油問(wèn)題作為外交的重要內(nèi)容，為我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展道路做好鋪墊。六、宏觀機(jī)會(huì)與與環(huán)境分析波特認(rèn)為，能形成機(jī)會(huì)、影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情況大致有下列幾種情形：基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)新；傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層；生產(chǎn)成本突然提高；全球金融市場(chǎng)或匯率的重大變化；全球或區(qū)域市場(chǎng)需求劇增；外國(guó)政府的重大決策；戰(zhàn)爭(zhēng)等。傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層和生產(chǎn)成本突然提高的現(xiàn)象在石油產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有發(fā)生，所以本文主要對(duì)國(guó)際政治環(huán)境、人民幣匯率變動(dòng)、技術(shù)、服務(wù)和資金的相對(duì)優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展等方面對(duì)我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所處的宏觀環(huán)境進(jìn)行考慮。國(guó)際政治環(huán)境總體來(lái)看對(duì)于石油的供需安全已達(dá)成默契，都認(rèn)為和平穩(wěn)

40、定的政治環(huán)境是最終的保障，這對(duì)于我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)開(kāi)展國(guó)際合作、拓展海外業(yè)務(wù)奠定良好的基礎(chǔ)。人民幣匯率變動(dòng)將降低我國(guó)在建的石油儲(chǔ)備體系的注油成本，降低煉化業(yè)的成本。同時(shí)加劇了石油開(kāi)采業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)石油開(kāi)采業(yè)的技術(shù)和管理的進(jìn)步。人民幣匯率的變動(dòng)也將改變我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，有助于我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。此外，我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、服務(wù)和資金在國(guó)際市場(chǎng)上并不占絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是我國(guó)可以充分的利用政治、外交和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際石油產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)謀求合作與發(fā)展。七、結(jié)論綜合以上的分析可知，中國(guó)石油產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。外顯競(jìng)爭(zhēng)力方面，主要表現(xiàn)為我國(guó)石油天然氣資源貯量豐富，但相對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，

41、很難滿足我國(guó)的消費(fèi)需求；對(duì)于環(huán)境的污染較為嚴(yán)重，盡管針對(duì)環(huán)境污染，有關(guān)管理部門(mén)和石油企業(yè)也采取了相應(yīng)的措施，但成效不大；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益較低等等。潛在競(jìng)爭(zhēng)力方面，主要表現(xiàn)在石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新能力的不足。而創(chuàng)新尤其是技術(shù)創(chuàng)新是提升石油產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，實(shí)施大石油公司戰(zhàn)略，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，提高我國(guó)石油產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平是我們?cè)谑袌?chǎng)國(guó)際化條件下提高石油產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要保證.1邁克爾波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)M.北京：華夏出版社，20022賈文瑞，許青，王燕靈.21世紀(jì)中國(guó)能源、環(huán)境與石油工業(yè)發(fā)展M.北京：石油工業(yè)出版社，20023雷涯鄰.中國(guó)能源的消費(fèi)現(xiàn)狀及未來(lái)J.財(cái)經(jīng)界.20064單洪青.全球石油化工工業(yè)發(fā)展新特點(diǎn)J.天然氣經(jīng)濟(jì).2006.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)總結(jié)我國(guó)外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)的四次重大轉(zhuǎn)變 1986年紡織品和服裝取代原油成為我國(guó)第一大出口產(chǎn)品，標(biāo)志著我國(guó)出口商品結(jié)