1、中國大陸：知識產權糾紛的可仲裁性、適仲裁性和CIETAC的實際中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會副秘書長、仲裁員劉曉春 二八年十月十五日，中國深圳.討論的目的知識產權糾紛能不能仲裁？可仲裁性知識產權糾紛為什么要仲裁？適裁性知識產權仲裁在中國的現狀如何？如何商定知識產權仲裁條款？.知識產權糾紛的可仲裁性可仲裁性問題：當事人之間所發生的爭議，按其性質而言，依法能否可以協議用仲裁方式處理。Arbitrability vs. Non-arbitrability.知識產權糾紛的可仲裁性第二條：平等主體的公民、法人和其它組織之間發生的合同糾紛和其它財富權益糾紛，可以仲裁。第三條：以下糾紛不能仲裁：1、婚姻

2、、收養、監護、扶養、承繼糾紛，2、依法該當由行政機關處置的行政爭議。.知識產權糾紛的可仲裁性第 1 條第 3 款：締約國可以聲明“本國只對根據本國法屬于商事的法律關系不論其為契約關系與否所引起的爭論適用本公約 。 根據中國參與之商事保聲明，中國僅對按照中國法屬于約性和非約性商事法關系所引起的爭議適用該公約。所謂“約性和非約性商事法關系，詳細的是指由于合同、侵權或者根據有關法規定而產生的經濟上的權義務關系。 1994年TRIPS：全體成員成認知識產權為私權。 .知識產權糾紛的可仲裁性知識產權合同的可仲裁性問題知識產權侵權的可仲裁性問題知識產權有效性的可仲裁性問題.知識產權合同的可仲裁性知識產權合

3、同糾紛：具有可仲裁性.知識產權侵權的可仲裁性商標權和專利權侵權糾紛著作權侵權糾紛.知識產權有效性的可仲裁性專利權、商標權、集成電路布圖設計專有權的有效性爭議：不具可仲裁性著作權及商業的有效性爭議：具有可仲裁性.知識產權的適仲裁性仲裁的特點與知識產權的特點高度吻合.知識產權的適仲裁性專業性.知識產權的適仲裁性時間性.知識產權的適仲裁性嚴密性.知識產權的適仲裁性調和性.知識產權的適仲裁性國際性.知識產權仲裁在中國的實際以CIETAC及其華南分會為視角.知識產權仲裁案件的地域分布 CIETAC華南分會，1997-2021.知識產權仲裁案件中的當事人角色 CIETAC華南分會，1997-2021.CI

4、ETAC:常見知識產權糾紛類型答應合同糾紛 合資、協作合同糾紛并購合同糾紛 .涉案之知識產權類型 CIETAC華南分會，1997-2021.CIETAC:常見著作權糾紛.CIETAC:常見專利糾紛.CIETAC:常見商標糾紛.CIETAC:常見商業糾紛.CIETAC：域名爭議處理CIETAC域名爭議處理中心的功能CIETAC域名爭議處理中心程序規那么案件受理情況2007年 受理303件2021年截至8月底 受理210件.CIETAC華南分會：知識產權仲裁的創新高交會權益保證中心：展會管理行政調處商事調解商事仲裁高交會知識產權爭議處理流程.懇求知識產權仲裁的前提：仲裁協議/條款書面懇求仲裁的意思

5、表示仲裁事項選定的仲裁機構.常用示范性知識產權仲裁條款.示范仲裁條款之一凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會，按照懇求仲裁時該會現行有效的仲裁規那么進展仲裁。仲裁判決是結局的，對雙方均有約束力。.示范仲裁條款之二凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會，按照懇求仲裁時該會現行有效的仲裁規那么進展仲裁。仲裁地點在深圳。仲裁判決是結局的，對雙方均有約束力。.示范仲裁條款之三凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會，按照懇求仲裁時該會現行有效的仲裁規那么進展仲裁。仲裁判決是結局的，

6、對雙方均有約束力。.示范仲裁條款之四凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會，按照懇求仲裁時該會現行有效的仲裁規那么進展仲裁。仲裁適用簡易程序。仲裁判決是結局的，對雙方均有約束力。.示范仲裁條款之五凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會，按照懇求仲裁時該會現行有效的仲裁規那么進展仲裁，仲裁員均應為仲裁員名冊中的香港人士，仲裁在香港開庭審理。仲裁判決是結局的，對雙方均有約束力。.示范仲裁條款之六 凡因本合同所引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際高新技術成果買賣會權益保證中心進展調解。 調解勝利的，任何一方均有權將本和解協議提交中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會，懇求按照仲裁規那么對和解協議作出判決。仲裁判決是結局的，對雙方均有約束力。 一方當事人不愿調解或調解不成的，應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會，根據懇求仲裁時該會實施的仲裁規那么進展仲裁。仲裁判決是結局的，對雙方均有約