1、證 據 法 學教學課件李 浩 主編中國法學教科書原理與應用系列1沐風書苑i 第一章 證據法的基礎理論 第一節 證據、證據法、證據法學第二節 裁判中的事實認定第三節 事實認定與認識論和價值論第四節 證據法的目的第五節 裁判中的真實第六節 證據制度與實體法和程序法2 本章導學訴訟中的證據是當事人用來證明某一事實真實或不真實的材料，也是法官用來確定爭議事實的依據。證據法是用來規范證據和證明活動的法律。 通過本章學習，應著重把握證據的基本特征、證據能力與證明力的關系、訴訟證明與認識論和價值論的關系、證據法的多元目的、訴訟中的真實。3 第一節 證據、證據法、證據法學 【11】原告是某中學的一名女教師，向

2、法院提起訴訟，稱被告（該中學的校長）長期對她進行性騷擾。原告為證明性騷擾事實的存在，向法院提供了被告發給她的30多條手機短信，被告否認原告的指控，為了說明原告對收到的短信并不反感，也向法院提供了原告回復給他的手機短信。問：手機短信能否成為訴訟中的證據？如果能夠成為證據，屬于哪一類證據？4【12】原告葛某與被告范某已經離婚三年。一日，葛某看電視，突然見其前妻范某正在“心靈花園”節目中做嘉賓。范某在節目中講述了自己曾背著丈夫與他人同居并生下兒子的經歷，同時道出當初為了給孩子名分向丈夫撒謊，使丈夫誤認為兒子是夫妻二人親生?？戳T，葛某把范某告上法院，要求對方賠償孩子的撫育費和精神損失。問：法院可否以被

3、告在電臺做節目時已經承認孩子是自己與他人所生，就把該事實作為無需證明的事實？ 5（一）證據的概念從訴訟的角度說，證據是指能夠證明案件真實情況的各種事實，這些事實既被當事人用來向法院證明他們所主張的事實，又被法院用來作為判決中認定事實的依據。證據材料與證據是既有聯系又有區別的兩個概念 一、證 據6（二）證據的特征 1客觀性客觀性是證據的本質屬性?？陀^性也可以說是真實性，它要求證據內容必須是真實的。 強調證據具有客觀性，并不否認證據的提供、運用具有主觀的一面。 強調證據必須具備客觀性條件具有兩方面的意義 72關聯性 關聯性是指證據必須與待證的案件事實存在一定的聯系。判斷有無關聯性的標準應是：由于證

4、據的存在，使得待證事實的真實或虛假變得更為清晰，從而有助于證明待證事實的真偽。 關聯性是在客觀性的基礎上進一步揭示了證據的特征，因為并非所有客觀存在的事實或材料都可以作為訴訟證據，能夠作為訴訟證據的，是那些與待證事實存在一定聯系的事實或材料。 83合法性 合法性是指證據的形式、收集的方法要符合法律的要求，證據材料轉化為證據必須經過法律規定的程序。 合法性的內容包括：收集證據的合法性；證據形式的合法性；證據材料轉化為訴訟證據的合法性。 9（三）證據能力與證明力1證據能力證據能力，是指一定的事實材料作為訴訟證據的法律上的資格，故又稱作證據資格。具備證據能力，是作為證據的先決條件，當事人事實材料只有

5、具備證據能力，法院才能夠將它作為認定案件事實的依據。證據能力，涉及的是有還是無的問題。證據能力問題與證據排除有著密切的關系。102證明力證據的證明力，是指證據證明案件事實的能力。證據證明力之間的差異是客觀存在的。對證明力大小的判斷離不開法律的規定和法官的認識活動。我國民事訴訟和行政訴訟中實行的是以法官對證據的自由運用與判斷為主，以受法律預置規定約束為輔的證據制度。 11（四）訴訟證據的作用1證據是公訴機關追究犯罪人刑事責任的利器2證據是當事人維護自己合法權益的武器3證據是法院判斷具體行政行為是否合法的依據 4證據是法院查明案件事實真相的手段 5證據是使裁判具有公信力的基礎12 二、證據法 （一

6、）證據法的概念和內容 證據法，是指規定訴訟中的證據和證明活動的法律。 （二）證據法的立法模式1單獨制定證據法。 2未單獨制定證據法，將證據問題規定在相應的訴訟法中。 3未單獨制定證據法，將證據問題分別規定在實體法和程序法中。 13（三）我國證據法的淵源證據法的淵源，是指證據法的表現形式。 我國有關證據和證明的規范首先體現在實體法的有關規定中，其次是程序法中的規定，在司法解釋中，也有不少同證據相關的內容。地方性法規則不宜規定證據問題。14（一）證據法學的研究對象 1有關證據和證明的法律規范 2運用證據的法律實務 3證據理論 （二）證據法學的研究方法 三、證據法學15第二節 裁判中的事實認定 【1

7、3】 原告A公司向法院提起訴訟，要求B公司按照聯營合同的約定退還800萬元并支付聯營所得的利潤50萬元，A公司向法院提供雙方在2年前簽訂的聯營合同一份，合同約定由A公司提供資金800萬元，由B公司提供場地、人員并負責經營，雙方的合作期限為2年，聯營期滿后，B公司應當在10日內將800萬返還給A公司，并向A公司支付聯營所得利潤50萬元。B公司在答辯中提出：16由于經營發生虧損，無法按合同履行退款和支付利潤的約定，并要求A公司承擔300萬元虧損中的150萬元的損失。針對B公司的答辯，A公司提出，雙方當初約定，經營中若發生虧損，由B公司承擔，雙方的合同也是這樣約定的。問：在本案中，法院應當如何認定事

8、實和適用法律？ 17就大多數訴訟案件而言，當事人發生爭執的主要是事實問題，相對于有爭議的案件事實而言，決定如何適用法律一般而言是比較容易的事情。訴訟中如果有一千個事實問題，真正的法律問題還不到事實問題的千分之一 一、事實認定在訴訟中的作用18法院的裁判建立在一定的案件事實和法律規則基礎上，這里的事實并不是通常意義上的事實，而是法院認為對解決案件有意義的并且被證明的事實。 在查明事實的基礎上作出裁判是訴訟的的理想狀態，是訴訟法和法院努力追求的，但并不是在所有的案件中都能夠做得到。 二、裁判的一般規則19事實認定與法律適用在訴訟實務中其實很難截然分開，正如德國學者所認為法官的目光在事實和規范之間來

9、回穿梭是適用法律的普遍特征。三、事實認定與法律適用20四、證據法在事實認定中的作用當事實發生爭議的時候，就需要用證據來說話。這就是人們常說的，打官司，就是打證據。21第三節 事實認定與認識論和價值論 【14】1998年，萬風公司在承建新市區綜合樓的過程中，先后多次從哈密鐵路分局工務段勞動服務公司砼構件廠（以下稱構件廠）購買價值68709.75的樓板，至2003年6月貨款仍未付清。砼構件廠把萬風公司訴至哈密鐵路運輸法院。萬風公司在一審舉證期限內，未向法庭提供證據且在一審開庭時無故不到庭，一審法院依法按缺席判決支持了原告的訴訟請求。22萬風公司不服提出上訴，并提供了向砼構件廠已支付貨款萬元的證據，

10、二審法院經審理后，認為該證據不符合新證據的條件，拒絕對該證據組織質證，駁回了原告提出的上訴。問：法院對本案上訴人在二審中提供的證據拒絕質證體現了證據法的哪種價值？ 23由于客觀事實的存在，訴訟活動又是通過證據來查明客觀事實，所以訴訟中的證明是通過證據認識案件事實的活動。 在訴訟中，法官也是通過實踐活動認識外在于他們的案件事實通過舉證、質證、辯論來形成對案件事實的判斷和結論。 一、事實認定與認識論24訴訟中的證明是適用法律的活動，而法律是用來調整人們的互相沖突的利益訴求的，法律中充滿了建立在利益衡量上的價值判斷。訴訟中獲得的結論有時也具有強烈的價值判斷的意味。 二、事實認定與價值論25第四節 證

11、據法的目的 一、明確證據法目的的意義 二、證據法目的的多元性 26三、發現真實是證據法的主要目的發現真實才能夠實現實體公正發現真實才能夠實現民事訴訟制度的目的27（一）程序公正 （二）訴訟效率 （三）解決糾紛 （四）保護其他權益 證據法諸目的之間的關系利益權衡與價值選擇四、證據法的其他目的28證據法的目的可以劃分為兩個層次：第一層次為主要目的，發現真實便是第一層次的目的。第二層次的目的為次要目的，程序公正、訴訟效率、解決糾紛、保護其他權益均屬于第二層次的目的。 五、多元目的的關系29第五節 裁判中的真實 【16】原告王某坐被告捷達長途運輸公司的汽車到南京辦事，途經滬寧高速的某服務區休息后，車子

12、重新上路把王某丟在服務區，王某稱他放在座位上的包因此丟失，包中除衣服，孩子的戶口本、出生證外，還有2萬元的現金。王某把捷達公司告上法院，要求賠償其損失。法院要求王某舉證證明包中放有2萬元現金。30王某舉不出證據，法院認為王某下車時將裝有2萬元現金的包置于有陌生人乘坐的車上，與生活常理不符，故以王某舉證不足為理由，未認定王某主張的事實，駁回了原告關于2萬元的賠償請求。問：（1）本案中的客觀事實是什么？法院是否有可能查清客觀事實？（2）法院在本案中達到的真實是什么樣的真實？ 31一、一個充滿爭議的問題 盡管各國民事訴訟理論都承認發現真實對法院作出正確裁判具有重要意義，都認為發現真實是民事證據制度的

13、根本目的，但對于民事訴訟通過證據和證明所欲達到真實究竟應當是一種怎樣的真實，卻眾說紛紜，莫衷一是。32二、客觀真實說在原蘇聯和東歐社會主義國家的民事訴訟中，客觀真實原則具有極高的地位。 客觀真實說的確立，除了意識形態等方面的原因外，還有民事訴訟制度和技術方面原因。33法律真實說的理論依據是：（一）法院調查事實的范圍原則上由當事人決定 （二）人們的認識能力具有相對性 （三）訴訟證明具有特殊性 三、法律真實說34（一）當事人主義的訴訟制度 （二）防止突襲性裁判 （三）尊重當事人的程序選擇權 四、值得當事人信賴的真實說35五、對各種真實說的評析 客觀真實說作為一種理想的價值而存在，無疑具有真實意義，

14、但這一學說是有缺陷的，其最大的問題在于過于浪漫主義而脫離了訴訟的實際，而法學不同于文學，不容有浪漫主義的生存空間。36六、真實的不同程度訴訟的性質不同、案件的性質不同，對真實要求的程度也不同。37第六節 證據制度與實體法和程序法 【17】萬豪公司與大鵬公司簽訂了一份購買機床的合同，合同約定：自合同訂立后的30日內，大鵬公司應當支付給萬豪公司300萬元的貨款，萬豪公司則在3個月內向大鵬公司交付某種型號的自動機床3臺。合同訂立后不久，大鵬公司獲悉萬豪公司經營狀況每況愈下，擔心支付貨款后對方不能按照合同交付機床，于是便未按合同規定付款。38萬豪公司在催促付款無效的情況下向法院提起訴訟。問：（1）在本

15、案中，被告要想獲得勝訴，需要證明什么樣的事實？（2）對被告行使不安抗辯權所涉及的事實適用什么樣的證明標準？（3）被告向法院提供證據應當在什么時間內提供？ 39一、證據制度與實體法 實體法對證據制度的影響 :（一）實體法決定了證明的對象 （二）實體法決定了證明責任的分配 （三）實體法決定了證明的標準 40二、證據制度與程序法訴訟活動本身是一種程序性活動，而為解決事實方面的爭議，證據的運用又構成了訴訟活動的主要內容，這就決定了證據制度必然要受到程序法的規制。 證據如何收集、提出，包括訴訟中證據的運用都涉及到一系列具體的程序問題。41引導案例 某公安機關發現一盜竊案件的犯罪嫌疑人后，將其拘留并進行審

16、訊，在審訊中，由三名干警輪流連續不斷地進行訊問，經過長達近24個小時的連續不斷審問后，該犯罪嫌疑人終于承認盜竊并交代了放置作案工具地點和隱藏贓物的地點，警察根據嫌疑人的交代，查獲了作案工具和贓物。42問：（1）警察取證的方法是否合法？嫌疑人的口供在審判中是否可以作為認定案件事實的根據？（2）這些贓物可否作為認定被告盜竊的證據？43練習案例 原告黃某向法院提起訴訟，要求判決被告袁某給付10萬元貨款。原告訴稱早在1999年10月，開服裝店的袁某要求他送去2000件工作服，但貨款10萬元一直沒給他，因此他將袁某告上法庭。袁某在法庭上承認原告所述的基本事實，但提出，當時該工作服為另一服裝店店主陶某向黃某購得暫存他處，價格問題當時也沒有約定，且已超過了年的訴訟時效，不同意支付。44黃某當庭出示一盒錄音磁帶，錄音帶中有黃某和袁某及其弟弟的對話。對話中，黃某問：“我們每年都來要款的吧？”袁某弟弟說：“我們承認你每年都來要過這個錢?！秉S某以此錄音為證：他每年都催要過這批貨款，起訴并未過訴訟期。對此，袁某大喊冤枉，稱當時說