離婚糾紛案民事裁判書井與李離婚糾紛一案_第1頁
離婚糾紛案民事裁判書井與李離婚糾紛一案_第2頁
離婚糾紛案民事裁判書井與李離婚糾紛一案_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第3頁 共3頁離婚糾紛案民事裁判書井與李離婚糾紛一案保定市中級人民法院 民事裁判書 被上訴人原審原告李_，女，197_年5月11日出生，漢族，農民，住_縣_鎮_村。 上訴人井_因離婚糾紛一案，不服河北省_縣人民法院2022_119號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人井_、被上訴人李_到庭參加訴訟。本案現已審理終結。 判后，井_不服,提起上訴稱，一、夫妻雙方感情并沒有徹底破裂，并沒有到達非離婚不可的地步；二、孩子早已過哺乳期，被上訴人的家庭環境及教育方式和影響不利于孩子成長，被上訴人一直沒有讓我見到孩子，成心疏遠我對孩子的感情；孩子的戶口一直在我這里，我特別

2、喜歡這個孩子；請二審法院充分考慮上訴人的懇求，假如對方堅持離婚，只要孩子歸我撫養，其它條件可以考慮，否那么我決不放棄；三、關于共同債務，事實清楚，一審訊決也予以認定，不應由上訴人一個人承當。 被上訴人李_辯論稱，我堅決要求離婚，婚生孩子井_由我撫養到18周歲，上訴人上訴狀中說的共同債務不是我們的夫妻共同債務，是他自己的債務。6881元的債務是我們的夫妻共同債務。 本院經審理查明的事實與原審查明的一致。 本院認為，雙方當事人婚后因瑣事意見分歧引發爭吵，致被上訴人李_離家，雙方自2022年7月分居至今；且李_曾起訴離婚未果后，再次提起本案離婚訴訟，堅持要求離婚；上訴人井_雖主張夫妻感情尚未破裂，但

3、經人民法院判決不準離婚后，雙方感情并未好轉；現經調解和好無效，原審據此認定雙方夫妻感情確已破裂，符合法律規定及本案客觀情況。關于婚生子的撫養權，因雙方分居后婚生子井_一直隨母親李_生活，且井_尚年幼，隨母親生活可以得到更加細致親切的照顧，上訴人井_所稱孩子的戶口及上訴人對孩子較為喜歡等不是撫養孩子的法定理由，且認定撫養權應當從子女的身心安康成長的角度考量，故對該上訴理由不予采信。關于上訴人井_主張債務不應由其單獨承當的上訴懇求，因上訴人井_陳述其為籌辦婚禮而舉債，應認定為其婚前個人債務，故其主張由被上訴人共同承當清償責任，沒有法律根據。綜上，原審訊決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人井_的上訴理由不能成立。按照中華人民共和國民事訴訟法第一百五十三條第一款第一項之規定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費20_元，由上訴人井_負擔。 本判決為終審訊決。 審 判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論