1、購房合同起訴狀【篇一：房屋買賣合同民事起訴狀】民事起訴狀原告 * ，男，漢族，生于1957 年 9 月 7 日，住濟南市歷*1號*樓*單元 * 號，身份證號：* ，電話： * 。原告 * ，女，漢族，生于 1957 年 4 月 9 號。住濟南市歷 * 號*號樓 *單元 * 號，身份證號： * 。被告山東 * 工程集團有限公司濟陽分公司，住所地濟南市經五路小* 號，電話： 0531-* 。負責人：王振宇被告山東 * 工程集團有限公司，住所地濟南市經五路小緯四路46 號，電話： 0531-* 。法定代表人： *訴訟請求一、確認原告 * 、* 與被告山東 *工程集團有限公司濟陽分公司簽訂房屋買賣的合

2、同無效。二、要求被告返還購房款298491 元及利息（以購房款298491 元為基數，自付款之日起至起訴之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。三、本案訴訟費及其他與訴訟有關的費用由被告承擔。事實與理由被告山東 * 工程集團有限公司濟陽分公司系被告山東*工程集團有限公司下屬分公司。2009 年 5 月 14 日，原告 * 、* 與被告山東*工程集團有限公司濟陽分公司簽訂房屋買賣合同（編號：* ），合同約定：兩原告購買被告山東*工程集團有限公司濟陽分公司將要建設的商品房（房屋面積共約122.27 平方米，車庫約20平方米），房屋總價款為* 元，兩被告應于2009 年 5 月 14 日向被告山

3、東 *工程集團有限公司濟陽分公司支付首期購房款161098元，剩余房款由兩被告辦理銀行按揭，被告應于2011 年 5 月 1 日將房屋交付原告使用。原告方依據合同履行了付款義務，但是被告方山東*工程集團有限公司濟陽分公司卻遲遲不履行合同，并以各種理由推辭。后經兩原告調查得知：被告山東*工程集團有限公司濟陽分公司所預售給兩原告的商品房至今未取得房屋預售許可證，并且房屋至今也未建成。被告山東*工程集團有限公司濟陽分公司的欺詐行為嚴重侵害了原告的合法權益，為維護原告的合法權益，現依據中華人民共和國合同法、中華人民共和國民事訴訟法及其它相關法律的規定向貴院提起訴訟，望貴院在查清事實的基礎上，判如所訴！

4、此致濟南市中級人民法院起訴人：年 月 日【篇二：房屋買賣合同糾紛起訴書】起 訴 書原告：陳瑤瑤女 漢族 1988年 01 月 24 日出生 身份證號住址：聯系電話：被告：張春鵬男 漢族 1969年 08 月 10 日出生 身份證號：住址：聯系電話：案由：房屋買賣合同糾紛訴訟請求：1、請求法院依法判決被告履行房屋買賣合同義務，將北京市朝陽區廣渠路 28 號 210 號樓 16 層 1908a 的房屋所有權過戶給原告；2、請求法院依法判決被告支付原告逾期辦理房屋過戶事宜的違約賠償人民幣 200000 元；3、本案訴訟費及其它相關費用由被告承擔。事實與理由：2

5、012 年 7 月 25 日，原告經北京市嘉禾家美房地產經紀有限公司介紹，與被告簽訂了關于北京市朝陽區廣渠路28 號 210 號樓1908a 的房屋買賣合同，并于當日交付了購房定金人民幣50000 元。16 層雙方同意，被告應配合原告在合同簽訂后一個月內（即2012 年8月 25 日前）辦理完畢該房屋過戶事宜，原告亦多次催促被告履行合同義務，進行網簽及后續房屋過戶事宜，被告均以各種借口予以拖延，導致該房屋至今未辦理任何過戶手續。按照約定，被告拖延逾期辦理過戶手續視為違約，被告應支付原告逾期辦理房屋過戶事宜的違約賠償人民幣 200000 元.此致北京市朝陽區人民法院原告：日期：1【篇三：房屋買賣

6、合同糾紛：民事起訴狀】民事起訴狀原告： xx被告： xx訴訟請求1. 判令被告繼續履行雙方共同簽訂的房屋買賣合同，并于判決生效的 5 個工作日內，配合辦理房貸手續（因原告自身原因導致無法放貸或貸款不足部分，原告會以現金方式補齊）、并在20 個工作日以內配合辦理過戶手續。原告會在辦理過戶手續當日(含 )之前，將剩余首付款支付給被告。2. 本案訴訟費以及其他相關費用由被告承擔。3. 如被告在事實上無法履行合同，需承擔以下違約責任：在判決生效 5 日以內，支付原告所付定金的二倍共計10 萬元給原告、同時退換首付款 5 萬元，承擔中介費1 萬元；并針對賠償違約金低于造成損失部分，請求法院予以增加：包括

7、履行合同后可以獲得的房租受益共計 2300 元、以及因房價上漲對原告造成的機會損失共計30 萬元。事實和理由原告、被告以及第三方中介xxxx 年 x 月 x 日簽訂一式三份的市房屋買賣合同；被告xx 房屋出售給原告；成交總價100 萬元整，但是，因市房價暴漲，被告便產生違約意向，通過電話、以及委托中介轉達等方式，表示拒絕出售此套房屋，企圖惡意違約，但又不承認其違約行為。原告認為，由于目前房價同 x 月份簽訂合同時相比，房價暴漲，相同區域內的新房售價、二手房掛牌價均漲幅超過 30% ；現在原告如購買相同房產，需比簽訂合同時多付出的錢已超過 xx 萬；從而導致作為守約方的原告，已經從事實上無法再以簽合同