1、合伙企業法與公司法練習課合伙企業法與公司法練習課 合伙企業法律制度合伙企業法律制度一、單項選擇題1.下列有關合伙企業的說法正確的是（）。A.采用合伙制的律師事務所不適用合伙企業法的規定B.合伙企業的合伙人只能夠是自然人C.外國個人在中國設立合伙企業的管理辦法遵循合伙企業法的規定D.合伙協議依法由全體合伙人協商一致、以書面形式簽訂D2.下列對普通合伙企業設立的論述，符合法律規定的是（）。A.公民張某與自己年僅13周歲的兒子成立一個合伙企業B.合伙人必須一次全部繳付出資，不可以約定分期出資C.公民甲乙丙丁出資設立一個普通合伙企業，甲可以以勞務出資D.合伙企業名稱中沒有標明“普通”或是“有限”字樣的

2、話，就視為是普通合伙企業C3.某普通合伙企業委托合伙人張某單獨執行合伙企業事務，張某定期向其他合伙人報告事務執行情況以及合伙企業的經營和財務狀況。對于張某在執行合伙企業事務期間產生的虧損，應當承擔責任的是（）。A.張某B.張某和有過錯的第三人C.提議委托張某的合伙人D.全體合伙人D4.除合伙協議另有約定外，普通合伙企業存續期間，下列行為中，不必經全體合伙人一致同意的是()。A.合伙人之間轉讓其在合伙企業中的財產份額B.以合伙企業名義為他人提供擔保C.聘任合伙人以外的人擔任合伙企業的經營管理人員D.處分合伙企業的不動產A5.普通合伙企業的協議未約定利潤分配和虧損分擔比例，如果協商不成且無法確定出

3、資比例的，其利潤分配和虧損分擔的原則是（）。A.由各合伙人平均分配利潤和分擔虧損B.按各合伙人實際出資比例分配利潤和分擔虧損C.按各合伙人對合伙企業的貢獻大小分配利潤和分擔虧損D.申請人民法院裁定利潤分配和虧損分擔比例A6.關于合伙事務執行中的對外代表權，下列說法錯誤的是（）。A由全體合伙人共同執行合伙企業事務的，全體合伙人都有權對外代表合伙企業B由部分合伙人執行合伙企業事務的，不參加執行合伙企業事務的合伙人則不具有對外代表合伙企業的權利C由于特別授權在單項合伙事務上有執行權的合伙人，依照授權范圍可以對外代表合伙企業D取得合伙企業對外代表權的合伙人執行合伙事務所產生的虧損由該合伙人承擔D7.甲

4、為A普通合伙企業的合伙人，因故欠合伙企業以外的乙人民幣10萬元，無力用個人財產清償。乙在不滿足于用甲從A合伙企業分得的收益償還其債務的情況下，可以采取的合法行為是()。A.代位行使甲在A合伙企業的權利B.請求人民法院強制執行甲在A合伙企業的財產份額用于清償C.要求抵銷所欠A合伙企業的部分貨款D.直接變賣甲在A合伙企業的財產份額用于清償B8.依照合伙企業法的規定，下列情形中，不屬于普通合伙人被除名的情形是()。A.甲合伙人在執行合伙事務中有貪污合伙企業財產的行為B.乙合伙人認繳的出資沒有按約定繳付C.因重大過失給合伙企業造成損失D.個人喪失償債能力D9.某有限合伙企業于2007年2月1日設立，2

5、007年4月1日張某作為有限合伙人入伙，張某認繳的出資額是10萬元，占出資比例10%，此時該有限合伙企業對外有50萬元的到期債務。如果2007年6月1日該有限合伙企業解散，清算結果是，共有不能清償到期債務120萬元。對此，張某應承擔的數額是()。A.5萬元B.10萬元C.12萬元D.50萬元B10.某有限合伙企業吸收甲為該企業的有限合伙人。對甲入伙前該企業既有的債務，下列表述中，符合合伙企業法規定的是（）。A甲不承擔責任B甲以其認繳的出資額承擔責任C甲以其實繳的出資額承擔責任D甲承擔無限責任B11.下列選項中，不屬于合伙企業應當解散的情形有（）。A全體合伙人決定解散B被依法吊銷營業執照C合伙人

6、已不具備法定人數滿30天D合伙協議約定的經營期限已到，但合伙人還要繼續經營D12.甲為有限合伙企業的有限合伙人，經全體合伙人一致同意，甲轉為普通合伙人。對其作為有限合伙人期間有限合伙企業發生的債務，甲承擔責任的正確表述是（）。A.以其認繳的出資額為限承擔責任B.以其實繳的出資額為限承擔責任C.承擔無限連帶責任D.不承擔責任C12.甲為有限合伙企業的有限合伙人，經全體合伙人一致同意，甲轉為普通合伙人。對其作為有限合伙人期間有限合伙企業發生的債務，甲承擔責任的正確表述是（）。A.以其認繳的出資額為限承擔責任B.以其實繳的出資額為限承擔責任C.承擔無限連帶責任D.不承擔責任C二、多項選擇題二、多項選

7、擇題1.1.根據中華人民共和國合伙企業法的規定，下根據中華人民共和國合伙企業法的規定，下列有關普通合伙企業的說法錯誤的是（列有關普通合伙企業的說法錯誤的是（ ）。）。A.A.合伙人為自然人的，可以是限制民事行為能力人合伙人為自然人的，可以是限制民事行為能力人B.B.利潤分配和虧損分擔辦法是合伙協議應該記載的利潤分配和虧損分擔辦法是合伙協議應該記載的事項事項C.C.合伙企業解散清算委托第三人擔任清算人的，需合伙企業解散清算委托第三人擔任清算人的，需要經全體合伙人一致同意要經全體合伙人一致同意D.D.合伙人之間約定的合伙企業虧損的分擔比例對合合伙人之間約定的合伙企業虧損的分擔比例對合伙人和債權人均

8、有約束力伙人和債權人均有約束力ACDACD2.下列選項中，可以設立普通合伙企業的有()。A.1個具有完全民事行為能力的自然人B.10個具有完全民事行為能力的自然人C.1個具有完全民事行為能力的自然人和1個法人型企業D.9個具有完全民事行為能力的自然人和1個不具有完全民事行為能力的自然人BC3.3.甲、乙、丙準備設立一家普通合伙企業，在其擬定甲、乙、丙準備設立一家普通合伙企業，在其擬定的合伙協議中的下列內容，不符合規定的有（的合伙協議中的下列內容，不符合規定的有（ ）。）。A A以勞務出資的甲對企業債務承擔有限責任以勞務出資的甲對企業債務承擔有限責任B B企業名稱中只標明企業名稱中只標明“合伙合

9、伙”字樣字樣C C由乙執行企業事務由乙執行企業事務D D出資最多的丙有權修改合伙協議出資最多的丙有權修改合伙協議AB4.甲、乙、丙三人投資設立了一家普通合伙企業。后甲在向丁借款時，以其在合伙企業中的財產份額出質，合伙人乙和丙得知后表示反對。對此，下列各項中正確的有（）。A.甲的出質行為有效B.甲的出質行為無效C.如果因出質行為無效給丁造成損失，合伙企業應當承擔賠償責任D.如果因出質行為無效給丁造成損失，甲應當承擔賠償責任BD5.某普通合伙企業的下列事項中，除合伙協議另有約定外，需要經全體合伙人一致同意的有()。A.合伙人甲提議，改變合伙企業的名稱B.合伙人乙提議，以合伙企業的一處門面房為其他企

10、業提供抵押擔保C.合伙人丙提議，轉讓合伙企業的注冊商標D.合伙人丁提議，聘任合伙人以外的張某擔任合伙企業的經營管理人員ABCD6.甲、乙、丙、丁四人共同出資設立普通合伙企業，委托合伙人丁單獨執行企業事務。下列表述中，符合合伙企業法規定的有（）。A該合伙企業在設立申請時，應當向企業登記機關提交委托丁執行企業事務的委托書B丁對外代表該合伙企業C丁向甲轉讓丁在該合伙企業中的部分財產份額時，應當通知乙、丙二人D甲、乙、丙無權檢查丁執行該合伙企業事務的情況ABC7.某普通合伙企業有甲、乙、丙三個合伙人，合伙協議約定合伙人之間利潤分配和虧損分擔的比例是5 3 2。該合伙企業欠丁貨款20萬元，合伙企業財產價

11、值為10萬元。丁在得到合伙企業財產10萬元之后，其余10萬元可以要求()。A.甲全部償還B.乙全部償還C.丙全部償還D.甲償還5萬元，乙償還3萬元，丙償還2萬元ABCD8.下列有關普通合伙企業和合伙人進行債務清償的表述中，符合合伙企業法規定的有()。A.合伙企業應先以其全部財產清償企業債務B.合伙企業不能清償到期債務的，合伙人對企業債務承擔無限連帶責任C.合伙人的自有財產不足清償個人債務的，債權人可自行接管該合伙人在合伙企業中的財產份額用于清償D.合伙人之間約定的虧損分擔比例對債權人沒有約束力ABD9.甲向乙借款10萬元作為出資與他人以普通合伙企業的形式設立了一家飲料廠。借款到期后。乙要求甲償

12、還借款，甲個人財產不足以清償。下列有關償還借款的方式中，正確的有()A甲用從飲料廠分取的收益償還借款B經全體合伙人同意，甲將自己在飲料廠的財產份額轉讓給乙，以抵償借款C甲自行將自己在飲料廠的財產份額出質取得貸款，用于償還借軟D乙請求人民法院強制執行甲在飲料廠的財產份額用于清償借款ABD10.根據合伙企業法的規定，普通合伙企業的合伙人發生的下列情形中，屬于協議退伙的有()。A.合伙人未履行出資義務B.發生合伙人難以繼續參加合伙的事由C.合伙人故意給合伙企業造成損失D.合伙協議約定的退伙事由出現BD11.關于特殊的普通合伙企業，下列表述正確的有（）。A適用于以專業知識和專門技能為客戶提供有償服務的

13、專業服務機構B一個合伙人在執業活動中造成合伙企業債務的，其他合伙人承擔有限責任C企業名稱中應當標明“特殊普通合伙”字樣D應當建立執業風險基金ACD12.下列有關有限合伙人的表述中，符合合伙企業法規定的有（）。A.有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質B.有限合伙人可以根據合伙協議的約定執行合伙事務C.有限合伙人經全體合伙人協商一致可以勞務出資D.有限合伙人向合伙人以外的人轉讓其在有限合伙企業中的財產份額，須通知其他的合伙人AD13.有限合伙人實施的下列行為中，不視為執行合伙企業事務的是（）。A參與決定普通合伙人入伙、退伙B獲取經審計的有限合伙企業財務會計報告C依法為本企業提供擔保D對

14、企業的經營管理提出建議ABCD14.根據合伙企業法律制度的規定，下列各項中，可以導致合伙企業解散的情形有（）。A.2/3合伙人決定解散B.合伙人已不具備法定人數滿30天C.合伙企業被依法吊銷營業執照D.合伙協議約定的合伙目的無法實現BCD三、合伙企業法案例分析【案例1】甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業（以下簡稱A企業）。合伙協議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執行合伙企業事務，對外代表A企業。2006年A企業發生下列事實：2月，甲以A企業的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業的利益，且甲的行

15、為違反了A企業內部規定的甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格。三、合伙企業法案例分析4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。8月，丁退伙，從A企業取得退伙結算財產12萬元。9月，A企業吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。10月，A企業的債權人C公司要求A企業償還6月份所欠款項50萬元。11月，丙因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償D公司到期債務，D公司申請人民法院強制執行丙在A企業中的財產份額用于清償其債務。人民法

16、院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營。經查：A企業內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企業簽訂買賣合同時，不知A企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。要求：根據上述材料，分別回答下列問題：（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。（2）合伙人對撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決？（3）乙、丙的質押擔保行為是否有效？并分別說明理由。（4）如果A企業的全部財產不足清償C公司的債務，對不足清償的部分，哪些合伙人應當承擔清償

17、責任？如何承擔清償責任？（5）人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法？并說明理由。答案：（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據合伙企業法的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。（2）實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決方式。答案：（3）乙的質押行為無效。根據合伙企業法的規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意；未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造

18、成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合伙人乙的質3、押行為未經其他合伙人的同意，因此，質押行為無效。丙的質押行為有效。根據合伙企業法的規定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質；但是，合伙協議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定，因此，有限合伙人丙的質押行為有效。（4）普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任；退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業分回的12萬元財產為限承擔有限責任。（5）甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據合伙企業法的規定，有限合伙企業僅剩普通合伙人的，應當

19、轉為普通合伙企業。在本題中，人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業中僅剩下普通合伙人，A企業應當轉為普通合伙企業。公司法習題一、單選題1長城有限責任公司的下屬分公司以自己的名義對外簽訂的合同，其法律效力：()A無效B有效，其責任由分公司獨立承擔C有效，其責任由長城有限責任公司承擔D有效，其責任由分公司承擔，長城有限責任公司負連帶責任【解析】根據公司法第14條的規定，分公司不是獨立的法人，其不能獨立享受權利和承擔義務，其可以在總公司授權范圍內以自己的名義進行業務活動，但責任應由總公司承擔。故正確答案是選項C。C2下列關于公司名稱的說法，()是正確的。A公司名稱

20、權是一種人身權，但不是一種財產權B公司名稱權是一種財產權，但不是一種人身權C在同一登記轄區內，不同行業的企業不允許有相同或類似的名字D冠以“中國”字樣的公司，必須經國家工商行政管理局核準【解析】公司名稱權既是一種人身權，又是一種財產權。而且，在同一登記轄區內，相同行業的企業才不允許有相同或類似的名字。因此，選項A、B、C錯誤。根據企業名稱登記管理規定的規定，只有經國家工商行政管理局核準，符合條件的企業的企業名稱可以冠以企業所在地行政區劃名稱，因此D項正確。D3王某是甲有限責任公司的董事，該公司主要經營汽車銷售業務。任職期間，王某代理乙公司從外地采購5輛汽車并將其銷售給丙公司。甲公司得知這一情況

21、后提出異議。本案應()處理。A王某的行為是自己工作時間以外的行為，與甲公司無關B王某違反競業禁止義務，其代理乙公司與丙公司簽訂的銷售合同無效，采購的汽車甲公司有優先購買權C王某違反競業禁止義務，但這并不影響其代理乙公司與丙公司簽訂的銷售合同的效力，因該銷售行為所獲得的收益應當歸甲公司所有D王某違反競業禁止義務，但這并不影響其代理乙公司與丙公司簽訂的銷售合同的效力?？墒?，甲雖然可以獲得因該銷售行為所獲得的收益，卻存在被甲公司解聘的可能性3【答案】C【考點】競業禁止【解析】公司法第149條規定，董事、高級管理人員不得有下列行為：(一)挪用公司資金；(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立

22、賬戶存儲；(三)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保；(四)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易；(五)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務；(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有；(七)擅自披露公司秘密；(八)違反對公司忠實義務的其他行為。董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。因此，本題中王某違反了競業禁止義務，其所得收入應當歸公司所有。故正確答案是選項C。4以募集方式設立股份有限公司的

23、，認股人從()起不能抽回其出資。A認購股份之后B繳付出資之后C公司創立大會召開之后D公司成立之后【答案】C【解析】我國公司法第92條規定：“發起人、認股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發起人未按期召開創立大會或者創立大會決議不設立公司的情形外，不得抽回其股本。”以募集方式設立的股份有限公司的認股人在認購股份和繳付出資后，并不是必然不能抽回投資，如果出現未按期募足股份、發起人未按期召開創立大會或者創立大會決議不設立公司的情形，認股人是可以抽回其股本的。因此，創立大會在法定期間內召開后，認股人就不能抽回其股本。5有下列()情形之一的，股份有限公司的股東大會應當在2個月以內召開

24、臨時股東大會。A董事人數不足公司法規定的人數或者公司章程所規定人數的2/3B公司未彌補的虧損達股本總額1/4時C單獨或者合計持有公司股份10以上的股東請求召開臨時股東大會D董事會認為有必要召開臨時股東大會或者監事會提議召開臨時股東大會5【答案】ACD【考點】臨時股東會的召開【解析】公司法第101條規定，股東大會應當每年召開一次年會。有下列情形之一的，應當在兩個月內召開臨時股東大會：(一)董事人數不足本法規定人數或者公司章程所定人數的三分之二時；(二)公司未彌補的虧損達實收股本總額三分之一時；(三)單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東請求時；(四)董事會認為必要時；(五)監事會提議召開時；

25、(六)公司章程規定的其他情形。選項B的錯誤在于公司未彌補的虧損達股本總額1/3時才應當召開臨時股東大會。6關于國有獨資公司，()說法是正確的。A其投資主體可以是國家授權投資的機構或者國家授權的部門B其投資主體是國家C可以由國務院或者地方人民政府委托本級人民政府國有資產監督管理機構履行出資人職責D其投資主體可以是多元投資主體，但是國有投資主體要控股6【答案】BC【解析】公司法第65條第2款規定，本法所稱國有獨資公司，是指國家單獨出資、由國務院或者地方人民政府委托本級人民政府國有資產監督管理機構履行出資人職責的有限責任公司。因此，B項和C項正確。國有獨資公司的投資主體具有單一性和法定性，它的投資主

26、體只能是一個，因此，D項錯誤。【應注意的問題】A項的表述屬于公司法修訂前的規定。修訂前的公司法第64條規定，本法所稱國有獨資公司是指國家授權投資的機構或者國家授權的部門單獨投資設立的有限責任公司。案例分析甲、乙、丙三人共同投資設立了紅黃蘭有限責任公司，公司章程規定：如果股東認為有限責任公司的經營不令其滿意，可以抽回其出資或將其出資轉讓給股東以外的其他人。公司成立后，經營業績一直不理想，因此乙在沒有通知甲、丙的情況下準備將出資份額轉讓給丁，甲認為不能轉讓，但乙堅持認為其轉讓出資份額給第三人是公司章程賦予股東的權利。鑒于甲提出異議，乙為了避免大家關系緊張，又提出抽回出資的要求，丙認為這一要求是受公

27、司章程保護的，應予支持。甲認為公司章程規定的內容不好，使公司的經營很被動，馬上修改了公司章程。案例分析問：1甲認為乙未通知其他股東便轉讓出資份額給第三人的行為是無效的看法是否正確？為什么？2丙認為乙抽回出資的行為受公司章程的保護的看法是否正確？為什么？3甲迅速修改公司章程的行為是否合適？為什么？1【答案】甲認為乙未通知其他股東便轉讓出資份額給第三人的行為是無效的看法是正確的?！窘馕觥勘M管公司章程規定：“如果股東認為有限責任公司的經營不令其滿意，可以抽回其出資或將其出資轉讓給股東以外的其他人?！钡鲁虠l款的內容不能與公司法的強制性規定相違背，如果與公司法的強制性規定沖突的話，則該章程條款無效。1

28、【答案】根據公司法第72條規定：“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。兩個以上股東主張優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權?！笨芍菊鲁桃幎ǖ墓蓶|有權不經通知即可轉讓股權的章程條款是與法律相違背的，是無效的。因此乙不能依據無效的章程條款來行使自己的權利。2【答案】丙認為乙抽回出資的行為受公司章程的保護的看法是不正確的?！窘馕觥勘M管公司章

29、程規定了股東可以抽回出資，盡管公司章程對公司、股東有約束力，但公司章程的條款不得違反法律、法規的強制性規定，根據公司法第36條“公司成立后，股東不得抽逃出資”的規定，公司章程允許股東抽回出資的條款是無效條款，乙不能依據無效章程條款行事。因此，丙認為乙抽回出資的行為受公司章程的保護的看法是不正確的。3【答案】甲迅速修改公司章程是不合適也不合法的。【解析】因為公司章程關系到公司的發展和股東的利益，其修改應有嚴格的條件和程序限制，甲作為股東之一不能任意修改公司章程。公司法第44條規定，股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三

30、分之二以上表決權的股東通過。因此，甲的行為是不合法的。(四)甲公司欲作為發起人募集設立一股份有限公司，其擬定的基本構想包括以下內容：(1)為了吸引外資，開拓國際市場，7個發起人中有4個住所地在境外的發起人，這為公司的國際化打下良好的基礎；(2)公司的注冊資本是8000萬元，其中7個發起人認購2500萬元，由于公司所選項目有非常好的發展前景，其余的5500萬元向社會公開募集；(3)由于是募集設立的股份有限公司，因此所有的出資必須是貨幣；(四)甲公司欲作為發起人募集設立一股份有限公司，其擬定的基本構想包括以下內容：(4)由于發起人認為發行工作很重要，因此決定成立專門小組，自己發行股份；(5)認股人

31、在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發起人返還股款；(6)創立大會可以根據需要，結合市場情況由發起人決定召開的時間；(7)如果公司不能設立，發起人和繳足股款的認股人會共同承擔相應的法律責任。問：甲公司擬定的基本構想中哪些不符合法律規定？(1)7個發起人中有4個住所地在境外的發起人不符合法律規定。公司法第79條規定，設立股份有限公司，應當有二人以上二百人以下為發起人，其中須有半數以上的發起人在中國境內有住所。而本題設立中的公司7個發起人中只有3個在中國境內有住所，沒有超過半數或達到半數。(2)公司的注冊資本是8000萬元，其中7個發起人認購2500萬元不符合法律規定。因為在募集設立的情況下，

32、發起人認購的股份不得少于公司股份總數的35，而本案中發起人認購2500萬元，沒有達到35的比例要求。該設立中的公司最多向社會公開募集的股份為5200萬元。(3)所有的出資必須是貨幣是不符合法律規定的。為了保證資本的確定和充實，公司法規定，發起人除可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資外，其他股東必須是貨幣出資。當然，對作為出資的實物、知識產權或者土地使用權，必須進行評估作價，核實財產，并折合為股份。不得高估或者低估作價。(4)發起人決定成立專門小組，自己發行股份不符合法律規定。公司法第88條規定，發起人向社會公開募集股份，應當由依法

33、設立的證券公司承銷，簽訂承銷協議。因此發起人是不能自己發行股份的。(5)認股人在繳納股款后，在任何情況下，都不可以要求發起人返還股款是不符合法律規定的。因為根據公司法第90條第2款的規定，發行的股份超過招股說明書規定的截止期限尚未募足的，或者發行股份的股款繳足后，發起人在三十日內未召開創立大會的，認股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息，要求發起人返還。(6)創立大會可根據需要，結合市場情況由發起人決定召開的時間是不符合法律規定的。因為公司法第90條第1款規定，發行股份的股款繳足后，必須經依法設立的驗資機構驗資并出具證明。發起人應當自股款繳足之日起三十日內主持召開公司創立大會。創立大會由發

34、起人、認股人組成?？梢?，創立大會的時間并不是完全由發起人決定的，發起人要根據法律規定在股款募足驗資后的30日內決定創立大會的召開時間。(7)如果公司不能設立，發起人和繳足股款的認股人會共同承擔相應的法律責任是不符合法律規定的。因為公司法規定，股份有限公司的發起人應當承擔下列責任：公司不能成立時，對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任；公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任；在公司設立過程中，由于發起人的過失致使公司利益受到損害的，應當對公司承擔賠償責任。因此，當公司不能設立，應由發起人承擔相應的法律責任，其他認股人不承擔公司設立失敗的責任?！景咐?】甲

35、股份有限公司（以下簡稱甲公司）于2006年2月1日召開董事會會議，該次會議召開情況及討論決議事項如下：（1）甲公司董事會的7名董事中有6名出席該次會議。其中，董事謝某因病不能出席會議，電話委托董事李某代為出席會議并行使表決權。（2）甲公司與乙公司有業務競爭關系，但甲公司總經理胡某于2003年下半年擅自為乙公司從事經營活動，損害甲公司的利益，故董事會作出如下決定：解聘公司總經理胡某；將胡某為乙公司從事經營活動所得的收益收歸甲公司所有。（3）為完善公司經營管理制度，董事會會議通過了修改公司章程的決議，并決定從通過之日起執行?！景咐?】要求：根據上述情況和公司法的有關規定，回答下列問題：（1）董事謝

36、某電話委托董事李某代為出席董事會會議并行使表決權的做法是否符合法律規定？簡要說明理由。（2）董事會作出解聘甲公司總經理的決定是否符合法律規定？簡要說明理由。（3）董事會作出將胡某為乙公司從事經營活動所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規定？簡要說明理由。（4）董事會作出修改公司章程的決議是否符合法律規定？簡要說明理由?！菊_答案】（1）不符合法律規定。根據規定，股份有限公司召開董事會，董事因故不能出席時，可以書面委托其他董事代為出席，但書面委托書中應載明授權范圍。在本題中，董事謝某以電話方式委托董事李某代為出席會議行使表決權，委托方式不合法。（2）符合法律規定。根據規定，解聘公司經理屬于

37、董事會的職權。（3）符合法律規定。根據規定，董事、高級管理人員不得未經股東會或股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務，否則所得收入歸公司所有。（4）不符合法律規定。根據規定，股份有限公司修改公司章程應由股東大會決定?！景咐?】甲、乙、丙于2002年3月出資設立A有限責任公司。2003年4月，該公司又吸收丁入股。2005年10月，該公司因經營不善造成嚴重虧損，拖欠巨額債務，被依法宣告破產。人民法院在清算中查明：甲在公司設立時作為出資的機器設備，其實際價額為120萬元，顯著低于公司章程所定價額300萬元；甲的個人財產僅為20萬元。要

38、求：根據有關法律規定，分別回答以下問題：（1）對于股東甲出資不實的行為，在公司內部應承擔何種法律責任？（2）當A公司被宣告破產時，對甲出資不實的問題應如何處理？（3）對甲出資不足的問題，股東丁是否應對其承擔連帶責任？并說明理由。【參考答案】1、根據規定，股東不按規定繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。2、根據規定，破產企業的開辦人注冊資本投入不足的，應當由開辦人予以補足，補足部分計入破產財產。在本題中，補足的180萬元應計入破產財產。3、丁不應承擔連帶責任。根據規定，有限責任公司成立后，發現作為出資的實物、工業產權、非專利技術、土地使用權的實際價值顯著低于公司章程所定價額

39、時，應當由交付出資的股東補繳其差額，公司“設立時”的其他股東對其承擔連帶責任。在本題中，對甲出資不實的問題，如果甲的個人財產不足以彌補其差額時，應當由公司設立時的其他股東“乙、丙”承擔連帶責任，與設立后加入的丁沒有關系?！景咐?】某食品公司與某農業技術研究院共同設立從事食品生產的甲有限責任公司。協議內容為：（1）公司注冊資本為1000萬元，食品公司以貨幣出資，金額200萬元，另外以某食品商標作價300萬元，研究所新型食品加工專利技術出資，該技術作價500萬元（有評估機構出具的評估證明）。（2）公司董事會由5名董事組成，分別由雙方按出資比例選派。董事長由食品公司推薦，公司的經理、財務負責人由董事

40、長直接任命。【案例3】（3）雙方按5：5的出資比例分享利潤、支付設立費用，分擔風險。甲公司于2005年4月登記成立，并指派丁某作公司董事長。丁某聘任汪某為公司經理。食品公司方面的某一董事王某稱，有證據證明丁某原是研究所下屬公司的承包人，承包期因貪污行為曾受到刑事處罰，1993年3月刑滿釋放，且于1年前向朋友借錢5萬元炒股，被套牢，借款仍未還清。另外汪某原先擔任某公司的經理，由于管理水平低下，致使該公司經營困難，該公司于2004年3月宣告破產。據上述兩個理由，董事A認為丁某無權作董事長，汪某無權擔任公司經理。食品公司方面另一些董事懷疑公司賬目有假，有3人退出董事會，其中一名董事B提出，現董事會成

41、員已不足公司章程所定人數的2/3，應依法召開臨時股東會，更換公司領導。要求：根據上述事實及有關規定，分別回答下列問題：（1）食品公司與研究所的協議中，有關出資方式、比例及董事長的產生方式是否合法？請說明理由。（2）丁某是否有資格作董事長？為什么？（3）汪某是否有資格作公司經理？為什么？（4）董事B的提議是否符合法律規定？【正確答案】（1）食品公司與研究所的協議中，貨幣出資低于注冊資本的30%，因此不符合公司法規定，應當調整。董事會的組成人數為5人，由雙方按出資比例選派合法，但董事長的產生方式不正確，不應由一方股東選派，而應當雙方協商產生。經理、財務負責人由董事長任命的作法不正確，應該由董事會聘

42、任。（2）丁某不具備作董事長的資格。丁某因貪污行為受到刑事處罰，于1993年3月刑滿釋放，公司于2005年4月成立，刑滿釋放已超過5年，任職資格不受法律限制。但是，個人所負到期債務數額較大，未予清償，不符合董事長的任職資格。丁某向朋友借5萬元炒股一直無力償還，屬上述情形。因此丁某不具備作董事長的資格。（3）汪某不具備作經理的資格。根據公司法規定，擔任因經營管理不善而破產清算的公司、企業的董事或者經理、廠長，并對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾3年者，不得擔任有限責任公司的董事、經理。汪某對某公司的破產負有個人責任，自該公司破產清算還沒有超過3年，因此不能擔

43、任甲公司的經理。（4）董事B的主張不正確。股份有限公司董事人數不足法定人數或公司章程所定人數2/3，應依法召開臨時股東大會。而本案設立的公司是有限責任公司，代表1/10以上表決權的股東，1/3以上董事，或者監事會以及不設監事會的監事才可提議召開臨時股東會?！景咐?】甲、乙、丙、丁四個國有企業和戊有限責任公司投資設立股份有限公司，注冊資本為8000萬元。2006年8月1日，丁公司召開的董事會會議情形如下：（1）該公司共有董事7人，有5人親自出席。列席本次董事會的監事A向會議提交另一名因故不能到會的董事出具的代為行使表決權的委托書，該委托書委托A代為行使本次董事會的表決權。（2）董事會會議結束后，

44、所有決議事項均載入會議記錄.并由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監事簽名后存檔。【案例4】2006年9月1日，公司召開的股東大會作出如下決議：（1）更換兩名監事。一是由甲國有企業的代表楊某代替乙國有企業代表韓某出任該公司的監事；二是公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。（2）為擴大公司的生產規模，決定發行公司債券500萬元。（3）公司法定盈余公積金2000萬元中提取500萬元轉增公司資本。【案例4】要求：根據公司法律制度的規定，分析說明下列問題：（1）在董事會會議中A能否接受委托代為行使表決權？為什么？（2）董事會會議記錄是否存在不妥之處？為什么？（3）股東大會會議決定更換兩名監事是否合法

45、？為什么？（4）股東大會會議決定發行公司債券是否符合規定？為什么？（5）股東大會會議決定將法定盈余公積金轉增資本是否合法？為什么？【正確答案】（1）A不能接受委托代為行使表決權。根據規定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席。但A為監事，不是董事，不能代為行使表決權。（2）董事會會議記錄存在不妥之處。根據規定，董事會會議記錄，應由出席會議的董事在會議記錄上簽名，列席董事會會議的監事無須在會議記錄上簽名，而該公司列席董事會會議的監事在會議記錄上簽名，是不符合規定的?！菊_答案】（3）股東大會會議作出由甲國有企業的代表楊某代替乙國有企業代表韓某出任該公司監事決議符合公司法的規定。根據公司法的規定，股份有限公司股東代表出任的監事由公司股東會選舉產生。股東大會會議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合公司法的規定。根據公司法的規定，股份有限公司職工代表出任的