1、甘肅政法學院 本科學年論文（設計） 題目 論同一認定和種屬認定的區別與聯系 公安技術學 院 刑事科學技術 專業2010級學 號：201032030132姓 名： 劉 浩 指導教師： 俞 文 成 績：_完成時間： 2012年 11 月 目 錄摘 要1關 鍵 詞1Abstract1 Keywords1 一 同一認定理論1（一）同一認定的概念2（二）同一認定的類型2二 種屬認定理論3（一）種屬認定概念3（二）種屬認定的類型3三 同一認定和種屬認定的區別4四 同一認定和種屬認定的聯系6參考文獻7論同一認定和種屬認定的區別與聯系劉浩【摘 要】同一認定和種屬認定對分析案情、收集證據、揭露犯罪、保護無辜都有

2、重要作用。解決是否同一問題，可以審查一定的人是否實行了某種行為，可以審查文書字跡是否偽造，還可以為并案偵查提供根據。解決種屬認定則可以為確定偵查方向，判明案件性質、分析案件情況和審查嫌疑人和犯罪現場是否有聯系提供證據。同一認定與種屬認定兩者之間是有區別的，但兩者之間也是存在著聯系。【關鍵詞】同一認定；種屬認定；物證；物證鑒定On the differences and relations of the sameidentification and species identified【Abstract】In the sameidentification and species identifi

3、ed on the merits, to gather evidence,expose crime, protect the innocent have an important role. Resolve whether the same problem, you can review certain whether or not to pursue a kind of behavior, can review instrument handwriting whether forged, can also provide the basis for and the case investig

4、ation. To resolve species identified that can determine the direction of the investigation, to ascertain the nature of the case, whether the analysis of the circumstances of the case and review of the suspects and the crime scene is linked to provide evidence. The same identified species identified

5、between the two is different, but between the two there is contact.【Keywords】same identified; species identified; evidence; Forensic Science作為專業術語，同一認定或種屬認定這兩個詞匯令人頗感陌生或生僻，但若作為一種活動，特別是作為一種認識的活動，同一認定和種屬認定卻廣泛的存在于我們的日常生活或學習中。也就是說同一認定或者種屬認定并非專屬于犯罪偵查學及物證技術學的一種特殊活動，它為人們所普遍實踐著，只是因為人們對同一認定或種屬認定的前述實踐并不需要專門的技術

6、或訓練，更不需要專門的儀器或設備，而只是基于普通人的學識、經驗即可完成，故人們并沒有意識到這便是“同一認定”或“種屬認定”。盡管其他領域或行業也不可避免地從事著同一認定或種屬認定的實務工作，但只是打擊刑事犯罪這一特殊而又迫切的現實需要，促使犯罪偵查學及物證技術學領域的專家學者“創生”了“同一認定”、“種屬認定”這兩個專門術語，并開始去研究、探討同一認定及種屬認定的概念、種類、根據，同一認定與種屬認定之間的相互關系等理論問題，在現代科學技術的幫助下、在人們的認識能力得以提高的現實條件下，逐漸形成了目前這樣一個較為系統、完整的理論。一、同一認定理論物證的同一認定理論最初指對客體(人體或物體)一類常

7、見的特征反映體。所謂特征反映體是指能真實地從某一層面反映客體的部分特征，并且能為人們所認識和利用的客觀事物。客體的反映形象即痕跡是被人們利用最早、也最為常見的一種特征反映體。同一認定的同一是指自身的同一，表現為客體特殊的特征必須是自己與自己相符合。自身同一的問題是這個客體被發現兩次，一次是作為未知客體（如檢材，他是被尋找客體留下的反應形象，有時是其自身的一部分，是案件中的證據資料），另一部分是作為已知客體（如樣本，它是受審查客體的反映形象或其自身的一部分）。當檢材與樣本的特殊特征是的等同時，檢材和樣本可確定為同一。（一）同一認定的概念同一認定的同一是指自身的同一，表現為客體特殊的特征必須是自己

8、與自己相符合。自身同一的問題是這個客體被發現兩次，一次是作為未知客體（如檢材，他是被尋找客體留下的反應形象，有時是其自身的一部分，是案件中的證據資料），另一部分是作為已知客體（如樣本，它是受審查客體的反映形象或其自身的一部分）。當檢材與樣本的特殊特征是的等同時，檢材和樣本可確定為同一。（二）同一認定的類型1、鑒定性同一認定和非鑒定性同一認定：鑒定人在物證鑒定中進行同一認定，稱堅定性同一認定。這種同一認定按法律程序進行，有送檢單位正式委托或聘請。鑒定人接受委托或聘請后要對是否同一問題做出鑒定結論；非鑒定型同一認定是指由辦案人員利用特征反映體對可以客體進行初步檢驗時的同一認定。例如罪犯在現場上留下

9、了鞋印，偵查人員發現嫌疑人時，可以取其鞋子與現場鞋印進行初步比對，這就是非鑒定性同一認定2、人身同一認定和物體同一認定：人身同一認定和物體同一認定是根據被認定同一客體的性質來劃分。作為被認定同一客體的人身，通常是指人體的某一部分或人得某些技能習慣。它們和人身是不可分割的，只要對它們之中的一個認定同一，也就認定了人身同一，因此，人身同一認定又分為：指紋同一認定，足掌同一認定，牙齒同一認定，人像面貌同一認定，筆跡同一認定（即筆跡鑒定），聲紋同一認定（俗稱聲紋鑒定）等。作為被認定同一客體的物體，通常是指犯罪分子作案時利用的破壞工具、運輸車輛、行兇殺人槍彈等。對犯罪分子作案時所穿的鞋子進行同一認定，也

10、是物體同一認定的一種。但現場上所留的鞋印除了反映鞋底花紋特征外，往往還反映穿鞋人的某些生理特征點（如身高、性別、年齡、步法習慣特點），所以，利用鞋印對鞋子進行同一認定的同時，還可以利用鞋印判斷穿鞋人的某些人身特點。 3、完整體同一認定和斷離體同一認定：完整體同一認定是對案件過程中先后出現過的兩個或兩個以上的完整客體，存在著是否同一的問題，即是否同一客體的多次出現：一次以檢材的形式而其余則以嫌疑樣本的形式出現。“同一”是指客體自身與自身的等同，而非兩個客體的相似或相同。斷離體的同一認定主要是通過對斷離痕跡(包括斷離線和斷離面的特征)是否能互相對應和嚴密吻合而進行的，有時還要輔以斷離物固有特征和附

11、加特征的比對以及對其物質成分、結構的理化檢驗。二、種屬認定理論在刑事物證檢驗工作，從收集檢驗材料、現場初檢并與有關樣本比對，到進一步送實驗室鑒定，最后得出鑒定結論，這一系列過程的實質就是物證的種屬認定。物證的種屬認定是指具有專門知識的人為了確定客體的類型、屬性或者比較兩種物質的屬性是否相同而對客體留下的特征反應體或對物質本身進行檢驗的的一種特殊的科學活動。物證種屬認定包括兩方面的內容，一是確定現場上所發現的物證的種類屬性，如在現場發現的油漬或油痕，需通過檢驗確定是何種油的斑痕，動、植物油還是礦物油?如果是植物油，則是豆油、菜油抑或花生油?等等。其二是通過比較物證檢材和嫌疑樣本各自反映出來的特性

12、，確定它們是否屬于相同的種類屬性，如將現場被撬物上的油漆與嫌疑工具上附著的油漆碎屑進行比對檢驗，以確定兩者是否相同。然而在偵查破案和法庭訴訟的實踐中，對物證的要求往往是同一認定而不僅僅是種屬認定， 即要求通過對檢材和樣本特征的比較分析作出兩者是否同一的判斷。（一）種屬認定概念在刑事物證檢驗工作，從收集檢驗材料、現場初檢并與有關樣本比對，到進一步送實驗室鑒定，最后得出鑒定結論，這一系列過程的實質就是物證的種屬認定。物證的種屬認定是指具有專門知識的人為了確定客體的類型、屬性或者比較兩種物質的屬性是否相同而對客體留下的特征反應體或對物質本身進行檢驗的的一種特殊的科學活動。（二）種屬認定的類型1、客體

13、的種屬認定：在刑事案件偵查中往往需確定某一未知客體的類型，例如，確定犯罪分子所用車輛的類型、確定兇手所用的強制類型、確定犯罪匿名信撰稿人的文化水平、年齡等一般特點，等等。確定未知客體的類型，是根據這個客體留下的特征反應（痕跡、筆跡）來進行。確定未知客體的類型可以為發現這個客體提供方向和范圍。2、物質屬性認定：確定物質屬性，是通過檢測物質本身的化學性質、物理性質或化學性質來進行的。在這方面，可能有三種情況：一是確定案件中提取的某種物質是何中物質；二是確定客體上（物質上或人體內）是否存在某種微量附著物或含有某種物質；三是比較兩種物質的屬性是否相同，例如，比較作為物證文書所用紙張、墨水和從嫌疑人家提

14、取的紙張、墨水種類屬性是否相同；比較嫌疑人衣服上的可疑斑痕，是否是血，如果是血，和死者血型是否相同，等等。三、同一認定和種屬認定的區別在物證鑒定中同一認定問題和種屬認定問題之所以得到解決，是因為每一個客體都有特定性和相對穩定性的緣故。這種特定性和相對穩定性就是同一認定和種屬認定的基礎。同一認定和種屬認定有著嚴格的區別。其本質區別在于兩者解決問題的范圍不同。同一認定解決的問題是，先后出現的客體是否為同一個客體的問題范圍不同；而種屬認定解決的問題是一種物質或客體究竟是何種物質或何種類型，或者兩種物質屬性、來源是否相同。另外，同一認定和種屬認定雖然都是運用物證的的特征開展工作，但兩者所依據特征的數量

15、、側重點和要求都有所不同。同一認定是在確定、使用共性特征相符進行判斷的基礎上，強調個性特征的總和和能否反映物證的特征點；種屬特征側重比較和評斷客體的共性特征，個性特征在鑒別中只其輔助作用。區別同一認定種屬認定概念具有專門知識的人為了解決案件中先后出現的客體是否同一而對客體留下的特征反映體進行檢驗的一種特殊科學檢驗活動。要點：必須檢驗客體留下的特征反映體具有專門知識的人為了確定課題的類型、屬性或者比較兩種物質的屬性是否相同而對客體留下的特征反映體或對物質本身進行檢驗的一種特殊的科學活動要點：對客體留下的的特征反映體進行檢驗或者對某種物質本身進行物理檢驗、化學或生物檢驗目的解決案件中先后出現的客體

16、是否同一確定客體的類型，或確定某種物質的成分屬性，或比較兩者物質的成分屬性是否相同。類型1：鑒定型同一認定和非鑒定型同一認定2：完整體同一認定和斷離體同一認定3：完整體同一認定和分離體同一認定1：客體同一認定2：物質屬性認定鑒定種類1：特征對照法2：特征結合法3：特征重疊法1：物理檢驗法2：化學檢驗法3：生物學檢驗法4：儀器分析法以汽車上的油漆涂料為例，通常表面涂有多層涂料，分別起到防銹和裝飾的作用，對于同一工廠、同一配方、同一批次生產的涂料(可以認為已消除了引起系統誤差的因素)形成的同一批汽車上的涂膜，由于生產、涂刷過程中存在著許多不確定的隨機因素，如空氣中微量雜質的不均勻滲人，溫度濕度的微

17、小波動以及同一批生產的汽車表面上也存在著極其細微的差異等等，使得同一批生產的涂料噴涂到一批汽車A、B、C上所形成的涂膜在涂層厚度、涂膜強度、雜質含量等各方面不可能完全相同盡管表面上它們所反映出來的特征，如外觀的顏色、光澤、性質以及組成、含量、結構等方面似乎是相同的。同理，我們還可進一步推斷，在同一車輛表面不同部位上的涂膜也不可能是完全相同的，相互間必然存在差異，雖然這種差異極其微小，我們目前尚不能觀察或檢測出來，但它們確實存在是毋庸置疑的。如果考慮到這同一批車出廠后因使用的環境、氣候、條件以及清潔、保養、維修等因素的不同，則A、B、C各車之問以及同一車的表面上不同部位之間涂膜的差異就更大，這正

18、是事物差異的絕對性原理在汽車涂膜層上的反映。因此，在交通肇事案件中被害人身上發現的、從肇事汽車(設為A)上刮擦下來的涂膜碎片(設為A)，盡管與嫌疑樣本A(嚴格地說應為A的涂膜除去A后的剩余部分)事實上確為同一來源 A就是從A上分離下來的，只能證明A與A、B、C等這一批車輛表面的涂膜相同，還不能分辨出A與C以及B、C之間涂膜的區別，自然也就無法證明A與A存在著同一來源的關系。因此，在目前的條件下檢驗只能進行種屬認定而不能作出同一來源(或個體)認定。雖然從概率上說，各車或同一車上不同部位的涂膜之間都是各不相同的，但是就一輛車而言，由于它的各部分表面所受到的各種因素的作用基本一致，因此，同一車輛各部

19、分表面的潦膜間的差異明顯地小于各車涂膜問的差異。以A車為例，在它表面上的各部分涂膜之間應該存在著更多的共同點，如雜質的含量、種類、損耗、老化程度等等，找到這些共同點也就是將A車與B、C等各車進行了區別，達到了漆膜檢驗的來源(或個體)同一認定目的。因此，種屬認定和同一認定實際上是依據不同層次的特征反映體所導致的來源(或個體)同一認定在范圍上的不同。隨著科學技術的不斷發展，人們認識水平的不斷深化，只要把反映同一車上各部分涂膜間的共同點(即不同車涂膜間的差異點)的特征反映體不斷發掘出來，并通過檢驗加以表達，就能進行受害人處提取的涂膜檢材和肇事嫌疑車輛上的涂膜樣本之間的同一來源(即同車)認定。對特征反

20、映體的層次發掘和表達得越深來源(或個體)同一認定的范圍就越小不僅可以同車認定，還可實現同一車上的部位認定，甚至更小范圍的認定。四、同一認定和種屬認定的聯系同一認定和種屬認定存在著重大的區別但也存在著密切的聯系。這種聯系表現在：種屬認定能為發現同一認定客體指明方向，當一個客體留下自己的特征反映體時，根據這個特征反映體確定客體類型，可以為發現受審查客體指明方向；種屬認定常常是同一認定的初始階段，鑒定有種類劃分的客體時，必須首先鑒定重力是否相同，只有種類相同才能同一認定；種屬認定能為同一認定結論提供佐證。兩者的聯系主要存在以下幾方面：（一）在根據特征反映體解決先后出現的客體是否統一的問題時，確定客體

21、的種屬，可以為尋找嫌疑客體（受審查客體）提供方向。當發現嫌疑客體時，確定被比較客體的種類是否相同，則是同一認定的初始階段。（二）在解決兩個斷離部分是否原屬同一問題時，檢測每個斷離部分的物質屬性，可以為解決鑒定問題提供依據。（三）在根據客體留下的印痕對客體進行同一認定時，對客體和印痕載體之間單向或雙向轉移并附著的微量物證進行定心分析，可以作為印痕鑒定結論佐證。（四）以比較兩種無固定外部形態特征的物質是否相同為目的的種屬認定，和同一認定之間并無不可逾越的鴻溝。根據目前科學檢驗手段的強化，也許可能確定這些被比較的物質原屬統一整體。例如，在一起殺人拋尸案中，偵查人員在現場附近的林間小路上發現了作案分子所用汽車的輪胎痕跡。但是，該痕跡不太清晰，只能分辨出大致的花紋形狀，因此只能依據它認定該輪胎所屬的種類。偵查人員在調查訪問過程中，了解到附近有一個居民那天曾經在