1、證據學期末復習試題及答案中央廣播電視大學20002001學年度第二學期“開放本科”期末考試法學專業證據學試題2001年7月一、填空題（每空1分，共10分）1在我國古代，被確定為最主要的證據。2證明標準和一起，構成了證明目標。3證明對象指的是由法律規范所確定的、對訴辯請求產生法律意義的、應當由提供證據加以證明的事實。4人民法院、人民檢察院和公安機關應當保證證人及其的安全。5通過傳來證據可以發現并獲得。6對一切案件的判處都要重證據重調查研究，不輕信。7.根據訴論證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為和。8根據證據的來源，可以把證據分為和。二、單項選擇題（每小題1分，共10分）1法定的證據

2、種類是法律按照證據事實的，對證據所作的具體分類。A.特點B.來源C.表現形式D.本質屬性2物證是能夠證明案件真實情況的物品或者A.工具B.痕跡C.票證D.槍支3對被告人的口供不能輕信，但經過查證屬實后，成為定案的根據。A.可以B.一律不能C.有的能，有的不能D.一般不能4根據訴訟證據的，可以把證據分為原始證據和傳來證據。A.存在B.表現形式C.來源D.證明方向5被告人供述一般都是A.傳來證據B.間接證據C.直接證據D.辯護證據6刑事自訴案件的證明責任應當由承擔。A.人民法院B.被告人C.自訴人D.證人7鑒定結論在證據分類中屬于A.原始證據B.直接證據C.言詞證據D.實物證據8在行政訴訟中承擔舉

3、證責任的是A.原告B.被告C.法官D.證人9下列不屬于實物證據的有A.兇器B.鑒定結論C.毒品D.被害人的人身檢查結果10生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作A.自訴人B.被害人C.證人D.犯罪嫌疑人三、多項選擇題（每小題2分，共20分）1刑事訴訟證據有以下幾種：A.物證、書證B.證人證言C.鑒定結論D.當事人陳述2訴訟證據具有下列特點：A.全面性B.客觀性C.相關性D.法律性3常見的鑒定結論有A.法醫鑒定B.刑事技術鑒定C.司法精神病鑒定D.其它技術鑒定4在理論上，從不同的角度、按照不同的標準，證據可分為A.言詞證據和實物證據B.原始證據和傳來證據C.物證和書

4、證D.直接證據和間接證據5下列屬于言詞證據的有A.證人證言B.被害人陳述C.犯罪嫌疑人供述和辯解D.視聽資料6審查判斷物證的一般方法是A.辨認B.鑒定C.比較驗證D.交叉詢問7.下列有可能成為直接證據的有：A.書證B.證人證言C.物證D.當事人陳述8收集證據應當遵循下列原則：A.迅速及時B.客觀全面C.深入細致D.遵守法定程序9在我國的刑事訴訟中，對公訴案件承擔證明責任的主體是A.公安機關B.檢察機關C.人民法院D.司法行政機關10在民事訴訟中，當事人元需舉證的事實包括：A.當事人承認的事實B.眾所周知的事實C.生效裁判所確定的事實D.公證的事實四、名詞解釋（每小題5分，共20分）1證明責任2

5、司法認知3自由心證制度4證人證言五、簡答題（每小題6分，共18分）1證據學理上的分類有哪些？2簡述鑒定結論的特點。3司法認知有哪些特征？六、論述題（第一小題10分，第二小題12分，共22分）1試述證據的概念與特點。2試論間接證據的運用。試卷代號：1017中央廣播電視大學20002001學年度第二學期“開放本科”期末考試法學專業證據學試題答案及評分標準（供參考）2001年7月一、填空題（每空1分，共10分）1口供2證明客休3當事人4近親屬5原始證據6口供7本證反證8原始證據傳來證據二、單項選擇題（每小題1分，共10分）1C 2B 3A 4C 5.C6C 7C 8B 9B 10C三、多項選擇題（每

6、小題2分，共20分）1ABC 2BCD 3ABCD 4ABD 5AB06ABC 7ABD 8ABCD 9ABC 10ABCD四、名詞解釋（每小題5分，共20分）1證明責任又稱舉證責任，是現代各國普遍承認和運用的一項訴訟制度，它解決的問題是，訴訟中出現的爭議事實，應當由誰提供證據加以證明，以及，在訴訟結束之時，如果案件事實仍處于真偽不明的狀態，應當由誰來承擔敗訴或不利的訴訟后果。2司法認知是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認特定事實的真實性，及時平息沒有合理根據的爭議，確保審判順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。3自由心證制度是指證據的取舍及證明力，由法官或陪審團根據自己的理性和良

7、心自由判斷，形成確信并依此認定案情的一種證據制度。4證人證言是指證人在訴訟過程中向司法機關陳述的與案件情況有關的內容。五、簡答題（每小題6分，共18分）1根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據。2鑒定結論是專家憑借專門知識和現代科技手段得出的判斷性意見；是對鑒定對象的檢測、分析結論，而不是就案件中的法律問題提供咨詢意見；以書面形式表現出來。3司法認知的主體限于法院；司法認知的客體是特定事實；司法認知是一種簡便的訴訟證明方式；司法認知

8、影響證明責任的分配。六、論述題（第一小題10分，第二小題12分，共22分）（答案要點）1證據是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關事實材料。（3分）就證據拘特征而言，有以下幾點：證據有一定的存在形式；（2分）應該具有能夠說明待證事實存在或不存在的內容；（2分）證據的作用在于證明，該作用是否能得以實現，取決于證據本身是否客觀真實并與待證事實之間是否有必然的聯系。（3分）2 間接證據要證明某一主要事實，必須要有兩個以上；（3分）每一個間接證據都應查證屬實；（2分）每一個間接證據都與案件事實的某一個方面有客觀的聯系；（2分）各間接證據之間下存在矛盾；（2分）各間接證據證明得出的結論是肯定的

9、，并且是唯一的，具有排他性。（3分）第一章緒論一、名詞解釋證據學證據學的研究對象證據學的體系證據法律制度二、填空題1各國證據學中具有代表性的體系主要有（）和（）。2證據學大研究方法很多，但（）是證據學的基本研究方法。3證據屬于歷史范疇，證據是伴隨著（）活動發展而來的。三、選擇題1無論是（），在訴訟證據上都采用自由心證原則，評法官的良心、理性判斷而采用證據。A職權主義還是當事人主義B控訴式訴訟與神示證據制度C糾問式訴訟還是法定證據制度D大陸法系或英美法系2英美法系國家的證據學具有（）的特點。A注重司法推定B注重制定法典C注重實用性D注重自由心證四、問答題1什么是證據力？什么是證明力？2當事人主義

10、的特點是什么？3我國分權主義訴訟制度的表現是什么？第二章證據制度的歷史沿革一、名詞解釋神示證據制度神誓法水審火審決斗法定證據制度自由心證證據制度二、填空題1現代證據制度可以分為（）、（）和（）。2對外國歷史上出現過和現實中仍然存在的證據制度，可以劃分為幾種：（）；（）；（）。3水審又分為（）和（）兩種。4自由心證的主要內容有兩點：一為（）；二是（）。三、選擇題1神示證據制度產生于（）時期，是證據制度發展史上最原始的一種證據制度。A原始社會B奴隸社會C封建社會D資本主義社會2法定證據制度是對神示證據制度的（），是歷史上的一大進步。A肯定B否定C繼承D修正3自由心證證據制度的立法最早產生于（）。A

11、德國B英國C法國D美國四、問答題1什么是神誓法？其使用方式有幾種？2為什么說神示證據制度的出現和長久存在，卻是符合當時的歷史條件的？3法定證據制度的主要特點是什么？4在英美法系國家中，主要存在的證據規則有哪些？5我國封建王朝的證據制度的基本特點是什么？參考答案第一章緒論二、填空題1英美法系國家證據學體系大陸法系國家證據學體系2唯物辯證法3訴訟三、選擇題1A2C四、問答題1證據力是指證據材料進入訴訟，作為定案根據的資格和條件，特別是法律所規定的程序條件和合法形式。證明力是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。也就是人們常說的可信性，可靠性和可采性。2（1）當事人訴訟地位平等；（2

12、）充分尊重嫌疑人即被告人的主體性；（3）法官扮演著仲裁者角色，保持中立，庭審不是必經程序。3現在司法機關方面，是公檢法三機關的職責分權；表現在審判機關內部，是審判委員會、院長、庭長、審判員、合議庭的職責分權；表現在訴訟活動上，是控訴、辯論、審判三種訴訟職能的分權。當然，這種分權是在統一目標下的分權。分權的另一面就是訴訟主體的各種訴訟權利和義務的結合。第二章證據制度的歷史沿革二、填空題1刑事訴訟證據制度民事訴訟證據制度行政訴訟證據制度2神示證據制度法定證據制度自由心證證據制度3冷水審沸水審4法官的理性和良心心證達到確信的程度三、選擇題1B2B3C四、問答題1神誓法就是當訴訟雙方的陳述相互矛盾、發

13、生沖突時，裁判這便要求雙方分別對神靈發誓，以證明其陳述的真實性。對神宣誓的使用有兩種方式，一為不敢宣誓的一方敗訴，二為如果雙方都敢宣誓，則需要助誓人的幫助。2（1）神示證據制度在某些情況下也確實能夠查明案件的真實情況；（2）神示證據制度提高了人類司法判決的權威性，有助于維護社會秩序的穩定；（3）神示證據制度有利于維護統治階級的利益；（4）神示證據制度的作用不僅表現為對違法者和犯罪人的懲罰，而且表現為在適用過程中對社會上一般人行為的引導和規范能力。3（1）刑訊逼供是法定證據制度的基本證明方法，是獲取證據的合法方式；（2）法定證據制度的一些做法，比如防止法官專斷、強調法定規則意義，維護法制統一等制

14、度，也具有相當的合理意義；（3）法定證據制度具有等級性的特點；（4）法律預先規定了各種證據的證明力和判斷規則。4（1）相關性規則；（2）傳聞證據規則；（3）任意性自白規則；（4）非法證據排除規則；（5）最佳證據規則；（6）證人的特權規則；（7）交叉詢問規則；（8）補強證據規則；（9）推定；（10）司法認知。5（1）堅持口供至上的原則，定罪必須取得被告人認罪的供詞；（2）審訊時可以依法刑訊；（3）誣告者反坐，偽證者罰；（4）疑罪惟輕兼從贖，實行有罪推定；（5）重視勘驗檢查；（6）據眾證定罪的制度；（7）繼承和發展了"以五聲聽獄訟，求民情"的主觀臆斷的審判方法。證據學綜合練習二

15、（第三、四章）2001-10-15第三章證據的概念和意義一、名詞解釋訴訟證據證據方法證據力證明力證據原因證據的客觀性證據的關聯性證據的合法性二、填空題1訴訟證據的基本特征是：（）；（）；（）。2訴訟證據是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照（）收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據。3證據的意義是：（）；（）。三、選擇題（）是指證據對案件事實的證明的價值和功能。A證據方法B證據力C證明力D證據原因四、問答題1正確認識證據的客觀性，在實踐中有哪些意義和作用？2在辦案過程中，正確認識和理解證據的關聯性時，應當注意的問題是什么？3證據在訴訟中的意義是什么？第四章證據的種類一、名詞解釋物證物證的收集

16、勘驗檢查搜查扣押辨認科學技術鑒定書證文字書證圖形書證符號書證公文書證私文書證處分性書證報道性書證原本正本副本節錄本影印本譯本證人證言被害人陳述犯罪嫌疑人被告人供述和辯解當事人陳述鑒定結論勘驗檢查筆錄視聽資料二、填空題1根據我國三大訴訟法的規定，收集調查物證的方法可歸納為：（）；（）；（）；（）等幾種方法。2審查判斷物證的方法，通常采用（）、（）和（）等方法。3刑事訴訟法第45條規定："（）、（）和（）有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。"4按照行政訴訟中舉證責任的要求，法律明確規定，對行政機關作出的具體行政行為的事實根據所依據的證據，書證通常

17、情況下由（）提供。5根據誰主張誰舉證的民事訴訟中的舉證責任的原則，在我國民事訴訟中，書證的提供，原則上由（）負責。6根據刑事訴訟法的規定，對被害人陳述的收集，主要是通過詢問的方式，適用詢問證人的程序，制作（）或制作（）、（）加以固定和保全。7犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集是通過（）的方法來加以固定和保全的。三、選擇題1盡管我國三大訴訟法有所差異，但是，（）卻是三大訴訟法中收集、調取物證的共同方法。A勘驗B扣押C搜查D調取2辨認的認識過程一般分為（）幾個階段。A感知B比較C辨識D記憶3以書證的表達方式為劃分標準，可將書證分為（）。A文字書證B圖形書證C符號書證D印象書證4（）具有證人資格。A

18、法人B非法人團體C公民個人D企事業單位5當事人陳述的內容是（）。A關于案件事實的陳述B關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C對證據的分析和應否采用的意見D對爭議事實的法律評斷和適用法律的意見6精神病鑒定通常聘請精神病院的醫生進行，在鑒定時，精神科的醫生就是（）。A專職鑒定人B委托鑒定人C兼職鑒定人D職業鑒定人7視聽資料的調查收集是指（）按照法定程序和方法制作或者依法向有關單位或者個人調取視聽資料的專門活動。A被害人B當事人C執法人員D律師四、問答題1物證審查判斷的內容和方法是什么？2訴訟中的書證所具有的特征是什么？3書證證明力的特點是什么？4證人的資格條件有哪些？5如何確定證人證言的證明力？

19、6被害人陳述的審查判斷有哪些內容有？7口供包含哪些內容？8根據刑事訴訟法的規定，對犯罪嫌人、被告人供述和辯解的詢問方法和程序有哪些內容？9當事人陳述的內容是什么？10鑒定的種類有哪些？11視聽資料的種類有哪些？參考答案第三章證據的概念和意義二、填空題1證據的客觀性證據的關聯性證據的合法性2法定的程序3訴訟的基礎和核心對公眾進行法制教育的工具三、選擇題C四、問答題1（1）辦案人員不能把個人主觀的判斷，或人們的想象、假設、推理、臆斷、虛構等等作為定案的證據適用；（2）在查辦經濟犯罪案件中，不能把算大帳，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出的差數，就作為證據使用，應為算大帳還不真正具備客觀性；

20、（3）按照客觀性的要求，證據必須要有正確的來源，對于沒有正確來源的，由于無法進行查證，不具備客觀真實性，當然不能作為證據使用。2（1）證據事實與案件事實之間的關聯性是客觀存在的，其聯系是不依人們的主觀意志為轉移的；（2）證據的關聯性是完全可以認識的，根據辯證唯物主義認識論關于普遍聯系的理論，關于世界的可知性原理，那種不可知論，以及在一個復雜疑難的案件面前無所作為的情緒和論調是站不住腳的；（3）證據事實與案件事實之間關聯的形式、途徑和方法是多種多樣的；（4）確定證據的關聯性是一個給常重要又極為復雜的問題，發現和確定證據的關聯性，是辦案人員的基本功。3（1）證據是公安司法機關進行立案、偵查起訴和審

21、理，以及定罪判刑和正確認定事實的依據，是司法人員查明和認定案件事實的基礎；（2）在刑事訴訟中證據是揭露犯罪、證實犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法、接受改造的有力武器；（3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當事人權利義務關系發生爭議時，證據是解決發生爭議的案件事實的基礎；第四章證據的種類二、填空題1勘驗檢查搜查扣押提供與調取2交付辨認技術鑒定比較印證3人民法院人民檢察院公安機關4被告方5主張相關事實的當事人6詢問筆錄錄音錄像帶7詢問三、選擇題1A1ACD2ABC3C4ABCD5C6CD四、問答題1（1）審查認定無證的來源是否合法；（2）認真仔細的審查無證的外部特征，以確定其同案件事實的關聯性；

22、（3）審查判斷物證的方法，通常采用交付辨認、技術鑒定和比較印證等方法。2（1）表現形式及制作方法的多樣性；（2）書證所記載的內容和反映的思想必須同案件互相關聯；（3）書證所記載的內容或表達的思想，是可以供人們認知和了解。3（1）書證所表達的思想內容和意圖同案件事實有聯系；（2）書證所記載的內容可以被認知；（3）書證要有明確的制作者。4（1）凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；（2）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人；（3）證人只能是當事人以外知道案件情況的人；（4）由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中

23、占有優先地位；（5）證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格；（6）刑事訴訟中的見證人，應視為特殊的證人。5（1）按照證人證言形成的三個階段，（感受、記憶、陳述），判斷證據力的大小與強弱；（2）審查判斷證人證言同案件事實的關聯性；（3）審查判斷證人與案件當事人或案件本身是否具有利害關系，以確定其傾向性，判斷其真實程度；（4）審查認定證人的品格、操行對其證言是否產生影響；（5）審查判斷證人的作證能力；（6）綜合對比，實物驗證。6（1）審查被害人陳述的來源及其形成的過程，以確定其證據力；（2）審查被害人陳述的內容是否符合情理，同案件事實有無關聯性；（3）審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關

24、系；（4）審查被害人的作證能力與品格；（5）綜合全案證據審查被害人陳述與其他證據有無矛盾。7（1）犯罪嫌人、被告人承認自己犯罪事實的供述；（2）犯罪嫌人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解；（3）犯罪嫌人、被告人揭發檢舉同案其他犯罪行為的陳述。8（1）詢問要有法定的主體進行；（2）選擇詢問地點；（3）詢問人員不得少于二人；（4）詢問應當個別進行；（5）出示證明文件；（6）先予告知申請回避權和聘請律師；（7）詢問分三步進行；（8）拘捕后必須在24小時內進行詢問；（9）訊問聾啞的犯罪嫌疑人、被告人，應當有通曉聾啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄；（10）偵查中傳喚詢問的時間最長不得超過12小時，不

25、得連續傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人；（11）制作詢問筆錄。9（1）關于案件事實的陳述；（2）關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見；（3）對證據的分析和應否采用的意見；（4）對爭議事實的法律評斷和適用法律的意見。10（1）法醫鑒定；（2）司法精神鑒定；（3）痕跡鑒定；（4）化學鑒定；（5）會計鑒定；（6）文件書法鑒定；（7）其他鑒定。11（1）錄音資料；（2）錄像資料；（3）電子計算機儲存資料；（4）運用專門技術設備得到的信息資料。據學綜合復習題一. 單選. 1.德國由于是職業法官認定案件事實，故采用_自由心證_。2.美國由外行組成的陪審團審理案件事實,為了正確引導他們判斷證據,建立了證據規則3.證

26、據制度是訴訟制度的組成部分和重要內容之一，它與訴訟制度是_從屬關系_。4.控訴式訴訟制度產生于_奴隸社會_。5.混合式訴訟實行的是_訴訟雙方權利對等訴訟制度。6.我國的訴訟制度是_分權主義_的訴訟制度7.神示證據制度產生于_奴隸社會_。8.法律依據證據的不同形式，預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則，法官必須據此作出判決的證據制度是法定證據制度9.自由心證證據制度是_資產階級_國家司法制度的組成部分。10.自由心證證據制度的立法最早產生于法國11.疑罪唯輕兼從贖，實行有罪推定，是我國_封建社會_證據制度的基本特點之一。12.證據原因來自_辦案人員_對證據證明力（或曰證明價值）的判斷。13

27、.物證_可以不依賴言詞證據_而存在。14.以書證的內容所體現的性質作為劃分標準，可以將書證劃分為_處分性書證與報道性書證15.行政訴訟中的書證，由_被告_提供。16._被害人陳述_是刑事訴訟中一種獨立的訴訟證據。17.公安機關對于被拘留的人以及經人民檢察院比準逮捕的人，必須在拘留、逮捕后的_ 24小時以內_進行詢問。18.鑒定結論和證人證言在證據分類上同屬_人證_。19、偵查實驗筆錄應當歸于_勘驗、檢查筆錄 20.證據的來源是原始證據和傳來證據的劃分標準。21.本證與反證的劃分同_舉證責任的分擔_基本一致，但卻是兩個不同范疇的問題，二者不能混淆。22.證明的主體是_訴訟主體_。23人類歷史上最

28、早出現的證明制度，是_神示證明制度_。24._行為意義上的證明是指證明主體根據已知事實查明案件事實的活動。25._結果意義上的證明_是指運用已知事實查明案件事實的結果，特別是指司法人員對案件事實形成確信的心態。26.證明對象是法律規定的要件事實，這里所說的法律_包括實體法和程序法_。27.證明責任制度最早產生于_古羅馬法時代28.行政訴訟中證明責任在承擔的主體上，與刑事訴訟和民事訴訟不同，是由_被告_承擔。29._優勢證據標準_是指執法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。30、無罪推定的內核是_判決前，任何人不能被稱為罪犯_。31.審問主義主要盛行于_歐洲大陸_的一些國家.

29、二、多選1.在廣義上，證據學的研究對象除了訴訟活動中的證據以外，還包括_司法、執法、仲裁和公證、監察_等活動。2.作為證據學研究對象的證據規則可以分為_訴訟證據規則、非訴訟證據規則_。3.訴訟證據規則包括_刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟_中運用證據的規則。4.非訴訟證據包括_行政執行、仲裁、監察、公證_等活動中運用證據的規則。5.證據的證明力是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。以及人們通常所說的_可信性、可采性、可靠性 。6.證據是與案件有關的一切事實，它可以是_口頭、書面、復制、實物_的。7.糾問式訴訟制度的證據制度是_刑訊逼供、口供主義_。8.自由心證理論的主要內容有_

30、法官的理性和良心、心證達到確信的程度_。9.訴訟證據是_審判人員、檢察人員、偵查人員_依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據。10.其他可以用來發現犯罪行為和查獲犯罪分子的存在物也是物證的種類之一。如_人體的特征、物體的位置、物體的大小、物體的氣味_。11.收集調查物證的方法有_提供與調取、勘驗檢查、扣押、搜查_。12.以下_身份證、公證文書、認證書、經濟合同_是書證。13._能夠辯別是非的人、與犯罪嫌疑人有親屬關系的人、能夠正確表達的人、與被害人有利害關系的人_可以作為證人。14._法人、非法人團體_不具有證人資格。15、詢問證人時_不得少于兩名辦案人員、必須個別進行。16

31、.詢問被害人的地點主要有_被害人住所、公檢法辦公地點、被害人所在單位_。17.口供包括犯罪嫌疑人、被告人的_揭發檢舉同案其他犯罪行為的陳述、承認自己犯罪事實的供述、說明自己無罪或罪輕的辯解_。18.以當事人陳述的性質為標準，可以分為_確認性陳述、否定性陳述、承認性陳述_。19.視聽資料的收集，是指_執法人員、律師_按照法定程序和方法制作或者依法向有關單位或者個人調取視聽資料的專門活動。20.原始證據是指直接來源于_案件事實、原始出處_的證據。21.犯罪人首先手寫反動標語，然后復印成若干分廣為散發，其中手寫的原件及復印件標語屬于_原始證據、書證_。22._刊事被害人陳述、民事當事人的陳述、證人證

32、言、鑒定結論_屬于人證。23._物證、書證、音像資料、勘驗筆錄 _屬于實物證據。24.言詞證據的收集方法主要是_詢問、訊問。25.詢問是指對_對刑事被害人的問話、對民事、行政訴訟當事人的問話_。26.訊問是指對_對犯罪嫌疑人的審問、對刑事被告人的審問_。27.實物證據的收集主要是通過_勘驗、扣押、調取、查封_等方式進行的。28.有罪證據和無罪證據的分類，是根據證據的_內容、作用_進行的劃分。29.直接證據是_原始證據、傳來證據_。30.直接證據包括_當事人的陳述、能證明案件主要事實的證人證言、能證明案件主要事實的書證、能證明案件主要事實的音像證據。31、在刑事訴訟中，證據保全主要由_公安機關、

33、檢察機關_主動進行。32、訴訟前的證據保全包括_行政機關采取的證據保全、公證機關采取的訴訟保全、人民法院應申請采取的證據保全 。33.證明對象是_訴訟客體、證明范圍_。34.證明方法包括_邏輯推理、司法認知、推定_。35.根據證明對象所屬領域不同，可以將證明分為_自由證明、嚴格證明_。36.我國關于證明責任性質的見解主要有_權利說、義務說、承擔說、責任說_。37.我國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中使用基本一致的證明標準，即_案件事實清楚，證據確實、充分_。38非法證據排除規則的作用主要在于督促執法機關審法、制止警察的非法取證行為39.研究證據學的方法，除了借鑒和創新的研究方法以外，還有_定性和

34、定量的分析研究方法，系統、全面研究的方法，比較研究的方法，實證研究的方法_。 三. 簡答. 1.當事人主義的特點是什么？（1）當事人訴訟地位平等；（2）充分尊重嫌疑人即被告人的主體性；（3）法官扮演著仲裁者角色，保持中立，庭審不是必經程序。 2.我國分權主義訴訟制度的表現是什么？現在司法機關方面，是公檢法三機關的職責分權；表現在審判機關內部，是審判委員會、院長、庭長、審判員、合議庭的職責分權；表現在訴訟活動上，是控訴、辯論、審判三種訴訟職能的分權。當然，這種分權是在統一目標下的分權。分權的另一面就是訴訟主體的各種訴訟權利和義務的結合。 3.法定證據制度的主要特點是什么？1、刑訊逼供是法定證據制

35、度的基本證明方法，是獲取證據的合法方式；2、法定證據制度的一些做法，比如防止法官專斷、強調法定規則意義，維護法制統一等制度，也具有相當的合理意義；3、法定證據制度具有等級性的特點；4、法律預先規定了各種證據的證明力和判斷規則。 4. 在英美法系國家中，主要存在的證據規則有哪些？相關性規則；傳聞證據規則；任意性自白規則；非法證據排除規則；最佳證據規則；證人的特權規則；交叉詢問規則；補強證據規則；推定；司法認知。 5.證據在訴訟中的意義是什么？1、證據是公安司法機關進行立案、偵查起訴和審理，以及定罪判刑和正確認定事實的依據，是司法人員查明和認定案件事實的基礎；2、在刑事訴訟中證據是揭露犯罪、證實犯

36、罪的重要手段，是迫使犯罪分子認罪服法、接受改造的有力武器；3、在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當事人權利義務關系發生爭議時，證據是解決發生爭議的案件事實的基礎； 6.物證審查判斷的內容和方法是什么？1、審查認定物證的來源是否合法；2、認真仔細的審查無證的外部特征，以確定其同案件事實的關聯性；3、審查判斷物證的方法，通常采用交付辨認、技術鑒定和比較印證等方法。 7.訴訟中的書證所具有的特征是什么？1、表現形式及制作方法的多樣性；2、書證所記載的內容和反映的思想必須同案件互相關聯；3、書證所記載的內容或表達的思想，是可以供人們認知和了解。 8.書證證明力的特點是什么？1、書證所表達的思想內容和意圖同案

37、件事實有聯系；2、書證所記載的內容可以被認知；3、書證要有明確的制作者。 9. 證人的資格條件有哪些？凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人；證人只能是當事人以外知道案件情況的人；由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性，因而絕額定了證人在刑事訴訟中占有優先地位；證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格；刑事訴訟中的見證人，應視為特殊的證人。 10.如何確定證人證言的證明力？按照證人證言形成的三個階段，（感受、記憶、陳述），判斷證據力的大小與強弱；審查判斷證人證言同案件事實的關聯性；審查判斷證

38、人與案件當事人或案件本身是否具有利害關系，以確定其傾向性，判斷其真實程度；審查認定證人的品格、操行對其證言是否產生影響；審查判斷證人的作證能力；綜合對比，實物驗證。 11. 間接證據的特點是什么？1、間接證據的依賴性；2、間接證據的關聯性；3、間接證據與直接證據相比，其證明過程復雜，必須有一個判斷和推理的過程；4、間接證據的排他性。 12.直接證據和間接證據的運用規則有哪些1、嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據；2、必須在法庭上經過控辯雙方的詢問、質證，經過查實以后，才能作為定案的根據；3、孤證不能定案；4、直接證據必須得到間接證據的印證，才能認定案件事實。13、我國證明

39、標準的特點？從三大訴訟法對證明標準的規定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統一的，即都是案件事實清楚，證據確實、充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準，這與國外實行的不同訴訟有不同證明標準的多元化標準有鮮明區別。14、如何正確評價自由心證證據制度？要對自由心證證據制度作出正確的公正的評價，就必須堅持歷史唯物主義的觀點，對它進行全面的分析。自由心證制度取代封建時期的法定證據制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結構的變革，否定了法定證據制度的形而上學的形式主義，拋棄了法定證據制度中的封建特權，廢除了刑訊逼供的證明方法，確定了舉證責任由控訴方擔任的原則，使被告

40、人獲得了辯護權。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則，能使法官根據當事人雙方的舉證辯論，形成其內心確信，然后對案件作出裁判。這是歷史上的進步，對訴訟制度是一個重大的革新，它推動了訴訟制度的民主化進程。自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據制度那些繁瑣規則的束縛，有可能按照自己的經驗和良心對證據和證據的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動了證據科學的發展和證據理論的進步，自由心證制度是確認有審判權者即有真理的原則，它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。這是自由心證制度能夠產生并長期存在的一個關鍵因素。但是，自由心證證據制度，在評價證據價值上

41、及其價值的選擇上，給法官和陪審團很大的自由裁量權。因此，當今世界各國無論是在立法上，還是在理論上，對法官依良心、理性“自由”地判斷證據也有一定的限制。比如：日本刑事訴訟法第條規定：“證據的證明力由審判官自由判斷。”但緊接著第319條又規定，當被告人的自白成為對他不利的唯一證據時，法官不得將其作為有罪的根據。上述這些法律上或理論上對法官自由判斷權的限制，都體現了一些有價值的實際經驗，從而使自由心證制度具有一定的合理性。15、在證明中如何體現訴訟證明的真理性和正當性？答：只有對案件事實的真理性認識，才能導致對法律規范的正確適用，從而作出恰如其分的判決結果。但是，受自然條件、經濟條件和科學技術條件等

42、客觀因素和人的主觀能動性、認識水平等因素的限制，證明的案件事實與實際發生的事實不可能完全吻合。所以，就證明結果的真理性來說，只能達到一種相對的真實性。具體有以下幾個方面的原因： 第一，人的認識具有主觀性和客觀性，主觀的認識結果必須完全符合客觀情況，認識才具有絕對的真理性。但是，不管從理論上還是從經驗上，我們都做不到這一點，因為主觀和客觀的兩極對立永遠無法消除。因此，作為主觀的人的認識，與客觀世界或者客觀發生的事情，只能達到最大限度的一致性，在訴訟證明領域，證明結果也只能達到一種相對性。 第二，訴訟證明制度本身的特點決定了其結果的相對性。在訴訟領域，案件事實必須通過證據來證明，但是，證據本身仍然要通過其他證據來證明，而其他證據的真實性要其他證據證明，因此訴訟證明從邏輯上說就是不可能完成的任務。但人類的理性會在一個可接受的水平上讓無限推演的證明活動停下