1、電大-經濟法學形成性考核冊及答案作業 1 1課堂討論（案例分析）答：（1 1）有限責任公司的設立條件一、設立有限責任公司應當具備的條件：1 1 股份符合法定資格和所限人數國家作為唯一的出資人（股東），可以設立國有獨資公司；公司、個人，包括農村村民，辭職、退職人員；國家法律法規和 政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營企業主和個體工商戶都可以成為有限責任公司的股東。有限責任公司的股東人 數是有法律規定的，是二各以上五十個以下。2 2 股東共同出資并達到法定資本的最低限額有限責任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實物、工業產權、非專利技術、土地使用權。以實物出資必須對實物折價， 并有國有資產管理

2、部門核算、確認，辦理轉移財產的法定手續。以工業產權、非專利技術作價出資，其金額不得超過注冊資 本的百分之二十。以土地使用權出資入股，其出資作價必須由縣級以上人民政府土地管理部門組織評估，報縣級以上人民政 府審核批準，并需辦理相應的土地使用證。有限責任公司注冊資本的最低限額，因公司從事的經營活動的不同而不同。具體規定詳見第二十三條釋義。3 3 股東共同制定章程訂立公司章程是設立公司的要件，也是設立有限責任公司的必不可少的程序。有限責任公司章程是股東全體同意的關于公司 的組織、經營的基本規定，是確定公司權利的文件。4 4 以有限責任公司形式確定公司名稱，組成公司機構設立有限責任公司，必須在公司名稱

3、中標明“有限責任公司”字樣，股東以其出資額為限承擔有限責任。公司機構包括股東 會、董事會和監事會。5 5 .依法設立公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應在法定的期限內，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機關 申請設立登記、提交公司登記申請書。（2 2 ）服裝公司的組織機構設置符合公司法的規定，因為符合上述條款對于有限公司（3 3）我國公司法第七十二條第一款規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權；第三款規定， 公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。由此可見，我國公司法是允許股權在股東之間自由轉讓的，如果公司章程 對股權的轉讓另有規定的，按照章程的規定轉讓。

4、從公司法的相關規定我們可以看出，出于人合性考慮，乙方股份轉讓采用自由原則，允許自由轉讓，不設任何限制。課堂討論記錄表 1 1由于上述案例對我國公司法有關有限責任公司組織機構的法律規定進行討論發言提綱：（一）一般有限責任公司的設立條件和要求根據我國公司法第 19條的規定，設立有限責任公司應當具備下列條件：1 股東符合法定人數有限責任公司的股東，是指依法向公司出資而設立公司的人。我國公司法對有限責任公司股東人數的規定有兩種情 況：一是 2 2 人以上 5050 人以下可以共同出資設立有限責任公司，即一般意義上的有限責任公司；二是國家授權投資的機構或 者國家授權的部門可以單獨出資設立有限責任公司，即

5、國有獨資公司。另外，根據外資企業法的有關規定，外商投資者 可以單獨出資設立外商獨資經營的有限責任公司。除其它法律、行政法規有禁止或限制的特別規定外，自然人，法人都可以 作為有限責任公司的股東。2 股東出資達到法定資本最低限額為使公司具備基本的經營能力和責任能力，各國公司法一般都規定，設立有限責任公司必須達到法定最低資本額。我 國公司法第2323 條規定，有限責任公司的注冊資本一般不得少于下列最低限額：以生產經營為主的公司為人民幣5050 萬元；以商品批發為主的公司為人民幣5050 萬元；以商品零售為主的公司為人民幣3030 萬元；科技開發，咨詢服務性公司為人民幣1010萬元。特定行業的有限責任

6、公司注冊資本最低限額需高于前述規定限額的，由法律、行政法規另行作出具體規定。有限責任公司的股東應按照公司法和公司章程規定的出資方式和出資額向公司履行出資義務，繳納出資。公司法規定：股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額，個別股東不能足額繳納的，應當向已足額繳納出資的股東 承擔違約責任；股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時賬戶；以實物、工 業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續，并規定，以工業產權、非專利技術作價出 資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%20%，國家對采用高新技術成果有特別規定的除外；公司

7、成立后，發現作為出資的實物、工業產權、非專利技術、土地使用權的實際價額低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補交其差額，公司設立時的其他股東對其承擔連帶責任；股東全部繳納出資后，必須經法定的驗資機構驗資并出具證明；對于股東的出資，公司應在成立后向股東簽發出資證明書并置備股東名冊；股東在公司登記后，不得抽回出資，但可相互轉讓其全部出資或部 分出資。股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，若不購 買視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東有優先購買權；公司新增資本時，股東可優先認繳出資。3 股東共同制定公司章程公司章程

8、是全體股東共同制定的有關公司組織與活動的內部規范文件，應載明下列事項：（1）公司名稱和住所；（2）公司經營范圍；（3）公司注冊資本；（4）股東的姓名或者名稱；（5）股東的權利和義務；（6）股東的出資方式和出資額；（7）股東轉讓出資的條件；（8）公司的機構及其產生辦法、職權、議事規則；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由與清算辦法；（11）股東認為需要規定的其他事項。4有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構公司名稱必須標明“有限責任公司”字樣，公司名稱一經登記，公司即取得名稱專用權，受到法律保護。5 .有固定的生產經營場所和必要的經營條件作業 2 2期中小論文范文參考：完善法制

9、與經濟體制改革改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設的年代。中國在經濟體制改革和對外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經濟結合角度來解決。完善法制，對推進中國的經濟體制改革，加快中國市場經濟發展步伐，更好地適應全球化以及 構建和諧社會都具有非常重要的意義。一、承認法律，為經濟體制改革提供了理論基礎把法律引入到對所有制的理解，對經濟改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認定的核心，是判斷經濟制度的最重要標尺。古人對所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在商君書中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”對所有制的理解和討論，關系到改革

10、能否有基礎的理論，能否取得各方共識。（一）從法律與經濟結合的角度考察所有制。19851985 年在天津召開的第二屆全國中青年經濟理論工作者會議上，采用股份制形式進行國有企業改革作為一個新問題引人注目。學者們圍繞著國有企業可否搞股份制展開了討論，爭論的焦點是對承包制和股份制的評價。我支持股份制改革的觀點，但認為對股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。（二）從法律角度深化對產權的認識。19881988 年在英國倫敦經濟學院做訪問學者時，我在研究兩權分離理論的局限性并提出“兩者分離”時，發現無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認雙重所有權，這對解釋股份公司的產權關系很

11、有幫助。二、遵守法律，保證了經濟體制改革按規則行事依法執政，依法管理，這是經濟體制改革的重要保障。一方面，要立市場經濟的法規，要把市場化改革的成果用法規形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規來制約行政權力，以提高執政水平。這在完善宏觀調控中是非常重要的。（一）從依法執政看完善宏觀調控。黨的十六屆四中全會通過的中共中央關于加強黨的執政能力建設的決定，提出要“科學執政、民主執政、依法執政”。這是完善政府宏觀調控的重要依據。為了實現我國的宏觀調控目標，同樣有賴于科學合理且完備的法律制度體系的 保障。首先，宏觀調控要有法律根據；其次，宏觀調控要作用于宏觀領域；第三，作為一種國家行為，公權力運用要規范且

12、 有制約機制。（二）從法律角度思考現代企業制度。隨著國有企業改革的推進，對現代企業制度要求也更加迫切。如何理解現代企業制度的概念，必須借助法律。有人認為只要產權清晰，就具有了現代企業制度的基本條件，但是市場經濟國家的夫妻店很難說就是現代企業制度。也有人主張廣義理解現代企業制度，即“企業按公司法加以改造，組成現代的公司制度，就是實施了現代制度”；但新組建公司和非國有企業也不見得一定是現代企業制度。三、執行法律，維護改革和對外開放的信譽在經濟轉軌中，立法與執法都非常重要，尤其在維護改革和對外開放的信譽時尤為突出。我國加入WTOWTO 之后，在經濟改革進一步推進的同時，也確實面臨很多新問題。有些問題

13、是通過針對新環境的立法來規范和解決的，有些則是在立法 的基礎上，通過加強執法來解決的。（一）在反傾銷中，歐美國家對我國法律的看法。北京師范大學經濟與資源管理研究所承擔了商務部委托的關于中國市場經濟發展程度的研究報告，在回復歐美對我國法律的疑問時，發現相當多的部分是對執法的質疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的。或者說，立法方面的回答比 較有力，但執法方面的回答顯得比較薄弱。以會計法為例，20042004 年歐盟提出的第 1818 個問題就是，關于中國會計法實際實施，尤其是公司遵守該法程度的詳細情況。我們從以下 6 6 方面對質疑做了回答：（1 1）中國已形成了完善的會計法規體系；（2 2）中

14、國會計標準與國際會計準則已基本一致；（3 3）中國會計法規在企業中全面實施；（4 4）允許外籍中國注冊會計師以合伙制或有限責任制形式在華設立執業機構；（5 5）企業會計賬目的真實性得到保證；（6 6）對違法、違規的企業和中介機構進行嚴厲的制裁。（二）制定外資保險公司管理條例時的想法。我國加入 WTOWTO 之后，國內一些行業必將面臨更加嚴峻的競爭，有必要制定相關法規對一些行業的市場秩序進行規 范。例如 2002000 0年 1212 月我參與討論制定外資保險公司管理條例。討論中，我發現了一些問題，也提出了四點想法：第一，要明確制定一部法律或法規的目的。第二，要處理好制定本法規要依據的原有法規的

15、排序問題。第三，要明確法規、政府行政規定與市場規則各自管理的范圍。第四，要考慮對等原則。四、完善法律，維護經濟改革中的和諧社會原則經過改革我國經濟已經發展起來了，財富增多了。但是，各種社會矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉差距、區域差距還 在繼續拉大。因此，關注社會公平、讓各個社會群體都能共享經濟增長的成果，成了當前一個重要的議題。正是在這個意義 上，我認為“和諧社會”的提法非常及時，非常有必要。例如，如何看待和解決當前勞資關系上常見的沖突？面對100100 多年來的種種解決思路，我認為，對這一問題的解決，不是要工人聯合起來，在法律之外舉行斗爭，而是應該訴諸法律，在法律框架內保護工人利益，或促成勞

16、資和諧，或取締不法 資本，最終使得勞動者得到他們應得的部分，同時也要讓資本所有者有信心、有動力繼續投資擴大生產。總之，以上四點體會，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對的，事情總是相對的。南方周末今年 3 3月 3131 日刊登陳創東文章，指出法律并非萬能。認為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會導致簡單化的社會治理策略：一事發生后，媒體時評往往以亟待立法而收筆，同時，公共管理者也會以“相關立法即將啟動”來消釋公眾的質疑。曾 有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”1010 個字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網嚴密”，卻為什么難

17、免天下傾覆？那就是因為，法律本身并不是萬能的。這里表達的意思我是同意的。 當然，對一個法律尚不健全，執法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡單化和惟一化就好。作業 3 3三、 名詞解釋題1 1 中國經濟法：是調整在國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。2 2 合伙企業：是指依法在中國境內設立的由各合伙人訂立合伙協議、共同出資、合伙經營、共享收益、共擔風險，并對 合伙企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。3.3.財政法：是指調整財政分配和財政管理活動中形成的財政關系的法律規范的總稱。4 4 商業秘密：根據反不正當競爭法的規定，是

18、指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利 人采取保密措施的技術信息和經營信息。5.5.價格法：是調整價格關系的法律規范的總稱。價格法的調整對象概括地講就是指與價格的制定、執行和監督有關的各 種價格關系。四、 簡答題1 1 簡述公司的主要特征一、 公司具有法人資格法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨立的主體性資格，具有法律主體所要求的權利能力與行為能力，能夠以 自己的名義從事民商事活動，并以自己的財產獨立承擔民事責任。二、 公司是社團組織，具有社團性三、 公司以營利為目的，具有營利性2 2 簡述消費者協會的職能（一）向消費者提供消費信息和咨詢服務；（二）參與有關行政部門

19、對商品和服務的監督、檢查；（三）就有關消費者合法權益的問題，向有關行政部門反映、查詢，提出建議；（四）受理消費者的投訴，并對投訴事項進行調查、調解；（五）投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以提請鑒定部門鑒定，鑒定部門應當告知鑒定結論；（六）就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟；（七）對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。各級人民政府對消費者協會履行職能應當予以 支持。五、 論述題試述我國反壟斷法規定，壟斷協議的使用除外必須滿足哪些條件？各國行業豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發展趨勢來看，行業豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行 業排除在競爭

20、法適用范圍之外，其實質是使該行業中同業經營者之間的聯合限制競爭行為免受有關卡特爾禁令的約束。在這 些行業，同業經營者之間開展特定形式的聯合和合作有助于該行業的健康發展，有利于增強相關產業的競爭力以及維護社會 經濟的穩定，因此，許多國家允許這些行業中的經營者實施特定形式的卡特爾。對特定行業中的卡特爾實施豁免意味著這些 卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國立法機關、執法當局以及 法院的重視。從國外競爭法實踐情況看，被實施豁免的特定行業主要有保險業、農業、進出口業、體育業、銀行業、航空業、 海運業。在不同國家，對特定行業中的卡特爾實施豁免有著不同的理

21、由、背景和條件。我國壟斷協議適用除外順應了這一趨 勢，主要是特定行為適用除外：為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標準即標準化卡特爾或者專業化分 工的專業化卡特爾；為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的中小企業卡特爾；合理化卡特爾為改進技術、研 究開發新產品的；為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生 產明顯過剩的蕭條卡特爾；行業豁免僅限于農業、進出口業為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的豁免。案例分析題答：1 1 劉某的辯解不合理。2.2. 劉某的行為違反了土地承包法強制性規定，在農村土地承包主要是對耕地即口糧

22、田進行承包。依據土地的性質，農民 承包后，只能將土地用于農業種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植，但不能將口糧田用于養殖或在 上面興建房屋、開礦采石。3.3.法院認為，劉某違反了土地承包法強制性規定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權合同。此外，劉 某還要在期限內拆除流轉土地上的房屋，填平土坑，恢復地貌。作業 4 4三、 名詞解釋1 1 經濟法律關系：經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和 其他法律關系一樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。2.2.外資企業：外商獨資企業，簡稱外資企業，是指依照中國法律在中國境內設

23、立的全部資本由外國投資者投資的企業。3 3 稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規定的支出中，以一定比率從其應納稅額中扣除 ，以減輕其稅負。 稅收抵免是指居住國政府對其居民企業來自國內外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業在國外已納的稅額，以避免國 際重復征稅。4 4 限制數量的壟斷協議：限制數量的協議，是指由參與企業通過控制或限制相關市場上產銷的供給量，進而限制價格的 協議。主要包括：限制產量協議；限制銷售量協議。5 5 產品質量法：是調整產品質量監督管理關系和產品質量責任關系的法律規范的總稱。廣義的產品質量法包括所有調整 產品質量及產品責任關系的法律、法規。四、 簡答題1 1

24、 簡述國債的形式特征答國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特征。（1 1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發行或認購建立在認購者自愿承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少， 完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。（2 2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事 先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。（3 3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的余缺狀況靈活加

25、以確定，而非通過法律形式預先規定。2 2 簡述再生能源法的適用范圍本法所稱可再生能源，是指風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等非化石能源。水力發電對本法的適用，由國務院能源主管部門規定，報國務院批準。通過低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。五、 論述題試述反不正當競爭法與反壟斷法的關系與區別。（一）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內在聯系從廣義上說，反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調整對象，同屬于競爭法范疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面相互交叉、互為補充。首先，一個國家制定和實施反不正當競爭法，其前提條件是這個國家的經濟

26、生活中存在著自由競爭，如果沒有自由 競爭，經營者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會出現不正當競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實施反不正 當競爭法的前提，可以說，反壟斷法為反不正當競爭法的執行提供了保障。其次，反壟斷法的實施也需要反不正當競爭法的配合和補充。如果一個國家只是反壟斷，而不反不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務，市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和 反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和

27、內在的要求。第三、反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國反不正當競爭法第1111 條規定，“經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。”第 1212 條規定，“經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”這些行為之所以被視為不正當競爭，是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺灣19991999 年修訂后的公平交易法第1818 條（轉售價格協議）和第

28、 1919 條（拒絕交易行為和歧視行為）也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競 爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。（二）反不正當競爭法與反壟斷法的主要區別從各國反不正當競爭立法與反壟斷立法規制的行為看，反不正當競爭法主要禁止不正當競爭行為，而反壟斷法主要禁止 壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為，二者之間存在明顯的區別。1 1、從性質上看，反不正當競爭法屬于私法范疇，主要維護商業倫理道德和保護經營者的合法權益，而反壟斷法屬于公法范疇，主要維護自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不正當競爭立法與執法屬于微觀領域，限于經營者或消費者，而反壟斷立法與執法則具有宏觀特點和政

29、策性。反不正當競爭法是反對企業以假冒、虛假廣告、竊取商業秘密等不正當手段攫取他人的競爭優勢，其前提條件是市場上 有競爭，其目的是維護公平的競爭秩序，保護合法經營者和消費者的利益，因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法，它追求 的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭，使市場保持一種競爭的態勢，保證市場上有足夠的競爭者，保 證消費者有選擇商品的權利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障企業在市 場上自由參與競爭的權利，提高經濟效率，擴大社會福利。另外，反壟斷法是規范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的， 它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大于反不正

30、當競爭法。2 2、 從立法理念方面看。反不正當競爭法是一種“營業警察法”，旨在凈化競爭秩序，主要涉及市場競爭結構以及競爭的 充分有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產業組織的優化和市場結構的合理化，以提高市場效率，保證經濟資 源的最佳配置、產品的最低價格和最佳質量、促進工業的最大進步。正是出于不同的理念，反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷 法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷 法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的價格，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而

31、不會違反不正當競爭 法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的 數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。3 3、從立法目的上看，反不正當競爭法主要是反對經營者出于競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商 業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益， 以維護公平競爭的市場秩序，從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇 商品的權利。根據反

32、壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低 市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競 爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。4 4、從反不正當競爭法與反壟斷法所調整的法律關系主體及其權利義務內容上看。凡是參加市場競爭的經營者，無論 經濟實力強弱，市場份額多少都可能成為不正當競爭行為的主體，它們之間形成的競爭關系都是不正當競爭法調整的關系。而反壟斷法所調整的則往往是經濟實力強、市場份額大的經營者和以它們為中心，憑借其占據市場支配地位或交易優勢地位 與弱小經營者之間形成的不平等主體間的競爭關系。從某種程度當說，反不正當競爭法更多地替名牌企業、大企業著想，而 反壟斷法則體現著對中小企業的保護。反不正當競爭法律關系主體有依法從事正當競爭、抵制不正當競爭的權利和不從事不正當競爭行為的義務；而反壟斷法 律關系主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權利和不從事壟斷行為的義務。5 5、從二者調整角度來看，反不正當競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和 促進公平。反不正當競爭法是從規范形形色色的不正當競爭入手，通過制止不正當競爭行為，避免有失誠信的不正當競爭行 為對經營