1、精選優質文檔-傾情為你奉上在互聯網這個新興的、缺乏成熟商業游戲規則的“處女地”上，競爭者為了迅速積累原始資本而一哄而上搶跑道。由于利益的內在驅動和成熟規則的缺乏，導致了不正當競爭行為的大量產生。網絡環境下的不正當競爭行為是現實社會中不正當競爭行為在網絡中的延伸，它具有隱蔽性，且危害更加深遠，法律的適用也較為特殊。反網絡環境下的不正當競爭，立法是基礎，加大監管和打擊力度是關鍵，當然，也離不開現代網絡通信技術的運用和加強國際合作。關鍵詞：網絡環境 不正當競爭 法律適用 不正當競爭在社會生活的各個領域普遍存在，它在為采取不正當競爭行為者帶來“超額利潤”的同時，卻損失了整個社會的公平和效率，使社會正常

2、有序的環境難以形成。特別是隨著計算機和網絡通信技術的迅猛發展，不正當競爭行為如魚得水，有了更加廣闊的生存和發展空間。然而，各種客觀和主觀的現實因素為不正當競爭行為提供了生存的“土壤”，使得不正當競爭行為在一些領域和一定程度上日益泛濫，給政府和社會的治理工作提出了嚴峻的挑戰。由于網絡的開放性和管理手段的滯后性，網絡環境下的不正當競爭行為成為反不正當競爭重中之重。一、網絡環境下不正當競爭的概念一般而言，網絡環境下的不正當競爭包括兩種情況，一種是傳統企業以因特網為媒介和手段進行的不正當競爭；另一種是網站之間在開展信息服務、技術服務、在線交易過程中發生的不正當競爭。以上兩種情況的不正當競爭在表現形式上

3、存在區別，但在大多數情況下，二者又很難截然分開，畢竟，網絡企業之間的競爭與傳統企業之間的競爭具有較強的共性。反不正當競爭法中對不正當競爭的定義是：“不正當競爭是指經營者違反本法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。” 一般認為，凡是在網絡上侵犯他人的正當合法權益，破壞公正經營秩序的行為，都可視為網絡環境下的不正當競爭行為。網絡環境下的不正當競爭，既有與傳統不正當競爭相統一的一面，又具有其獨特性。對網絡環境下不正當競爭的認定不能脫離反不正當競爭法所奠定的基本框架，網絡只是作為一種技術手段，它不能改變不正當競爭行為的實質。二、網絡不正當競爭的類型我國反不正當競爭法所界定的不正當競

4、爭手段主要包括假冒或仿冒、壟斷經營、商業賄賂、虛假廣告、侵犯商業秘密、壓價銷售、搭售、不正當有獎銷售、損害商譽、串通招投標等。利用Internet為工具，其中許多不正當競爭手段在網絡空間有了新的表現形式。它們在形式和內容以及程度上有著較大差別，具體而言，有以下幾種形式：（一）市場混淆市場混淆是指經營者采用假冒或模仿之類的不正當手段，使其商品或服務與競爭者的商品或服務混淆，導致或者足以導致消費者誤認的行為。傳統的市場混淆主要是通過假冒他人的注冊商標、擅自使用知名商品的名稱、包裝或裝潢等手段進行的，而在網絡環境下，市場混淆的機會和手段得以增加，因為現實中物品、字符、標志等均可以通過電子形式表現于網

5、絡世界，企業擁有的各種權利自然地延伸至網絡世界，并且產生了更加豐富多樣的表達方式。當前網絡環境下的市場混淆行為包括：（1）惡意注冊他人域名，侵犯他人商標專用權、商號權，致使其他企業無法將自己的商譽延伸到互聯網上，損害他人利益；（2）域名與域名之間相同或相似，產生混淆；（3）從其他媒介或網站抄襲使用他人的作品或者網頁，導致用戶混淆或誤認；（4）將他人注冊商標、商號登記為網站名稱，搭其他經營者的便車；（5）網站的Logo標識與他人商標、商號、標識等相同或相似，導致消費者誤認。（二）虛假宣傳雖然各國反不正當競爭法嚴厲禁止經營者利用廣告或者其他方法對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、

6、產地等作引人誤解的虛假宣傳，但近年來，涉及商標、標志假冒、不實廣告、比較廣告、虛假宣傳而導致的國內外網絡不正當競爭糾紛明顯增多。而通過強制性的網絡不實廣告進行不正當競爭的行為則不僅損害了同業經營者的利益，也給消費者造成直接或間接的經濟損失。在網絡環境下，廣告和其他宣傳形式的區別較現實世界中弱，但他們在進行虛假信息傳遞時，則都包含虛假和引人誤解的宣傳，從法律的角度講，都構成不正當競爭。在虛假宣傳的表現形式上，有對自身產品或服務質量、產地自我吹噓或夸大宣傳；有將自己的產品或服務與其他知名產品或服務進行不正當的比較，含有貶低其他經營者的商品或服務，攀附著名商品的聲譽的企圖。（三）侵犯商業秘密侵犯商業

7、秘密的行為是一種違反商業道德和危害競爭秩序的行為，在網絡環境下，信息或信息產品成為最重要的財產形態，對于信息的占有、利用、處分等權利也相應成為核心的問題。網絡技術的普及使得信息公開、資源共享成為現實，給經營者的信息保密造成嚴峻的考驗，也給不法分子利用網絡侵犯他人商業秘密提供了便利。所謂商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。在現實世界中，商業秘密的法律保護已經引起了國際社會的廣泛關注，網絡環境下，商業秘密的保護問題更加突出 ，通過網絡侵害商業秘密的后果往往更為嚴重。電子郵件的普及、國際信息網的運用與電子商務的開展，以及爾虞我詐

8、的虛擬商場、不擇手段獲取商業利益的情形使得商業秘密時時處于岌岌可危的狀態之中。（四）域名糾紛域名是互聯網上的“電子地址”，是用于解決對應互聯網上IP地址的一種技術手段。域名本身不是商標，也不是企業的名稱，但它在網絡中具有唯一性，具有識別功能和商業價值。因此，域名成了許多企業在互聯網上爭奪的寶貴資源和財富，由此而產生的糾紛也日漸增多。一些單位和個人將他人的商標、廠商名稱、國際組織名稱、網站名稱、名人姓名等注冊為自己的域名，再高價出售給商標、廠商名稱所有者牟利或利用他人知名商標、名稱的良好商譽達到混淆、引誘、誤導消費者訪問以攫取不正當商業利益的目的。惡意搶注域名現象則更是防不勝防，給域名權利人造成

9、了巨大的損失。（五）網頁抄襲和不正當超鏈接在實踐中，網頁抄襲現象較為普遍，主要有以下三方面的原因：（1）大多數網頁一般使用兩到三個月便會更換，各網絡服務公司并不愿意通過法律手段解決網頁抄襲問題，加之訴訟成本較高，使許多網絡服務公司望而止步；（2）現行法律對此沒有明確規定，訴訟的風險難以確定；（3）許多網頁抄襲侵權行為發生后，通過當事人之間協調等手段可以達到終止的目的。目前，網頁抄襲行為主要由著作權法進行約束，而且只有網頁具有一定的獨創性才受到法律保護。網頁的超鏈接本身是一種實現網域資源共享的中立技術，但是不正當的超鏈接又往往會侵犯他人的合法權益。超文本鏈接本身沒有提供被鏈接網站上資料的復印件，

10、而是引導用戶去瀏覽，并決定是否復制，因此，在一般情況下，設鏈行為不會構成對被鏈接網頁著作權或其他權利的侵犯。根據鏈接方法的不同，超鏈接可以分為鏈出、鏈入、加框和深層次鏈接等，它們都是利用網絡體系完整、內容豐富的鏈接表，達到提升用戶造訪的意愿，增加自己網站的點擊率。（六）利用關鍵字技術 利用關鍵字（詞）技術。利用該技術將包含關鍵字（詞）的源代碼置入網站整個程序中以便搜索引擎搜索。關鍵字（詞）一般為企業知名產品名稱，企業名稱或馳名商標等。當用搜索引擎以該關鍵詞搜索時，該投機者的網站與某一馳名商標，產品等一同出現。三、網絡不正當競爭行為的特征分析 與傳統不正當競爭行為相比，當前網絡環境下的不正當競爭

11、行為呈現出以下一些主要特點：（一）行為更加隱蔽，界限更加模糊 網絡環境下的不正當競爭都是在虛擬的環境中進行的，與傳統現實世界中的不正當競爭行為相比，它不易被發現和察覺，如網頁抄襲和侵犯商業秘密行為，就無法輕易認定為侵權行為。另外，由于網絡技術的先進性和網絡環境下立法的滯后性，導致人們對網絡環境下不正當競爭行為的評判標準難以適度把握，區分的界限變得模糊。（二）影響更為深遠，危害更為嚴重Internet是一個開放的平臺，它的普及為信息的迅速傳播提供了技術條件。隨著經濟的全球化，廠商之間的競爭在世界范圍內展開，不正當競爭行為的影響也日趨深遠，特別是對于開展跨國經營的大企業來說，其遭受的影響將會從一國

12、波及另一國，損失也必將更為嚴重。（三）國際官司越來越多互聯網本來就是一個全球化的虛擬世界，它將全世界24小時互聯，網絡上沒有國界、海關，只有不同的語言和技術標準，在互聯網發展早期，“域名搶注”曾經使中國企業第一次意識到必須走到國門之外與外國公司爭奪中國企業的網上資源。近年來，關于域名的爭奪又衍生為“域名侵奪”，外國公司倚仗商標權開始打響了爭奪中國企業域名的第二仗。（四）法律適用的特殊性如前所述，網絡環境下的不正當競爭在本質上仍然是不正當競爭行為，對其進行監管和約束應依據相應的法律，如反不正當競爭法等。但它又具有特殊性，因為它涉及到知識產權、廣告競爭、商業秘密、個人隱私等方面。即使在反不正當競爭

13、法的適用方面，其適用主體、適用范圍和責任承擔都與傳統的不正當競爭有較大的不同。也就是說，對于網絡環境下不正當競爭行為的規范和監管，要依據反不正當競爭法和其他相關法規。另外，各國沖突法是否能適應網絡管轄權爭議與實體法迥異帶來的問題，則成為國際上規范不正當競爭行為的又一難題。四、如何加強對網絡環境下不正當競爭的規范和監管網絡環境下的不正當競爭行為，嚴重制約和危害了網絡經濟的健康發展，不利于良好市場秩序的形成，甚至會危及社會的道德水平。加之其具有不同于傳統不正當競爭行為的特點，這給監管和規范工作提出了相當大的挑戰。基于目前網絡環境下不正當競爭行為的現狀，對其進行規范和監管應從立法著手，加強政府和行業

14、監管，加大監控力度。（一）充分運用基本法律反不正當競爭法我國的反不正當競爭法雖然列舉了若干條不正當競爭行為，但都是主要針對現實社會而言，對于網絡上的不正當競爭行為尚未有具體規定。但我們還是應當感謝立法者，他們在起草這部法律時已經意識到，不正當競爭行為千變萬化，采用列舉式不可能窮盡，因此有必要采取更靈活、開放的立法體系，于是就有了不正當競爭法的第二條規定“萬用條款”。該條規定的內容是：經營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業道德。不正當競爭行為，是指經營者違反本法規定，損害其它經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。它高度概括了不正當競爭行為的本質特征，近年

15、來在中國的司法實踐當中，已經成為法院判決懲處各種不正當競爭行為的“萬用條款”。本書收錄的數個反不正當競爭的案例，法院幾乎無一例外地運用了上述條款作為判決的法律依據，充分說明了該條款的高度概括性和廣泛適用性。（二）加大反網絡不正當競爭行為的力度，在全社會強化知識產權等權利保護意識。網絡環境下的不正當競爭是現實社會中不正當競爭行為在網絡中的延伸和拓展，它理應成為培育良好市場環境和秩序所應嚴厲打擊的重點之一。政府市場監管部門要充分發揮自身職能，運用行政、經濟、法律等手段，疏堵并抓，遏制其蔓延之勢。同時，也要充分發揮民間和行業的力量，通過宣傳教育，培養和強化反不正當競爭及自我權利保護意識，從源頭減少網絡不正