1、綜合經濟分析和比較：（一）、直接經濟成本比較1、鋼筋桁架樓承板方案：方案設計：選用TD3-70（100厚樓板），施工階段無支撐跨度為3.2m。現場鋼筋配置約4.3Kg/m2。l 以下節點為100mm厚樓板配筋方案： 樓板價格分析：A、鋼筋桁架樓承板費用： 模板型號模板單價（元/m2）面積（m2）模板平均單價（元/m2）TD3-70115115B、混凝土費用：混凝土用量（m3/m2）混凝土單價（元/m3）混凝土費用（元/m2）0.130030C、現場鋼筋費用：現場鋼筋用量（kg/m2）現場鋼筋單價（元/kg）現場鋼筋用量（元/m2）4.35.523.65采用鋼筋桁架樓承板的費用總計：樓承板價格+

2、混凝土費用+現場鋼筋+臨時支撐115+30+23.65=168.65（元/m2）2、普通壓型鋼承板方案：方案設計：選用2W型壓型鋼板，肋高51mm，鋼板厚度為0.9mm，樓板厚度為115mm，現場無支撐跨度為2.9m，所以現場需在跨中設置一道臨時支撐。現場鋼筋配置約9.5 Kg/m2。l 以下節點為115mm厚普通鋼承板配筋方案：普通壓型鋼承板價格分析：A、鋼承板費用： 鋼承板型號鋼承板單價（元/m2）面積（m2）鋼承板平均單價（元/m2）2W51(0.9mm)7575B、混凝土費用：混凝土用量（m3/m2）混凝土單價（元/m3）混凝土費用（元/m2）0.0930027C、現場鋼筋費用：現場鋼

3、筋用量（kg/m2）現場鋼筋單價（元/kg）現場鋼筋用量（元/m2）9.55.552.25采用普通壓型鋼承板的費用總計：鋼承板價格+混凝土費用+現場鋼筋+臨時支撐+堵頭配件75+27+52.25+15+10=179.25（元/m2）3、閉口型鋼承板方案：方案設計：選用BD-40(0.9mm)閉口型鋼承板，現場無支撐跨度為2.3m，所以現場需在跨中設置一道臨時支撐。現場鋼筋配置約7.025Kg/m2。l 以下節點為100mm厚閉口型鋼承板配筋方案：閉口型鋼承板價格分析：A、鋼承板費用： 鋼承板型號鋼承板單價（元/m2）面積（m2）鋼承板平均單價（元/m2）BD-40(0.9mm)9595B、混凝

4、土費用：混凝土用量（m3/m2）混凝土單價（元/m3）混凝土費用（元/m2）0.130030C、現場鋼筋費用：現場鋼筋用量（kg/m2）現場鋼筋單價（元/kg）現場鋼筋用量（元/m2）7.0255.538.64采用普通壓型鋼承板的費用總計：鋼承板價格+混凝土費用+現場鋼筋+臨時支撐95+30+38.64+15=178.64（元/m2）4、現澆板方案：方案設計：現澆板，施工階段需設木模支撐，現場鋼筋配置5.053Kg/m2樓板價格分析：A、 木模板及鋼管腳手架施工費用：單價（元/m2）備注木模板及鋼管腳手架材料、施工費用65按照正常的施工情況，即：工人技術熟練、結構不太復雜、施工關鍵線路安排合理

5、，搭拆滿樘腳手架、內支模架和鋪設板底膠合板模板所需要人工勞務費及配件費用。B、 混凝土費用：混凝土用量（m3/m2）混凝土單價（元/m3）混凝土費用（元/m2）0.130030C、 現場鋼筋費用：現場鋼筋用量（kg/m2）現場鋼筋單價（元/kg）現場鋼筋用量（元/m2）5.0535.527.79（1）工日比較分析：采用鋼筋桁架樓承板在施工速度上比采用現澆板有較大的提高，主要體現在現場鋼筋的施工和支撐的施工速度上，現按100的樓板面積，即：1. 臨時支撐：根據經驗，一道臨時支撐1工日/100，滿堂腳手架6.55工日/100；2. 螺紋鋼制安：根據定額，按4.91工日/T計算；3. 壓型鋼板安裝：

6、根據經驗，按照1工日/100計算。4木模板制安：根據定額，按照20工日/100計算。序號項目面積（m2）臨時支撐（工日/100m2）螺紋鋼制安（工日/100m2）模板安裝（工日/100m2）用工合計（工日/100m2）1鋼筋桁架樓承板方案1003.914.92現澆板方案1006.556.92033.45Ø 分析結果如下：l 按100計算，若采用鋼筋桁架樓承板，將比采用現澆板節省28工日/100。如按樓板總面積10000計算，每層上56個工人施工，比采用現澆板方案節省2800工日，可提快工期50天。項目工期對比成本對比備注設備租賃費采用現澆板延長工期50天，將增加50天的設備租賃費用采

7、用現澆板將會多產生的成本50×5÷30=8.3萬元考慮施工周期及設備利用率，設備租賃費按5萬元/月計算貸款利息采用現澆板延遲工期50天，需要多支付銀行貸款利息采用開口板需多支付貸款利息=1000×7%×50÷365=9.6萬元若存在貸款，按每平方米1000元計算，總貸款額度為1000萬，貸款利息7%/年計算提前盈利采用現澆板延遲50天完工，折算到60%的利用率，即損失30天的提前盈利采用現澆板將損失的提前盈利=1.551×70×50%×30×100÷30=72.2萬元按70%的可使用面積，利用率為50，效益100元/·月計算小計采用現澆板將增加的成本和損失的利潤總計72.2萬元，平均72.2元/平方米采用現澆板板的費用總計：模板費用+腳手架費用+混凝土費用+現場鋼筋+工期費用6