1、校園踩踏案件案例分析及啟示案件回放案件回放2009年12月7日晚21：10，湖南湘鄉育才中學晚自習下課，學校要求21：30熄燈，學生們在下樓梯的過程中，因一人跌倒，導致擁擠，引發踩踏事件。這起事件導致了該校34名學生受傷，其中8人在送往醫院途中已經死亡， 26人住院治療。本月27日，湖南省湘鄉市人民法院在對湘鄉市育才中學踩踏事件庭審一個多月后，宣布了一審判決。法院認為，育才中學原校長葉繼志犯教育設施重大安全事故罪，判處有期徒刑一年六個月；育才中學政教處主任陳新威、政教處干事彭和良犯教育設施重大安全事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。 發生事故的樓梯拐角處仍可看到血發生事故的樓梯拐角處仍可看到血

2、跡跡 遇難的遇難的14歲初三學生龔劍的家歲初三學生龔劍的家長悲痛欲絕長悲痛欲絕 案例分析案例分析民事賠償民事賠償l最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋明確規定，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。 l最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋規定：自然人因生命權、健康權、身體權遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。精神損害撫慰金：按實際情況主張精神損害撫慰金：按實際情況主張受傷

3、學生可獲得的賠償項目有：醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾者生活補助費、殘疾用具費、喪葬費、死亡補償費、被扶養人生活費、交通費、住宿費和財產直接損失。該事件為群體性事件，死傷的學生對事故的發生并無過錯，而是由學校管理不嚴造成的，所以校方理應承擔全部賠償責任。此外，因為現在多數家庭都是一個孩子，而孩子的突然去世勢必會給家庭造成極大的打擊，所以死亡學生的家長除了正常的賠償外，還可提起精神損害賠償。如投資方錢不足可拍賣校舍賠償此外，當地政府應當給予救助。 如果學生家長給學生上有意外保險，如果學生家長給學生上有意外保險，學校是否還應進行學校是否還應進行“重復重復”賠償賠償 這兩個賠償途徑不會

4、發生沖突。即使學生家長從這兩個賠償途徑不會發生沖突。即使學生家長從保險公司得到賠償金，學校仍應當按照其應負的責任保險公司得到賠償金，學校仍應當按照其應負的責任進行正常理賠。進行正常理賠。但是，如果學生的意外保險是學校出資給上的，但是，如果學生的意外保險是學校出資給上的，那么保險公司的賠償就應當視為學校的賠償，學生家那么保險公司的賠償就應當視為學校的賠償，學生家長就不能要求學校再自己出資賠償長就不能要求學校再自己出資賠償 案例分析案例分析刑事責任刑事責任教育設施重大安全事故罪是指，明知校舍或者其他教育設施有危險，而不采取措施或者不及時報告，致發生重大傷亡安全事故的行為。在該事件中，出事的樓梯僅有

5、1.5米寬，也沒有在樓梯間安裝應急燈與警示標志，但是學校一直也未對此缺陷進行修改，所以說相關管理者可能會涉嫌該罪名。目前校方負責人已經被刑事拘留、當地教育局局長被免職。讓我們痛心的校園踩踏事件讓我們痛心的校園踩踏事件 2005年10月25日，四川省巴中市通江縣廣納鎮小學發生擁擠踩踏事故，8名 學生死亡，27名學生受傷。 2006年11月18日，江西都昌縣土塘中學引發擁擠踩踏傷亡事件，造成6人死 亡，39名學生受傷。 2007年8月28日，云南曲靖市馬龍縣一所小學發生踩踏事件，導致17名學生 不同程度受傷，2名學生傷勢嚴重。 2009年11月25日，重慶彭水縣桑柘鎮中心校發生踩踏，造成5名學生嚴重受 傷，數十人輕傷。 20132013年2月27日早上6時15分，湖北省襄陽市老河口薛集鎮秦集小學，4名孩 子在踩踏中失去了他們如花的生命，另外7人受傷。 網友怎么看網友怎么看啟發啟發u嚴格遵循教育政策與法規u學校落實安全演練工作u堅持安全隱患的整治u構筑校園安全網硬件不足時，軟件要來補u加強學生的安全教育在行進中，發現慌亂人群向自己方向涌來，應快速躲到一旁，或蹲在附近的墻角下，等人群過去后再離開。在擁擠混亂的情