1、影響國際企業實施生態運營決策的要害 要素分析概述企業消費方式由傳統經濟向生態經濟轉變,是在全球人口劇增、資源充足和生態蛻變的嚴重 情勢下的肯定選擇(楊先碧,2005)。運用盡能夠少的原始資源,盡能夠循環應用二次資源,提高資源應用效率,盡能夠少地排放廢棄物,這就是生態運營的理念。企業能否生態運營,與資源的應用、企業規模、三廢排放本錢、產品研發、政府監視等親密相關,文章就此停止分析。中心詞匯生態運營;決策;要素;影響分析Key Factors Impact on Domestic Enterprises toImplement Ecological ManagementLi Benhui, Wan

2、g Xinxin(Business School, Central South University of Forestry and Technology, Changsha, Hunan 410004)Abstract: A change of enterprises mode of production from the traditional economic approach to the ecological economic way is the inevitable choice in the grim situation of global population increas

3、e, the shortage of resources and ecological change.(Yang, 2005) Use as little as possible of the original resources, recycle secondary resources as far as possible, improve the level of resources utilization, and minimize the waste emissions, above all are the eco-business philosophy. Enterprises ec

4、osystem management is closely related to the use of resources, enterprise size, waste discharge costs, product development, and the supervision of the government, which is discussed in this paper.Key words: ecological management; decision-making; factor; impact analysis一、我國企業運營方式調整的四個階段分析1.掠取性的開采與消費

5、階段。傳統的企業消費運營是樹立在自然資源取之不盡、環境容量有限的基礎之上的。它以盡能夠多地應用資源,甚至經過掠取性的開采以獲取最大利潤,不思考 或極少思考 環境效益和社會效益。2.主動性的污染管理階段。從20世紀60年代末尾,受環境維護的壓力和環境法規的制約,企業末尾主動地開發和采用一些末端管理技術控制污染。但是,主動的污染管理只能暫時控制污染,無法從基本上處置效果,也不能堅持較高的運作效率和最佳效果,在運轉中往往又會出現新的污染效果。3.自動性的預防階段。受國度和國際環境維護法律法規的約束和企業自身經濟利益的驅使,許多企業越來越看法到浪費資源和改善環境的重要性。雖然經過采取“末端管理”式的污

6、染控制措施能夠契合政府的要求,但這種“分期付款”的方式本錢太高。隨著高新技術的不時涌現,一些企業末尾尋求本錢更低、適用性更強的處置方法,鼎力開發和設計契合甚至優于環境規范的產品和工藝。污染控制末尾從末端管理走向全進程控制,企業末尾從主動的污染管理轉向自動的污染預防。4.面向可繼續開展的生態運營階段。進入20世紀90年代,一些企業把生態環境維護作為運營的目的,把生態環境管理作為運營的內容,把環境要素作為構建企業競爭優勢、獲取更大利潤的戰略要素之一,經過追求完成經濟效益、社會效益和環境效益三者一致的綠色運營戰略,到達企業可繼續開展的目的(韓暉,2005)。二、生態運營理念下的企業決策及特點在生態運

7、營形式下,企業依然是一個追求利潤最大化的經濟人,但我們可以依據生態運營理念,添加一些實在有效的強迫性約束條件和非強迫性約束條件,改動企業決策的客觀環境,促使企業的目的函數盡能夠地契合生態運營理念。依據生態運營理念和以后世界的實際,無妨設計如下企業目的利潤函數:max (L,K,X)=PQ(L,K,X)-WL-RK-minh (Q),f(Q)假定:(x)=(x)xx00 xx0,其中X表示企業商品的環保級別,也可以用企業投入環保的資金來權衡。該公式表示消費者或社會以為,當企業商品的環保級別低于x0時,拒絕購置該商品;而在其他條件(主要是價錢)相反的狀況下,當xx0,企業商品的環保級別越高,消費者

8、對該商品就越認可。h (Q)表示由企業需求支付給環保部門來處置該企業消費Q單位商品所發生的廢棄物的資金。f (Q)表示廢棄物資源化的本錢。從這個企業目的利潤函數不難發現,生態運營理念下的企業有如下特點(陳池波,2004)。1.企業的商品銷售量與企業商品的環保標識等級親密相關,而且企業消費的商品對環境的破壞越小,或許說商品的“生態”成分越高,消費者和社會對商品越認可。2.企業消費商品時必需思考 由此帶來的廢棄物處置本錢,因此相關于傳統運營增長形式,它較好地完成了外部效應內部化。三、影響企業實施生態運營決策的要害 要素分析(一)原始資源與二次資源的價錢原始資源指第一次運用于消費或生活活動的資源,而

9、二次(再生)資源是指從消費活動或生活消費的廢棄物中提取的資源。關于作為經濟人的企業來說,中心是完成企業利潤最大化。終究采用原始資源還是二次資源作為原料組織消費,這不是企業家思考 的要害 效果,要害 效果是在兩種資源的運用效果相反的條件下,哪一種資源的價錢更低。假設原始資源價錢低于二次資源價錢,那么企業就會選擇原始資源而不是二次資源作為原料,此時循環應用資源和廢棄物就不具有比擬優勢,難以構成珍惜資源、合理開采、綜合應用、浪費降耗的理念和機制,進而嚴重阻礙企業采用生態運營消費形式。反之,則有利于生態經濟的開展。(二)企業規模生態運營運轉得比擬好的企業大都是煤炭、電力、礦業、鋼鐵等行業的龍頭企業,規

10、模都十分大。企業能否選擇生態運營,與其規模有很大的關系。假定一個企業以前每年向外界排污水X噸,平均每噸污水的排污本錢為P1元;如今該企業依照生態經濟理念引進了一套污水處置設備和工藝順序,該設備和工藝的固定本錢為F,為了復雜起見,假定該設備只能運用1年,年最大污水處置才干為Qmax噸,每污染1噸污水的直接處置本錢為P2元,污染后的水的價錢為每P3元。那么,企業依照傳統經濟形式組織消費,即直接排污時的收益可以表示為L傳統=-P1X。 引進污水處置設備后,企業的收益為L循環=P3X-P2X-F。企業從自身利益最大化的角度動身,在做出能否引進該污水處置設備和工藝順序的決議時,就必需比擬L傳統和L循環的

11、大小,當且僅當L循環=L傳統時,該企業才會做出引進的決議,即要求P3X-P2 X-F-P1X,從而得:。依據這個不等式可以得出,只要當企業的規模到達一定水平,每年發生的污水排放量不少于噸時,企業依照生態經濟理念引入一套污水處置設備和工藝順序才干有利可圖;而當企業的規模比擬小,每年發生的污水排放量小于噸時,依照傳統經濟形式直接向外界排污更合算。從下面的分析可以發現,具有一定的規模是企業完成資源消耗減量化、排污最小化的重要前提,沒有規模運營就難以完成單位產出的資源消耗最小化。只要當規模足夠大、排放的廢棄物到達一定量,企業才具有獨立對資源停止循環應用和廢棄物資源化的經濟可行性(李樹,1998)。假設

12、規模達不到本錢最小化,推行生態運營就沒有生命力。中小企業由于其廢棄物量缺乏以到達規模化處置的最小規模,在企業內部獨立循環應用資源和停止廢棄物資源化就沒有經濟可行性。在這種狀況下,需求完成循環應用資源和廢棄物資源化的社會化,要求有專業化的、到達規模運營要求的廢棄物搜集、分類、加工處置和再應用的專門企業(即靜脈產業)。(三)廢棄物排放本錢與廢棄物資源化本錢許多工業產業的廢棄物,一旦排放到外界,就會給自然界和人類帶來嚴重的負面影響,即使是掩埋或許燃燒,也會或多或少地給大氣、河流或許地下水形成污染。但是,從這些廢棄物包括的物質屬性來看,它們又可以成為某些有用物質的原料,從技術上講可以完成廢棄物的資源化

13、。特殊 是隨著經濟的開展、資源的稀缺、土地的日益昂貴,填埋或許燃燒的本錢也越來越高。渣滓處置本錢和原資料本錢日益下跌,添加了廢棄物資源化的吸引力,同時,廢棄物資源化還降低了廢棄物處置的負載量,增加了負外部效應。廢棄物終究是直接向外界排放,還是由企業停止資源化處置,這取決于兩者的本錢效益分析。在現有的技術條件下,也可經過企業自覺將廢棄物資源化。假設h(Q)=C(C為常數),即一個企業對其發生的廢氣物停止包月或許按年支付固定費用,廢氣物排放的本錢是固定的,那么企業就沒有動力去增加廢氣物的排放;假設h(Q)=Kq(K0),則MC=K,說明企業每多排放一單位廢氣物則需求多支付K元排污費;假設且,說明每

14、多排放一單位廢棄物的本錢隨著廢棄物的排放量的增多而添加,企業有足夠的動力去增加廢棄物的排放或許將廢棄物資源化。因此,廢棄物排放的邊沿本錢對廢棄物的排放量以及廢棄物的資源化決策有著重要的影響。企業對廢棄物停止資源化,雖然可以取得資源化后資源的收益,但企業往往需求花少量的本錢來停止廢棄物的資源化,這種本錢f(Q)主要包括運輸費用和資源化進程的本錢。降低廢棄物資源化的本錢f(Q),可以鼓舞企業選擇廢棄物資源化方式處置廢棄物,從而提高整個社會的資源應用效率。由于不同種類的廢棄物資源化的本錢不同,因此企業的決策也往往不同。(四)產品設計,生態要素是一個重要目的企業傳統產品設計的基本目的是追求剩余價值的最

15、大化。因此,企業傳統的產品設計主要思考 的要素是市場消費需求、產質量量、本錢、制造技術的可行性等,無視了動力浪費、資源再生應用以及對生態環境的影響。它是為制造而設計,為剩余價值最大化而設計,沒有將生態要素作為產品設計的一個重要目的,制造出來的產品普通是用完就隨意扔掉,沒有有效的管理、處置、再生應用的方法,犧牲了人類的安康和自然界的財富,甚至以犧牲肉體的享用為代價。以后,我國許多企業還是采用“高消耗高排放高污染”的線性經濟開展形式,對資源和環境形成了很大的壓力。因此,要促使企業自覺地開展生態經濟,就需求研發一批動力綜合應用技術;研發可回收再應用的資料技術;研發增加原資料消耗和廢棄物排放,以把污染

16、環境的排放物消弭在消費進程之中的新技術;研發把有害環境的廢棄物增加到最低限制的回收處置技術;研發有害或少害的新工藝、新技術,以完成少投入、高產出、低污染的良性循環;研發高新技術和先進適用技術,改造晉級傳統產業,完成物質循環應用(段寧,2001)。(五)政府監視與處分對企業開展生態經濟的影響設C1為企業依照生態經濟理念停止廢棄物污染或資源化的凈收益,C2為企業依照傳統經濟形式組織消費時直接向外界超量排放廢棄物的直接本錢;Ll為企業依照生態經濟理念停止廢棄物污染給政府帶來的凈收益(在這里,假定政府作為社會和群眾利益的代理人,所以,將企業依照生態經濟理念組織消費給社會和群眾帶來的凈收益看作是政府的收

17、益;凈收益也是相關于傳統形式下企業組織消費時形成的負效益而言的,并且假定傳統消費形式下社會和群眾的收益為0)。依照下面的分析,政府有兩種選擇:監視和不監視。K為政府監視的本錢,X為政府發現企業超量排放廢棄物時對企業實施的罰款額。假定企業和政府雙方都知根知底,即對C1、C2、L1、K、X的大小都一清二楚,依照博弈論的專業術語講,屬于完全信息博弈;并且雙方同時舉動,即企業不知道政府什么時分來監視,而政府也不知道企業是依照哪一種理念組織消費,依照博弈論的術語講,這屬于靜態博弈。那么,這一博弈可以用如表-1的矩陣來表示。括號內第一個數表示企業在雙方做出相應選擇時的收益,第二個數表示政府在雙方做出相應選

18、擇時的收益。比如,(C1,Ll-K)中的C1表示企業依照生態經濟理念組織消費和政府選擇監視時企業的凈收益,而L1-K表示此時政府的收益(見表-1)。表-1政府對企業監視與不監視的博弈分析企業的選擇 政府的選擇&監視&不監視&依照生態經濟理念組織消費&(C1,L1-K)&(C1,L1)&依照傳統經濟形式組織消費&(-C2-X,X-K)&(-C2,0)&那么,企業和政府從自身利益最大化的角度動身,雙方最終會做出怎樣的選擇呢?這同時取決于C1、C2、L1、K、X的大小。1.若C1 0,C20,即企業依照生態經濟理念停止廢棄物污染或資源化有利可圖,而直接排放廢棄物發生本錢,那么C1(-C2-X)。為了完