2019年中考道德與法治八上第4單元第10課認識刑法復習習題_第1頁
2019年中考道德與法治八上第4單元第10課認識刑法復習習題_第2頁
2019年中考道德與法治八上第4單元第10課認識刑法復習習題_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第四單元第十課認識刑法考點與預向1 .考點概要:犯罪與刑罰;罪行法定與無罪推定;正當防衛與緊急避險。2 .中考預向:本課是新增內容,涉及到幾對法律名詞,在中考備考中要特別注意對“犯罪與刑罰”“正當防衛與緊急避險”的復習,考試一般以案例為載體,以選擇題或材料題的方式進行考查。思維導圖犯罪與刑罰認識刑法罪刑法定與無罪推定.正當防衛與緊急避險學以致用知識點怖理|1 .刑事違法行為違反的是刑法,屬于犯罪行為。犯罪行為是指刑法規定的具有社會危害性并且應當受到刑罰處罰的行為。犯罪行為是一種嚴重的違法行為。2 .犯罪具有三個基本特征:犯罪是危害社會的行為,具有社會危害性;犯罪是觸犯刑法的行為,具有刑事違法性

2、;犯罪是應負刑事責任的行為,具有刑罰當罰性。3 .由刑法規定對犯罪行為進行的處罰,就是刑罰。犯罪是刑罰的前提,刑罰是處罰犯罪的手段。4 .刑罰對犯罪行為人具有懲罰、威懾、感化和教育的功能,對被害人具有慰藉、安撫和補償功能,起到保護人民生命和財產安全,維護社會和諧有序的作用。5 .我國刑罰分主刑和附加刑兩類。主刑有五種:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。(一個犯罪只適用一種主刑)附加刑有四種:罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境。(既可以與主刑一起用,又可以獨立適用)6 .對于什么行為是犯罪、犯什么罪以及處何種刑罰,必須有法律明文規定,這就是刑法的罪刑法定原則。依據這一原則,國家制定的刑法

3、是定罪判刑的唯一依據。刑法沒有規定為犯罪的行為,任何組織和個人都不得違反刑法的規定,任意定罪;法律明文規定為犯罪的,要依法追究其刑事責任;對犯罪分子定罪和處罰,必須遵守刑法的規定罪責刑相適應。7 .無罪推定就是任何人在未經依法判決有罪之.前,應視其無罪。這一.原則是現代法治國家刑事司法中通,行的一項重要原則,也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一,有利于切實尊重和維護人權。8 .為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產安全或者其他權益免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任.。9 .正當防衛的實質是公民在特定條件

4、下的合法防衛權。10 .防衛、反擊超過了必要的限度造成重大損害,就構成防衛過當,要承擔一定的法律責任。11 .緊急避險就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。典例解析【例題】大學生閆某因捕獵并售賣了十六只國家二級保護動物燕隼,被法院以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪和非法收購珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑十年半。閆某被嚴懲是因為其行為()具有嚴重的社會危害性觸犯野生動物保護法和刑法的有關規定屬于民事違法行為,應承擔民事責任是行政違法行為,應受行政處罰A.B.C.D.【解析】本題考查的知識點是犯罪行為和犯罪的基本特征

5、。題干中大學生閆某受到刑罰處罰,是因為其行為具有嚴重的社會危害性,觸犯刑法,構成犯罪。說法正確,符合題意。說法錯誤。【答案】A易錯易混警示本課涉及的法律專業術語比較多,有些容易混淆,比如“刑法”和“刑罰”、“罰款”和“罰金”、“拘留”和“拘役”、“犯罪”和“罪犯”、“罪行法定”和“無罪推定”、“主刑”和“附加刑”、“正當防衛”與“緊急避險”等等。備考復習時要做好區分,但又不要深挖,簡單掌握即可。重點在于做好“正當防衛”與“緊急避險”的比較,抓住兩者的共同點與不同之處。(1)共同點:主觀目的都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的合法權益;成立的前提是合法權益正在遭受危險;都有某種限度的制約。

6、(2)不同之處:危害的來源不同;行為對象不同;實施條件不同;必要限度不同;對行為主體的要求不同。考點過關1 .劉某某因散布“甲醇泡海魚”謠言被行政拘留5日并罰款500元;王某因與朋友發生口角,把對方打成重傷,被法院判處有期徒刑。他們行為的共同點是AA.都是違法行為B.都具有嚴重社會危害性C.都是犯罪行為D.都受到了刑罰的處罰2 .嚴重危害社會,觸犯刑法并依法應該受到刑罰處罰的行為,被稱為AA.犯罪行為B.不良行為C.嚴重不良行為D.一般違法行為3 .某市中級人民法院判決劉某犯騙取貸款、票據承兌、金融票證罪,判處有期徒刑四年、并處罰金一千萬元;犯組織、領導黑社會性質組織罪,判處有期徒刑十五年,并

7、沒收個人全部財產;犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。上述判決中屬于附加刑的有CA.有期徒刑、沒收財產、剝奪政治權利終身B.剝奪政治權利、沒收財產、死刑C.罰金、沒收財產、剝奪政治權利終身D.有期徒刑、罰金、剝奪政治權利終身4 .我國刑法規定,的基本原則主要有C罪刑法定原則不告不理原則無罪推定原則自證無罪原則A.B.C.D.5 .下列違背了無罪推定原則的要求的是BA.將涉嫌犯罪的人員稱為“犯罪嫌疑人”或被告人B.檢察機關確認被告人有罪但是免予起訴C.在法官判決之前,一個人是不能被稱為罪犯的D.無罪推定是個假定,是可以被推翻的6 .法律沒有明文規定為犯罪行為的DA.可以根據具體情況進行特別

8、處理B.可以任意定罪C.可以根據其他相關罪行定罪處刑D.不得定罪處刑7 .下列案件中屬于正當防衛的是AA.小偷正在進行盜竊,室主發現后與之搏斗,打傷了小偷8 .兩小偷因分贓不均而打架,小偷甲打傷小偷乙C.某人與同事發生糾紛,被打傷,很氣憤,抓住同事6歲的兒子打了一頓D.劉某在路上遇見前一天打傷他弟弟的吳某,一氣之下,把吳某打傷9 .緊急避險與正當防衛的相同之處包括DA.前提相同B.危害來源相同C.行為的對象相同D.目的相同10 少年林某在網吧門口遭到搶劫,情急之中撿起一塊磚頭砸向實施搶劫者,造成搶劫者死亡。案發后,公安機關展開偵破,在弄清案情后,報請檢察機關審核,認為該案屬于“正當防衛”,林某不承擔刑事責任。之后,死者的父母向當地法院提起民事訴訟,請求林某賠償死者的各項經濟損失合計379921.24元。近日,當地法院做出一審判決:駁回原告的賠償訴訟請求。(1) 結合所學知識,請你談一談,法院為何駁回原告的賠償訴訟請求。答:此案搶劫者對林某實施搶劫,是一種犯罪行為,對林某人身安全造成巨大威脅,林某情急之中撿起一塊磚頭砸向實施搶劫者,造成搶劫者死亡,符合刑法關于正當防衛的條件。林某是為使本人的財產不受侵害,免受正在進行的不法侵害。林某的行為符合刑法規定的正當防衛法定要件,屬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論