1、Q有動消除地下室底板后澆帶位置滲漏晟元集團有限公司金報？卸園住宅小區二期QCJ、組一、工程概況金報？卸園住宅小區二期2標段工程位于浙江 蘭溪市經濟技術開發區，柳彎路以東、大 雁路以北。本工程于2016年10月11日開工建設，總工期為600天，工程造價為10000萬元。本工程建筑功能主要 為商品住宅，總建筑面積107750.41 m2,其中地上部分76825.28.18 m2,地上部分由 12#、13#、15#、16#、18張 20#、21#樓組成。地下部分30925.13% 共有2層地下室。礎底板混凝土強度等級C40,抗滲等級P6,底板總長118解最寬處95m為避免底板超長出現溫度收縮裂縫，根

2、據后澆帶位置進行施工，后澆帶縫寬0.8m。涂刷水泥基滲透結晶型防水涂料、小組簡介。小組及成員概況表表小組名稱晟元集團有限公司金報？卸園住宅小區二期QCJ、組課題名稱消除地下室底板后 澆帶位置滲漏活動時間201汗3月16a201年9月120課題類型攻關型小組注冊號SY/QCC-2017-3課題注冊號SY/QCKT-2017-3活動次數、出 勤率8/100%人均QCt育時間45.2小時序 號姓名性 別文化程度職務職稱組內分 工QCt育時 問1蔣賢龍男本科公司副總高工QC旨導累計90小 時2楊慶明男項目經理工程師組長累計60小 時3王曉波男技術負責工程師副組長累計52小 時4陸原男本科質檢員助理工程

3、師組員累計50小 時5朱賽波男本科安全員助理工程師組員累計45小 時6周永強男施工員助理工程師組員累計40小 時7劉宇男材料員助理工程師組員累計40小 時8劉杰男高中泥工班 組長組員累計40小 時9唐躍明男高中水電工班 組長組員累計40小 時制表人：陸原日期：2017年8月20日三、選題及選題理由理由一：小區所屬位置地下水位高，如做不好地下室防水施工，后期將影響工程使用效 果。理由二：在金報御園一期的施工中，地下室部分位置，在 澆筑完混凝土后有 滲漏，后期 修補需要采用注漿、打止水針等方法進行處理。費事費力，這也是我們在二期施工中急需 解決的問題。理由三：后澆帶是地下室防水較難處理的位置，因此

4、我們選擇 降低地下室底板后 澆帶 位置滲漏率”為本次活動的課題。4、現狀調查與分析QC、組針對選擇的課題，對金報御園一期的后澆帶滲漏點進行了統計，以每萬平方米地下室作為計量標準。一期工程地下室后澆帶面積為與二期類似，施工中地下室底板結構 表面濕漬總面積不大于后澆帶處總面積的1%單個濕漬面積超過0.1褶有3處，任意100 itf防水面積濕漬有2處共有滲漏。5、確定目標根據現狀調查我們決定本次活動的目標為 地下室后澆帶位置達到100%£滲漏”。六、原因分析Q0、組成員通過 頭腦風暴法”對后澆帶滲漏的原因進行了分析，并繪制了系統圖：序號末端原因確認內容確認方法確認依據人完成時間1混凝土未按

5、設計 要求選定選用的混凝土是否滿 足設計要求，試驗是 否合格現場驗證稱號與設計是 否相同，實驗 結果是否合格O楊慶 明2017.4.42澆搗前未打磨碎 交界處澆搗前是否對硅交接 面按規定進行清理鑿 毛現場驗證澆筑前對交接 面進行檢查陸原2017.4.5后澆帶位置滲漏不均勻沉降導致卷材有撕 裂的風險圖1 :后澆帶位置滲漏原因分析系統圖制圖人：陸原日期：2017年4月3日7、確定主要原因1、從上述因果圖可看出，影響后澆帶位置滲漏的末端因素有 試驗、現場測量三種方法認真確定要因：7條，小組成員通過現場驗證、現場要因確認計劃表3澆搗碎時未振搗 到位澆筑碎時是否按找交 底中要求進行振搗現場驗證檢查振搗時

6、間 ,振動棒插入 深度王曉 波2017.4.64未對裸露后澆帶 進行保護裸露后澆帶是否保護 到位現場 測量后澆帶內是否 有雜質污水等朱賽 波2017.4.95操作工人無技術 交底及施工經驗檢查操作人貝技術交 底及，幺熟悉程度現場驗證是否100明握 后澆帶及防水 卷材施工流程周永 強2017.4.96防水材料施工質旦生防水材料是否粘結到 位現場 驗證防水材料涂刷 是否均勻，是 否有空鼓破碎劉宇2017.4.107不均勻變形導致 卷材有撕裂的風 險后澆帶留設位置是否 后不均勻沉降現場驗證后澆帶留設位 置是否后/、均 勻沉降王曉 波2017.4.10制圖人：陸原日期：2017年4月10日2、要因確認

7、：根據要因確認計劃表，我們QC、組對7個末端因素通 過調查分析、現場驗證等 方法認真確定要因，逐一進行確認。確認一：混凝土未按設計要求選定項目部檢查了施工圖紙及實驗報告，選用的C40P6昆凝土符合設計要求，混凝土送檢均 合格。結論：非要因確認二：澆搗前未打磨碎交界處在后澆帶封閉施工時，因作業空間狹窄，施工人員在后澆帶內鑿毛、清理非常困難，往 往敷衍了事，處理不徹底。結論：要因確認三：澆搗碎時未振搗到位混凝土振搗時能做到混凝土不再下沉、無氣泡、表面泛光，密實。快插慢提，移動距離不得大于50cm,且插入下一層混凝土的深度 為510cm。每一振點的振搗延續時間為2030s, 不得觸碰模板等。結論：非

8、要因確認四：未對裸露后澆帶進行保護在大面積混凝土澆筑完成后，后澆帶位置上口無保護，施工垃圾、雨水、養護用水、水 泥漿等落入其中，并沉積，后期清理困難。結論：要因確認五：操作工人無技術交底及施工經驗項目部檢查了操作工人的技術交底，所有操作工人均進行了技術交底，班組均有多年 的施工經驗。結論：非要因確認六：防水材料施工質量差項目部通過檢查防水材料涂刷后，項目部進行了自查并聯合監理再次進行了復查。防 水材料涂刷符合規范要求。結論：非要因確認七：不均勻沉降導致卷材有撕裂的風險項目部對后澆帶2側進行了沉降觀測，發現2側沉降不均勻。卷材有撕裂風險。結論：要因根據要因確認，得出3個主要原因：1、澆搗前未打磨

9、碎交界處2、未忖裸露后澆帶進行保護3、不均勻沉降導致卷材有撕裂的風險八、制定對策本小組針對以上確認的要因，制定了相應的對策和措施，并逐項進行落實。對策表表二序 號要因對策目標措施地點責任 人完成 時間1澆搗前未清 理、鑿毛碎 交界處在澆筑前 對后澆帶 交界面進 行徹底清 理鑿毛打磨均勻，后 澆帶內無殘 留碎渣，檢查 合格率為100由專人負責 交界面打磨 ,對碎渣清 除施工 現場陸原 朱賽波2017.5.182未對裸露后 澆帶進行保 護用硬質材 料對后澆 帶進行覆 蓋后澆帶澆筑 前模內無雜 質，檢查合 格率為100%采用彩鋼板 對后澆帶進 行上部進行 覆蓋生產 廠家楊慶 明 王曉 波2016.5

10、.203不均勻變形 導致卷材有 撕裂的風險在后澆帶 部位設置 防水加強 層柔性防水層 檢查合格率1 00%在混凝土和 面層中加設 排水板施工 現場周永 強朱 賽波2017.5.20制表人：陸原日期：2017年5月10日九、實施對策對策實施一：澆搗前未清理打磨碎交界處。在澆筑前項目安排專人對交解部位打磨清理，要求工人對松動破碎的碎邊緣進行清除。每日進行檢查，由項目施工員進行評分，達到項目部要 求則給予工人相應補貼，提高積極性。在人工打磨清理后，項目部采購了一臺2000瓦的吸吹除塵器對模內手工難以清理的碎渣進行 2次清理。實施驗證：交接面的打磨在采取了評分制度后，均能按項目的要求完成無夾渣破碎情況

11、出現。在使用人工機器2次清理后，后澆帶內無殘留碎渣。檢查合格率達到100%對策實施二：未對裸露后澆帶進行保護項目部在決定了用硬質材料覆蓋后澆帶后，對選用何種材料進行了討 論。考慮到材料的重復利用率及成本等問題，項目部決定使用在金報御園 一期中用于封閉圍擋的單層彩鋼板進行覆蓋。項目部用彩鋼板對后澆帶進行覆蓋，四角用釘子固定。彩鋼板封堵嚴密，按拆簡單，能重復利用實施驗證：在拆除彩鋼板前，無雜質掉入后澆帶。檢查合格率達到100%對策實施三：在混凝土和面層中加設排水板在原設計中地下室底板的防水主要由抗滲混凝土及水 泥基滲透結晶型防水涂料 2項組成。我們在綜合考慮后底板 澆帶位置滲漏水后決定向設計單位請

12、教，能否在混凝土與表 面幾層間再增加一層導水層來徹底杜絕滲漏風險。在咨詢了相關專家后，項目部初步決定選用在后澆帶位置四周1米位置碎面層與基本層之間增加一 層導水板。導水板能滿足行車要求，能將輕微滲漏的水 導入排水溝以徹底杜絕后澆帶位置表面滲漏隱患。效果檢查：在使用了導水板后，地下室底板面層表面無水漬。十、效果檢查通過嚴格的PDCAf環，使原來難以控制的地下室后澆帶的質量得到很好的控制，至2017年9月地下室后澆帶全部澆筑完畢，我們請質監部門、設計部門有關人員對工程基礎進行檢查驗收，結果后澆帶位置無一處有滲漏現象，結構表面濕漬總面積不大于地下室總面積的1%。，單個濕漬面積不大于0.1 m2,任意

13、100花防水面積濕漬不超過 1處。經過了驗收評定，地下室無明顯滲漏水，達到了評定標準中優良的100碗滲漏。QC、組達到了 “地下室后澆帶位置達到100前滲漏”的目標。十一、鞏固措施1、把此次Q第動經驗形成紀要，并繪制了地下室后澆帶施工流程圖。2、將本次活動中采用的行之有效的方法進行總結并上報公司，為今后公司承建類似的工程提供經驗。3、項目部組織了管理人員和班組長技術培訓課。宣傳了地下室底板后滲漏防治的施工要點，著重對交接處控制、安裝控制、交接面控制等操作重點進行了講解，為后續的類似施工形成了指導。十二、總結與今后打算QC、組成員針對“消除地下室底板后澆帶位置滲漏”這一課題，分析了施工過程中可能存在的難點， 提出了切實可行的解決措施。保證了地下室底板后澆帶位置防水質量，為工程后續的使用提供了良好 的條件。通過本次活動，提高了項目部管理人員的質量意識、改進意識、QCJ,加強知識、創新意識的能了團隊合作精神及工作熱情與干勁