生態袋質量評定表_第1頁
生態袋質量評定表_第2頁
生態袋質量評定表_第3頁
生態袋質量評定表_第4頁
生態袋質量評定表_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量2458條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+380.6-k36+430段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合

2、格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201995%2坡度不陡于設計值1:0.5201890%3密實度不小于設計0.932020100%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 10 ,合格率 100 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 95 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同

3、名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量3170條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+430-k36+485段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201785%2坡度不陡于設計值1:0

4、.5201995%3密實度不小于設計0.93201890%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 9,合格率 90 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 97 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量3500條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢

5、驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+485-k36+544段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%2502020100%2坡度不陡于設計值1:0.5201890%3密實度不小于設計0.93201890%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢

6、測結果共檢測 10 點,其中合格 10 ,合格率 100 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 98 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量2458條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+380.6-k36+430段評定

7、日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201995%2坡度不陡于設計值1:0.5201890%3密實度不小于設計0.932020100%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 10 ,合格率 100 %施工單位自評意見質

8、量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 95 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量3346條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+544-k36+591段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查

9、項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201995%2坡度不陡于設計值1:0.52020100%3密實度不小于設計0.93201890%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 8 ,合格率 80 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 95 %

10、。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量3322條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+591-k36+640段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合

11、設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201995%2坡度不陡于設計值1:0.5201995%3密實度不小于設計0.93201890%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 9 ,合格率 90 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 90 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責

12、任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量2670條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+640-k36+685段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草

13、皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201995%2坡度不陡于設計值1:0.5201890%3密實度不小于設計0.93201995%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 10 ,合格率 100 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 96 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日

14、生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量2373條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+685-k36+725段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率

15、檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201890%2坡度不陡于設計值1:0.5201995%3密實度不小于設計0.93201890%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 10 ,合格率 100 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 97 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:

16、護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量1898條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+725-k36+765段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201995%2坡度不陡于設計值1:0.52

17、01890%3密實度不小于設計0.932020100%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 9 ,合格率 90 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 95 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱宣城市三江水利水電工程監理責任有限公司初檢負責人復檢負責人終檢負責人年 月 日年 月 日年 月 日核定人年 月 日生態袋護岸工程質量評定表 項目名稱:海亮地產涇縣天御一期護坡加固及附屬工程 合同名稱:護坡加固工程單位工程名稱護坡加固工程單元工程量1661條分部工程名稱生態袋護坡工程 檢驗

18、日期年 月 日單元工程名稱、部位生態帶護坡k36+765-k36+800段評定日期 年 月 日至 年 月 日項次項 目 名 稱質 量 標 準檢 驗 結 果評定檢查項目1生態袋、連接帶規格及縫口線符合設計要求符合設計要求2生態袋內裝材料符合設計要求符合設計要求3生態袋堆碼方式符合設計要求符合設計要求4施工方法和程序符合規范要求符合設計要求草皮規格及鋪植符合設計要求符合設計要求序號項目名稱允許偏差:設計值總測點數合格點數合格率檢測項目1生態袋厚度設計厚度的10%250201890%2坡度不陡于設計值1:0.5201995%3密實度不小于設計0.93201995%4植被成活率不小于設計覆蓋率/檢測結果共檢測 10 點,其中合格 8 ,合格率 80 %施工單位自評意見質 量 等 級監理機構復核意見核定質量等級檢查項目達到到質量標準,檢測項目合格率 90 % 。優良施工單位安徽同濟建設集團有限責任公司監理(單位)機構名稱

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論