1、淺議多層住宅的消防設計    摘要:主要針對多層住宅的消防設計，結合經濟投資角度在滿足規范要求的情況下，取消消防水池水泵增壓方式，而采取水泵接合器的做法，達到增壓的效果。 關鍵詞:消火栓屋頂消防水箱消防水泵接合器 Abstract: this paper is mainly for the fire multilayer residence design, combining economic investment Angle in meet the standard requirements of the situation, cancel the f

2、ire-fighting + water pump pressurization way, and take the practice of the pump joints, achieve the effect of turbo. Keywords: fire hydrant roof fire water tank fire pump the engagement 中圖分類號：S611文獻標識碼：A 文章編號： 建筑設計防火規范（GB50016-2006）第8315條的規定：“超過七層的住宅，應設計室內消防給水”。 另住宅建筑規范（GB50368-2005）第961條規定：“8層及8層以上

3、的住宅建筑應設置室內消防給水設施”根據兩條規范很多同行得出“不超過七層的所有住宅(包括底層帶商業網點)可不設計室內消防給水系統”這結論。從規范角度來講，這是完全符合現行的國家規范標準，但筆者認為，隨著社會經濟的發展和居民生活水平的提高，低層住宅也應設計消防系統。 一、設置消防系統的必要性 1隨著人們生活水平的提高，越來越多的家庭電器；裝修檔次越來越高；氣體能源的使用越來越普及；從而使發生火災的危險性也越來越大。 家用電器越多，用電負荷越大，再加上大多數裝修施工人員并非是具有資質的。電氣施工相當不規范，導致由于電路故障發生火災的事件屢屢發生。裝修檔次越高，采用的可燃易燃物品越來越多。家裝物品火災

4、危險性大致如下:油漆(乙類)，地板天花衣柜書桌等木質家具(丙類)，窗簾等紡織品(丙類)這給火災的發生蔓延埋下了很大的隱患。 隨著生活水平的提高，人們逐漸舍棄了木柴煤等的能量來源，轉而采用更為清潔方便的能源例如煤氣天然氣液化氣等。顯然，氣體能源比固體能源要易燃得多，而且，一旦發生火災而不能及時被撲滅，氣體能源供應系統隨時有發生爆炸的可能，使火災變得更加難以控制，給生命財產造成極大的損失。 2隨著收入的增加，家庭中貴重物品越來越多，一旦發生火災，造成的損失也越來越大。 據新聞報道，一般家裝的花費在五萬至十五萬之間，高檔的則花費更高，家庭中的奢侈品(攝像機數碼相機家用電器)工藝品收藏品的價值少則幾千

5、，多則上萬。現今，一個中檔住宅樓發生火災所造成的損失是很驚人的。發生火災不可避免地會造成人員傷亡，這部分的損失是無法用金錢進行評估的。 3一旦發生火災，消防車難以及時到達和進行滅火撲救。 消防規范規定，消防車必須在接到火災報警10分鐘之內趕到現場。但正常情況下，人們發現火情并進行報警，是在火災蔓延了相當長時間之后；再加上天氣惡劣，交通擁擠，消防通道堵塞等不可預見因素，消防車很難及時到達現場。另外，由于現在家庭的防盜措施嚴密，在房主不在現場的情況下，消防隊員難以及時進入室內進行撲救。所以，學習高層建筑滅火經驗，立足于自救，設計室內消防系統，是必要的。 二、設計消防系統的可行性 消防規范之所以未要

6、求所有住宅都應設計消防給水系統和滅火器系統，筆者認為主要有兩條原因，A：相對于其他建筑，住宅遭受火災時所造成的損失較小；B：住宅樓的投資相對較小，如果增加消防系統，勢必增加投資，進而增加開發成本。對于第一條，筆者已在必要性中作了詳細地說明。至于增加投資成本，隨著住宅小區化的實施，人們對于住房本身之外的投資越來越認同，如小區綠化，保安措施，電子監控等。為了維護生命財產安全，增加部分消防投資，筆者相信，住戶是會認同的。隨著消防設備的進步發，在保證安全的前提下，消防投入成本也在逐漸地降低。消防投資只占整個投資中很小的一部分，但它能夠起到的作用是顯而易見的。 三、具體設計方法的討論 在國外，有在低層住

7、宅中設自動噴淋滅火系統的例子（主要用于高檔公寓和別墅），而我國的規定僅高檔的別墅宜設計自動噴水滅火系統。但這種做法造價太高，僅適用于部分高檔住宅，不適合于大面積的推廣，也不適合我國的發展中國家的國情。在我國，應考慮滅火效果與經濟條件相結合的最佳方法。 方法一：層層設置滅火器，不設計室內消火栓系統。 此方法投資很小，但滅火器的滅火能力有限，難以保持持久的滅火能力，故此方法不適用。 方法二：層層設室內消火栓，水源由市政管網提供，樓頂不設消防水箱，層層設置滅火器。 這種做法從投資方面來講的確比較經濟，但也存在有消防隱患，當市政萬一停水的情況下，僅僅依靠滅火器，滅火效果會大打折扣。 方法三：層層設置室

8、內消火栓，消防用水由消防水池和水泵供給，樓頂設消防水箱，層層設置滅火器。 這種做法對于消防安全固然是很好的，但消防水池和水泵對于投資的增加是相當大的，除非有相當的經濟實力，對目前開發商來說很難接受。 方法四：層層設置室內消火栓，消火栓箱內設消防卷盤，水源由市政供給管網，樓頂設消防水箱。層層設置滅火器 筆者認為此種方法無論從消防安全角度還是經濟投資角度來講都是切實可行的。一般來說，多層住宅小區基本上都是組團式的開發模式，消防系統應該根據整個小區綜合設置一套消防系統，在通常情況下，都能做到市政兩路引入管接入小區內，這就解決了室外消火栓用水問題，而現今，各大中城市的市政管網壓力保持在025-030M

9、pa之間，根據建筑設計規范，六層樓的地面的高度一般距室外地平15米左右（層高28米左右），利用25米水帶的長度加上充實水柱的長度，基本能夠保證所到達樓層消火栓的充實水柱。從規范來講，市政供水一般可以考慮成常高壓供水系統，因此可以不設屋頂消防水箱，但有可能存在市政萬一停水的情況下，不設消防水箱，火災初期10分鐘的消防水量無法保證，在消防隊員到來之前可能延誤了最佳的滅火時機，但從經濟角度看，現在的消防水箱的材質有多種，成品玻璃鋼的水箱的投資對于一項工程來說幾乎是微乎其微。多層建筑的屋頂消防水箱只要滿足容量及重力流的條件下即可以滿足消防要求，所以在建筑立面造型來說，不會產生太大的影響。 以上分析是基

10、于市政供水的壓力能滿足最不利消火栓的充實水柱的情況下，但也可能市政供水壓力不能滿足最不利點消火栓充實水柱的要求，在這樣的情況下就需要進行加壓。從常理角度來說，加壓就需要設加壓水泵，設水泵房，筆者認為可以采取設水泵接合器的方式達到同樣的加壓效果，水泵接合器是室內管網和室外救援聯系的紐帶，水泵接合器的作用是通過消防車給室內消防管網加壓供水的接口，加壓設備可分為兩種，一種可以理解為固定式的加壓設備，水泵水池即屬于此種，一種可以理解為移動式加壓設備，由于消防車自身有增壓的功能，因此可以看成是一個理想的移動加壓設備，而多層建筑救援方針立足于“外救”為主，完全可以依靠消防車的加壓達到室內消火栓充實水柱的要求。 以上分析我們可以得出整個系統的工作原理，當發生火災時，火場內部人員可以通過滅火器和消防卷盤等簡易滅火設備撲滅前期火災，同時撥打電話報警，火災初期10分鐘的水量由屋頂消防水箱供給，但消防隊員到達現場，消防隊員通過消防水泵接合器用消防車向室內消防管網加壓供水，同時取用著火層的室內消火栓進行滅火，整個系統的流程完全與設置消防水池和水泵的系統流程一樣，達到的滅火效果幾乎沒有什么區別，但從造價方面來講，卻比后者節約了巨大的投資。 四、結論 隨著我國經濟的發展和人民生活水平的提高，以及人們對自身生存質量要求的不斷提高，在所有低層住宅中設計消防系統，是非常有必要的