1、 正確運用軟件 確保工程結構安全 平安性、經濟性、適用性是評價建筑工程合理性的三項標準，其中結構平安性是首要的，也是最根本的標準。由此可見建筑結構設計工作責任重大，它與國家、人民的生命財產息息相關。現階段在建筑結構設計領域，由于結構分析、計算的程序化，使得結構設計軟件得到廣泛應用。但是，在實際建筑結構設計使用計算機時，假如不知道如何選擇適合于詳細結構的程序，不知道如何推斷程序計算過程是否正確，該設計就會變成只能聽命于機器操作的“架空設計”。 有些結構設計人員面對簡單的結構體系和結構分析，消失不問程序應用范圍隨便套用，不加分析選擇計算簡圖、輸入參數但物理意義不明而任意選用、對輸出結果不進行合理性

2、分析就盲目采納等現象，嚴峻影響設計質量和工程的平安。假如不賜予足夠重視，則由于程序使用不當而造成工程事故的消失將是難免的。針對這一現象，本文就結構分析軟件應用的有關問題提出一些看法，供大空商榷。 1.程序應用中應留意的問題 1.1各種結構的計算程序可以為計算供應很好的手段，要想得到正確的計算結果，并在施工圖中應用，除了程序的精確性外，還與輸入數據的正確性和結構簡化的合理性，程序選用的正確性，都有很大的關系，因此必需依據工程設計閱歷對計算結果進行分析、推斷，依據其正確與否作為設計的依據。 1.2每一種結構計算程序都有肯定的應用范圍，都是建立在肯定的力學假定模型上，程序應用時肯定要生疏了解編制的技

3、術條件和使用要求，嚴格根據程序的數據要求正確輸入結構幾何數據和荷載數據，同時給定正確的計算參數，經校對、審核無誤后才能進行計算。 1.3依據工程結構的實際狀況，正確地確定各種參數的取值，如梁端調幅系數、梁跨中彎矩增加系數、梁剛度放大系數、梁扭矩折減系數，以及周期折減系數、地震力調整系數等等，以滿意設計要求。 1.4結構梁柱構件設計在程序中往往考慮得不全，設計人員應依據設計閱歷和單項工程結構特性及規范規定進行必要的調整才能應用到施工圖中去，切不行盲目應用配筋結果，比如對于交叉框架梁以及實配鋼筋為雙排筋時，實配鋼筋面積應按電算配筋面積乘以1.11.2的系數。 2.結構分析軟件計算結果正確性的大致推

4、斷 2.1自振周期推斷： 對于比較正常的工程設計，不考慮折減的計算自振周期也許在下列范圍內： 框架結構：T1=（0.080.10）n 框架一剪力墻結構和框架一筒體結構：T1=（0.060.08）n 剪力墻結構和筒中筒結構：T1=（0.040.05）n 式中n為建筑物層數 其次及第三振型的周期近似為： T2=（1/51/3）T1 T3=（1/71/5）T1 假如計算結果偏離上述數值太遠，應考慮工程中構件截面是否太大、太小，剪力墻數量是否合理，應適當予以調整。反之，假如截面尺寸、結構布置都正常，無特別狀況而偏離太遠，則應檢查輸入數據是否有錯誤。以上推斷是依據平移振動振型分解方法來提出的。當考慮扭轉

5、耦連振動時，狀況簡單得多。首先應挑出與平移振動對應的振型來進行上述比較，至于扭轉周期的合理數值，由于閱歷不多，目前尚難提出合理的周期數值。 2.2地震力大小推斷： 依據很多工程的計算結果，截面尺寸、結構布置都比較正常的結構，其底部剪力大約在下述范圍內： 8度：類場地土：FEK=（0.030.06）G 7度：類場地土：F EK=（0.0150.03）G 式中F EK為底部地震剪力標準值：G為結構總重量。 層數多，剛度小時，偏于較小值；層數少，剛度大時，偏于較大值。當為其他烈度和場地類型時，相應調整此數值。當計算的底部剪力小于上述數值時，宜適當加大截面，提高剛度，適當增大地震力以保證結構平安，反之

6、，地震力過大宜適當降低剛度以求得合適的經濟技術指標。 2.3利用對稱性推斷： 對稱結構在對稱外力作用下，對稱點的內力和位移必定對稱。如有反常現象檢查輸入數據是否正確。 2.4結構漸變性推斷： 豎向剛度、質量變化較勻稱的結構，在較勻稱變化的外力作用下，其內力、位移等計算結果自上而下也勻稱變化，不應有大正大負，大出大進等突變。 2.5結構合理性推斷 設計較正常的結構，一般而言不應有太多的超限截面，基本上應符合以下規律： （1） 柱、墻的軸力設計值絕大部分為壓力 （2） 柱、墻大部分為構造配筋 （3） 梁基本上無超筋 （4） 除個別墻段外，剪力墻符合截面抗剪要求 （5） 梁截面抗剪不滿意要求、抗扭超限截面不多 3.結束語 由于結構設計軟件的快速進展，大大解放了結構設計人員，使結構設計人員從預備大量數據、寫計算書、畫圖中走出來，有時間考慮結構設計中如概念設計、不同模型計算比較等問題，明顯提高了設計效率，轉變了結構設計專業拖后腿的狀況，結構軟件功不行沒。但結構設計軟件究竟是一個幫助設計工具，智能化功能很弱，在概念設計、不同模型選擇、結果分析等方面必需由設計人員來做。而且，結構設計軟件也會有漏洞、出錯，用軟件工程理論來說這