1、關于跨國公司并購我國企業的文獻綜述摘要：隨著中國入市以及近年來經濟的高速增長，跨國公司對我國企業的并購行為日趨活躍。跨國公司的并購行為無疑能給我國帶來一定的積極作用，但同時也產生了一系列負面效應。本文對一些學者在此問題的探討上進行綜述，對跨國公司并購我國企業的現狀、影響和應對措施做簡單分析。關鍵詞：跨國公司；并購；影響Abstract: With Chinas accession to the WTO and the recent rapid economic growth, multinational corporations on mergers and acquisitions of e

2、nterprises has become increasingly active. This behavior will give multinational companies to bring a positive role in China, but also produced a series of negative effects. In this paper, a number of scholars on this issue were reviewed, on the status of transnational mergers and acquisitions of bu

3、sinesses, and impacts of response measures to do simple analysis. Keywords: Multinational corporation, merger and acquisition, influence一引言 跨國并購是指跨國公司等國際投資主體通過一定的程序和渠道, 依照東道國法律取得東道國某些現有企業的全部或部分資產所有權的行為1。外資并購分為跨國兼并與跨國收購兩種形式，前者是指將當地企業和外國企業的資產合并后建立一家新的實體或合并為一家現有的企業；而后者是指外國公司在證券市場上用現金、債券或股票購買當地企業的股票或股權以

4、獲得對該企業的控制權，而當地企業的法人地位并不消失2。 20 世紀90 年代以來,跨國并購已經取代新建投資成為國際直接投資的主要方式，而伴隨著入市，全球經濟一體化進程進一步加快，跨國公司并購我國企業從廣度上和深度上也迅速提升3。跨國并購作為經濟全球化的產物，它帶來的積極影響是毋庸置疑的，通過并購，可以吸收更多的外資，彌補國有企業改革過程中資金短缺的問題4，另外，它對于加強市場競爭、提高企業效率，推動我國產業結構和產品結構的調整和升級，提高我國產品的競爭力，也有一定作用5。但同時，在積極的作用外，它帶來的一系列負面效應更值得引起我們的警惕。對此現象，我們應該理性看待，并積極尋找應對策略。二跨國公

5、司在華并購的現狀及特點據有關資料顯示：跨國公司已在彩管、微電機、小汽車、計算機、程控交換機、光纖電纜、橡膠、輪胎、啤酒、造紙、洗滌用品、醫藥等行業實際上取得壟斷或控制地位。在計算機行業中，長城、四通、中環等外商投資或協議投資的項目中，外方均占有控股權。在我國洗滌用品行業中，較大規模的合資企業有15 家，且全部是中國洗滌用品行業中排名前20 位的大企業6。一些我們熟知的名族品牌，也早在不知不覺中成為外國人的囊中物。眾多的并購案例，更讓我們認識到它對我國經濟甚至政治方面的威脅是不容忽視的。通過近年來眾多的并購案例，我們對并購的特點也可略探一二。周曉武7、李慧、張紹焱8、陳佳慧、黃群慧9都認為，從產

6、業上來看，跨國公司并購我國企業主要集中在制造業上，但是正經歷一個從制造業向服務業的延伸過程，高新技術產業，如通訊產業、醫藥業、軟件制造行業，也日益成為跨國并購的重點。另外，王星10認為，外資并購我國的企業大多是一些行業、地區的骨干、龍頭企業和市場占有率較高的企業。三、跨國公司在華并購的負面效應根據趙娜11、郭春麗12、殷寶慶5、王靖3、周曉武7等學者的探討，跨國公司在華并購帶來的負面效應是很多的，主要有以下幾個方面：1 形成市場壟斷，并對國內一些企業和相關產業的企業產生“擠出效應”。外資控股并購最大的負面效應在于，導致跨國公司控制我國市場，取得行業壟斷地位。外資并購我國龍頭企業后，憑借其技術優

7、勢、品牌優勢和規模經濟優勢，構筑起較高的行業進入壁壘，獲得獨占市場權和定價權，可以把價格提高到完全競爭水平以上，攫取巨額壟斷利潤，從而形成壟斷局面。外資在部分領域不僅沒有為我國產業結構升級開拓廣闊的國際市場，反而擠占部分市場。面對日趨激烈的競爭壓力，一些正在迅速成長中的國內優勢企業很可能尋求跨國公司的收購，作為生存、發展的途徑。對國內企業的擠出效應不僅表現在外資直接進入的領域，還表現為對相關產業中的企業的影響。外資并購國內企業后，有可能打斷國內運行已久的供應鏈，而轉向跨國公司母國或跨國公司在國內的配套生產企業。2 核心技術被控制，名族品牌消失我國許多企業在多年發展中擁有了一批自己的核心技術,而

8、在外資并購中卻往往以優質資產出資,導致并購后企業核心技術的流失和自主研發能力的喪失。跨國公司并購我國的許多龍頭企業,不僅是看重它們多年來形成的齊備的技術人才隊伍、完整的市場營銷體系以及穩定的市場份額,其另一目的是通過并購后引入國際品牌占領市場,扼殺被并購的國內企業品牌,直接減少競爭對手,進而形成跨國公司自己品牌的壟斷地位。3 國有資產流失跨國企業并購國內企業造成國有資產流失，是當前國有企業普遍存在的問題，主要表現在：（1） 我國目前普遍采用的評估方法不科學，如有些企業因急需資金僅以資產凈值入股，國有財產、國有股權的出讓值忽略了市場增值的部分和商標、商譽、專有技術等無形資產的價值。 （2）一些地

9、方政府往往把外資并購中國企業作為重大政績, 只重視引進外資把企業搞活, 而忽視國有資產的保值增值問題。目前在有些地方, 將國有企業向外商半賣半送, 甚至完全白送的情況并不鮮見。 4.對我國產業安全和國家安全的威脅 一直以來,我國外商投資產業政策立法較為滯后,專門性的跨國公司產業政策立法很長一段時間處于空白。立法的不完善給了跨國公司可乘之機,它們通過間接并購,已進入到一些我國對跨國公司禁止或限制的領域。如近些年跨國公司并購主要以信息產業為先導,以金融業為核心,涉及領域包括信息、金融、保險、電信、交通運輸、商業零售、生物工程、裝備制造以及文化傳媒等。嚴重威脅到我國的經濟安全和國防安全。四應對策略跨

10、國公司對我國企業的并購日趨活躍，是值得我們高度警惕的，我們應當采取措施，積極應對。1為了應對壟斷威脅和“擠出效應”，完善立法是一個重要手段。跨國并購法律體系的建立，單靠反壟斷法這樣的單個政策是不可能完全解決的，應完善整個政策法規群13。它有賴于反壟斷法、跨國并購審查法、證券交易法、公司法、社會保障法、破產法等法律法規的健全和完善14。2為了維護本國經濟主權和獨立性, 防止外資伺機形成壟斷局面, 我國應以法律形式明確規定鼓勵、允許、限制、禁止外資并購上市公司的產業范圍和程度15。對有利于國民經濟發展的行業如基礎設施和環保產業應鼓勵外資并購；對于關系到國計民生和國家經濟安全的行業明確禁止外資并購；

11、對幼小的民族工業應限制外資并購，并予以保護2。3增加企業的品牌意識，保護民族品牌。品牌代表企業在市場中的形象，是企業的標志。它是企業一項重要的無形資產，能增強企業的核心競爭力，并成為在國內外市場競爭中強有力的武器。對于不同行業的本土品牌要采取不同的策略：對于核心競爭力強、優勢明顯的企業要加大扶植，保持其獨立性，防止其被跨國公司控制；對于核心競爭力弱、沒有擴張增值能力的企業可以合資保護7。另外，不管是什么名族品牌，都應當不斷加強自主創新能力，加強技術研發。4完善資產評估制度。外資并購我國國有企業時，存在著上述的眾多問題，因此，趙娜11認為，建立社會化的資產評估、會計審計、法律咨詢等中介機構, 制

12、定統一的符合市場經濟要求的評估標準, 采用國際上通行的評估方法。客觀地評估國有企業資產的真實市場價值, 特別是不能忽視、低估國有企業的商標、專利技術等無形資產的價值。有關部門要對國有資產評估進行動態監督, 確保評估結果的真實有效性, 防止國有資產在跨國公司并購中流失。五小結通過以上對學者們文獻的綜述，我們了解到金額巨大、領域廣泛的跨國并購浪潮的深入推進，對于我國產業的發展雖然起到一定正面效應，但更多的是其背后的不利影響。因此，我國該如何采取措施來應對這些負面效應，是我國經濟發展正面臨的一個重大問題。學者們對此問題的探討以及提出的對策，相信能對應對跨國并購有一定啟示與幫助。參考文獻：1王國棟、陳

13、麗珍.跨國公司在華并購的現狀分析與對策建議.J.國際貿易問題2005 年第9 期 2 吳學君.外資并購對我國經濟的負面影響及對策.J.商業時代學術論評 2006年21期 3 王靖、蔡永民.跨國并購對中國產業安全的影響及對策研究.N.江海學刊 2007年06月 4 史建三.跨國公司對我國企業的發展趨勢及對策思考.J.世界經濟研究 1998年第5期 5 殷寶慶.跨國公司并購我國企業的效應分析及應對策略.J.管理前沿 2003年第4期 6 鄭云.跨國公司在華并購與我國的反壟斷規制.J.企業經濟 2005年第8期 7 周曉武.跨國公司并購我國企業的效應分析及應對策略.J.經濟工作導刊 2003.5/10 8 李慧、張紹焱.對跨國公司并購中國企業問題的探討.J.經濟問題 2005年第11期 9 陳佳慧、黃群慧.跨國公司在華投資及其對我國企業的并購.J.經濟管理新管理 2002年第15期 10 王星.跨國公司并購我國企業現狀、趨勢與