1、SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則編制說(shuō)明前言31目的和意義42編制過(guò)程回顧43實(shí)施狀態(tài)檢修應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題 5.言本編制說(shuō)明是對(duì)狀態(tài)檢修導(dǎo)則內(nèi)容的進(jìn)一步解釋?zhuān)攸c(diǎn)說(shuō)明狀態(tài)檢修導(dǎo)則的編制思 路、狀態(tài)檢修實(shí)施辦法和注意事項(xiàng)。1目的和意義隨著電力工業(yè)的發(fā)展，電力系統(tǒng)的檢修模式也在逐漸發(fā)生變化，目前主要的檢修模 式有以下幾種。定期檢修(TBM，time based maintenanc®,定期檢修是每隔一個(gè)固定的時(shí)間間隔或 累計(jì)了一定的操作次數(shù)后安排一次定期的檢修計(jì)劃。當(dāng)設(shè)備數(shù)量較少且設(shè)備質(zhì)量水平較一致時(shí)，這種檢修模式能起到較好的效果。隨著電網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，設(shè)備越來(lái)越多，如果 繼續(xù)定期的安排檢修計(jì)

2、劃，人力和物力的不足就逐漸體現(xiàn)出來(lái)。而設(shè)備制造質(zhì)量的不同 和運(yùn)行條件的差異，也可能造成設(shè)備本身的故障發(fā)生概率不盡相同。如果仍然按照固定 周期對(duì)設(shè)備進(jìn)行固定規(guī)模的維護(hù)或檢修，對(duì)某些設(shè)備不可避免的會(huì)產(chǎn)生過(guò)剩維修”造成人力和物力的浪費(fèi)；而對(duì)某些設(shè)備則有可能造成失修，因?yàn)橛行┰缙诘墓收想[患往往 可以通過(guò)提早的安排檢修消除，避免故障的發(fā)生。狀態(tài)檢修(CBM，condition based maintenance)狀態(tài)檢修是通過(guò)評(píng)價(jià)設(shè)備的狀態(tài)， 合理的制定檢修計(jì)劃。狀態(tài)檢修的實(shí)施需要定期的檢查設(shè)備的狀態(tài)，通過(guò)巡視、檢查、 試驗(yàn)等手段，或者在有條件的時(shí)候通過(guò)在線監(jiān)測(cè)、帶電檢測(cè)等獲取一定數(shù)量的狀態(tài)量的 實(shí)際狀

3、況，根據(jù)這些狀態(tài)量決定如何安排檢修計(jì)劃，以達(dá)到最高的效率和最大的可靠性?；诳煽啃缘臋z修(RCM， reliability centered maintenanc®，較狀態(tài)檢修更為復(fù)雜 的一種檢修模式，除考慮設(shè)備的狀態(tài)外，還應(yīng)考慮設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)、檢修成本等。狀態(tài)檢修 主要是考慮單個(gè)設(shè)備的情況，而基于可靠性的檢修則考慮整個(gè)電網(wǎng)的情況，如設(shè)備在電 網(wǎng)中的重要性、設(shè)備故障后的損失和檢修費(fèi)用的比較、設(shè)備可能故障對(duì)人員安全或環(huán)境 的影響等因素。其它檢修模式。事后檢修 (BM， break ma in te nan te，也稱(chēng)故障檢修(CM，corrective maintenance*;使用至損壞

4、(PTF，run to fault)等。根據(jù)CIGRE 2000年在全球范圍內(nèi)對(duì)斷路器的檢修模式的統(tǒng)計(jì) (CIGRE Brochure 165: Life managementof Circuit-Breakers, 2000)，約有 41%采取的是 TBM，38%采取的是 CBM，15%采取的是RCM，其余6%采取其它的檢修模式。由此可見(jiàn)，TBM和CBM 是目前主流的檢修模式，而 RCM作為一種最為復(fù)雜也是最為合理的檢修模式，是未來(lái) 的發(fā)展趨勢(shì)，但是還有待繼續(xù)研究。根據(jù)目前國(guó)家電網(wǎng)的發(fā)展情況，我們正處于從TBM 逐漸向CBM轉(zhuǎn)變的過(guò)程中。對(duì)于有條件的地區(qū)和設(shè)備，應(yīng)逐步轉(zhuǎn)變到CBM的檢修模式上

5、來(lái)；對(duì)于部分運(yùn)行情況較差的設(shè)備或老舊設(shè)備，仍應(yīng)以計(jì)劃?rùn)z修TBM為主。在現(xiàn)階段的狀態(tài)檢修實(shí)施過(guò)程中，國(guó)網(wǎng)公司也考慮一定的前瞻性，編制了輸變電設(shè)備風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)價(jià)導(dǎo)則，有條件時(shí)可參考風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果對(duì)檢修策略進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。狀態(tài)檢修不是簡(jiǎn)單的延長(zhǎng)設(shè)備的檢修周期，而是依據(jù)狀態(tài)評(píng)價(jià)，對(duì)設(shè)備的檢修執(zhí)行 時(shí)間進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。其結(jié)果可能是延長(zhǎng)也可能是縮短。2編制過(guò)程回顧在導(dǎo)則編制過(guò)程中，國(guó)家電網(wǎng)公司生產(chǎn)部先后組織多次會(huì)議，對(duì)導(dǎo)則的編制給予協(xié) 調(diào)、指導(dǎo)，并組織專(zhuān)家對(duì)導(dǎo)則多次提出修改意見(jiàn)。2006年8月9日，國(guó)家電網(wǎng)公司生產(chǎn)部在山東煙臺(tái)組織召開(kāi)了設(shè)備狀態(tài)檢修討論會(huì)。 會(huì)議明確江蘇電力公司承擔(dān)國(guó)家電網(wǎng)公司SF6高壓斷路器狀

6、態(tài)檢修導(dǎo)則的編制工作2006年11月2007年3月，編制SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則的初稿。2007年3月21日22日，國(guó)網(wǎng)公司輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修管理文件編寫(xiě)第二次協(xié)調(diào)會(huì)在南京召開(kāi)，會(huì)議就狀態(tài)檢修體系進(jìn)行了梳理，明確了各文件的具體內(nèi)容。2007年4月26日30日，江蘇省電力公司組織在南京召開(kāi)討論會(huì)，會(huì)上分專(zhuān)業(yè)對(duì)SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則的具體內(nèi)容進(jìn)行了討論，提出了修改意見(jiàn)。2007年5月20日22日，國(guó)網(wǎng)公司組織在南京召開(kāi)協(xié)調(diào)討論會(huì)，主要討論江蘇編 寫(xiě)的SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則和SF6高壓斷路器狀態(tài)評(píng)價(jià)導(dǎo)則的初稿以及 和中國(guó)電科院編寫(xiě)的輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程、浙江電力公司編寫(xiě)的輸變電

7、 設(shè)備狀態(tài)檢修輔助決策系統(tǒng)技術(shù)導(dǎo)則、輸變電設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估導(dǎo)則之間的界定和聯(lián) 系等問(wèn)題。根據(jù)會(huì)議上各單位專(zhuān)家提出的修改意見(jiàn)， 對(duì)SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則 的初稿進(jìn)行了修改，并發(fā)送給工作組成員征求意見(jiàn)。2007年6月10日，SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則的征求意見(jiàn)稿發(fā)給國(guó)網(wǎng)，在全 網(wǎng)范圍內(nèi)征求意見(jiàn)。2007年9月，征求的意見(jiàn)返回，根據(jù)意見(jiàn)進(jìn)行修改完善工作。2007年9月18日20日，在南京召開(kāi)統(tǒng)稿會(huì)，對(duì)征求的意見(jiàn)進(jìn)行討論及回復(fù)。2007年9月27日28日，國(guó)網(wǎng)組織審查。2007年10月11月，對(duì)提出的意見(jiàn)進(jìn)行修改。2007年11月2628,國(guó)網(wǎng)組織評(píng)審，通過(guò)SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修導(dǎo)則審查。3實(shí)施

8、狀態(tài)檢修應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題3.1新設(shè)備的狀態(tài)檢修新設(shè)備由于運(yùn)輸、安裝中的一些問(wèn)題，在投運(yùn)初期比較容易發(fā)生缺陷。因此有必要 在投運(yùn)后一年安排一次C類(lèi)檢修，并安排全面的試驗(yàn)，檢查設(shè)備的狀態(tài)。3.2老舊設(shè)備的狀態(tài)檢修老舊設(shè)備是指接近其運(yùn)行壽命的設(shè)備。根據(jù)國(guó)內(nèi)外的研究，電力設(shè)備的運(yùn)行一般遵 循浴盆曲線，即在設(shè)備投運(yùn)的初期和壽命終了期是缺陷發(fā)生概率較高的時(shí)期，這也比較 符合我們的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。因此，對(duì)于接近其運(yùn)行壽命的設(shè)備（導(dǎo)則規(guī)定為20年，也可根據(jù)情況酌情調(diào)整），制定檢修策略時(shí)應(yīng)偏保守，一般推薦的做法是，即使該類(lèi)設(shè)備評(píng)價(jià) 為正常狀態(tài)，其檢修周期在正常周期的基礎(chǔ)上也不宜延長(zhǎng)，而評(píng)價(jià)為注意狀態(tài)的設(shè)備， 其檢修周期應(yīng)縮短。3.3 SF6高壓斷路器狀態(tài)檢修本檢修導(dǎo)則規(guī)定的C類(lèi)檢修，即常規(guī)意義上的小修，其正常周期已經(jīng)調(diào)整為與例行 試驗(yàn)的周期一致。根據(jù)國(guó)網(wǎng)公司狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程，設(shè)備的例行試驗(yàn)周期可根據(jù)各 地區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，最長(zhǎng)不超過(guò)基準(zhǔn)周期（3年）的1.5倍，即4.5年。而如果該 設(shè)備評(píng)價(jià)為正常狀態(tài)，其 C類(lèi)檢修的實(shí)施時(shí)間還可以在正常周期的基礎(chǔ)上再延長(zhǎng)一年， 即C類(lèi)檢修距上次檢修的時(shí)間間隔最多可以為5.5年。本導(dǎo)則規(guī)定的A類(lèi)和B類(lèi)檢修，即常規(guī)意義上的大修，其正常周期應(yīng)根據(jù)廠家的要 求自行規(guī)定。A類(lèi)檢修為整體大修，即機(jī)構(gòu)和本體同時(shí)解體大修或返廠的大修；B類(lèi)檢修為部件大修，可以為機(jī)構(gòu)或