1、中文標題黑體，二號，居中；畢業論文 文獻綜述高校圖書館信息資源共享存在的障礙及解決途研究綜述宋體四號，加粗，申請學位： 學士學位 院 系： 專 業： 姓 名： 學 號： 指導老師： 姓名 職稱 二 年 月 日標題宋體三號加粗，居中；文獻綜述整體字數要求不少于3000字序號用11.122.1這樣的格式寫，要頂格寫，標號跟后面的標題用兩個空格隔開，最多有三級標題高校圖書館信息資源共享存在的障礙及解決途研究綜述正文部分全部宋體小四不用加粗，行距為固定值26磅。 文獻信息資源共享問題一直是圖書情報界理論研究和實踐探索的重點，信息技術的發展為信息共享提供了全新的技術支持和外部環境，人們也逐步探討新的環境

2、下的文獻信息資源共享問題。本綜述通過對2000 年以來該領域的文獻進行分析、歸納，對我國現階段文獻信息資源共享中存在的障礙及對策進行了研究。1 我國文獻信息資源共享中存在的障礙1.1 觀念方面的障礙圖書情報界雖然在理論上認可了文獻資源共享的必要性，但頑固的傳統觀念和思維方式仍有著巨大的支配力量，文獻資源共建共享意識薄弱，缺乏全局觀念和合作精神，阻礙了資源共享的進程。李家清認為這種認識上的障礙主要有以下幾點：一是受小農經濟自我封閉觀念的影響，各圖書館片面追求“大而全”、“小而全”，各自為政，我行我素；二是受本位主義思想的影響，只愿共享，不愿共建；三是受重藏輕用思想的影響，對資源共享不積極、不熱心

3、1 。徐加杰則進一步探討了造成這種認識的原因：部分領導把“資源共享”當作解決經費困難的權宜之計，只注重大館的發展投入和資源建設，沒有考慮眾多中、小館的想法；二是由于中、小館沒有得到重視和投入支撐，而對文獻資源的建設和共享抱著觀望態度，指望所有的問題都通過大館的資源共享來解決2 。這些觀念的存在自然地影響到共享活動的健康發展，阻礙了資源共享的進程。1.2 管理體制和有關法規方面的障礙文獻信息資源共享要求高度的整體化，但由于我國管理體制條塊分割、各自為政、互相之間缺乏有機聯系，嚴重制約著我國文獻資源共享的發展。劉廣利認為我國圖書館事業分成公共、科研、高校等幾個系統，條塊分割、各自為政的多元化行政管

4、理體制造成文獻資源建設平行分散、重復浪費。沒有統一的協作協調方案， 也沒有一個權威性的組織機構進行統籌規劃，缺乏館際協作與資源共享的動力機制3。徐加杰也認為高校、公共、科研三大系統圖書館的資源共享實踐了多年，因始終沒有一個權威機構進行組織或協調， 實施起來障礙重重2 。而“現行的一些條例、法規，都是按系統頒布的，客觀上加深了各自為政， 強化了條塊壁壘， 往往會給統一規劃、資源共享和網絡建設帶來了障礙”4 。同時在網絡化、數字化的信息環境中，信息資源共享的便利引發了大量的知識產權糾紛，使信息資源的充分利用與知識產權保護產生尖銳的沖突，在知識產權法規沒能真正完善的情況下，文獻信息資源共享也不能得到

5、切實實現5 。注意文獻綜述中要有小標注。1.3 技術方面的障礙圖書館自動化進程緩慢，發展不平衡。文獻資源共享與圖書館自動化發展的進程密切相關。我國目前大多數地、市級以上圖書館，均程度不同的實現了圖書館業務管理自動化，少數發達地區半數以上縣圖書館實現了采編、流通業務自動化。高校和科學院系統圖書館比公共圖書館略先進一些。但在總體上，我國圖書館自動化仍處在第一階段，即以圖書館內部業務處理為核心的圖書館管理自動化；相當一部分圖書館未進入第一階段，還在為生存而奮斗；少數圖書館已開始進入第二階段，即面向用戶的文獻信息服務自動化6 。這種不平衡的狀況不利于資源共享的進行。多種集成管理系統并存，缺乏網絡化和標

6、準化。李家清認為我國圖書館管理系統軟件的應用情況十分混亂，且與國外最大的差距體現在網絡化、標準化方面。國內系統多以FoxBase 、FoxPro 為基礎開發，這類小型數據庫對大量數據的管理能力有限，在穩定性、可靠性方面還存在著問題。在應用系統的功能方面，與國外發達國家圖書館在管理思想和管理模式上存在差距，大多數集成管理系統缺乏館際互借、聯機編目、聯合采購等功能。在多平臺技術方面，多數未采用C/ S 技術，客戶端的應用程序不支持字符終端、Windows31l 、Mac 、OS/ 2等多種操作平臺。在網絡功能上， 未采用Z239150協議、HyperLink 技術1。網絡基礎建設落后。“電子通訊網絡是圖書館信息資源共享平臺的神經系統、是聯結所有硬件并使之協同作用的物質基礎”7 ，盡管90 年代以來，我國圖書情報系統建立了一些系統性和地區性的文獻資源共享網絡，但數量少、規模小、穩定性差、服務功能單一，未形成真正意義上的資源共享。“同時較之發達國家，我國因特網主干網和