1、3、 案例分析題(共4題，每題20分)(一)某項目部承建一項城市道路工程，道路基層結構為200 mm厚碎石墊層和350 mm厚水泥穩定碎石基層。項目部按要求配置了安全領導小組，并成立了以安全員為第一責任人的安全領導小組，成員由安全員、項目經理及工長組成。項目部根據建設工程安全檢查標準要求在工地大門口設置了工程概況牌、環境保護制度牌、施工總平面圖公示標牌。項目部制定的施工方案中，對水泥穩定碎石基層的施工進行詳細規定：要求350 mm厚水泥穩定碎石分兩層攤鋪，下層厚度為200 mm，上層厚度為150 mm，并用15 t壓路機碾壓。為保證基層厚度和高程準確無誤，要求在面層施工前進行測量，如出現局部少

2、量偏差則采用薄層補貼法進行找平。在工程施工前，項目部將施工組織設計分發給相關各方人員，以此作為技術交底并開始施工。問題1指出安全領導小組的不妥之處，改正并補充小組成員。2根據背景資料，項目部還需設置哪些標牌?3指出施工方案中錯誤之處并給出正確做法。4說明把施工組織設計直接作為技術交底做法的不妥之處并改正。(1) 1安全領導小組的不妥之處：成立了以安全員為第一責任人的安全領導小組。改正：應成立以單位主要負責人為第一責任人的安全領導小組。小組成員還應包括：項目技術負責人、專職安全生產管理人員。2根據背景資料，項目部還需設置的標牌：安全紀律牌；防火須知牌；安全無重大事故計時牌；安全生產、文明施工牌；

3、施工項目經理部組織及主要管理人員名單圖。3施工方案中錯誤之處及正確做法。(1)錯誤之處：用15 t壓路機碾壓。正確做法：宜采用1218 t壓路機作初步穩定碾壓，混合料初步穩定后用大于18 t的壓路機碾壓，壓至表面平整、無明顯輪跡，且達到要求的壓實度。(2)錯誤之處：出現局部少量偏差采用薄層補貼法進行找平。正確做法：應采用挖補100 mm的方法再進行找平，嚴格遵守“寧高勿低，寧刨勿補”的原則。4不妥之處：項目部將施工組織設計分發給相關各方人員，以此作為技術交底并開始施工。改正：施工技術交底包括施工組織設計交底及工序施工交底。各種交底的文字記錄，應有交底雙方簽認手續。 (二)某施工單位承接了一項市

4、政排水管道工程，基槽采用明挖法放坡開挖施工，寬度為65 m，開挖深度為5 m，場地內地下水位位于地表下1m，施工單位擬采用單排井點降水，井點的布置方式和降深的示意圖如下圖所示。問題1指出降水井點布置的不妥之處，并寫出正確的做法。2降水深度是否妥當，如不妥，請改正。3網絡進度圖上有兩個不符合邏輯的地方，請在圖上用虛線畫出虛工作，讓邏輯更合理。4計算本工程的總工期，并指出關鍵線路。(2) 1降水井點布置的不妥之處及正確的做法。(1)不妥之處：采用單排井點降水。正確做法：宜采用雙排線狀布置。(2)不妥之處：井點管布置的位置。正確做法：井點管應布置在基坑(槽)上口邊緣外1015 m。(3)不妥之處：井

5、點自基坑(槽)端部的位置。正確做法：井點自基坑(槽)端部再延伸1015 m，以利降低水位。2降水深度不妥當。改正：降水深度應大于05 m。3修改后的網絡進度圖如下圖所示。 (三)某建設單位與A市政工程公司(簡稱A公司)簽訂管涵總承包合同，管涵總長800 m，A公司將工程全部分包給B公司(簡稱B公司)，并提取了5%的管理費。A公司與B公司簽訂的分包合同中約定：(1)出現爭議后通過仲裁解決；(2)B公司在施工工地發生安全事故后，應賠償A公司合同總價的05%作為補償。B公司采用放坡開挖基槽再施工管涵的施工方法。施工期間A公司派駐現場安全員發現某段基槽土層松軟，有失穩跡象，隨即要求B公司在此段基槽及時

6、設置板樁臨時支撐。但B公司以工期緊及現有板樁長度較短為由，決定在開挖基槽2m深后再設置支撐，且加快基槽開挖施工進度，結果發生基槽局部坍塌。造成一名工人重傷。建設行政主管部門在檢查時，發現B公司安全生產許可證過期，責令其停工，A公司隨后向B公司下達了終止分包合同通知書，B公司以合同經雙方自愿簽訂為由訴至人民法院，要求A公司繼續履行合同或承擔違約責任并賠償經濟損失。問題1對發生的安全事故，反映出A公司和B公司分別在安全管理上存在什么具體問題?2B公司處理軟弱土層基槽做法違反規范中的什么規定?3法院是否應當受理B公司的訴訟?為什么?4該分包合同是否有效?請說明法律依據。5該分包合同是否應當繼續履行?

7、針對已完成工作量應當如何結算?6發生事故后B公司是否應該支付合同總價的05%作為補償?說明理由。(3) 1對發生的安全事故，反映出A公司在安全管理上存在的具體問題：A公司不應當將建設工程主體結構的施工進行分包；應當審核批準分包商編制的專項施工組織設計和施工方案，包括安全技術措施；應當提供或驗證必要的安全物資、工具、設施、設備；應當確認分包商進場從業人員的資格。對發生的安全事故，反映出B公司在安全管理上存在的具體問題：要服從總包單位的安全生產管理；應認真貫徹執行工地的分部分項、分工種及施工安全技術交底要求；在施工期間必須接受總包方的檢查、督促和指導；對各自所處的施工區域、作業環境、安全防護設施、

8、操作設施設備、工具等必須認真管理，發生問題和隱患，立即停止施工，落實整改。2B公司處理軟弱土層基槽做法違反規范中的支撐應隨著挖土的加深及時安裝，在軟土或其他不穩定土層中，開始支撐的溝槽開挖深度不得超過10 m的規定。3法院不應當受理B公司的訴訟。理由：分包合同中約定出現爭議后通過仲裁解決。4該分包合同無效。法律依據：A公司不應當將建設工程主體結構的施工進行分包。5該分包合同不應當繼續履行。針對已完成工作量應當實際已經完成工程量來結算。6發生事故后B公司不應該支付合同總價的05%作為補償。理由：合同無效 (四)某項目部承接華北地區某城市道路綠化工程，為全長25 km，道路兩側栽植行道樹，按設計要

9、求，行道樹為深根性的國槐。胸徑為1215 cm。在施工過程中，發生了如下事件：事件1：國槐帶土球移植，土球大小符合規范要求，項目部在苗木運來之前挖好了樹穴，樹穴上大下小，上口徑比下口徑大1520 cm，樹穴上口直徑與土球直徑接近，挖出的表土和底土混合均勻后放置一邊備用。事件2：在挖樹穴時發現，有3個樹位處地表下06 m處有頁巖，針對出現的問題，項目部與建設方口頭協商后，將此3株樹改為灌木的變更方案。事件3：為保證樹木成活，項目部在樹木定植后第三天開始連續澆水3天，每天一次，澆水三次之間，中耕一次。事件4：施工完畢，項目部對栽植做了記錄，作為驗收資料，內容包括：土壤特性、氣象情況、環境條件、種植

10、位置、栽植后生長情況、采取措施以及栽植人工和栽植單位與栽植者的姓名等。問題1指出事件1中項目部做法的錯誤之處，并改正。2分析事件2中項目部更改設計的原因，指出項目部和建設方口頭協商做法不妥之處。并糾正。3指出事件3中的不妥之處，并改正。4事件4中的驗收資料還有什么? (4) 1事件1中項目部做法的錯誤之處及正確做法。(I)錯誤之處：樹穴上大下小，上口徑比下口徑大1520 cm。正確做法：挖種植穴、槽應垂直下挖，穴槽壁要平滑，樹穴上下口徑大小要一致。(2)錯誤之處：樹穴上口直徑與土球直徑接近。正確做法：樹穴直徑應較土球直徑加大1520 cm，深度加大1015 cm。(3)錯誤之處：挖出的表土和底

11、土混合均勻后放置一邊備用。正確做法：挖出的表土和底土、好土、壞土分別置放。2事件2中項目部更改設計的原因：樹位處地表下06 m處有頁巖，不符合深根性國槐成長所必須的最低限度土層厚度的要求。項目部和建設方口頭協商做法不妥之處：口頭協商。正確做法：應書面協商，并辦理簽字手續，雙方加蓋公章，由設計單位提出變更方案。3事件3中的不妥之處，并改正。(1)錯誤之處：樹木定植后第三天開始澆水。正確做法：樹木定植后24 h內必須澆上第一遍水(頭水、壓水)，水要澆透。(2)錯誤之處：澆水三次之間，中耕一次。正確做法：澆三水之間，都應中耕一次。4事件4中的驗收資料還有：栽植時間、栽植材料的質量。 背景資料某市政供

12、熱管道工程，供回水溫度為95/70，主體采用直埋敷設。管線經過公共綠地和A公司場院，A公司院內建筑密集，空間狹窄。供熱管線局部需穿越道路，道路下面敷設有多種管道。項目部擬在道路兩側各設置1個工作坑。采用人工挖土頂管施工，先頂入DN1000mm混凝土管作為過路穿越套管，并在套管內并排敷設2根DN200mm保溫供熱管道（保溫后的管道外徑為320mm），穿越道路工程所在區域的環境條件及地下管線平面布置如下圖所示。地下水位高于套管管底0.2m。問題：1、按照輸送熱媒和溫度劃分，本管道屬于什么類型的供熱管道？2、頂管穿越時需要保護哪些建（構）筑物？3、頂管穿越地下管線時應與什么單位聯系？4、根據現場條件

13、，頂管應從哪一個工作坑始發？說明理由。5、頂管施工時是否需要降水？寫出頂管作業時對地下水位的要求。6、本工程的工作坑土建施工時，應設置哪些主要安全設施？答：1.屬于低溫熱水管道。2.需要保護中水、污水、雨水管、給水管。3.與供水單位、市政工程行政主管部門、公安交通管理部門、城市政府綠化行政主管部門、A公司。4.從1號井始發。1號井附近為綠地，場地開闊，便于清運挖掘出來的泥土和有堆放管材、工具設備的場所。2號工作坑臨近辦公樓、宿舍樓，人流量較多，不安全。5.需要降水。降到管底以下不小于0.5m處。6.護欄、安全警告標志、警示燈、防汛墻等背景資料某公司承接了一項市財排水管道工程，管道為DN1200

14、mm的混凝土管，合同價位1000萬元，采用明挖開槽施工。項目部進場后立即編制施工組織設計，擬將表層雜填土放坡挖除后再打設鋼板樁。設置兩道水平鋼支撐及型鋼圍檁，溝槽支護如下圖所示。溝槽擬采用機械開挖至設計標高，清槽后澆筑混凝土基礎；混凝土直接從商品混凝土輸送車上卸料到坑底。在施工至下管工序時，發生了如下事件：吊車支腿距溝槽邊緣較近致使溝槽局部變形過大，導致吊車傾覆；正在吊裝的混凝土管道掉入溝槽，導致一名施工人員重傷。施工負責人立即將傷員送到醫院救治，同時將吊車拖離現場，用了兩天時間對溝槽進行清理加固。在這些工作完成后，項目部把事故和處理情況匯報至上級主管部門。問題：1、根據建造師執業工程規模標準

15、，本工程屬于小型、中型還是大型工程？說明該工程規模類型的限定條件。2、本溝槽開挖深度是多少？3、用圖中序號（1）-（5）及“ ”表示支護體系施工和拆除的先后順序。4、指出施工組織設計中錯誤之處并給出正確做法。5、按安全事故類別分類，案例中的事故屬哪類？該事故處理過程存在哪些不妥之處。統解析:1.屬于中型工程。<1000萬屬于小型。1000-3000萬元屬于中型。>3000萬元屬于大型。2.開挖深度為5.6m.3.安裝順序（3）（4）（1）（5）（2）。拆除順序：（2）（5）（1）（4）（3）4.（1） 擬將表層雜填土挖除后再打設鋼板樁錯誤，應先打鋼板樁后挖除表層雜填土。（2）溝槽擬

16、采用機械開挖至設計標高錯誤，應預留30cmm厚由人工開挖至設計標高。（3）混凝土直接從商品混凝土輸送車上卸料到坑底錯誤，槽深超過2m，應設滑槽或串筒傾倒砼。5.屬于一般事故。（1）將吊車脫離現場，用了兩天時間對溝槽進行清理加固錯誤，應保護現場。（2）工作完成后，項目部把事故和處理情況匯報至上級主管部門錯誤，應立即（1小時內）上報上級主管部門和建設行業主管部門和事故發生所在地安全監督管理部門。背景資料某市政公司承接了一項城市中心區的道路綠化工程，在寬20m的路測綠化帶建植草坪及花境。現場內有1株古樹，局部有雜草生長。栽植區土壤貧瘠，并有樹根、石塊、瓦片等。栽植前土壤樣品經專業機構檢測，有機質含量

17、為1.5%，土壤PH值為7.0，通氣孔隙度為12%。項目部組織編制的施工組織設計中，關于栽植前土壤準備、花境建植的施工方案擬定如下：（1）栽植前，在草坪和花卉栽植區內砍伐古樹，深翻土壤達30cm，為提高土壤肥力，把雜草深翻入土。之后，清除樹根、石塊、瓦片等垃圾，再補充農田土，至松土層厚度不少于30cm。（2）栽植時，按設計要求放樣，并依株行距逐行栽植：為使植株穩定，花卉栽植深度比原苗圃栽植深510cm，栽后填土充分壓實；然后用大水漫灌草坪和花境。（3）施工驗收在栽植過程中分階段進行，包括：挖穴、換土、修剪、筑土堰、澆水等。上級部門審批施工組織設計時，認為存在不妥之處，退回方案要求項目部修改。施

18、工過程中，現場監理發現施工人員是施工企業臨時招聘的，且缺少園林施工經驗。施工現場時有行人穿越。問題：1、施工方案中栽植前的土壤準備工作缺少哪些步驟？2、施工方案（1）中有不妥的做法，指出錯誤并改正。3、指出施工方案（2）中錯誤指出并給出正確做法。4、花境的施工驗收階段不全，請補充。5、針對現場監理發現的錯誤做法，項目部應如何改正？系統解析:1.根據植物習性改良土壤結構，調整酸堿度。2. （1）砍伐古樹錯誤，移載名樹古木，須報城市政府綠化主管部門審查同意，并報同級或上級政府批準。（2）把雜草深翻入土錯誤，應清除雜草，施入基肥。3. （1）花卉栽植深度比原苗圃栽植深5-10cm錯誤，栽植深度應保持花苗原栽植深度。（2）用大水漫灌草坪和花鏡錯誤，應用細眼噴頭澆足水分，待水沉后再澆一次。4.定位放樣、施肥、植株質量、栽植。5.施工人員應經過專業技術培訓，持證上崗。同時現場設圍擋。背景資料某項目部針對一個施工項目編制網絡計劃圖，下圖是計劃圖的一部分：該網絡計劃圖其余部分計劃工作及持續時間見下表：