1、動力與能源工程學院關于加強碩士學位論文質量控制的有關規定（試行）第一章 總則第一條 為實施研究生教育優秀工程，提高研究生培養質量，加強對學位論文質量的控制，在學校有關規定的基礎上，特制訂本規定。第二章 學位論文選題第二條 導師應在碩士生入學后3個月內與碩士生討論確定其研究方向。第三條 導師應在碩士生入學后6個月內，與碩士生討論初步確定學位論文題目和主要研究內容，制訂學位論文的時間節點要求。第三章 學位論文開題第四條 學位論文開題時間。研究生入學后即可向所在院提出申請，待學院批準同意后方可開題。開題應于第三學期末前完成。未按期開題者，由研究生及其導師向學院提交延期開題申請。第五條 實行集中開題制

2、度。開題工作由基層學術組織統一組織、集中開題，并以公開方式進行。本學院規定開題時間范圍為每年10月-11月。第六條 開題報告內容。開題報告一般應包括如下內容：選題的目的、意義、依據和國內外研究進展、論文研究方案、所需的科研條件、工作量、論文工作計劃、經費估算以及主要參考文獻等。開題報告通過后，碩士生應在導師指導下按照開題報告委員會的意見認真修改開題報告。開題報告字數不少于5000字。第七條 開題報告委員會。由基層學術組織成立開題報告委員會，設主席1人、委員2或4人、秘書1人，主席和委員需具有副教授以上職稱或具有研究生指導教師資格，導師可任委員。對跨學科的學位論文選題，應聘請相關學科的導師參加，

3、并報學院審批。第八條 開題公告。開題報告要公開進行（涉密學位論文除外），開題一周前，研究生登陸校研究生教育綜合信息管理系統，填寫相關信息，學院教務辦在開題3個工作日前完成審核工作。公告時間至少3天。第九條 開題報告會要求。開題報告會由開題報告委員會主席主持，研究生自述時間應不少于20分鐘，專家提問時間應不少于20分鐘。開題報告會相關材料，由秘書記錄匯總，并于會后3個工作日內報學院教務辦公室。第十條 開題報告的考核要求。開題報告委員會給出考核意見，填寫研究生開題報告評審表。“開題報告”按優、良、中和不及格四級給出評分；評分達到中級以上者，視為通過。未通過者，經考核小組同意，應在3個月之內重新進行

4、開題，仍未通過者需向研究生院提出推遲畢業的申請并限期進行第三次開題，對第三次開題仍未通過者，導師和學院將向研究生院提出終止對其培養的報告。第四章 學術活動第十一條 導師每兩周至少要和研究生交流一次，形式不限。導師及其指導小組應定期舉行學術報告會或學術交流會，要求學生每學期（從第三學期開始）至少進行一次學術報告會，學術報告會前將報告題目和報告時間、地點上報至教務辦公室備案，并于每學期末將學術報告會情況匯總上報學院教務辦公室（學術報告會形式由導師自定）。第十二條 學位論文答辯前，碩士生至少進行一次面向學院的學術報告會或學術交流會，由學院教務辦和研究所或研究中心組織實施。第十三條 碩士生在學期間每學

5、期必須參加學校、學院組織的學術活動一次，并撰寫500字左右的總結報告，注明參加學術活動的時間、地點、報告人、學術報告題目，簡述內容并闡明自己對相關問題的學術觀點或看法，經導師簽字后交學院教務辦公室備案。第五章 學期檢查第十四條 學院集中進行學期檢查。學期檢查由學院組織，集中在每年4月初、11月初進行。學位論文開題所在學期的學期檢查與開題報告會結合。學院教務辦每年4月20日和11月20日將學期檢查結果匯總后報送校研究生院培養處。第十五條 學期檢查形式及要求。（一）學期檢查需成立檢查小組，設組長1人、評委2或4人、秘書1人。學期檢查小組成員須具有研究生指導教師資格。導師可任組長。檢查小組由導師（組

6、）召集，并報學院審批，由學院負責檢查督促工作。（二）研究生需填寫哈爾濱工程大學研究生培養過程學期檢查表（表格在研究生院主頁下載）一式一份，導師簽字同意后，提交學期檢查小組。（三）檢查以答辯形式進行，研究生自述20分鐘，檢查小組提問應不少于15分鐘。自述內容包括：本學期學習情況、文獻查閱情況、學位論文進展情況、已完成的研究工作或已取得的成果、擬進行的研究工作或預計取得成果、存在問題與困難以及后期工作計劃。提問內容視論文工作研究計劃、論文工作計劃和導師安排確定，嚴格審核并客觀評價論文工作進度以及預期目標的完成情況等項目。（四）檢查結束后，組長簽署評議意見，秘書將材料報學院教務辦，教務辦將本單位檢查

7、材料匯總后提交研究生院。第十六條 學期檢查的內容（一）第一學期，主要檢查研究生培養計劃制定情況、對研究課題了解情況、研究方向確定情況，重點檢查培養計劃的科學性及是否符合培養方案的規定。檢查方式由學院自行確定。（二）第二學期，主要檢查培養計劃執行情況、文獻查閱情況、文獻綜述撰寫情況，重點檢查課程學習成績是否合格，是否取得規定的學分。學院需在第二學期最后一周將檢查結果報研究生院。檢查方式由學院自行確定。（三）第三學期，重點檢查學位論文開題報告情況。（四）學位論文開題后，主要檢查論文工作計劃執行情況，具體包括已完成研究內容及取得的成果、存在的問題和論文按時完成的可行性。第十七條 學期檢查結果處理方式

8、（一）對研究生培養計劃與學科培養方案不符者、沒有按計劃完成規定學分者、課程成績不合格者、對完成工作量較少或階段成果較少者，檢查小組將及時通知研究生及導師。（二）對論文選題不當、論文工作中存在很大困難等問題較嚴重的研究生，導師（組）要督促其及時調整計劃，做出適當處理，盡量保證研究生按期答辯。對確需延期答辯且理由正當者，應調整計劃，并于學期檢查當月月末之前提交延期答辯申請，經學院主管領導簽字同意后，報研究生院審批。（三）對無正當理由難以完成論文工作而不適合繼續培養者，導師（組）可提出終止其論文工作的建議，學院主管領導簽署意見，報研究生院審批。（四）學期檢查小組將處理結果匯總后以書面總結的形式報學院

9、教務辦，說明學期檢查的總體情況、應受查人數、實受查人數、工作正常者、有可能延期者等，對特殊情況需有相關說明。教務辦將本單位檢查結果匯總后報研究生院培養處備案。第六章 答辯申請與受理第十八條 碩士生在申請答辯前，要求有1篇根據學位論文研究內容整理的論文在國內外專業學術期刊上發表或被錄用（有錄用證明）、或學術會議上交流的論文（包括國際會議，或國內一、二級學會組織的全國性學術會議，或學院學位分委員會認定的全國性專題學術會議，研究生本人必須實際參加學術會議）。尚未有學術論文發表或錄用的，應向學院提交一篇與其學位論文相關的達到在期刊上發表水平的論文，由其導師負責審查，并承諾該論文能夠在學生畢業后的一年內

10、發表，學院將對導師進行跟蹤考核。與學位論文相關的成果獲得省級（含省級）以上獎勵或專利（有效名次），等同于在學術刊物或學術會議上發表1篇論文。研究生發表的論文（包括延緩一年發表的論文）要求署名以“哈爾濱工程大學”為第一署名單位，研究生與導師互為第一作者，其他名次不予認可。第十九條 向學院提出答辯申請時（學校組織學位論文審查的研究生除外），要向學院提供（包括導師撰寫的該碩士論文的主要創新點、新見解）相關材料，經學院論文格式審查合格后方可進行論文評閱。學院審查不合格者限期進行修改，并由學院進行重新審查，審查仍未合格者不能進行本期論文評閱和答辯。第二十條 答辯申請定期受理制。根據學校學位委員會的日程安

11、排，本學院每年3次受理碩士學位論文答辯申請，具體時間為：1） 12月10日-12月20日2） 4月10日-4月20日3） 9月1日-9月10日第二十一條 碩士學位論文的預審查和預答辯建議導師組織進行，不做統一要求。第七章 學位論文評閱第二十二條 除學校組織的學位論文評閱外，其它學位論文評閱由學院統一組織，并按抽查雙盲評審的方式進行，雙盲評審比例待定，但不少于應屆生人數的30%。第二十三條 學位論文的評閱及意見處理1.正常答辯的碩士生學位論文由學院指定2位評閱人，指定其中1位主審人，主審人在學位論文封面體現，進行雙盲評審的論文由學院指定1名校內專家作為論文主審人。2.提前答辯的研究生及新增碩士生

12、指導教師第一批畢業的碩士生的學位論文評閱需由校研究生院組織學位論文的雙盲評閱。3.學位論文的評閱意見處理：若2份評閱意見中沒有不同意答辯的，則視為通過學位論文的評閱；若2份評閱意見均為不同意答辯，則此次申請無效；若2份評閱意見中有1份不同意答辯，則需增聘2位評閱人進行評閱，如果增加的2份評閱意見中仍有不同意答辯的，則此次申請無效。對于此次申請無效的申請人，不能進行本期論文評閱和答辯。特殊情況需經學院學位評定分委員會討論決定。第八章 學位論文答辯第二十四條 碩士學位論文答辯由學院統一組織，實行集中答辯制。根據學校學位評定委員會的日程安排，集中答辯時間確定為：1） 3月1日至3月15日2） 6月1

13、日至6月15日3） 10月2日至10月25日第二十五條 答辯審批手續1.由學院組織答辯委員會，答辯委員會成員由5或7人組成，委員應為本專業導師或第二專業導師，需有教授（或相當職稱）參加（指導教師不得擔任答辯委員會成員）。答辯委員會中應有一名同行的學院學位評定分委員會成員，應至少邀請一位論文評閱人（進行雙盲審的人員除外）參加答辯委員會。答辯委員會設秘書一名，中級以上（含中級）職稱，且不得由答辯委員會成員兼任。對于2003年以后（含2003年）新增的碩士學位點，其第1年和第2年招收的碩士生進行學位論文答辯時，需邀請1名以上（含1名）外單位的同行專家（教授或相當職稱）參加答辯委員會。2.思想政治鑒定

14、：由學院黨總支（委托、定向類研究生也可由其所屬單位）填寫學生攻讀碩士學位期間的思想政治方面的表現（政治表現、道德品質、學習和工作態度等情況），根據其表現明確表明是否同意其申請答辯。3.答辯材料的審核：學位論文評閱通過后，學院學位評定分委員會主席負責審核答辯委員會的組成，并簽署學院學位評定分委員會是否同意答辯的意見。4.碩士生登陸校研究生教育綜合信息管理系統，并填寫學位基本信息、學位等有關材料。在所有答辯材料填寫完畢后（要求確定答辯時間、地點、答辯委員會成員），答辯委員會秘書在距答辯日期3天前將已經填寫完畢并經學院審核（含學位評定委員會主席簽字、政治思想鑒定人簽字）以及導師、論文主審人等有關人員

15、簽字的全部答辯材料到學院教務辦公室審查，審查通過后即可領取碩士學位論文表決票，組織答辯。5.研究生需認真填寫學位授予基本信息，并對所填報的內容負責。教務辦公室在審查時必須嚴格把關、嚴格審查，確保學位論文答辯、學位審核及學位授予工作的正常進行。第二十六條 學位論文答辯學位論文答辯要公開進行（涉密學位論文使用涉密副本答辯的除外）。碩士生學位論文至少提前3天送達答辯委員會委員。學位論文答辯程序如下：1.答辯委員會秘書介紹答辯委員會成員，介紹申請人學位論文答辯材料審核情況。2.答辯委員會主席主持答辯會。3.申請人報告論文主要內容，時間不少于20分鐘。4.答辯委員提問，申請人答辯，時間不少于20分鐘。5

16、.申請人回避，答辯委員會討論，投票表決，形成答辯決議。獲得到會委員23以上（含23）同意者為通過學位論文的答辯，未通過學位論文答辯者，按學校相關文件執行。6.復會，答辯委員會主席宣布答辯委員會決議。學位論文答辯的相關要求：1.同一個答辯委員會在一個上午（或下午）舉行的碩士學位論文答辯會不得超過4個。2.答辯過程中每個答辯委員會委員都須提問題，對于不提問題的答辯委員，秘書要如實記載并報告學院，學院將采取相應措施。3.答辯委員會秘書負責答辯過程的記錄，要求對每個委員所提出的問題及答辯者的回答進行完整記錄，答辯材料需對申請人及導師回避，答辯成績在學院學位評定分委員會召開前不予公布。4.涉密學位論文的

17、答辯申請、評閱、預答辯、答辯等按照哈爾濱工程大學涉密研究生學位論文工作管理辦法（試行）（校研字20064號）文件執行。5.申請提前答辯的碩士研究生，其學位論文評閱由研究生院組織雙盲評閱（注：提前答辯碩士生指從入學之日起至申請答辯的時間不滿22個月，2年制為19個月）。第二十七條 檔案整理1.答辯結束后，答辯秘書將裝訂好的學位論文5本、論文中英文摘要1份、開題報告1份（可到研究生院主頁下載相關格式要求）、答辯材料等整理好，在5個工作日內交到學院教務辦。2.學院學位評定分委員會討論通過后，由學院教務秘書將本批次申請上學校學位評定委員會的材料按照要求上報研究生院，等待校學位評定委員會討論。第九章 學

18、位論文質量監控第二十八條 學院實行對導師、研究生和評閱專家監控和檢查制度。1、重點監控和檢查指導教師的范圍：1）沒參加科研項目的指導教師；2）第一年招生的指導教師；3）近3年出現過由于指導不力和把關不嚴的導師。2、重點監控和檢查碩士生的范圍：1）課程成績位于末5%的研究生；2）沒有參加實際課題、自定題目的碩士生；3）平時出勤率低，和導師溝通少，不服從導師工作安排的研究生；4）在開題報告、學期檢查、論文評閱和論文答辯等環節存在問題的研究生。3、重點監控和檢查論文評閱專家的范圍：1）第一次參加論文評閱的評閱專家。2）該專家評審通過的論文而其他評審專家未通過，復審仍未通過者。第二十九條 學位論文各環

19、節實行質量責任制。研究生向外投科技論文前必須經過導師同意。若發現論文中有抄襲、剽竊或篡改數據等行為者，將追究研究生導師及相關人員的責任。學校和學院將組織對已畢業的未進行雙盲評閱的碩士論文進行質量抽查，評審結果與導師業績考核掛鉤，學位論文質量出現問題，尤其在教育部、主管部委、省學位辦、學校等各級抽查到的學位論文出現問題，除學校處理外，學院將對相關責任人進行從嚴處理。第十章 學位論文評優第三十條 學院優秀碩士論文評選辦法。1.評選程序（1）碩士學位論文評優必須由碩士生和導師共同提出申請，提出申請的人員在答辯安排、論文審查等各環節由學院統一安排。（2）學院學位評定分委員會委員進行討論確定。2.評選條

20、件（1）碩士學位論文選題為本學科前沿，在理論或方法上有新的見解，取得階段性成果，達到本學科先進水平，具有較高的學術水平或應用價值。（2）在攻讀碩士學位期間，以第1作者（或導師為第1作者，學生為第2作者）至少發表或被錄用1篇（在CSCD等核心期刊）與學位論文相關的學術論文或參加與學位論文相關的科研工作獲得省部級以上獎勵或獲得專利授權。（3）與碩士學位論文工作相關的學術論文被SCI、EI、ISTP 三大檢索收錄的，將予以優先考慮。第三十一條 獎勵辦法1.學院對優秀碩士學位論文作者/導師頒發動力與能源工程學院優秀碩士學位論文證書/優秀碩士學位論文指導教師證書。2.學院將對學院優秀碩士學位論文的作者及其導師進行表彰和獎勵，獎勵金額為1000元/人。3.學院優秀碩士學位論文將作為推薦參加學校優秀碩士學位論文評選的候選人。4.學位論文被評優秀將作為學院評選優秀畢業生的必要條件之一。5.對優秀碩士學位論文