1、天線發出的電磁波在介質中傳播的時候， 隨著距離的增加以及其他因素的影響， 能量逐 漸分散， 也就是信號強度逐漸降低， 以目前主要使用的移動通訊技術所使用的1.9G中心頻率 和WLAN標準中802.11g所使用的2.4G2.5G頻率為例，信號在自由空間中傳播時的衰減大致 如下：1 WLAN 射頻覆蓋經驗公式 電波空間傳播損耗來說，2.4GHz頻段的電磁波有近似的路徑傳播損耗。可以參考如下 公式： PathLoss(dB) = 46 +10* n*Log D（m） 其中，D為傳播路徑，n為衰減因子。針對不同的無線環境，衰減因子n的取值有所不同。 在自由空間中，路徑衰減與距離的平方成正比，即衰減因子

2、為2。在建筑物內，距離對路徑 損耗的影響將明顯大于自由空間。一般來說，對于全開放環境下n的取值為2.02.5；對于半 開放環境下n的取值為2.53.0；對于較封閉環境下n的取值為3.03.5。 以室內50m距離計算，n取值為2.5，則衰減情況為：PL=46+10*3*log50=97dB，以天線 輸出口功率20dBm計算，則經過室內50m衰減后，信號強度為：20dBm-97dB= -77dBm。AP信號鏈路損耗計算： 根據模型，室內路徑損耗等于自由空間損耗加上附加損耗因子，且隨距離成指數增長。 接收電平估算公式如下： PrdB=PtdB+GtdB-PldB+GrdB 其中： PrdB為最小接收

3、電平，即為AP在不同傳輸速率下的接收靈敏度； PtdB為終端/AP最大發射功率； GtdB為終端/AP發射天線增益； GrdB為AP/終端接收天線增益； PldB為路徑損耗； 因為AP的發射功率一般大于網卡，因此主要瓶頸在網卡到AP方向的傳輸，即網卡發的 報文AP是否能收到。 假設天線發射和接收增益為零，網卡在天線口的發射功率為10dBm。按照一般WLAN設備的接收靈敏度計算，理論室內傳播最大距離如下表： 速率（Mbps）靈敏度（dBm）距離（n=2.5）距離（n=3）54-7227.515.824-8269.233.911-88120.253.71-94208.985.12 不同材質對 WL

4、AN 信號的衰減 物體dB地板20-30玻璃窗(無色）2大理石5木門3辦公室墻的金屬門6混凝土墻10-15磚墻8在實際組網中，尤其是在室分合路組網中，一些無源器件對WLAN也有損耗，其經驗數 據可參考如下：2.1場景分析 下面我們通過一個學生宿舍的場景進行一下分析： 以上圖中Channel 6的AP為例，假設其他AP都不存在，僅看這個AP的信號覆蓋。 該AP的信號從射頻口發射后，經過了一個功分器，這樣是每邊一半，通過前文介紹的 公式計算，就是-3dBm，然后經過饋纜進入天線發射到空中，由于饋纜距離很短，假設沒有 彎曲，那么其產生的衰減可以忽略不計。如果我們使用5dBm的全向天線，那么天線剛剛發

5、 射出信號的時候，實際的衰減是+2dBm，假設每個房間的寬度是5米，那么如果沒有墻體阻 擋，隔壁兩間宿舍中心的信號強度，根據上面的數據計算應該是+2dBm 54dBm，變成了 -52dBm，那么我們把墻體放上，如果是混凝土類板，那么還需要在再減去11.5dBm，這樣就變成了-63.5dBm。在這種情況下，如果我們使用普通室內型AP，配置使用最大功率20dBm， 那么隔壁房間中心位置的信號強度應該就是-43.5dBm， 即使加上信號反射等因素的影響， 效 果也還不錯應該能保證在50dBm左右，但是如果在過一次同樣的墻，信號就要在衰減 11.5dBm，這樣就是-60dBm以下了，應該說就很不理想了。 如果無線網卡在天線所在房間的隔壁房間，由于到達AP的路徑與信號從AP來時相同， 那么衰減也是一樣的，但是通常情況下無線網卡的發射功率較AP低，比如是20mW，也就是 13dBm，這樣，到達AP時，計算得出信號是-50dBm左右，考慮額外的影響因素，預計實際 應該在-60dBm左右，也還是不錯的。同樣如果再次穿墻，則直接變成了-70dBm以下了，這 樣由于AP和無線網卡的發射功率不對稱，根據802.11族協議中相關的定義，導致了連接在 AP上的無線網卡使用較低的速率發送數據，信道的效率從而變低。