1、我是一個無能的院長讀后感陸游有詩云“位卑未敢忘憂國”，我向來是憂國憂民的 雖然我對未來中國夢的實現(xiàn)充滿信心。昨天在網(wǎng)上無意看到了河南井大為建筑師事務(wù)所有限公司 負(fù)責(zé)人井大為先生（原中國建筑技術(shù)集團有限公司河南建筑設(shè)計 分院院長）寫的一篇短文我是一個無能的院長，感慨良多，讓我思考起工程建設(shè)領(lǐng)域是不是該開展供給側(cè)改革的問題來。那篇短文估計是去年下半年寫的，講的是他辭去公職創(chuàng)辦設(shè)計事務(wù) 所面臨的困惑：他帶領(lǐng)團隊通過多年的努力， 打造了一個管理先 進(jìn)、設(shè)計水平一流（屢獲國家大獎）、服務(wù)意識超強的一個設(shè)計 院，卻由于設(shè)計市場的惡性競爭，入不敷出，不得不痛苦辭退曾經(jīng)一起戰(zhàn)斗、同甘共苦的員工。同時，他堅決地

2、拒絕了女兒報考建筑學(xué)專業(yè)的要求雖然，井先生的字里行間貌似流露出許多的困惑和無奈，但我猜測他內(nèi)心其實跟明鏡一樣。本來就是體制內(nèi)的精英， 再加上#多年業(yè)內(nèi)的摸爬滾打，怎能不深諳其中的門道蹊蹺？他的文字 也只是表達(dá)一下情緒罷了， 心底的話壓根還沒說出來。因為這背 后的道理太簡單了，那就是我們國家的建筑設(shè)計院多如牛毛，去年房地產(chǎn)業(yè)的突然下滑給整個建筑工程市場造成了短期強烈的 沖擊，作為前端業(yè)務(wù)的設(shè)計院自然不能幸免。我國建筑設(shè)計的產(chǎn)能是否過剩？先申明，我并不知道答案。那么我國有多少建筑類設(shè)計院呢？我只能在網(wǎng)上找到$#年的數(shù)據(jù)（看來，創(chuàng)業(yè)者搞調(diào)研查資料也不是一件容易事啊），當(dāng)時的建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督與行

3、業(yè)發(fā)展司公布的數(shù)據(jù)顯示，全國共有勘察設(shè)計企業(yè)#$xxx家，其中甲級#x$x家（光杭州市就有近 x（家），這個數(shù)據(jù)是否囊括了所有的行業(yè)和專項資質(zhì)，目前數(shù)據(jù)有多大的變化，我一概不得而知。我們國家到底應(yīng)該有多少存量 設(shè)計院，也許相關(guān)專家、監(jiān)管和頒發(fā)設(shè)計資質(zhì)的部門心中有數(shù)吧。 不管怎么說，這在過去是滿足了我們國家高速建設(shè)發(fā)展需要的， 也可以說是市場自然選擇的結(jié)果（市場向來是很好的擋箭牌）。但我能切身感受到的一些變化還是來得很快。記得$#年、2019年前后，人們眼中的建筑設(shè)計院仍然是香餑餑，一些工民建、建筑學(xué)的畢業(yè)生們對設(shè)計院還是趨之若鶩，削尖腦袋往里鉆。媒體或業(yè)內(nèi)人士談到工程建筑領(lǐng)域的未來時也都是諸如

4、“穩(wěn)中向好， 前景光明”的描繪。但從去年開始，我認(rèn)識的一些在建筑設(shè)計院 供職的朋友、同學(xué)都開始抱怨“事多錢少責(zé)任大”了，報紙、網(wǎng)絡(luò)上也常見到一些減薪裁員的報道，有些甚至是憂心忡忡、 口誅筆伐的評論。祖國國民喜歡高歌猛進(jìn)、 一哄而上是有深層次的文化屬性原因的。實際上我們向來不缺少敏感人士，也不缺少警鐘。但很多單位和個人還是對前幾年國家保障房建設(shè)和一些財政政策的推 動措施出現(xiàn)了片面認(rèn)識，對突如其來的市場變化缺乏應(yīng)有的準(zhǔn) 備。本來已經(jīng)是“山雨欲來風(fēng)滿樓”，卻只看到“歲晏花凋樹不凋”，最后只能是“一杯春露冷如水”了。說明一下，并不是所 有的設(shè)計院都能感受到風(fēng)口浪尖， 比如高鐵和城市軌道交通領(lǐng)域 的建設(shè)

5、目前依然是如火如荼，我所在的天津，鐵三院的年輕人們找對象依然輕松自在遺憾的是，轟轟烈烈的繁榮建設(shè)并沒有帶來設(shè)計行業(yè)整體水 平的長足進(jìn)步。我的概括是“市場競爭亂象叢生、內(nèi)部矛盾錯綜 復(fù)雜、服務(wù)質(zhì)量差強人意”。除了設(shè)計水平受地域、等級的影響 參差不齊以外，理念平庸、勘察深度不足、施工圖設(shè)計水平不高、 現(xiàn)場處理能力不足和跟蹤服務(wù)意識薄弱等問題也飽受詬病。同濟大學(xué)有個高級研究員叫范宜昌， 他曾刻薄地概括相當(dāng)數(shù)量的設(shè)計 院叫“四無設(shè)計院一一無品牌、無產(chǎn)品、無核心技術(shù)、無人才儲 備”。這里我說的是建筑設(shè)計行業(yè)的整體水平，沒有抨擊任何一 位設(shè)計院從業(yè)者的意思一一我也沒這個膽，這完全是體制和環(huán)境造成的，特別是

6、業(yè)主建設(shè)管理和建設(shè)決策層、監(jiān)管層的不足造成的。當(dāng)然，也不能一棒子都打死，歸根及底這些設(shè)計單位仍然是 祖國建設(shè)的功臣，其中在市場的錘煉和蕩滌下羽翼漸豐、脫胎換骨或者欣欣向榮、如日中天的情形都會有。言歸正傳，假如這些建筑設(shè)計單位的數(shù)量真的過剩了 ，那么今后究竟會經(jīng)歷怎樣的陣 痛？留給你思考吧！也許是好事，但會苦了一些同志。我還是#矽年前在一個小設(shè)計單位混過兩年，這些年一直在 甲方從事建設(shè)管理工作， 并沒有太多的資格談建筑設(shè)計院。實際上，說設(shè)計也只是管中窺豹。不說工程建設(shè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)相關(guān)單位， 我國現(xiàn)在還有 x萬左右的施工企業(yè)，他們的前景又究竟會怎樣 呢？我倒希望“一帶一路”的偉大戰(zhàn)略構(gòu)想能夠早日推進(jìn)。從去年年底開始，祖國供給側(cè)改革的號角已經(jīng)正式吹響，媒體宣傳的大多是鋼鐵、煤炭、水