1、普天設備關鍵指標網絡優化手冊 2009年7月8日（一）覆蓋優化3一、背景介紹3二、分析思路及典型案例31、分析思路32、典型案例3三、總結6（二）C/I優化7一、背景介紹7二、C/I介紹8三、分析思路及典型案例8四、總結11（三）未接通問題優化11一、背景介紹11二、未接通原理介紹11三、分析思路及典型案例121、典型案例-調整PRACH期望功率提高RRC建立成功率152、典型案例-CFN的調整提高RAB建立成功率153、典型案例-處理硬件故障解決未接通問題16四、總結17（四）掉話問題的優化17一、背景介紹17二、掉話原理介紹17三、分析思路及典型案例171、解決思路：172、典型案例：18

2、四、總結23（五）普天廠家切換失敗解決思路及典型案例24一、背景介紹24二、切換原理介紹24三、分析思路及典型案例241.分析思路242.典型案例25四、總結30（六）普天典型故障事件解決思路及典型案例30一、背景介紹30二、典型故障情況介紹30三、分析思路及典型案例301、小區退服案例302、GPS失步導致該站點區域性能惡化313、CDS配置錯誤32四、總結35 摘要河北移動公司針對TD_SCDMA網絡的關鍵指標進行了專題優化，包括覆蓋優化、載干比優化、未接通和掉話問題優化、切換優化等等，并總結了相關的優化經驗和典型案例，本文將介紹普天設備的關鍵指標優化，希望能為TD_SCDMA網絡優化工作

3、提供借鑒。（一） 覆蓋優化一、 背景介紹無線網絡覆蓋問題產生的原因是各種各樣的，主要有以下幾個方面：一是無線網絡規劃結果和實際覆蓋效果存在偏差、二是工程及無線網絡參數設置的合理性；另外新增的覆蓋需求以及網間干擾等。良好的無線覆蓋是保障移動通信質量和指標要求的前提，因此，覆蓋的優化非常重要，并貫穿網絡建設的整個過程。移動通信網絡中涉及到的覆蓋問題主要涉及到覆蓋空洞、覆蓋弱區、越區覆蓋、導頻污染和鄰區設定不合理等幾個方面。二、 分析思路及典型案例1、 分析思路改變覆蓋主要通過調整天線方位角，下傾角等工程參數以及修改功率參數，另外可以通過在弱場引入RRU可從根本上解決問題。調整天線波瓣賦形寬度，智能

4、天線波瓣賦形寬度有30 度、65 度、90 度、120 度，通過調整波瓣賦形寬度可以增加天線的增益，提高PCCPCH RSCP值。在 N 頻點組網規則下，只有主載波TS0 時隙配有公共信道。占用TS0 時隙的信道有PCCPCH、SCCPCH、PICH、FPACH，將SCCPCH、PICH 信道配置在下行業務時隙發送，提高PCCPCH 發射功率。總之，目的是在弱場覆蓋地區找到一個合適的信號，并使之加強，從而使弱場覆蓋有所改善。2、 典型案例1) 弱覆蓋案例一：天線波瓣賦形寬度解決若覆蓋現象說明:在納帕溪谷TD信號質量較差，TD終端重選到GSM網絡后無法重選回TD網絡。調整前RSCP覆蓋質量如下圖

5、：調整參數如下：1、PCCPCH功率從27dbm調整到30dbm；方位角由300調整到320度。2、波束賦形由30度改為65度。調整后問題區域覆蓋質量大幅度提高，2G3G互操作功能也正常，如圖： 案例二：天線方位角調整改善覆蓋現象說明：遙感中心扇過覆蓋與五七路體育學院扇同頻干擾，調整前RSCP覆蓋質量如圖：調整參數如下：遙感中心扇機械下傾角由調整到度。調整后問題區域過同頻干擾現象消失，如圖。2) 越區覆蓋案例：果樹3在新興里小區越區覆蓋問題現象：果樹研究所的3小區在去新興里的道路上有一小段區域越區覆蓋（該區域由果樹研究所的3小區覆蓋），此時UE時常來不及切換到其它小區上而導致掉話。圖 果樹3越

6、區覆蓋圖調整方案：將果樹3小區的方向角由300度調整為335度，將新興里1小區的pccpch功率由19dBm調整為22dBm,農行3由19dBm調整為24dBm，使用新興里1和農行3來覆蓋此片區域。調整完成后，果樹3在該區域的覆蓋明顯減弱，UE在此處切換和呼叫的成功率均得到很大得改善。下圖為調整完成后的覆蓋圖：三、 總結TD-SCDMA系統無線網絡覆蓋問題總體歸納為弱覆蓋、孤島、越區、干擾、切換區域覆蓋等幾個方面。1、弱覆蓋在日常優化中集中表征的現象為：Ø 開通后的基站的有效覆蓋范圍明顯縮小，PCCPCH 接收功率波動較大、衰減迅速；Ø 由于站點布局較為稀疏導致覆蓋區域存在

7、明顯弱場。對于以上現象的解決措施的優先級通常為：Ø 調整相關小區的天線方位角，下傾角等工程參數首先達到對天線方向的合理控制。Ø 調整基站的發射功率對區域進行有效的功率增強。Ø 調整天線波瓣賦形寬度，智能天線波瓣賦形寬度有30 度、65 度、90 度、120度，通過調整波瓣賦形寬度可以增加天線的增益，提高PCCPCH RSCP值。Ø 弱場引入RRU進行補盲，從根本上解決問題。Ø 調整 SCCPCH、PICH 信道的時隙配置在下行業務時隙發送，提高TS0 時隙PCCPCH 發射功率。2、孤島效應、越區覆蓋、切換區域覆蓋這三類問題的產生的緣由主要是多

8、小區交疊覆蓋，無主導頻而引起的，在日常優化中集中表征的現象為：Ø 無線環境復雜，經過密集建筑物的發射、折射后引起在遠離本小區有效覆蓋的區域外形成一個強場區域；Ø 基站安裝位置過高等因素導致本小區的有效覆蓋范圍過大，已經達到或者超越密集地段其他站點作為主服務小區的覆蓋范圍；Ø 密集城區里站間距較小，很容易發生多個小區重疊的情況，即交疊區域會存在3 個以上小區的PCCPCH RSCP強度相當導致重選、切換混亂。對于以上現象的解決措施的核心思想是調整區域各個導頻的覆蓋范圍，調整的優先級通常為：Ø 采用具有垂直上波瓣抑制特性、具有預制電下傾的扇區天線。Ø

9、; 調整天線的工程參數尤其是下傾角設置需適當，密集城區盡量采用T6 預制電下傾配合機械下傾來控制越區小區的覆蓋范圍。Ø 適當降低基站PCCPCH 發射功率。Ø 無法完全消除越區信號時，需經過頻率和擾碼規劃以及合適的鄰區配置，降低對其它小區的干擾。（二） C/I優化一、 背景介紹在TD網絡優化過程中，由于使用的頻點的限制，無線環境的多變，這使得在優化過程中有些地方的C/I變得較差，但C/I又是影響業務的一個重要因素。因此，對C/I的優化極為重要。二、 C/I介紹載干比是反映電子通訊的信號在空間傳播的過程中，接受端的接受到信號的好壞的比值，即是加到接收天線輸入口的有用載頻功率（

10、C）與干擾信號（I）功率的比值。C/I分為PCCPCH_C/I和DPCH_C/I，其中，PCCPCH_C/I影響業務的接入和掉話，DPCH_C/I影響業務的質量；因此，好的C/I是保障業務穩定性的必要條件。三、 分析思路及典型案例影響PCCPCH_C/I的主要有同頻干擾、越區覆蓋、弱覆蓋等因素，典型案例如下。1) 同頻干擾引起C/I差現象描述：在測試北二環桃園至勁馳商務之間路段時，發現在此區域有段路段C/I較差；此路段應由桃園B扇區覆蓋，但東古城南B扇區沿街打向二環，且與二環之間屬于空曠地帶，兩個小區形成同頻干擾。測試截圖如下所示：解決方案：調整桃園B扇區方位角由180度調整為160度，東古城

11、南下傾角由0度壓至10度。調整后的C/I截圖如下：2) 越區覆蓋引起C/I差現象描述：在測試中華北大街與外環北路交叉口附近區域時，新星賓館3扇越區覆蓋，對北村賓館1扇覆蓋范圍形成干擾，測試截圖如下：原因分析：新星賓館3扇掛高40米，電子下傾3度，機械下度0度，機械下傾設置過低導致信號傳播過遠造成越區。解決方案：調整新星賓館3扇區機械下傾角由0°至5°，調整后越區覆蓋現象消失；調整后的測試截圖如下。由此可見可以通過調整天饋方位角，機械下傾角手段來控制小區覆蓋范圍內特定區域的干擾問題3) 多扇區同頻干擾引起C/I差現象描述：在測試石獲北路市裕華職教中心與西簡良覆蓋一段區域時，市

12、裕華職教中心1、3扇區和西簡良1、3扇區同頻干擾，導致C/I很差。測試C/I截圖如下：原因分析：裕華職教中心和西簡良兩個站之間距離較近，并且他們的1、3扇區天饋覆蓋范圍內阻擋很小，通過調整功率難以達到滿意的效果。解決方案：調整西簡良1扇區機械下傾角由2°調整到7°，方位角由60°調整到80°；西簡良3扇區機械下傾角由3°調整到8°。調整后的C/I測試截圖如下：四、 總結通過以上研究，解決C/I的有效辦法為調整天饋的方位角和下傾角，通過調整天饋下傾角可以抑制越區覆蓋問題，消除同頻干擾帶來的C/I差現象；同時調整天饋方位角可以解決由于建筑

13、物阻擋帶來的信號衰落較快而引起的C/I差的現象。（三） 未接通問題優化一、 背景介紹接入是UE由空閑模式轉移到連接模式的過程。接入始于UE在PCCPCH信道上接收小區廣播信息到隨機接入過程完成，建立UE的專用信道。接入成功與否直接影響到網絡性能指標RRC連接成功率，繼而影響業務信道的建立，從而影響呼通率指標。造成接入失敗的原因很多，如弱覆蓋、導頻污染、重選參數不合理、同頻干擾等。 二、 未接通原理介紹接入過程是UE從空閑模式，轉化進入業務狀態的階段。業務建立過程出現的故障和失敗，是網絡優化工作中的重要組成部分。各種業務建立中的故障，在優化工作中統一歸類為接入優化。接入優化工作，出發點是業務建立

14、過程中表現出的各種問題。問題的收集工作，很大程度上依賴于日常的路測（DT）和日常的定點撥打測試（CQT）的測試結果分析。這就要求在測試中，需要完整記錄當時的無線質量狀況、無線參數、空口的信令消息等，為后續的分析工作奠定良好的基礎。在實際網絡優化和維護工作中，還可以通過OMC-R話務統計報告的處理和用戶投訴的處理等，來收集接入過程中存在的問題。但一般情況下，通過OMC-R和用戶投訴收集信息后，都需要進行實地的DT或者CQT測試，對發現的問題進行確認，同時收集問題發生現場的無線環境和無線參數，然后進行問題分析定位及問題解決。業務建立過程中，主要有如下幾個主要過程的全部或者部分：RRC建立過程；鑒權

15、過程；加密過程；業務請求與建立過程（初始直傳與自傳消息交互）；RB建立過程；被叫的尋呼響應過程；GPRS 附著過程；GPRS PDP激活過程；因此，接入問題的發現與定位，往往都是以路測事件的分析入手的。接入優化中，以事件進行問題分類比較容易進行。另外，接入有些問題可能是核心網或者參數設置上的問題，所以應該同時結合CDL進行分析。三、 分析思路及典型案例1、分析思路由于業務建立所有的過程都有空口上行和下行消息的交互，因此所有過程都與無線口上行和下行鏈路的質量有關聯。對于業務建立過程中不同的階段，不同網元的角色是不同的，需要區別分析。以下通過簡要流程，說明幾個主要過程中相關的網元。以上是一些主要業

16、務的簡要流程，具體到一些業務問題發生的時候，還要通過細化的流程分析來進行問題定位。例如：根據目前的網絡實際設置和運作，PDP上下文在激活過程，根據不同的接入點名稱（APN），會有不同的信令過程。CMWAP激活過程會比CMNET要復雜，在基本信令流程的基礎上，增加與WAP網關的信令交互、建立鏈接的過程。掌握和了解各個主要流程的信令交互過程、網絡拓撲結構圖，是進行問題快速定位的基礎。例如：當發生GPRS ATTACH REJECT消息的時候，根據GPRS附著流程，NodeB/RNC等網元都對消息透明傳輸的，因此問題網元是SGSN。然后通過進一步的細化拒絕原因，有可能是用戶權限、計費限制等，也可能就

17、是SGSN內部設備故障，導致在GMM管理方面出現故障。2、典型案例1）調整PRACH期望功率提高RRC建立成功率Ø 現象說明：在中華北大街宏苑賓館存在多次發送rrc connection request的現象Ø 原因分析：RRCconnectionrequest的重發表明UE的上行信號質量沒有達到Nodeb的解調的要求，所以導致RRC連接的失敗。要解決rrc的連接問題，可以增大RRCconnectionrequest所在的PRACH信道的功率從而使Nodeb能夠正確解調出RRC request消息，完成RRC的連接。Ø 處理步驟：提高PRACH信道的功率的參數是P

18、RACH信道的載干比的目標值，將CIRtarget5db調整為10db。Ø 經驗總結：通過提高PRACH信道的載干比的目標值提高RRC建立成功率，避免由于RRC建立失敗導致的接入失敗。2）CFN的調整提高RAB建立成功率Ø 參數說明：連接幀號（CFN）：描述：指示符，指示數據中收到或發送的第一個上行或下行無線幀。值范圍和域長決定于使用CFN的傳輸信道。取值范圍（PCH）： 0-4095.取值范圍（其它）： 0-255.字段長（PCH）： 12 比特。字段長（其它）： 8 比特。Ø 網絡指標提高原因：網絡側指示UE接收數據，從收到或發送的第一個上行或下行無線幀開始，

19、結束時間取決于CFN值。修改CFN可以增加UE和網絡測同步時間以及延長數據傳輸的時間窗口，保證信令正確接收和發送。Ø 參數調整前后對比：調整前（CFN=100）；從接入失敗統計上看，由于RAB建立失敗導致接入失敗的占27。調整后(CFN120)；從下表中可以看到，由于RAB建立失敗導致接入失敗的比例明顯減少，排除C/I差導致的接入失敗，只占總接入失敗的20。Ø 結論： 從調整前后路測指標上看，由于UE沒有收到RAB消息導致接入失敗的比例從27降低到20，比例明顯減小。因此認為將CFN從100調整到120后有利于提高網絡接通率。3）處理硬件故障解決未接通問題現象說明：昌黎農行

20、站點呼叫困難，從路測軟件上看UE不停的發rrc connection request，但是NodeB沒有消息下來，RNC反映沒有UE上發的消息。處理過程：上站后查看NodeB各時隙的ISCP值，發現在2時隙上ISCP值很高，到達70dBm。由于Prach接入在2時隙上，所以導致了UE的接入消息無法正常到達NodeB。此時再查看1、3時隙的ISCP值都在100dBm左右，判斷可能是時鐘不同步導致在2時隙的干擾過高。將時鐘板下電，重新插拔以后，2時隙的干擾問題解決。此后呼通正常。四、 總結接入失敗原因很多，需要對失敗信令流程進行研究，找到影響接入失敗的原因，并有針對的通過調整工程參數、系統參數進行

21、優化改善。（四） 掉話問題的優化一、 背景介紹在網絡優化過程中，掉話率是考核一個無線網絡質量的重要指標。由于在連接過程中不可避免的出現切換，同時由于環境的影響造成信號波動范圍較大，這些都可能引起掉話，因此深刻了解TD- SCDMA 系統的掉話原因能幫助我們對網絡出現的問題進行分析，從而解決網絡掉話，提高網絡質量。二、 掉話原理介紹掉話的定義：當一次試呼開始后，以收到Connect或Connect ACK算為一次接通；統計時手機主動發disconnect信令或收到網絡下發Release信令視為通話正常結束，在手機沒主發disconnect信令或收到網絡下發Release信令情況下，手機一直保持在

22、idle 狀態，則視為一次掉話。無線鏈路類的掉話從信令上看通常是在收到系統側下發的物理信道重配消息之后終端回復的物理信道重配完成的消息系統側沒有收到，從而引起重配超時，導致切換掉話。此類掉話的原因通常是因為終端與目標小區的鏈路質量較差，從而導致了終端上發的消息系統側未能收到。此類情況就需要優化切換區域的信號質量，使得切換區域內的接收電平值不能太弱。還有一種就是因為在終端移動過程中遇到突出障礙物，造成信號陡降，此類情況也易引起掉話。從信令上看，此時終端會因為判斷是下行鏈路質量惡化而上發Cellupdate請求。當Cellupdate得不到confirm的話，就會掉話。掉話前，終端側的表現就是bl

23、er連續攀升，sir降低，發生功率攀升等狀況。有時候也會因為個別終端的問題而引起掉話，比如終端不上報測量報告、或者上報不正確的測量報告，終端功控出現問題，導致發射功率一直攀升。三、 分析思路及典型案例1、解決思路：首先通過span測試軟件，采用pekcer進行測試，收取測試log來發現網絡中存在的切換問題，根據切換情況進行問題分類，初步來確定切換問題解決辦法。弱覆蓋引起掉話在建網初期占相對大比重，天線系統安裝是按照規劃數據進行，但是規劃設計數據因為覆蓋環境影響或者站址位置偏移，往往規劃角度不符合實際角度，導致部分區域存在弱覆蓋，在建網初期需要重點優化覆蓋。在排除了覆蓋問題前提下考慮切換及干擾其

24、他因素。掉話分析可以參考以下幾步。1）數據采集通過DT測試，采集長呼、短呼等各種路測數據。采集RNC側數據跟蹤、單用戶跟蹤、日志等數據。2）獲取掉話的位置采用（大唐SPAN Analysis）軟件獲取掉話的時間和地點，獲取掉話前后采集的PCCPCH_RSCP和PCCPCH_CIR數據，以及掉話前后服務小區和鄰小區信息，獲取掉話前后的信令信息。3）數據分析根據獲得數據，分析劃分為切換掉話問題，過覆蓋掉話和弱覆蓋掉話問題，干擾掉話問題，設備原因掉話問題及其他問題，針對具體的掉話類型進行分析，提出相應的解決方案。4）實施優化方案通過網絡性能評估和問題分析與定位，制定和實施優化方案。優化方案主要包括天

25、線參數調整、RNC數據配置調整。天線參數調整應優先考慮天線方向角與下傾角的調整，再考慮發射功率的調整。5）驗證優化效果通過重新進行路測，比較優化前后各項性能指標的改善情況，驗證優化效果。通常網絡掉話很大一部分都是因為切換掉話，而切換掉話又由很多原因；可分為無線鏈路類、切換參數類、系統故障類、其他參數類等引起的掉話。2、典型案例：1） 鄰區漏配導致掉話現象描述：從光明鞋業到東古城東南測試時，由于光明鞋業2小區與東古城東南1小區沒有配置鄰區關系，當由東古城1小區切回光明鞋業2小區后，由于沒有和東古城東南1小區添加鄰區關系，導致光明鞋業2小區與東古城2小區干擾，C/I很差，不能切換到東古城東南1小區

26、，掉話極易發生。添加光明鞋業2小區與東古城東南1小區鄰區后，能夠正常切換到東古城東南1小區，且測試未發生掉話。增加鄰區后對比如下(C/I)：沒增加鄰區前C/I增加鄰區后C/I2） 無主服小區造成乒乓切換導致掉話現象描述：在測試勝利北路上一段區域時，在華北鞋城、市農業科學院和省汽貿倉庫站點間出現UE上發physicalChannelReconfigurationComplete后，沒有收到measurementControl 消息，后直接進入空閑模式發生掉話現象。原因分析：分析測試log，發現該掉話點處在市農業科學院、省汽貿倉庫與華北鞋城站點之間，在該處三個小區PCCPCH_RSCP值相差不大，

27、該問題區域無主覆蓋小區，導頻污染嚴重，造成UE的乒乓切換和重選，因此懷疑該問題區域掉話主要由于導頻污染嚴重引起上行不同步，最后導致掉話。解決方案：分析覆蓋該問題路段的三個小區，市農業科學院2小區對此區域覆蓋基本無阻擋，選定該小區作為該處的主服務小區；抬升市農業科學院2小區天饋下傾角到4°，壓低華北鞋城1小區天饋下傾角到8°，調整省汽貿倉庫3小區天饋方位角到310°同時下壓天饋下傾角到8°。經過調整后測試該處路段，該處以市農業科學院2小區作為主服務小區，與其鄰小區相差10db左右，有效的減少了切換的發生，也降低了掉話的概率。下圖為調整后的測試情況：3） 弱

28、場引起乒乓切換導致掉話現象描述：在測試西三莊與翔翼路上一段區域時，當UE上發physicalChannelReconfigurationComplete后，沒有收到measurementControl 消息，之后直接進入空閑模式發生掉話，如下圖所示。原因分析：分析測試log發現該路段處在電氣化醫院、中鐵電氣化、出版社與永生風機中間區域，且覆蓋PCCPCH_RSCP值在-85db以下，覆蓋較弱，此路段會發生頻繁的切換，加大掉話的發生概率。解決措施：由于該路段距周圍幾個站均較遠，且期間有建筑物的阻擋，故調整天饋和功率改善效果不大；根本的解決措施為在其附近位置加站解決。4） 切換參數設置不當導致掉話

29、的發生現象描述：中天順2、3小區處于二環外拐角處，在該路段測試時23小區頻繁切換重選，下圖為一次測試情況，在經過中天順3小區切回2小區后，沒有及時切回到中天順3小區，導致在不該中天順2小區覆蓋的地方占用中天順2小區，最后導致C/I很差發生掉話。解決方案：分析測試log，發現在轉彎處中天順2、3小區發生頻繁切換，將2A事件觸發時間調整為1280ms，盡量減少不必要的切換，同時將中天順2小區鄰區列表中中天順3小區的“小區獨立測量偏移”改為-6，將中天順3小區鄰區列表中的中天順2小區的“小區獨立測量偏移”改為-6；通過以上措施減少不必要的切換，在外環轉彎處減少了因切換導致的掉話。調整后測試結果如下圖

30、：5） 無線鏈路類掉話現象描述：在優化過程中，有些地方不可避免出現干擾，造成無線鏈路惡化，引起無線鏈路失敗，在測試過程中，就會發生掉話。由無線鏈路失敗引起的掉話Call Trace截圖如下：問題分析：如果失步的無線鏈路在設置要求下不能及時恢復，就會發生無線鏈路失敗或RLC層不可恢復的錯誤，此時UE會上報cellupdate（小區更新）指示，而產生掉話。無線鏈路失步后，釋放時間由T313、N313、和N315等3個參數控制。當出現無線鏈路失步達到N313次，則啟動T313定時器。若在T313激活期間收到物理層連續發送“同步”消息的最大數N315次，鏈路恢復正常；若T313超時，沒有獲取到N315

31、次同步，鏈路釋放。解決方案：出現這種情況之后，可通過調整相關的定時器和計數器參數，來減少由于這一原因引起的掉話。將N313增大，同時減小N315，這樣可以降低由于無線鏈路惡化引起的掉話發生的概率。四、 總結通過以上研究，在網絡掉話統計中，切換掉話占很大一部分，在切換掉話中由乒乓切換引起的掉話更占有很大的比例。其中調整無線鏈路參數、調整切換參數、檢查鄰區以及查看系統故障都是解決切換掉話的辦法，在實際優化過程中還需結合具體實際情況進行分析調整。（五） 普天廠家切換失敗解決思路及典型案例一、 背景介紹切換是一個重要的無線資源管理功能，是蜂窩系統所獨有的功能和關鍵特征。TD-SCDMA系統的切換是為保

32、證移動用戶通信的連續性或者基于網絡負載和操作維護等原因，將用戶從當前的通信鏈路轉移到其他小區的過程。切換過程的優化對任何一個蜂窩系統都是十分重要的，因為從網絡效率的角度出發，用戶終端處于不適合的服務小區時，不僅會影響自身的通信質量，同時也將增加整個網絡的負荷，甚至增大對其他用戶的干擾。移動用戶應當使用網絡中最優化的通信鏈路與相應基站建立連接。二、 切換原理介紹一般情況下的切換過程包括了四個步驟：(1) RNC給UE 下發測量控制；(2) UE 進行測量，滿足要求后上報測量報告；(3) RNC根據測量報告，結合算法策略，進行切換判決；(4) 切換執行。在步驟2 中，要求UE 具有測量能力，3GP

33、P 規定在UTRAN 的控制下，UE 對監測小區進行測量后，獲得該小區的信號測量值，測量值包括了：PCCPCH RSCP（同頻、異頻）、路徑損耗（同頻）、時隙ISCP（同頻）、GSM Carrier RSSI（系統間）等。用于切換的主要測量量是：PCCPCH RSCP、GSM Carrier RSSI。UTRAN 通過Measurement Control 消息來對UE 的測量進行控制。在MeasurementControl 的measurement reporting criteria 中，UTRAN 通知UE 何種事件可以觸發一個測量報告。UE UTRAN MEASUREMENT CONT

34、ROL測量控制測量值符合條件后，便觸發該事件，UE 在測量報告中上報該事件。3GPP 提供了豐富的事件列表，UTRAN 可以選擇某些報告事件作為切換依據。三、 分析思路及典型案例1.分析思路對于常見的切換失敗可以從以下幾個方面考慮；l 同頻同擾碼小區越區覆蓋導致切換失敗；l 越區孤島切換失敗：在環境比較復雜時，由于較近小區的信號阻擋產生一定損耗，而其他小區可能會從建筑物夾縫中透露出來，形成較強越區孤島。由于該區域的小區和該越區小區之間不會互配置鄰小區，在干擾沒有嚴重到導致下行失步時，UE 將不會選擇到該小區上。但在服務小區信號較弱時，UE 很可能會重選到該越區孤島上。當在該小區上通話（建立其他

35、的DPCH 也是一樣）后，將會導致無法切換從而掉話的現象。l 目標鄰小區負荷過高導致切換失敗引起掉話：當目標鄰小區的負荷過高時，切換將無法完成。另外，當目標小區的部分傳輸通道由于誤碼較高或者頻繁瞬斷時，將會導致地面電路資源無法激活，從而引起切換（選擇）失敗。如果是跨RNC時，由于源RNC不了解目標RNC的傳輸故障情況，因此只要有切換請求，就會嘗試進行切換執行，而最終導致切換失敗。l 目標小區上行同步失敗導致切換失敗引起掉話：目標小區上行UPPCH 干擾嚴重，或者同時有其他UE 的上行同步碰撞，導致和目標小區的上行同步失敗；目標小區的UPPTS期望接收到的功率設置過小，功率步長設置不當等原因可能

36、會導致同步無法完成。l 原小區下行干擾嚴重導致切換失敗引起掉話：在切換過程中，如果原小區下行干擾嚴重，有可能會導致原小區無法有效接收到UE 上報的測量報告，從而不進行切換。此時，系統側應該有“物理信道重配置超時”消息。而UE 會出現失步，并發出“小區更新”。此時路測設備上的DPCH SIR會相應的較差。在切換帶處出現下行干擾，有可能是相應小區的下行信號遭受到了其他無線信號的干擾。干擾源可能來自于TD 系統內其他同頻小區，也可能是其他異系統的干擾。自然界的干擾，由于其有效頻段較低（主要集中在100MHz以下）影響一般不大。l 無線參數設置不合理或參數設置錯誤導致切換失敗：切換過程分為切換測量、切

37、換判斷以及切換執行等3 個過程。哪一個過程沒有及時執行都會導致切換比較慢，不及時。切換測量，有兩種策略，分別為周期性上報型和事件觸發型。采用周期性上報型，系統可以較好的了解UE 的狀態，可以對切換較好的控制，但是會導致系統信令負荷較重，故目前一般采用事件觸發型的測量策略。目前系統的切換主要觸發事件有1G（頻內最佳小區變化，觸發頻內切換）和2A（頻間最佳小區變化，觸發頻間切換）事件。如果切換觸事件上報不夠及時，將會導致切換不夠及時，從而導致切換失敗和掉話的可能性。由于目標小區或終端異常導致的切換失敗。2.典型案例1）交界區域LAC配置錯誤導致切換失敗現象描述：在進行普天-中興兩廠家交界區域優化時

38、，發現從普天7420廠2小區向中興富天大廈1小區切換時每次均失敗而前期進行廠家交界優化沒有發現此現象。下面是測試時現象截圖：終端上發測量報告時，終端可以檢測到中興富天大廈1小區信號，但網絡側沒有觸發物理信道重配置信令，導致切換失敗。第一條測量報告問題分析：由于從普天7420廠2小區向中興富天大廈1小區切換時每次均失敗，我們懷疑參數設置可能存在問題，檢查7420廠2小區切換時延、遲滯等參數沒發現任何問題；因此進一步懷疑交界區域鄰區LAC、RNCID值是否設置錯誤，導致終端不能切換。因此我們進行了數據核查，檢查了中興富天大廈的LAC、RNCID在我們網絡下鄰區列表的配置，發現該站點LAC配置有誤，

39、原來中興該站點LAC值配置為45330，而中興最新站點信息表提供的LAC值為45328，我們懷疑LAC變更后我們RNC側沒有同步更新，從而導致了在交界區域切換失敗。解決方案： 在RNC側將中興該站點LAC值更新為45328后，我們進行了復測，復測結果表明切換正常。切換前占用普天7420廠2小區切換后占用中興富天大廈1小區2）由于終端故障導致的切換失敗普天區域近期RNC02 PS異系統切換（T-G）切換成功率波動較大，通過報表統計發現，造成切換成功率的底的原因，主要是個別終端，在短時間內連續發送切換請求導致，下面以28號統計為例：28號rnc02 PS異系統切換（T-G）切換請求737次，成功3

40、20次，失敗417次，成功率為43.42% 如下表 ：RNC名稱開始時間結束時間RNC級分組域系統間切換出請求次數RNC級分組域系統間切換出成功次數單位次次RNC022009-6-28 0:002009-06-29 00:00:00737320根據cell級統計報表分析發現，失敗的417次其中390次是集中在冀聯醫院2小區，且時間都集中在14:00-16:00 如下表：28號RNC02 PS域系統間切換成功率下降明顯，根據cell報表統計，切換失敗主要是冀連醫院2小區造成，如下表： 小區名稱開始時間結束時間分組域系統間小區間切換出請求次數(3G->GPRS)分組域系統間小區間切

41、換出成功次數(3G->GPRS)RNC02/ NodeB28SJTP0803_冀聯醫院22009-6-28 14:002009-6-28 15:002300RNC02/ NodeB28SJTP0803_冀聯醫院22009-6-28 15:002009-6-28 16:001600根據后臺分析，發生切換的時間集中在14：55-15：05這十分鐘內，主要是和ci 14451小區發生切換且全部切換失敗：如下圖IMSI顯示，切換失敗的為同一部手機，IMSI為：460079440187520 如下圖：針對PS域T->G系統間切換問題，我們從RNC抓取RSM信令碼流進行分析，發現導致PS業務系

42、統間切換成功率低問題的主要原因為部分UE在系統間切換過程中，接收到網絡發送的CellChangeOrderFromUTRAN消息后，直接響應原因值為物理信道失敗（T_InterRAT_ChangeFailureCause_physicalChannelFailure）的CellChangeOrderFromUTRANFailure消息，并連續上報3a測量報告向同一小區發起切換，且每次切換均失敗。針對這種情況，我們與2G廠家核查了GSM鄰區參數配置，確認配置參數沒有問題。問題碼流如下：目前，網絡側配置的系統間切換方式為同步切換方式，即UE在上報3a測量報告時，已經從3a測量控制GSM鄰區列表中選

43、擇信號較好的小區，并與該GSM小區完成預同步，但接收到CellChangeOrderFromUTRAN消息時，終端又向網絡響應物理信道失敗。四、 總結在移動通信系統中，切換失敗引起的掉話占據了很高的比例，因此減少切換次數以及提高切換質量對于提高網絡質量是非常重要的。硬件故障、越區覆蓋、孤島效應、無線參數設置不合理等都會引起切換失敗率過高。因此，在實際優化過程中，要根據切換失敗的具體情況，綜合考慮各方面的因素，運用各種方法對其進行優化，以達到最佳的優化效果（六） 普天典型故障事件解決思路及典型案例一、 背景介紹設備的穩定運行是網絡優化的基礎，Node-B和RNC的性能直接影響著網絡質量。部分站點

44、故障可能導致周邊站點性能的惡化，因此關注設備故障并及時解決，是保持高質量TDSCDM網絡的基礎。二、 典型故障情況介紹目前發現的典型故障有小區退服、站點GPS失步等。三、 分析思路及典型案例1、分析思路小區退服導致小區工作異常，可以從OMC-R告警里能直接獲取，及時對站點進行處理；站點GPS失步可以通過查看小區低噪、掃頻儀測試等手段及時發現，對該問題可以通過重啟站點時鐘板或更換時鐘板進行處理。2、典型案例1）小區退服案例在6月29日路測中發現豐收路運河橋客運站東部區域發生掉話1次。 問題分析： 運河橋客運站3小區切換向渤海獸藥3小區后掉話，切換失敗引起。該位置為運河橋客運站1小區，但該位置看不

45、到運河橋客運站1小區信號。懷疑運河橋客運站1小區故障。 解決方案： 與機房溝通發現運河橋客運站1小區發生退服告警，處理橋客運站1小區故障后復測該路段正常。2）GPS失步導致該站點區域性能惡化6月21日晚對全網進行語音段話測試，發現在金柏林、中華綠園、東方電器、高柱三產接通率較低，為60左右。從路測軟件上看，接入失敗現象為N300次rrcConnectionRequest后無rrcConnectionSetup消息。Ø 問題概述：6月21日晚對全網進行語音段話測試，發現在金柏林、中華綠園、東方電器、高柱三產接通率較低，為60左右。從路測軟件上看，接入失敗現象為N300次rrcConne

46、ctionRequest后無rrcConnectionSetup消息。Ø 問題定位過程：6月22日對金柏林、高柱三產等4個站點進行問題定位和排查，排查結果認為高柱三產站點GPS幀頭偏移較大（1300chip），對周邊小區造成干擾導致了周邊小區接入成功率較低。問題定位過程如下：Ø 問題小區各時隙干擾情況檢查1、對呼通率低小區（金柏林2小區）的上行時隙干擾情況進行檢查。發現主頻點第一個上行時隙（全部2：4）底噪非常高（-50dbm-71dbm），第二個上行時隙底噪基本正常（-105dbm-107 dbm）。金柏林站點只有金柏林3小區主頻點的第一個上行時隙（ 全部2：4）底噪基本

47、正常（-105dbm-107dbm），但是第二個上行時隙底噪非常高（-74dbm）。2、涉及的4個站點沒有出現假鎖現象，排除時鐘假鎖的影響。Ø 優化參數修改驗證1、優化人員將金柏林2小區的頻點進行修改，修改為網內室內分布站點使用的10071、10063、10055三個頻點（原先依次為：10120、10112、10096），修改后刪建小區，發現該小區主頻點第一個上行時隙底噪為-102左右，第二個上行時隙為-107左右，其他輔頻點也正常-107左右，測試CS業務20次，成功100。2、選定另外一個問題小區（東方電器1小區）按照金柏林2小區的頻點修改方式進行修改，修改后發現主頻點第一個上行

48、時隙底噪為-101左右，第二個上行時隙為-108左右，其他輔頻點也正常-100-107左右，上行時隙指標正常。測試CS業務20次，成功率100。3、將問題小區的頻點進行調整后業務質量正常，懷疑是否存在上行同頻干擾，導致UE上發消息NB沒有收到。優化測試工程師通過掃頻儀測試發現高柱三產站點異常，3個小區GPS幀頭偏移都超過1000chip；正常小區GPS幀頭偏移都在5chip以內。（如下圖）4、因此懷疑高柱三產站點對周邊同頻段站點造成干擾（這四個問題站點都是高5M頻段站點），將高柱三產的三個小區關閉，查看接入成功率較低的問題小區（金柏林2小區、東方電器1小區）底噪，底噪恢復正常水平（-107db

49、m）；再次將高柱三產各小區解鎖，問題小區主頻點底噪升高到-65dbm；再次將高柱三產各小區閉掉，測試工程師對前期接通率低的小區進行定點測試，各小區測試30次，平均成功率100以上。5、因此認為高柱三產站點GPS幀頭偏移后對其它三個站點造成干擾，影響其它小區的接通率。后對高柱三產站點GPS幀頭偏移較大的問題進行分析，分析認為該站點時鐘板故障引起。更換高柱三產站點時鐘板，同時將金柏林、中華綠園、東方電器站點的頻點修改為初始值后進行測試，金柏林、中華綠園、東方電器各小區接通率達到99.5%以上，問題得到解決。Ø 問題定位結論：站點GPS幀頭偏移較大將對周邊小區造成干擾，導致周邊接通率的降低；GPS幀頭偏移可以通過掃頻儀測試發現；產生該問題的根本原因是高柱三產站點TFB版卡硬件故障引起，目前已經更換解決。3）CDS配置錯誤故障現象及原因判斷：首秦公司（室分小區）與平山營（室外小區）同在一個BBU下，BBU型號為1327A，1資源框3塊CPB載頻板1塊RFIB配置3個三載波小區（平山營室外），2資源框1塊CPB載頻板1塊RFIB配置1個三載波小區（首秦公司室內），平山營三個小區各使用一個1306C6通道RRU，首秦公司小區使用1個1301C單通道RRU。經測試平山營3個小區業務正常，首秦公司小區下電話無法打