湖心亭看雪(質疑)_第1頁
湖心亭看雪(質疑)_第2頁
湖心亭看雪(質疑)_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、.湖心亭看雪反思寧波北侖泰和學校陳卉湖心亭看雪是張岱的代表作。出自回憶錄陶庵夢憶 。作者將對故國往事的懷戀用淺淡的筆觸融于字里行間。 似乎不著痕跡， 細細品讀，卻也讀出一些淡淡的愁緒。歷來的研究文字，大多對文章開頭的紀年進行分析，認為“崇禎五年”的紀年大有深意。例如，人民教育出版社配套教參 246 頁這樣分析：“文章首先交代看雪的時間，目的地，天氣狀況。時間是崇禎五年十二月，作者仍舊使用明代的紀年，說明在他心中明代始終是沒有滅亡的 ”再如：吳戰壘詩的小品，小品的詩中也有類似的分析：“ 集子中凡紀昔游制作，大多標明明朝紀年，以示不忘故國，這里標崇禎五年，也是如此 ”一個普通的紀年，真的有這么承載

2、這么多內涵嗎？事實真的是如此嗎？仔細研讀資料，我心中產生了些許的疑惑。崇禎五年其實是作者夜游西湖的日子，即公元1632年，明代的統治結束于1644年。即順治元年清軍大舉入關結束了明朝的統治。作為政權而言清朝（后金）是 1616 年建立的，作為王朝而言應該從 1644 年開始計算，因為 1644 年以前明朝才是中國的中央政府。新華字典附錄的我國歷史朝代公元對照簡表 ，標明“清1644-1911”年。由此可見，張岱夜游西湖的 1632年，當時的國內紀年只可能使用崇禎的年號， 怎么可能使用尚處于地方政權性質的清代記年呢？再者， 清代作為正式的紀年 1644年才開始，作者寫 1632年的舊事，怎么可能

3、采用清的紀年呢？所以，我認為，作者開篇的“崇禎五年”并不能體現什么“明朝從未在其心中滅亡”，僅僅只是作者對往事進行追憶時，對夜游西湖進行時間上的明確，清代紀年那時尚未正式開始， 所以也不具備出現其他紀年的可能。 而教參等的說法，在我看來，有微言大義的傾向。“事物的性質，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的。”(毛澤東語 )在公元 1616 至 1644 年之間，明王朝仍掌握著中央政權，居于支配地位，是矛盾的主要方面，因此，應屬于明朝歷史時期。到了 1644 年(明崇禎十七年 )，多爾袞輔佐福臨，率領清軍大舉入關，定都北京，愛新覺羅福臨即皇帝位，稱順治元年。只有到了此時，清軍奪取中央使權，并迅速占領中國廣大領土， 成了取得支配地位的矛盾的主要方面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論