醫學高校大學新生人格健康問卷調查結果的比較與分析-如何分析問卷調查結果_第1頁
醫學高校大學新生人格健康問卷調查結果的比較與分析-如何分析問卷調查結果_第2頁
醫學高校大學新生人格健康問卷調查結果的比較與分析-如何分析問卷調查結果_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、醫學高校大學新生人格健康問卷調查結果的比較與分析I如何分析問卷調查結果摘要目的了解醫學高校大學新生人格健康問卷(UPI)狀況，針對，閨是出改善對策。方法對湖北省2所醫學高校新生的UPI篩選率、一類心理問題、主要心理癥狀的選擇率等,在5個專業的農村和城市生源中進行比較。結果發現一類學生的篩選率分布在12.5%36.8%之間，護理專業較其他專業偏高，農村學生較城市學生偏高。“5分和想輕生者選擇率在8.3%10.5%。主要心理問題有情緒和性格問題、強迫傾向、人際關系障礙等。結論醫學新生的心理健康水平總的來說是正常的，存在一些問題是必然的，但對此必須引起高度重視。關鍵詞醫學高校；新生；大學生人格健康問

2、卷；調查研究不少學者采用大學生人格健康問卷(UPI)對新生的心理健康狀況進行了調查與研究,具有一定的理論與實踐意義。但多以師范類學校的新生為調查對象，而醫學高校的研究甚少。本文針對醫學高校新生這個特殊群體UPI調查的結果進行比較分析，以期探索共同規律和不同特點，為醫學高校新生盡快適應大學生活提出可行依據。1對象與方法1.1對象選取湖北省2所醫學高校2005級新生1889人，男887名、女1002名，平均年齡20,21歲。于入學當年的11月份進行UPI測試。1.2方法采用大學生人格健康問卷（UPI）對樣本人群施測。分類標準：第一類篩選標準（可能有心理問題者）滿足下列條件之一者：總分之25分者;第

3、25題做肯定選擇者；輔助題中至少有兩題做肯定選擇者；明確提出咨詢要求。第二類篩選標準（應引起關注者）滿足下列條件之一者：總分在2024分之間者；8、16、26題中有一題做肯定選擇者；輔助題中只有一題做肯定選擇者。施測后采用SPSS1.10軟件進行統計學分析，對調查結果進行檢驗。2結果I:匕較2.1 不同專業新生UPI篩選率見表1。從表1可知：大多數專業一類篩選率分布在20%附近，但中醫和護理專業農村學生一類篩選率高達29.3%和36.8%，差異極大。從整體看一類篩選率護理專業較其他專業偏高；農村新生較城市新生偏高。2.2 歸入一類新生原因比較見表2。從表2可知：被測的1889名新生中一類選擇率男42.3%,女50.2%。如果除去“感到自身健康有問題"、"自覺有心理問題"及"明確提出咨詢要求"3個輔助項目的選擇率，余下的三項實質性原因歸入一類的新生比率，一類新生3項合計為男11.8%女14.5%,和以有報道相似。2.3 主要心理癥狀選擇率匕瞅見表3。從表3可知新生主要心理問題有情緒性格問題，主要癥狀為思想不集中、過于擔心自己的前途、缺乏而心、缺乏自信心、缺乏決斷能力、缺乏熱情和積極性、情緒易被破壞、情緒起伏波動大、爰操心等。強迫癥狀，對任何事情不反復確認就不放心、記憶力減退、對臟很在乎、擺脫不了毫無意義的想法等。人際關系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論