1、精選優質文檔-傾情為你奉上運用QC方法利用鋼筋下腳料焊制通長鋼筋馬鐙代替水泥馬鐙山東中昌開發建設集團中昌大廈QC小組一、工程概況本工程系由山東中昌建設集團投資建設的中昌大廈項目，位于萊州市開發區，東臨城港路，北側為中昌集團原辦公樓保留，在其南邊建設中昌大廈項目，原辦公樓改造后作為中昌大廈的配套附屬設施。建筑占地面積：2450.06,總建筑面積：42378.4, 其中地下車庫汽車庫及設備用房: 4200.12，星級酒店部分（包括地下一層廚房，洗浴，變配電室）:29228.45，數量74輛，辦公部分：8949.83。地下2層（汽車庫及設備用房），停放小型汽車及微型汽車。本工程地下2層，地上19層，

2、地上裙房13層，主樓119層，總高度：80.95m。設計合理使用年限50年，結構形式為鋼筋混凝土框架、剪力墻結構。2、QC小組簡介為了不斷提高施工質量，創優質工程，公司成立了QC小組。全組人員共有8人，見表一。小組活動時間2011年06月2011年12月。QC小組成員情況表（表一）小組名稱山東中昌開發建設集團中昌大廈QC小組小組類型現場型成立時間2011年06月10日小組職務簡介小組職務姓名學歷職務小組分工組長董志偉本科項目經理全面組織工作組員趙吉東大專技術負責人施工技術方案編制組員馬魯俊大專質安員質量、安全指導工作組員孫棟輝本科技術員技術指導工作組員任曉斌本科技術員施工進度落實措施組員龔玉波

3、大專技術員資料收集、整理組員趙順龍大專技術員檢查、監督、實施組員由旭光大專材料員負責材料機具供應三、選題理由1、本工程是2011年山東省監管局立項的“省級安全文明示范工地”之一，是萊州市開發區地標性建筑。2、中昌大廈開建以來，從業主到施工單位，一直以“魯班獎”作為質量要求目標，公司為了確保工程施工質量，要求項目部成立QC小組進行重點技術攻關，以積累經驗，形成企業工法，以便在全公司推廣，提高公司的施工技術水平及質量管理水平。3、本工程框架梁、板跨度較大（7.8m），為保證板筋的位置、穩定性和剛度，需鋪設大量馬鐙，但是沒有有效的方法保證大量水泥馬鐙的整齊、穩定，極易造成馬鐙踩踏散亂、樓板露筋等情況

4、，二次返修讓項目部焦頭爛額。最嚴重的是影響樓板上下筋間距，減少樓板鋼筋保護層厚度，腐蝕樓板鋼筋，造成樓板混凝土脫落，形成嚴重的結構安全問題。樓板露筋 板筋保護層厚度不夠，造成屋面混凝土脫落因此，我們QC小組將尋找水泥馬鐙的替代品作為我們小組急需解決的關鍵課題。四、現狀調查課題選定后，我們小組成員分頭行動進行調查，共調查樓板120塊、在建未澆筑混凝土樓板120塊。我們對經常出現的質量問題進行了統計，見表二： 質量問題統計表（表二）序號不合格項目調查數量不合格頻數累計頻數頻率（%）累計頻率（%）1樓板下層鋼筋返銹40191924.3624.362樓面露筋40163520.544.863上層筋踩踏散

5、亂40316639.7484.64鋼筋保護層不夠403693.8588.455模板不平整404735.1393.586模板拼縫不嚴405786.41100合計24078100制表：孫棟輝 調查方式：現場調查 復核：趙吉東 日期：2011年11月30日根據統計表，繪制質量問題排列圖（圖一）質量問題排列圖（圖一）從排列圖可以看出，樓面存在的主要質量問題是：1、 樓板下層鋼筋返銹2、 樓面露筋3、 上層筋踩踏散亂五、目標確定及可行性研究1、目標確定合格率由67.5%提高到96%2、目標的可行性分析1）、管理組織：公司及項目領導都非常重視，材料供應到位、組織保障有力。三級質量管理體系健全，人員長期配合

6、，配合默契，施工過程控制能力強。2）、人員力量：本小組成員技術水平較高，責任心強，經驗豐富，有很強的攻關能力，成員吃苦耐勞，能長時間現場旁站。3）、技術保障：本工程模板、鋼筋、混凝土等專項工程由具有多年施工經驗的專業小組施工，具有較強的施工質量保障能力。4）、目前合格率為67.5%，若將鋼筋馬鐙返銹、樓面露筋、上層筋踩踏散亂及鋼筋保護層不夠等四項問題解決，樓面質量合格率=67.5%+（1-67.5%）×88.45%=96.25%結論：綜合以上分析，小組成員一致確認目標可行。六、提出并確定方案根據以上問題，我們QC小組通過現場調查并反復研究，針對調查中存在的質量問題進行分析，提出多種技

7、術更新想法，經過初步歸納集中討論，確定了以下兩個方案：方案一：用C12鋼筋的下腳料焊制成鋼筋馬鐙，馬鐙通長鋪設、排與排之間間距80cm，并將馬鐙全點綁至板下層筋之上，下層筋用大理石墊塊墊起。上層鋼筋與馬鐙同樣采取全點綁扎方式。 方案一方案二：采用成品鋼筋馬鐙，馬鐙通長鋪設、排與排之間間距80cm，馬鐙支架直接支設在模板上。上層鋼筋與馬鐙同樣采取全點綁扎方式。 方案二 本QC小組成員董志偉、趙吉東、馬魯俊、孫棟輝、由旭光參加了這兩種方案的評估工作。評估結果見表三：評估表（表三）方案可行性操作性經濟性質量效果綜合得分選定方案方案一38是方案二32否【備注】：10分 8分 6分經過對兩種方案的評估打

8、分，方案一38分；方案二32分；確定方案一為實施方案。方案二中，成品鋼筋馬鐙腳部油漆極易脫落，造成天棚露筋，混凝土面返銹。同時成品鋼筋馬鐙剛性不足，極易被踩扁，造成上層板筋和下層板筋間距縮小，達不到規范要求，影響結構安全。七、制定對策為了保證方案的全力實施，我們制定了保證鋼筋馬鐙制作和安裝質量的對策，并明確了責任人，見表四：對策表（表四）序號對策目標措施地點負責人1確定板筋規格型號及間距板筋綁扎位置、間距滿足規范規定要求技術人員對班組進行圖紙技術交底工地現場趙吉東2制作鋼筋馬鐙保證上層板筋和下層板筋間距準確無誤提前制作樣品，待技術員確認合格后進行批量制作工地現場孫棟輝3鋼筋馬鐙綁扎就位鋼筋馬鐙

9、綁扎符合規范要求、鋼筋馬鐙綁扎牢固可靠質安員全數檢查后，確保準確無誤工地現場馬魯俊4馬鐙綁扎后墊設鋼筋保護層墊塊鋼筋保護層厚度符合設計及施工規范要求采用大理石墊塊（間距50cm、梅花狀）對板下層筋進行墊設工地現場趙順龍八、對策實施1、施工前準備施工人員要接受技術交底和認真閱讀施工圖紙，確認板厚及板筋的規格型號和間距，以確定鋼筋馬鐙高度、底筋長度。2、鋼筋馬鐙的設計制作根據現場C12鋼筋廢料情況，選取80150cm廢料焊接鋼筋馬鐙，設計如圖： 3、 鋼筋馬鐙的鋪設 底筋用大理石墊塊在鋼筋馬鐙下墊好，每個馬鐙腳墊2塊，并將鋼筋馬鐙綁扎至底筋上，馬鐙通長鋪設，間距80cm。綁扎上層鋼筋時，將上層筋綁

10、扎至鋼筋馬鐙上，并采取全點綁扎方式，防止板筋移位。九、 效果檢查經過對此次方案實施的監督檢查，成果顯著。達到了預期想象的效果。它具有工藝簡單、操作方便以及經濟適用的特點，特別是使設計要求得到了有效的保證，樓板鋼筋安裝質量驗收100%一次性通過，消除了樓板鋼筋安裝常見的質量通病，大大提高了施工質量及效率，減少了二次返修的資金浪費；尤其是在施工質量方面得大幅度改善，得到了監理單位及各級主管部門的一致好評，提高了公司的社會信譽。十、鞏固措施1、堅持QC小組活動經常化、科學化、制度化。加強管理人員和工人的技術培訓，提高管理人員和工人的專業能力，不斷提高施工隊伍的整體素質。2、為了進一步將成果推廣應用，

11、總結形成了利用鋼筋下腳料制作樓板鋼筋馬鐙施工工藝，并將操作規程納入公司技術文件，在公司范圍內規范化推廣使用。3、定期進行效果驗證，確保各項措施嚴格有效執行落實。經常跟操作人員進行交流溝通，及時解決操作中遇到的問題。4、繼續開展QC小組活動，不斷總結施工經驗，消除質量通病。十二、總計及今后打算活動前后成員考核評價表序號項目活動前考核活動后考核1質量意識801002發現問題75953分析問題75904解決問題70905團隊精神851006參與意識75957QC知識7395在這次QC技術創新過程中，我們群策群力，按照相關施工規范要求，理論聯系實際，現場科學分析，靈活運用現場廢料。通過較為完善的施工工藝巧妙的解決了常見的施工質量問題，