1、城市垃圾處理流程比較隨著經濟的發展、 城市化進程的加快和人民生活水平的提高， 垃圾的排放量 迅速增加。 每年新增垃圾 100億噸。對垃圾泛濫成災的現實， 世界各國的視線已 不再僅僅停留在如何控制和銷毀垃圾這一老問題上， 而是采取積極的態度和有力的措施，著手科學地處理、利用垃圾，將垃圾列為維持經濟持續發展的“第二資 源”，向垃圾要資源、要能源、要效益。目前，我國歷年垃圾堆存量已達 60 億噸，占用耕地 5 億平方米。全國 660 個城市中有 200 個城市陷入垃圾包圍之中。 以城市人口 2.6 億為例，如每人每年 產生 440kg 垃圾計算，年產生垃圾量為 1.14 億噸。20 世紀 50 年代

2、到 60 年代中期，是垃圾污染矛盾激化的年代。 20 世紀 60 年代中期以后，大體形成了填埋、焚化、堆肥等一系列處置方法。如在美國，垃 圾用填埋法處理的占 85%，焚化法處理的僅占 10%。日本國土不大，填埋法處理 的只占 26.9%，而焚化法處理的占 61%。瑞士也是以焚化法為主，占 53%。西歐 幾個國家以填埋法為主，并多為有控制的填埋法。 20 世紀 70 年代以來，日本、 美國、英國、法國等國，由于受資源和能源危機的影響， 對廢物采取了 “資源化”1976 年回收廢物達 3的方針，垃圾、糞便的處理不斷向“資源化”的方向發展。尤其對于廢物，日本 已有 25.3%的城市開展了從垃圾中分選

3、回收物品的活動，900 萬噸，占當年廢物排量的 49.5%。近年來，有些國家還發展了無機垃圾堆山 法，并在垃圾山的表面上種植樹木、 花草，發展街心公園， 起到美化城市的作用。1. 現有城市垃圾處理方法解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理。目前主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種方法。1.1 填埋處理垃圾填埋歷史久遠，是普遍采用的處理方法。因為該方法簡單、省成本，可 以處理所有種類的垃圾， 所以世界各國廣泛沿用這一方法。 從無控制的填埋， 發 展到衛生填埋，包括濾瀝循環填埋、壓縮垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。.盧 4_, if/ rf,- I ： I n .，亠 F采用填埋處理

4、法，首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對地下水的污染。一般規范要求回填地最低處的標高要高出地下水位3.3米以上，并 且回填地的下部應有不透水的巖石或黏土層。 否則需另設黏土、瀝青、塑料薄膜 等不透水層。其次，填埋場應設置排氣口，使厭氧微生物分解過程中釋放出的甲烷等氣體能及時逸出，避免發生爆炸。回填后的場地，一般在20年內不宜在其 上修建房屋，避免由于回填場不均勻下沉造成的結構破壞，但可作綠地、農田、 牧場等使用。填埋處理用地，盡量選用天然的或人工挖出的洼地， 以及開發資源后的廢黏 土坑、廢采石場、廢礦坑等。將垃圾填埋于坑中，有利于恢復地貌，維持生態平 衡，但如果在大面積的洼地、港灣、

5、山谷等回填，則需考慮是否會破壞生態平衡。1.2堆肥處理堆肥是中國、印度等國家處理垃圾、糞便，制取農肥的最古老技術，也是當用作肥料或今世界各國均有研究利用的一種方法。 堆肥是使垃圾、糞便中的有機物，在微生 物作用下進行生物化學反應，最后形成一種類似腐殖質土壤的物質， 改良土壤。在生物化學同時生成堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學反應過程。反應過程中，有機物、氧氣和細菌相互作用，析出二氧化碳、水和熱,腐殖質。堆肥的關鍵，在于提供一種使微生物活躍生長的環境，以加速其致菌分解過程，使之達到穩定。堆肥主要受廢物中的養分、溫度、濕度、 pH等因素的 控制。根據堆肥原理，可分為厭氧分解與好氧分解

6、兩種。 厭氧分解須在嚴格缺氧 條件下進行，厭氧微生物分解生長較慢，故不多用。好氧分解過程可同時產生高 溫，可以殺滅病蟲卵、細菌等，我國主要采用好氧分解法。堆肥技術的工藝比較 簡單，適合于易腐有機質含量較高的垃圾處理， 可對垃圾中的部分組分進行資源堆肥技術在歐美利用，且處理相同質量垃圾的投資比單純的焚燒處理大大降低。國家起步較早，目前已經達到工業化應用的水平。1.3焚燒處理2史”I 嚴 r焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒的過程。實質是碳、氫、 硫等元素與氧的化學反應。垃圾焚燒后，釋放出熱能，同時產生煙氣和固體殘渣。熱能要回收，煙氣要凈化，殘渣要消化，這是焚燒處理必不可少的工藝過程。焚

7、燒處理技術的特點是處理量大，減容性好，無害化徹底，焚燒過程產生的 熱量用來發電，可以實現垃圾的能源化，因此焚燒處理是世界發達國家普遍采用 的一種垃圾處理技術。通過焚燒可以使可燃性固體廢物氧化分解，達到去除毒性、回收能量及獲得 副產品的目的。幾乎所有的有機性廢物都可以用焚燒法處理。 對于無機一有機混 合性固體廢物，如果有機物是有毒有害物質，一般也最好采用焚燒法處理。焚燒 法適用于處理可燃物較多的垃圾。采用焚燒法，必須注意不造成空氣的二次污染。日本以及歐洲的瑞士、瑞典等國在一般焚燒法基礎上，還發展了高溫與中溫分解, 使垃圾在1 650 C以上的高溫下基本或完全燃燒，并回收釋放的能量作為能源。焚燒是

8、銷毀垃圾以利用熱能的一種垃圾處理技術。 但是，只有對那些不能回 收的有價物以及只能回收熱能的垃圾，垃圾焚燒處理才是科學、合理的。2. 現有城市垃圾處理方法的局限性2.1 填埋處理的局限性填埋處理埋掉了可利用物，填埋場地的選擇越來越困難，運輸、填埋、管理 等費用也不斷提高。 填埋場占地面積大， 同時存在嚴重的二次污染， 例如垃圾滲 出液會污染地下水及土壤，垃圾堆放產生的臭氣嚴重影響場地周邊的空氣質量。另外，垃圾發酵產生的甲烷氣體既是火災及爆炸隱患， 排放到大氣中又會產生溫 室效應。而且填埋場處理能力有限， 服務期滿后仍需投資建設新的填埋場， 進一 步占用土地資源。以北京為例，如果采用現在的技術，

9、將北京市 12000噸/d的 垃圾進行衛生填埋處理， 單是建設投資就高達 7.2 億元人民幣 （不含征地費用）， 而且填埋場的壽命也只有 12年。基于以上原因，國外從 20世紀 80年代以來， 衛生填埋設施有逐漸減少的趨勢， 成為其他處理工藝的輔助方法， 用來處理不能 再利用的物質。2.2 堆肥處理的局限性堆肥處理不能處理不可腐爛的有機物和無機物， 垃圾中的石塊、 金屬、玻璃、 塑料等廢棄物不能被微生物分解， 這些廢棄物必須分撿出來另行處理， 因此減容、 減量及無害化程度低；堆肥周期長，占地面積大，衛生條件差；堆肥處理后產生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷售困難，經濟效益差。引進國外技術投資巨

10、 大，不適合我國國情。 發達國家由于生活垃圾中的易腐有機物含量大大低于我國 的一般水平，因此靠堆肥只能處理 15%左右的垃圾組分，這在一定程度上阻礙了 堆肥技術的推廣。堆肥技術必須是將新鮮的垃圾首先進行分類后再將易腐有機組 分進行發酵，才能有效地防止重金屬的滲入， 從而保證有機肥產品達到國家標準， 真正實現無害化和資源化。2.3 焚燒處理的局限性焚燒處理對垃圾低位熱值有一定要求， 不是任何垃圾都可以焚燒的。 垃圾中 可利用資源被銷毀， 是一種浪費資源的處理方法， 即使回收熱能也只能做到廢物 一次性再生的目的， 無法實現資源的多次循環利用。 焚燒產生的大量煙氣， 帶走 的熱能又是一種很大的損失。 產生的煙氣必須凈化， 凈化技術難度大、 運行成本 高。焚燒產生的殘渣還必須消化。還有，焚燒設備一次性投資大，運行成本高。3. 城市垃圾處理方法的綜合利用綜合利用應包括以下幾個方面的內容