1、誰讓我們飽嘗產業鏈末端之苦據國外媒體報道，美國RBC CapitalMarkets 知名分析師邁克 ?阿布拉姆斯基 (Mike Abramsky) 估計，蘋果公司的平板電腦目前在美國市場每周售出20 萬臺。阿布拉姆斯基在報告中稱， iPad這款“神奇而具有革命性的產品”，今年在全球市場的銷量將為500 萬至 800 萬臺。而蘋果近期也正式宣布， iPad 在推出 28 天內的銷售量就達100 萬臺。顯然，喬布斯這個IT 達人成功地復制了iPhone 的市場狂歡，他正自得地品嘗著又一場餮饕盛宴。當超級利潤讓他賺得盆滿缽滿之時，有人居然想起了這條產業鏈上被遺忘的中國民工。美國權威市場調查機構iSu

2、pplv 近日在一份報告中爆料說，蘋果付的“中國組裝”費僅為每臺11.2 美元，和最低售價 499 美元的 i Pad 相比，低廉到讓人瞠目結舌。iSupplv 的調查還詳細顯示了 iPad 的成本結構：所有零部件的成本僅為 219.35 美元，還不到零售價格的一半， 平均成本為 260 美元左右。其中，蘋果開發的 A4 處理芯片每個 26.8 美元， 16G 的存儲芯片為 29.5 美元。iPad 最貴的元件是 9.7 英寸的觸摸顯示屏， 由韓國 LG公司制造，每個 95 美元，成本約 80 美元。蘋果要 LG 為 iPad生產 1000 萬個觸摸顯示屏， 訂單總價為 8 億美元。 據測算，

3、蘋果帶給 LG的利潤大約為 1.5 億美元， LG成為這條產業鏈上的第 2 大贏家。蘋果為什么要選中LG作為 iPad 最重要元件的供貨商?LG顯示屏總裁權瑛秀在一次股東大會上透露，關鍵是LG擁有制造觸摸屏的平面轉換技術(ISP)。這項技術不但、使蘋果平板電腦圖像清晰、色彩穩定鮮艷，而且有高達178 度的寬廣視角。配合LED背光顯示技術，它能夠大大節省電能消耗，使 iPad 電池一次充電后的使用時間長達10 小時以上。最后的打工者是組裝公司。如同其它蘋果產品一樣，iPad的產地說明是： “加州設計，中國組裝。 ”難道中國工廠或民工也分到了一杯羹?錯。蘋果雇用的是數家中國臺灣公司。臺灣公司在大陸

4、設廠由大陸民工組裝，但蘋果付出的組裝費僅為每臺11.2 美元，與每臺 499 美元的售價相比，可謂九牛一毛。而且，這個組裝費的大頭也由臺灣老板所得，實際留給內地工人的已經少得可憐。其實，這已經不是新聞。去年蘋果公司一種帶顯示屏的MP3 播放器的售價為149 美元，付給中國的裝配成本僅5 美元，民工實際到手的工資約1 美元，蘋果公司所得純利潤高達 90 美元。市場競爭法則顯示，真正賺錢的公司有兩種，一種是品牌效應昭著的公司，另一種是高新技術的擁有者。蘋果公司兩種兼而有之，是品牌和技術的擁有者。所以，蘋果在iPad 的產業鏈中拿走了利潤的最大頭(50以上 )，韓國公司憑借其掌握的技術也獲得了可觀的

5、利潤(10左右 )，臺灣公司拿到的只是小頭(2 3 )，而中國民工得到的只是一點蠅頭小利。不難發現，在產業鏈上擁有的原創技術和專利越多，獲取的利潤也越高。 蘋果公司與臺灣代工廠的利潤差額高達20多倍，不知比中國民工的那點微薄收入多了多少倍。眾所周知，中國制造位于產業鏈的最末端，干了最多的活，吃了最多的苦，掙著最少的錢。在iPad 身上，是誰讓我們飽嘗了產業鏈末端的苦頭?最直接的答案是，蘋果公司。為此，一些網民眾情激昂、義憤填膺，紛紛指責喬布斯貪得無厭，不把中國工人當人看待，認為是他制造了中國的“血汗工廠”。然而，我們為什么不往深里想一想。擁有制造業大國頭銜的中國為什么只能處于產業鏈的最末端?為

6、什么中國的創新研發能力遠不如歐美列強，近不如鄰國韓國和隔海相望的臺灣同胞 ?再細究一下，在iPad 的整條產業鏈上，包括產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發經營和終端零售等6個環節，有哪一個是掌握在咱中國人手里?一個都沒有。于是。一個更接近問題實質的答案讓人不得不承認：讓中國人吃夠產業鏈末端苦頭的，是我們自己。君不見，在一些行業和人那里， “山寨”和“忽悠”仍然被秉奉為“創新” 。這種“創新”與當今世界潮流的創新風馬牛不相及。在那里，他們追求的不是真正意義上的先行獨創和對創新的尊重，而是把工夫用在如何變戲法似的掠取別人的創新和知識產權上。一句話，無論你有多么高科技的東西，我都能立馬把你

7、“山寨”了。從山寨手機、山寨平板、山寨筆記本、山寨藥品到其他形形色色的各種山寨名牌，無所不能，無所不有。在這樣的環境里，會研發的未必能比會“山寨”的站在更高產業鏈上；會創新的可能不如會忽悠的占據更多的市場份額。然而，“山寨”和“忽悠”雖然可以風光一時，但其所站的產業鏈位置， 斷然糊弄不了別人，只會“忽悠” 了自己。人間正道是滄桑。這千古名句在過去多被用來形容社會政治領域的邪不壓正。在經濟競爭成為主流的當今世界，我們一定要重新認識和正視這經濟領域的 “人間正道” 。當“山寨”和“忽悠”被人看成是辦企業搞生產上科技的“正道”之時，創新和研發只能向隅而泣，落荒而逃。當萬千山寨產品在市場上暢通無阻之時，沒有多少人會認真