管轄權(quán)異議上訴狀范本_第1頁(yè)
管轄權(quán)異議上訴狀范本_第2頁(yè)
管轄權(quán)異議上訴狀范本_第3頁(yè)
管轄權(quán)異議上訴狀范本_第4頁(yè)
管轄權(quán)異議上訴狀范本_第5頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、For pers onal use only in study andresearch; not for commercial use管轄權(quán)異議上訴狀上訴人(原審被告):*環(huán)保股份有限公司法定代表人:住所地:聯(lián)系電話:被上訴人(原審原告):*環(huán)保設(shè)備有限公司法定代表人:住所地:聯(lián)系電話:上訴請(qǐng)求請(qǐng)求依法裁定撤銷*人民法院通知并將本案依法移送至*人民法院審理。事實(shí)和理由被上訴人訴上訴人合同糾紛一案,上訴人于 2013年2月1日收到應(yīng)訴通知書、 民事訴狀、舉證通知書等相關(guān)訴訟材料,并于 2012年2月 28日對(duì)*法院提出管轄 權(quán)異議。*法院于2013年3月 28日作出通知,對(duì)上訴人提出的管轄權(quán)異議

2、不予審 查。上訴人對(duì)該通知不服,提出上訴,具體事實(shí)理由如下:一、*法院以通知方式不予審查上訴人提出的管轄權(quán)異議,不符合民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,上訴人對(duì)此有權(quán)提出上訴中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第一百二十七條規(guī)定:“人民法院受理案件 后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人 提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異 議不成立的,裁定駁回。”據(jù)此,人民法院對(duì)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的,都應(yīng) 當(dāng)審查,而不存在不予審查管轄權(quán)異議的法定事由。 所以,*法院認(rèn)為上訴人沒 有在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議就不予審查,是違法的。此外,人民法院對(duì) 于管轄權(quán)異議

3、的處理,都應(yīng)當(dāng)通過裁定的方式而不能用通知,*法院對(duì)于上訴人 提出管轄權(quán)異議以通知方式來駁回是不規(guī)范的。*法院即使認(rèn)為上訴人提出管轄 權(quán)異議不符合法律規(guī)定,也應(yīng)當(dāng)用裁定的方式駁回,而不應(yīng)當(dāng)用通知方式駁回, 此舉有變相剝奪上訴人提出管轄權(quán)異議上訴的嫌疑。上訴人不應(yīng)當(dāng)因?yàn)檫@種不規(guī) 范地運(yùn)用司法文書的行為而失去提出管轄權(quán)異議上訴的權(quán)利。二、*法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),*人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將本案移送 至有管轄權(quán)的人民法院首先,*法院對(duì)于本案的定性存在重大失誤,本案應(yīng)為買賣合同糾紛而非 承攬合同糾紛。對(duì)于買賣合同,出賣人的基本權(quán)利義務(wù)是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán),收取貨款;買受人的基本權(quán)利義務(wù)是取得標(biāo)的物的所有權(quán), 支付

4、貨款。對(duì)于承攬合 同,承攬人的基本權(quán)利義務(wù)是按照定作人的要求完成工作,交付工作成果并收取 報(bào)酬;定作人的基本權(quán)利義務(wù)是接受工作成果, 給付報(bào)酬。在本案所涉及的合同 中,被上訴人的義務(wù)是負(fù)責(zé)污水處理設(shè)備供貨, 安裝施工、調(diào)試只是輔助性工作, 是為了更好地促進(jìn)買賣合同的達(dá)成及合同目的的實(shí)現(xiàn)。(實(shí)踐中賣方為了更好地達(dá)成交易,在賣出貨物后負(fù)責(zé)安裝、調(diào)試的例子很多)。上訴人的義務(wù)是支付被 上訴人人所提供污水處理設(shè)備的貨款, 從合同第六條“結(jié)算方式和期限”中明顯 能看出,上訴人支付的對(duì)價(jià)在合同中的措辭為“貨款”而非“報(bào)酬”(合同法第二百五十二條對(duì)承攬合同內(nèi)容的規(guī)定為 “報(bào)酬”),除預(yù)付款的支付是在合同生

5、效后5日內(nèi)外,上訴人后期支付貨款都是以被上訴人供貨進(jìn)度和對(duì)貨物的表觀驗(yàn) 收為依據(jù),上訴人基于合同支付的對(duì)價(jià)顯然并非是因?yàn)楸簧显V人付出了安裝施 工、調(diào)試工作而給予的報(bào)酬。合同中有不少篇幅設(shè)計(jì)到設(shè)備安裝施工、調(diào)試是因 為要突出被上訴人承擔(dān)的這些義務(wù), 以體現(xiàn)出該合同與一般買賣合同的不同。 事 實(shí)上,被上訴人提供的材料是從其他地方購(gòu)得, 并不是自己生產(chǎn),也即被上訴人 并未完成污水處理設(shè)備的生產(chǎn)工作, 被上訴人只是將設(shè)備轉(zhuǎn)賣給了上訴人, 這與 在承攬合同中承攬人要親自完成主要工作是相背的。 故本案是買賣合同糾紛而非 定作合同糾紛。其次,依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二十三條之規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴

6、訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”另依最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見第19條規(guī)定:“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;”。由此可知對(duì)于買賣合同糾紛,被告住所地法院和雙方當(dāng)事人約定的 交貨地點(diǎn)所在地法院均有管轄權(quán)。具體來說,被告(上訴人)住所地 *法院和約 定交貨地點(diǎn)*法院對(duì)本案雙方糾紛有管轄權(quán),而*法院既不是被告(上訴人)住 所地法院也不是雙方當(dāng)事人約定的交貨地點(diǎn)所在地法院,故對(duì)本案并無(wú)管轄權(quán)。 而依據(jù)新修訂的民事訴訟法第三十六條規(guī)定:“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送

7、的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”對(duì)此,新民訴下人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)審查自身對(duì)于所立案或受理的案件是否 有管轄權(quán),雖然本案中上訴人沒有在提交答辯狀期間提出管轄異議,已經(jīng)超過 了法定期限,但這絲毫不會(huì)影響法律賦予受案法院審查是否有管轄權(quán)的職責(zé), 而我們?cè)蕴嵝训姆绞礁嬷?法院并無(wú)對(duì)本案的管轄權(quán),*法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這 一點(diǎn)并主動(dòng)依法將案件移送至有管轄權(quán)的人民法院 。最后,即使按照合議庭對(duì)本案所涉合同性質(zhì)的確定,認(rèn)為本案原被告雙方(被上訴人與上訴人)之間的合同是屬于承攬合同中的定作合同, 而按照最高人 民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見第 20條的規(guī)定:“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地

8、,但合同中對(duì)履行地有約定的除 外。”可見對(duì)于承攬合同糾紛,當(dāng)事人約定的履行地法院和被告住所地法院均可 以管轄,具體到本案,*法院和南京是*法院有管轄權(quán),而*法院并非本案原被 告(被上訴人與上訴人)約定的履行地法院也并非被告(上訴人)住所地法院, 是沒有管轄權(quán)的。綜上,上訴人認(rèn)為:原審法院以一種極不規(guī)范的法律文書不予審查上訴人的 管轄權(quán)異議,是不符合民事法相關(guān)規(guī)定的,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁 如所請(qǐng)。此致*中級(jí)人民法院上訴人:*環(huán)保股份有限公司僅供個(gè)人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途For personal use only in study and research; not for

9、commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.to員bko gA.nrogeHKO TOpMenob3ymrnflCH6yHeHuac egoB u HHuefigoHMUCnO 員 B30BaTbCEb KOMMepqeckuxue 貝 ex.僅供個(gè)人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschzugcommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa d

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論