1、余熱電站冷卻系統節能技術應用可行性研究報告工程部余熱發電處二OO九年元月目 錄1研究的目的和意義 22當前行業狀況 23投資估算 44經濟分析 55結論 61研究的目的和意義1.1節能挖潛余熱發電技術應用本身就是一項較好的節能降耗和循環經濟典型項目，對提高企業能源利用效率和資源綜合利用起著決定性作用。研究優化余熱發電工藝系統，開展節能挖潛，在余熱發電循環水冷卻系統采用雙曲線冷卻塔自然冷卻方式，對提高余熱電站系統運行的經濟性有著一定的現實作用和指導意義。1.2資源綜合利用在余熱發電循環水冷卻系統采用雙曲線冷卻塔自然冷卻方式，可以較好實現節電和節水的“雙節”資源一體化效應。2當前行業狀況2.1應用

2、類型目前國內小型電站循環冷卻系統有一下兩種類型：（1）濕冷（以水為冷卻介質）方式，它又分為雙曲線冷卻塔自然冷卻和玻璃鋼機械冷卻兩種方式；（2）風冷（以空氣為冷卻介質）方式。2.2特點與適用性目前國內外電站空冷有二大類：一是間接空氣冷卻系統，二是直接空氣冷卻系統。其中間接空氣冷卻系統又分為混合式空氣冷卻系統和表面式空氣冷卻系統。世界上第一臺1500KW直接空冷機組，于1938年在德國一個坑口電站投運，已有60多年的歷史，幾個典型空冷機組是：1958年意大利空冷電站2×36MW機組投運、1968年西班牙160MW電站空冷機組投運、1978年美國懷俄明州Wodok電站365MW空冷機組投運

3、、1987年南非Matimba電站6×665MW直接空冷機組投運。當今采用表面式冷凝器間接空冷系統的最大單機容量為南非肯達爾電站6×686MW；采用混合式凝汽器間接空冷系統的最大單機容量為300MW級，目前在伊朗投運的325MW(哈爾濱空調股份有限公司供貨運行良好。全世界空冷機組的裝機容量中，直接空冷機組的裝機容量占60，間接空冷機組約占40。主要特點：耗水量小，投資大，冷卻效果較濕冷方式差，運行成本最高。從運行電站空冷系統比較，直接空冷系統具有：（詳見下表）（1） 背壓高；（2）由于強制通風的風機，使電耗大；（3）強制通風的風機產生噪聲大；（4）鋼平臺占地，要比鋼筋混凝土

4、塔為小；（5）造價相比濕冷方式大。4×30MW空冷機組與濕冷機組技術經濟比較表序號項 目單位空冷系統濕冷系統1耗水量m3/h755302空冷機組節約用水m3/h45503年平均用水量104m3/a52.53714全年水費萬元/年52.53715空冷機組年節約水費萬元/年253.406冷卻系統投資萬元330021607設計背壓Kpa1558發電標煤耗g/KW.h4153909全年標煤耗量104t/a34.8632.7610全年燃料費萬元/年122011146611冷卻系統耗電KW/h2071.2192012冷卻系統年耗電量（15）×7000萬度/年1449.84134413空

5、冷多耗電量萬度/年105.84014全年電費萬元/年652.428604.815年總費用（4+6+10+14）萬元/年16205.92814601.816年總費用差價萬元/年1604.128空冷比濕冷發電成本增加元/度0.0191注：1表中冷卻系統投資未考慮廠外補給水系統及水處理系統的投資。2 標煤價按350元/噸計，電價以0.45元/度計，水價按1.0元/噸計。3 每年投資分攤以13%計。4 年利用小時按7000小時計。3投資估算（濕冷方式）目前9MW余熱電站一般配置玻璃鋼冷卻塔能力為：38004000t/h，冷卻風扇電機配置為2×90kw；18MW余熱電站一般配置玻璃鋼冷卻塔能力

6、為：75009000t/h，冷卻風扇電機配置為3×90kw或3×132kw。現以大連余熱電站循環水冷卻系統為例：冷卻塔投資及特性比較一覽表項目名稱玻璃鋼塔雙曲線塔備 注投資（萬元）土建工程90500含地基處理設備及安裝16080合 計250580配置及特性循環水量t/h75007500風機電機kw3×90無計算值按2.5×90飄逸損失%10.5年損失水量t555000277500按7400h/年運轉玻璃鋼冷卻塔水池分項土建工程（3×2500t/h）造價名稱數量單位單價合價說明中錦現價中錦調整價土方工程1638m346467534875348中錦

7、單價為2008年7月份招標時的綜合單價。混凝土工程791.4m3600550474840435270鋼筋工程57.782t75005300433365306245金屬結構0.194t9500720018431397鐵件0.711t850055006043.53910砌體工程m365060000合計991440822170元4經濟分析（1）余熱發電機組年運轉時間按7350h計（年均運轉率84%），循環冷卻系統在機組停運后還要繼續運行一段時間，一般較機組多運行68小時，因此循環水冷卻系統按7400h/年計算是合理的。（2）冷卻塔風機年耗電量：（其中一臺電機為調速電機）2.5×90（計算值

8、）×7400=166.5×104（千瓦時）（3）采用玻璃鋼冷卻塔每年多損失水量：555000-277500=277500（噸）（4）若電價按0.58元/kwh（河南省現行35KV以上電價，不含基本電價）計，水成本按0.6元/噸計（含加藥費用），則：年耗電費用：166.5×104kwh×0.58元/kwh=965700（元）年增加水費：277500t×0.6元/噸=166500（元）年度增加運行成本費用（+）：113.22萬元。（5）增加投資回收期：采用雙曲線冷卻塔增加投資額：580-250=330（萬元）增加投資回收期（不含利息）：330÷113.22=2.915（年）增加投資凈回收期（含利息）：（年均利率按10%計）（1+3×10%）×330÷113.22=3.79（年）5結論采用雙曲線冷卻塔主要是土建部分投資大些，施工周期相對長些。就目前市場情況，利用我們自己生產的水泥來制作，實際投資額可能會少些。其次，采用玻璃鋼機械風冷塔還會增加一定的維護費用（如潤滑油、風扇葉片及備件等），而采用雙曲線冷卻塔可