淺論上訴不加刑原則_第1頁
淺論上訴不加刑原則_第2頁
淺論上訴不加刑原則_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、淺論上訴不加刑原則一、上訴不加刑原則的意義（一）有利于保障被告人的辯護權。辯護權是訴訟制度 民主化的一個重要體現，它是人類在漫長的階級斗爭、用無 數先哲們的鮮血換來的文明之果。被告人沒有辯護權的訴訟 制度是落后的、殘酷的，被告人只能是訴訟客體。可以說， 辯護權是作為訴訟當事人的被告在訴訟中享有的眾多訴訟 權利的核心，其在所有的訴訟階段中都可以享有并應當獲得 實現，當然，也應當在二審程序中得到落實，而上訴不加刑 原則正是辯護原則在二審程序中的體現。（二）有利于完善法院系統的審判監督體制，提高審判 質量。人民法院之間的審判監督關系可以是通過再審、提審 等方式實現，但最常見的就是能過二審程序對一審法

2、院的審 判工作進行指導和監督。確立上訴不加刑原則，可以使被告 人的上訴成為發動二審程序的基本原因，加利于二審程序及 時發現并糾正下級法院審判中由現的錯誤，從而提高審判質 量，也有效地監督下級法院的審判工作。（三）有利于防止控辯失衡、提高訴訟結構的民主性， 實現訴訟目的。刑事訴訟目的是整個刑事訴訟程序的靈魂，目的不同，表明在刑事訴訟中保護的利益側重點不同， 體現由國家與個人之間法律上的相互關系不同。二、上訴不加刑原則的含義上訴不加刑原則在各國刑事訴訟法上有“禁止加重刑罰”（德國）、“禁止變更為不利”（日本）、“不能給當事人帶來麻煩”（羅馬尼亞）等稱謂，通稱“禁止不利變更”。但“不利益”是何含義亦

3、成為理解“禁止不利變更”的關鍵。要正確理解上訴不加刑原則，首先也得確定清楚上訴不加刑 原則的本義。即“加刑”是指加重刑罰還是指加重刑事責任。刑罰與刑事責任之不同， 顯而易見。刑事責任是犯罪之后果， 刑罰是承擔刑事責任的主要方式，但刑事責任之承擔又不限 于刑罰，故刑事責任與刑罰的外延并不相同。僵硬地把“刑”理解為“刑罰”，就會在刑訴法以外留下了規避上訴不加刑 原則的空間，如把在不變更刑罰種類的情況下將緩刑制度予 以撤銷的作法就是一個例證。所以，我們不能把上訴不加刑中的“刑”理解為“刑罰”，而應當還原其本來含義， 即“刑 事責任”。也有學者雖然將上訴不加刑中的“刑”理解為“刑罰”，但從刑罰的質與量

4、兩方面作了殊途同歸的解釋，其指 由刑罰的質是指刑罰類別的性質，主要體現為刑罰手段和罪 行相適應的程度不同。三、上訴不加刑原則的適用問題最高人民法院對貫徹實行上訴不加刑原則作了適用范圍上的解釋，規定：1、共同犯罪案件，只有部分被告人提 由上訴的，既不能加重提由上訴的被告人的刑罰，也不能加 重其他同案被告人的刑罰；2、對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的， 在不加重原判刑罰的情況下， 可以改變罪名；3、對被告人實行數罪并罰的，不得加重決 定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的 情況下，加重數罪中莫罪的刑罰；4、對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延 長緩刑考驗期；5、對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰 畸輕，或者應當適用附加刑而沒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論