1、 1X掉話專題性能提升優化案例江西省網優中心新余系統優化項目組 2016年03月 【關鍵字】【掉話、TOP處理、參數優化、One-Twoway、PN/鄰區優化】【摘要】掉話是用戶通信非正常中斷，其在用戶方面的負面影響最為直接，是一種嚴重的網絡故障現象。所以確定掉話原因和解決辦法，降低掉話率及掉話次數，在移動通信網絡的運營和維護中非常重要。2016年江西省網優中心系統優化持續對新余開展了近1個月時間，針對掉話率專題優化工作，今年系統優化CDMA網絡主要是圍繞該重點主題開展，其他專項多舉并施，整體上取的較好的優化結果，達到了省網優中心此次開展系統優化重點考核目標，在此對本次優化進行小結一下優化經驗

2、，為后續掉話專題優化提供思路參考。【優化背景】本次系統優化總體上節奏突出一個“快”，迫于目前的情況，一方面省網優中心有硬指標考核，而另外一方面下到本地網則要依托其實際的網絡架構和運行指標狀態進行不斷了解和熟悉本地網找出重點薄弱環節，然后再作出優化嘗試和調整。本次系統優化主題思路是先進行為期一周的粗略評估，下到本地網后重點圍繞著1X掉話專題進行日常TOP N分析處理（跟蹤重點TOP或RF調整），鄰區或PN專題優化，以及多載頻必掉場景優化，優選出重點掉話區域開展針對性的性能參數優化。其實諸如鄰區優化，多載頻優化，”簇”優化都是一個需長期持續開展，不斷重復進行的網優手段，對于此次系統優化，需要我們在

3、短期內去熟悉網絡并且改善運行指標，常規網優手段固然重要，比如針對高掉話TOP站點以及掉話貢獻率較大的區域站點，個人認為積極去尋找全網短板，在保證真實的網絡質量與用戶感知的前提下，我們應多嘗試一些前反向鏈路功控方面的參數深入優化，去改善指標并積累經驗。1.1 CDMA掉話機制及定義1.1.1 CDMA掉話機制在CDMA網絡中移動臺和基站分別有相應的掉話機制。移動臺的掉話機制在協議中有詳細的規定，而基站的掉話機制在協議中未做詳細規定，由設備制造商設定。1.移動臺的掉話機制a、基于壞幀和移動臺衰落計時器協議規定移動臺中維持著一個長為5s(T5m)的衰落計時器。如果移動臺連續收到12(N2m)個壞幀，

4、移動臺停止發射機工作，同時衰落計時器開始計時。如果在衰落計時器到期之前，移動臺連續收到了2(N3m)個好幀，移動臺重置該衰落計時器，并重新激活發射機。如果衰落計時器在期滿之前沒有被重置，移動臺將重新初始化，從而導致掉話。b、基于移動臺證實失敗移動臺在業務信道上可以傳送N1m(IS-95A中為3,IS-95B中為9,IS-2000中為13)次需要證實的消息。如果移動臺在傳送N1m次消息后(每次間隔0.4s(T1m)，仍未收到證實，移動臺將重新初始化，從而導致掉話。2.基站的掉話機制基站制造商可能會制定與移動臺類似的基于壞幀和基于證實失敗的的掉話機制，這些機制由基站制造商設定。1.1.2 CDMA

5、掉話指標定義業務信道掉話率=業務信道掉話次數/主叫業務信道分配成功次數（不含切換不含短信）+被叫業務信道分配成功次數（不含切換不含短信）*100%無線掉話次數：在一次通話期間，基站和移動臺之間需要維持一個閉環的信令鏈路，如果這條鏈路因為某種原因導致斷掉，那么移動臺就重新初始化并返回空閑狀態。一般，將該次信令鏈路異常斷掉情況就記為為一次掉話。1.2 總體優化思路基于以上所述，所以在此，從掉話機制不難看出，掉話主要反應的是移動臺和基站側承載數據或信令的前反向業務鏈路由于某種原因而引起前反向數據或信令交互失敗導致鏈路斷掉。u 一方面必須從基礎優化工作出發，針對江西電信各個本地網CDMA網絡掉話率相對

6、較高問題，通過開展RF射頻優化、參數優化、TOP站點優化、鄰區優化、告警預警和分析等多維度對新余CDMA網絡掉話優化分析后提出影響網絡掉話指標的因素以及一些針對掉話的優化解決思路。u 另外一方面CDMA網絡功率控制是一門關鍵技術，CDMA網絡業務鏈路的質量完全由其功率來維持，由于無線環境是不可控的客觀因素，所以對于掉話個人覺得主要還是從調整前反向功控參數方面來改善整體上容量和質量之間的平衡從而讓系統性能達到最優，最終使整網掉話次數得到減少。1.3 優化前后掉話指標效果對比1.3.1 優化前后掉話率變化情況 在新余系統優化期間，由于時間相對較緊，主要分為兩個階段開展工作，在第一階段期間，主要進行

7、的基本網絡參數優化和適合本地網切換參數的嘗試以及TOP站點處理；第二階段期間，針對日常高掉話TOP話單發現高掉話前向強導頻掉話較多，整網前向EcIo優良占比也較好，結合現網One-Twoway入手解決了一批PN相對不合理以及處理一批冗余鄰區，以及RF調整工作和解決One-Twoway，提高網絡質量，降低語音業務的掉話率，達到預定的效果。數據采集時間：2016-2-152016-3-16數據采集時段：19:00-20:00數據采集粒度：小時圖 31新余CDMA網絡1X：晚忙時業務信道掉話率圖 32 新余CDMA網絡1X：晚忙時業務信道呼建成功率圖 33 新余CDMA網絡1X：百萬移動語音掉話次數

8、新余百萬移動語音掉話次數【周平均】從935次下降到766，降幅18.07%；全天掉話率從0.15%下降到0.13%，降幅12.98%；早忙掉話率從0.13%下降到0.12%，降幅11.09%；晚忙掉話率從0.20%下降到0.18%，降幅10.04%；全網呼叫建立成功率優化前后整體上保持平穩并小幅提升。1.4 掉話分析及優化方法1.4.1 影響掉話因素分類 1.4.1.1 覆蓋因素導致的掉話 在覆蓋邊緣區域，此時前向覆蓋RxPower與Ec/Io都較差，手機與基站無法建立正確的連接，掉話是必然的。 需要從覆蓋優化上來著手，實施RF優化，盡可能增加此處的覆蓋強度，否則只有通過增加BBU-RRU來加

9、強覆蓋了。如新余市區高掉話TOP小區新余市電廠醫務所BBU1_農業銀行-12_77_1和新余市袁河賓館-02_110_0由于越區覆蓋較嚴重，導致掉話相對較多。還發現新余現網部分覆蓋類參數設置不太合理，如前向搜索窗口設置很多偏大，推薦城區最大設置為7,9,10或6,8,10，農村最大設置為9,10,11，因為新余全網PNINC=2,那么PNINC在一定程度上決定了搜索范圍上限，依據BSC設置的PNINC=2的話，那么可以推算出，當終端距離大于64*2chips=128chips=31km時，可能會出現PN混淆，所以SRCH_WIN_R最大值最好不超過11, 因為當SRCH_WIN_R取11時前向

10、最大搜索范圍為130chips而差不多與PNINC=2時PN復用規避PN干擾范圍大致匹配，當然如果農村PN復用夠遠，而某些高山站點采用RTRH1 80W或100W以上功放進行廣覆蓋，話務負荷吸收較低，可適當針對性優化。當SRCH_WIN_N取值9時，則小區有效搜索范圍為80chips=80*244m=19.5km；若SRCH_WIN_N取值10時，則小區有效搜索范圍為100chips=100*244m=24km，小區半徑（反向搜索窗）這個參數的單位是chip，注意，不是1/8chip。它定義了基站在反向接入信道上的搜索寬度，由于基站上具備GPS， 所以基站上的時間，我們認為是絕對標準的時間，那

11、么信號經過前向鏈路到終端，然后終端再在接入信道上發送消息到達基站，這之間的延遲就是基站和終端距離的兩倍。計算方法：如果小區半徑設置為默認值128，那么大致參考公式對于傳播環境較開闊：接入距離= Radius/2=128chips/2=64chips =16km對于傳播環境復雜山區：接入距離= Radius/2/1.5(衰落因子)=10.6km對于大多數的市區基站，是夠用的，但是如果是農村或山區基站，或者帶有光纖直放站，那么就未必了，終端的接入信道消息到達基站的延遲可能已經超過128chips了，基站就無法搜索到接入消息，出現了用戶經常投訴說的“有信號打不了電話”。鑒于這個參數設置不當引發過很多

12、不必要的投訴，因此，建議對于一些農村高山基站或者掛有直放站的基站，當我們無法很準確地確認這些基站下終端到基站的延遲會有多大的時候，不妨將這個參數放大一些，在實際工作中，建議修改為256甚至更大。設置大點影響基站對接入信道消息的搜索時間，但是實際當中，影響很小，但是如果設置偏小，對于覆蓋山區場景，傳播環境很復雜的山區多徑到達基站的時延很大，設置偏小，將會引發投訴即”有信號打不了電話”。1.4.1.2 工程問題 網絡性能不僅僅由系統的軟、硬件的性能來決定，而且還受到工程安裝、工程質量等因素的影響。 在工程進度比較緊張的時候，工程質量有可能得不到嚴格的保證，雖然得到了一時的“快”，但是日后用來進行性

13、能優化的時間會更多，投入的工作量更大。在實際優化過程中就發現站點由于基站掛高偏高，上站查勘發現采用美化桶天線，但是在實際施工過程中美化天線的下方傾角調整處卻被封死打不開導致上站無法調整，所以在工程安裝質量方面，一定要嚴格要求。 1.4.1.3 切換失敗問題 1.4.1.3.1 鄰區漏配導致的掉話 鄰區漏配是常見的掉話原因之一，也是開展鄰區優化核查最關鍵環節之一，在系統優化期間發現局部鄰區關系較為混亂，個別切換關系很重要的載頻鄰區存在漏配，此次系統優化開展的鄰區專題中已經進行了分類梳理，集中整治，鄰區漏配和調整全網添加了183條。在CDMA 1X系統中，單個基站小區的載頻鄰區最多20個，因此常見

14、的載頻鄰區漏配，是因為單個基站小區的載頻鄰區已達到20個，那么新開站的鄰區關系配置需慎重細心優化，所以對于后續工程新開站點需持續關注其指標至少一周，新開站及其周邊至少第一層基站鄰區需結合一周切換關系持續關注，扎實用心做好日常的基礎優化可以提升網絡的穩定性和健壯性，更重要的是為后期深入開展網絡優化提供先決條件。1.4.1.3.2 鄰區配置順序不合理導致的掉話 在鄰區列表中，鄰區配置的先后順序是比較重要的。一方面由于導頻搜索順序是按照鄰區列表中的導頻排列順序進行搜索，即排在鄰區列表前面的導頻先搜索，而排在鄰區列表后面的導頻有可能來不及搜索；另一方面鄰區列表合并時，首先選擇激活集中各導頻共有的鄰區，

15、其次選擇激活集中兩兩導頻的共有的鄰區，這樣也可能導致排列在鄰區后面的導頻，不能添加到合并的鄰區列表中。 鄰區配置順序不合理，可能會引發切換不及時或切換不順暢嚴重時導致掉話，常見的優化方法是通過DT測試、OMC后臺話單分析、CDT工具分析等優化方法。 在對新余本地網各個BSC進行鄰區優化過程中，載頻鄰區切換優先級非常混亂，切換權重高的載頻鄰區經常發現排在靠后的位置，鄰區切換優先級很不合理。在系統優化過程中，鄰區優化工作貫穿整個項目始終，工作量非常大，建議后續新余本地網需合理安排好一個周期（如一個季度）進行一次全網鄰區優化，本次鄰區優化調整全網鄰區優化級涉及226條。1.4.1.3.3 鄰區錯配導

16、致的掉話 在CDMA網絡中，PN復用是不可避免的，因此在鄰區配置時，容易導致鄰區錯配，即添加的鄰區PN正確，但是鄰區的基站號錯了，通常 這種情況在內部和外部BSC邊界表現的比較多。鄰區錯配是常見的掉話原因之一，多容易在邊界產生；正確配置邊界外部鄰區，相關站點的硬切換成功率指標也會提高，掉話也會隨之緩解。1.4.1.3.4 鄰區冗余的問題 ZTE的CDMA系統鄰區分為載頻鄰區和鄰接小區，本次新余CDMA網絡鄰區優化中處理了現網存在大量的冗余鄰區，主要表現為鄰接小區冗余，我們一般認為手機一次最大能搜索能力為40個鄰區，而鄰接小區的添加視具體切換權重去適當添加，過多的鄰接小區比如現網存在鄰接小區超過

17、100個以上，手機優先搜索20個載頻鄰區，然后再搜索鄰接小區，如果無關的鄰接小區過多會大大遲滯手機的搜索速度同時也將會對切換的及時性和穩定性產生極大影響，嚴重時將產生掉話。 新余系統優化期間刪除的冗余鄰區多表現為鄰接小區刪除，總共刪除1223條，鄰接小區的大瘦身使得鄰區One-way&Two-way干擾問題得到大大的減少，間接提升了網絡質量性能。1.4.1.3.5 One-way&Two-way干擾問題 PN復用是CDMA系統中常見的現象，但是有嚴格的要求。它要求復用導頻的小區復用距離相隔足夠遠，不會互相干擾。PN復用距離太近容易產生Oneway干擾，嚴重時導致掉話 。新余CD

18、MA現網鄰區檢查中發現全網鄰區關系中存在40條Oneway情況其中涉及修改PN的存在9條Oneway,其余31條主要是由于鄰接小區冗余或是超遠鄰區錯配引起鄰區Oneway現象。新余CDMA網絡鄰區檢查中發現全網鄰區Twoway共計3365條，整網Twoway情況比較多。系統優化期間大力整治了全網2215條Twoway情況。 One-way&Two-way現網主要還是由于鄰接小區冗余造成，PN復用過近導致的One-way&Two-way情況全網較好，不過需關注城區及其周邊PN復用結構布局，新余市城區宏站和及周邊城鄉結合處宏站PN復用資源已出現瓶頸，若后期城區及其周邊新開站發現PN

19、復用距離或層數實在不足，我們建議可適當采用預留的PN偏置，當然最好是通過合理規劃PN結構布局來達到PN復用的最優效果。1.4.1.3.6 切換掉話小結 在CDMA系統中，切換掉話是最主要的掉話，極大多數無線掉話都與切換相關。一般說來，這種案例的顯著特征是：掉話前激活集中的主導頻都是比較弱的，而掉話后重新搜索網絡所待機的導頻卻比較強且不是原來的那個主導頻。如果發現這個特征，就需要仔細分析，這個新導頻在掉話前是否在鄰區列表中，如果不在，很有可能是鄰區漏配或者被擠出來了，如果當時也在鄰區列表中，需要看看是否當時出現了多徑快衰落現象。 需要關注新開站及PN，鄰區規劃和新開站的天線下傾角是否合理，同時伴

20、隨著城市現代化進程的快速發展和城市高樓的高速崛起，比如新建居民小區或是寫字樓等高樓用戶開始陸續入住，其周邊覆蓋小區切換關系也隨之發生變化，所以說鄰區優化是一項長期的，持續的，精細化作業的繁雜工作，需制定完善的周期性鄰區優化作業內容同時結合日常例行DT路測數據分析，話單數據分析，OMC切換相關指標分析進行高效深入持續地開展，才能有利于CDMA網絡發展的長治久安。1.4.1.4 資源不足導致掉話 隨著網絡用戶的發展，容易出現因為系統資源不足，嚴重時導致接入失敗和掉話，常見的無線資源包含：CE資源、CH資源、Walsh資源、功率資源等資源。 資源不足是無線掉話的原因之一，新余本地網主要表現為小幅度的

21、前向功率不足的資源擁塞。前向功率不足的解決方法主要從幾個方面去關注，首先覆蓋是否控制合理，然后是否話務負荷過高引起，是否載頻間話務負荷均衡引起，是否功控等功率參數設置不合理引起。由于新余本地網部分小區主要表現為小幅度前向功率資源不足，所以我們可以適當調整過載功率門限即可滿足，現網中優化了很多過載功率門限參數，主要有這么幾個參數：限制呼叫建立（T_setup），限制軟切換加（T_ho）,導頻占最大過載功率比例（pilotoverload），射頻系統限制呼叫建立門限（T_setup_tf），射頻系統限制軟切換加門限（T_setup_tf），建議將現網中T_setup，T_ho，T_setup_tf

22、，T_setup_tf全部統一設置為95,98,95,98，而pilotoverload設置則直接關系到最大過載功率，需要考慮到現網RRU額定功率以及導頻增益，載頻功率（1X&DO）。1.4.1.5 基站故障導致的掉話 基站本身故障也會產生大量的掉話。大的故障如停電或者傳輸終端導致的掉站肯定會產生大量掉話，某些單板故障也同樣不可忽視。 對于突然出現的掉話率指標下降的問題，要注意查看最近一段時間的告警和歷史通知，另外也要注意在業務觀察中進行觀察，查看出現異常掉話的是否在所分配的資源上有共性。 新余系統優化期間，我們就發現晚忙時段某些小區突發的高掉話與其告警信息息息相關，比如新余市柘林電站

23、大樓和柘林大壩由于變壓器故障，經常出現電壓不穩定從而引發的光路故障引起斷站，一旦斷站其掉話明顯上升；重點就新余的RSSI異常問題進行了梳理和排查，現網發現很多基站的RSSI主集或分集異常的問題較為突出，系統優化期間出現過德安縣城城區由于德安長線局的201頻點RSSI異常，從而導致其周邊201的切換都出現大幅度影響，呼建成功率明顯劣化，處理RSSI異常，恢復正常等。可見關注日常告警是多么重要，一些板卡時間用長了，存在隱性告警，比如系統優化中期我們對新余現網網管影響無線業務類主要告警和全網的RSSI進行過梳理排查，雖然一些主要告警如斷站（BTS掉站和未探測RTR，未探測到RFE），功放駐波比，反向

24、接收RSSI異常，RRU/載波低功率異常，傳輸中繼誤碼超限，GPS故障，光口及光模塊故障，單板閃斷，時鐘模塊異常，單板版本與OMC配置不匹配等與現網高掉話TOP小區只有少數存在相關性，主要是話務負荷較輕沒有對系統性能形成壓力暫未體現出來，尤其是全網RSSI的單獨排查我們發現，由于全網告警觸發和恢復門限普遍偏高，ZTE區域其他省份多數設定為-90和-95左右，新余本地網普遍設定為-80和-85，不利于某些長期存在RSSI故障小區問題的暴露，RSSI的排查發現很多主分集差值在10db以上，天線收發性能大打折扣。不過RSSI告警門限設定在-80和-85db也沒關系，但是需要定期去集中排查，針對問題較

25、大的進行適當整改。1.4.1.6 終端問題 在處理掉話問題，終端問題不能忽視。發現異常掉話時候，排查網絡故障固然重要，但是前提是終端是可靠的。從網絡優化的經驗以及CDMA項目開展以來遇到的部分問題來看，存在問題終端多數表現為接收信號能力偏弱，容易脫網，有的還存在業務處理流程上的缺陷。 如果尚未明確問題是否和終端相關，在進行解決問題之前，最好將情況了解清楚一些，是所有終端（各種品牌、各種型號）都遇到一樣的現象還是只有部分遇到，能否重現問題等等，避免在處理問題的過程中越走越偏。 新余系統優化期間我們發現很多高掉話TOP小區從掉話話單來看，很多掉話存在單一IMSI即單用戶造成，依據IMSI查詢用戶相

26、關終端信息發現，比如2月24日高掉話小區XY_ZC_W_XT_新余分宜操場鳳塘村-01_99_0存在接入單用戶IMSI（460030917900477）、新余渝水良山鎮-11_56_1等 118169電話對對碰造成。 建議對于高掉話的單用戶適當選擇回訪或是針對性投訴，了解終端型號，必要時需到現場對其周邊進行DT路測，借助數據分析是否是信號問題引起還是用戶終端引起，可用不同終端現場插卡驗證。若確認非無線網絡原因引起而是用戶終端存在問題，現場需做好正確的疏導和建議，以維護中國電信CDMA網絡的品牌形象。1.5 掉話優化方法實施Ø 基站故障解決基站故障會導致突發掉話和用戶投訴，須結合網絡性

27、能指標和用戶投訴點及時的對網絡存在的故障進行盡早的排障。目前發現新余主要告警存在掉站、信道下行幀失鎖、低功率異常、傳輸鏈路中繼誤碼超限、功放駐波比、RSSI異常、光口或光模塊異常，GPS故障，各個板卡運行版本問題等告警。Ø 鄰區優化對新余高掉話小區按照鄰區優化原則，結合OMC鄰區切換次數統計、地理情況進行鄰區優化，保證鄰區不漏配、錯配、冗余、Oneway干擾等Ø 覆蓋問題優化可利用網優平臺話單功能或應用CDT分析工具，對導頻污染、弱覆蓋、越區覆蓋、室內、拐角的情況，通過調整參數、天饋系統RF優化等手段進行優化。Ø 掉話TopN小區處理對新余每天或早晚忙出現的高掉話

28、小區通過關注其KPI變化趨勢情況如是否話務負荷偏高，是否該站或其周邊基站存在重要告警，是否功率資源不足，是否參數設置不合理，是否突發還是長期存在，是否鄰區漏配，錯配，Oneway干擾，是否存在重大操作，結合掉話話單分析是否越區，是否弱覆蓋，是否導頻污染，是否無線信號快衰落，是否存在異常用戶等進行針對性優化。Ø DT/CQT路測對于日常例行DT/CQT測試數據要重視分析，特別是局部區域投訴較多或是局部KPI指標較差的區域需結合路測數據分析才能掌握更全面的相關信息，更有利于優化措施的制定。Ø 深入開展簇優化每個月開展的簇優化工作是將網絡劃小，針對性更強的局部系統優化，簇優化以路

29、測和射頻優化為主，對簇內的基站都要上站排查天饋系統同時從后臺及時獲取該簇內相關掉話，呼建，切換，擁塞，話務負荷，覆蓋等指標情況以及參數設置，告警等情況，做到心中有數，內場和外場相結合，多維度深入開展，這樣在逐步實施簇優化過程中不斷積累經驗，進而為其他簇的順利開展起到推廣和啟發作用。1.5.1 基站故障問題解決1.5.1.1 新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺市電變壓器故障1、新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺基站故障，RRU供電不穩導致晚忙掉話異常，話單分析釋放導頻強度比較正常：現場反饋引起該站突發掉話問題主要是由于變壓器故障，供電不穩導致：日期城市MSC名稱BSCBTSCELLCAR

30、R名稱C6.4業務信道掉話率（%）C11.16業務信道掉話次數2016/3/8新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-3_G31_27_3002016/3/9新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-3_G31_27_3002016/3/10新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-3_G31_27_30.0612016/3/11新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-

31、3_G31_27_30.0512016/3/12新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-3_G31_27_30.2132016/3/13新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-3_G31_27_30.4662016/3/14新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-3_G31_27_30.1732016/3/15新余南昌中興MSCE11273283XY_ZC_L_DT_新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺-3_G31_27

32、_30.326表新余渝水下村接入網機房BBU2_馬步嶺基站故障引起1X晚忙掉話異常該告警情況已經知悉本地網，正在協調處理中。另外新余本地網日常斷站，表現為農村區域斷站然后導致小片區域內掉話增加，主要農村基站取電來源于附近變壓器，部分農村變壓器不穩，機房內部蓄電池供電時間有限，一旦某些農村村莊斷電，很可能該基站一段時間內就會掉站。1.5.2 RSSI異常問題排查OMC后臺歷史告警和當前告警中存在RSSI高告警，或者性能統計中部分扇區存在RSSI偏高的問題，問題嚴重時導致用戶接入困難，用戶的通話感知為接續時間長、通話斷續、掉話等，導致用戶感知度差。以下為對新余本地網全網射頻進行了評估分析其中尤其單

33、獨對全網RSSI異常站點進行了梳理和排查，新余全網RSSI主分集底噪異常站點較多，需盡快對問題較大的載扇進行解決處理：有時RSSI會時好時壞，所以我們建議以一個周期來統計RSSI變化范圍及其與小區KPI關聯情況，這樣容易排查出RSSI是否為偶發性異常還是長期存在的異常，偶發性異常可適當依據話務負荷情況來作出判斷，而長期存在的異常建議盡快處理。1.5.2.1 新余渝水珠珊電信所-11_119_1干擾處理案例通過網管觀察，XY_ZC_W_XT_新余市渝工三校園東門-1小區RSSI高，為-70dbm左右，嚴重影響電信手機用戶打接電話等用戶感知。通過對該基站進行處理發現為外部干擾導致該基站RSSI高，

34、工作人員對該區域干擾排查，尋找干擾源，發現廣電網絡的設備干擾到該基站。正常情況掃頻儀干擾情況掃頻儀通過掃頻發現，位于XY_ZC_W_XT_新余市渝工三校園東門-1附近的佳和苑小區2棟4單元的新余廣電設備對基站干擾。關閉廣電設備干擾源前后RSSI恢復正常的走勢圖后期需協調新余廣電對該設備進行進一步溝通處理。1.5.3 覆蓋問題優化1.5.3.1 整體覆蓋情況新余系統優化期間，鑒于目前缺乏中興CNO2工具無法解析全網CDT話單數據，對于整網覆蓋情況GIS圖視化直觀展示無法有效實現，只能依賴小區晚忙及全天KPI指標變化趨勢以及通過網優平臺提取最新的全天或晚忙的接入話單數據進行分析。網優平臺話單提取新

35、余全網整體上EcIo分布：名稱累加比例(%)-7,0)-9,0)-12,0)-15,0)-,0)新余整網76.2690.4697.6299.08100新余BSC176.3190.4897.6199.07100新余BSC275.4290.1697.7899.26100表新余CDMA網絡EcIo分布結果可見新余CDMA網絡整體上EcIo分布較好，其中全網EcIo優良比（EcIo>=-9dB）達到90.46%，達到集團公司的考核期望值85%以上。需要指出的是在進行日常掉話TOPN的處理的時候，我們系統優化組發現新余市廣大農村區域多徑信號較多，在提取掉話話單時，主要表現為越區覆蓋終端遠距離弱導頻

36、接入無線信號快衰落導致的掉話，當然也有近距離接入因切換時激活集中多徑信號較多且主導頻不突出，局部區域導頻污染引起掉話。針對遠距離弱導頻接入引起的掉話，我們可適當調整CELL_power或pilot_gain等功率參數進行覆蓋控制，其實最根本有效的還是從RF優化入手，因為RF優化在不影響周邊的深度覆蓋（CELL_power）的情況下進行覆蓋控制效果會來的顯著和直接。1.5.4 參數及RF優化1.5.4.1 現網不合理（不規范）參數的調整基于前期對新余現網進行參數評估出來的相關無線參數設置不合理或是不規范的參數進行調整，設置不合理對系統性能會產生負面影響，所以一定周期內要對全網常用無線參數的設置要

37、進行核查和規范。新余系統優化參數評估中不合理（不規范）參數修改序號涉及數量調整參數類型調整參數原配置新配置11個小區登記參數登記位置區，登記定時器長度，時間登記周期01612849個小區系統參數參數改變登記指示開關開關312個小區基本參數設置DO色碼設置錯誤依據實際網絡進行正確設置416個載頻切換參數搜索窗尺寸，PNINC，PNINC不為2PNINC為2表全網設置不合理（不規范）參數調整記錄表1.5.4.2 日常TOP處理涉及單站調整新余系統優化過程中，日常各類TOP整治是一項持續開展的工作，通過TOP整治跟蹤處理可及時發現網絡的薄弱環節或共性顯性問題，同時結合如參數優化，鄰區優化，射頻優化，

38、資源負荷優化或網絡結構優化可不斷去摸索優化經驗，此次系統優化期間總共處理了19個日常忙時高掉話TOP站點，其中閉環16個，對于一些頑固TOP還需要不斷去進行優化嘗試，不斷去總結經驗，不斷去深入開展，以此達到逐步提升新余市網絡性能質量的目的。結合新余全天掉話TOP處理列表如下：涉及到的參數調整有：序號涉及數量調整參數類型原配置新配置111個載頻開銷信道增益參數pilotch_gain由-28/-30/-32/-37/24個載頻搜索窗參數搜索窗參數6,7,8/8,9,10/10,11,12310個載頻載頻功率值CELL_power0/1/2/3412個載頻切換參數T_ADD比如T_ADD由-26/

39、-28/-3055個載頻多載波功率優化TXGAIN，PLTCHGAIN設置不合理69個小區解決ONE-TWOWAYPN如78,246,414最后附上系統優化期間涉及新余所有的無線參數調整總表：1.5.4.2.1 新余市袁河賓館高掉話優化案例新余市袁河賓館-02_110_0位于市區，經常出現全天和忙時高掉話TOP，采集掉話話單發現，掉話點主要分布在1-3KM，該扇區覆蓋方向站間距約500m，經過分析，遠處弱導頻掉話較多，發現有越區覆蓋現象，檢查參數設置發現，其導頻增益設置較為合理，工參下傾角為3°相對較小，綜合分析建議上站勘測核實方位角下傾角，并且在原來基礎上下壓3度，經過上站勘測發現

40、現場下傾角為3°之后調整為6°。進行合理調整后掉話情況有較明顯的改善。 新余市袁河賓館調整前后全天掉話變化趨勢共性問題啟發：由于新余網絡為小地市網絡，從早晚忙的KPI掉話指標上去分析TOP站點，相對不明顯，只能從全天范圍去做點的統計和分析；從全天掉話TOP站點結合話單分析來看，除了大部分區域為農村弱覆蓋以及弱導頻覆蓋情況外，這部分站點需要增加相關資源，如果在資源有限的情況下就需要在指標和投訴問題去權衡考慮，另外有部分城區由于話務模型的變化，通話區域弱導頻信號掉話，并結合接入距離的遠近，通過站點信息仿真RF天饋系統估算出實際覆蓋范圍情況，綜合得出RF優化調整方案或者合理的功率

41、優化，才能更準確的定位和解決問題。1.5.5 漏配鄰區優化漏配鄰區優化主要依據后臺OMC網管鄰區切換統計結合地理化顯示進行分析。利用OMC鄰區切換統計界面中鄰區之間的距離信息，OMC網管的鄰區切換數據，將切換次數比較多的鄰區添加進來，將切換次數比較少的鄰區進行刪除操作，對明顯的鄰區錯配現象進行修改。 由于后臺載頻鄰區個數限制為20個，對于有些切換次數很多的鄰區，但載頻鄰區已經配置達到20個，可以將其添加到鄰接小區，這樣系統也是可以判決進行切換的。Ø 鄰區漏配舉例：根據后臺鄰區切換優化鄰區過程中，XY_ZC_L_XT_新余市電廠醫務所BBU_贛西學院-1_G32_74_1為掉話TOP站

42、點，有條漏配的鄰區- XY_ZC_W_XT_新余市茶山新城-02_9_0，切換統計為143次，并且兩站地理位置相鄰，距離1公里。如下圖所示：解決方案：將XY_ZC_L_XT_新余市電廠醫務所BBU_贛西學院-1_G32_74_1添加為XY_ZC_W_XT_新余市茶山新城-02_9_0 （PN 74)鄰區關系，同時調整鄰區優先級。1.5.6 冗余鄰區優化1.5.6.1 概述網絡大規模建設期間，由于新建站的大批入網，網絡鄰接小區數日漸冗余、臃腫；日常網絡優化維護期間有若干單站入網，隨著工程的結束，有必要對冗余的鄰接小區進行刪減優化，減少網絡中的PN混淆和Twoway現象，提升網絡性能。鄰區刪減的對

43、象是鄰接小區。鄰接小區的作用：主要用于基站側的切換判決，相鄰集和剩余集小區的搜索。為了最大程度的保證切換，在BSC側引入鄰接小區概念。手機上報上來的導頻PN只要在小區的鄰接小區中，BSC就有可能安排業務信道，指示移動臺進行切換。此外鄰接小區也是用來區別導頻復用的小區，準確定位實際切換的小區，保證性能統計的準確。1.5.6.2 優化過程通過導出的CDMAlX小區級冗余鄰接小區進行匯總統計，利用中興ZTE NetNumen 網管，對全網分BSC 進行CDMAlX冗余鄰接小區切換與距離進行分析，先對網絡中的超遠鄰區進行詳細檢查，進而對網絡的鄰區切換次數進行統計分析。冗余鄰區優化舉例：1_237_2_

44、新余渝水河下部隊BBU_彩色村RW與1_86_4_新余分宜雙林鎮_花石嶺村RW_G3 兩站相隔18公里，地理位置上兩站中間有2個站點，并且一周統計切換次數僅為5次，分析為冗余鄰區。如下圖所示：（刪除配置的過遠鄰區）根據以上統計結果，刪除1_237_2_新余渝水河下部隊BBU_彩色村RW與1_86_4_新余分宜雙林鎮_花石嶺村RW_G3的鄰區關系。在本次鄰區優化過程中，對新余CDMA網絡進行了冗余鄰區優化工作，刪除切換次數小于5（結合切換距離）的鄰接小區共1223條。優化推廣：根據“載頻鄰區切換統計”將切換次數少的（小于等于5）切換距離遠的可直接通過手動進行刪除，這樣一來可避免誤刪鄰區造成的影響

45、，提高鄰區優化效率，操作便捷。1.5.7 One-Twoway優化處理1.5.7.1 Oneway現象如果主小區的鄰接小區的鄰接小區包含有和主小區相同的PN，對于這種鄰區配置稱為Oneway現象。簡單的示意圖如下：圖 Oneway示意圖鄰區中的Oneway現象極容易造成切換失敗，甚至會引起掉話。在路測中可以發現：當B小區向切換到A小區時，手機會向系統發出PSMM消息，但是由于在后臺小區B配置的鄰區為E，系統只會在E上為手機分配業務信道，使得手機無法切換到A小區，前向誤幀率不斷升高，最終切換失敗，甚至引起掉話。鄰區Oneway現象多發生在工程建設階段，由于開站極為密集，新站鄰區都是初始配置，由于周圍站點不斷更新，新站的鄰區往往不能夠做到比較完善的優化。這種現象可以通過軟件統計出來，并通過一定的手段來解決。一般的解決方法有：