1、風險導向審計模式的發展及在我國的應用會計審計 >> 審計 >> 論文正文-風險導向審計模式的發展 及在我國的應用風險導向審計模式的發展及在我國的應用作者：王秀麗發布時間：2006-12-13-風險導向審計模式的發展及在我國的應用內容提要：風險導向審計作為一種新的審計理念和方法已經在理論和實務中體現了它的科學性和有效性。本文分析了傳統風險導向審計模式與現代風險導向審計模式的發展和區別，并對現階段我國實行現代風險導向審計進行了適用性分析。關鍵詞：風險導向審計；審計模式；適用性分析隨著國內外重大審計失敗事件的不斷發生，風險導向審計作為一種重要的審計理念和方法，受到審計職業界和

2、學者的關注。中國注冊會計師協會在2004 年 10 月發布了新的審計風險準則征求意見稿， 要求注冊會計師在審計中使用現代風險導向審計方法，實施風險評估程序，降低審計風險，提高審計質量。如果審計風險準則一旦正式生效， 將使我國的審計風險準則與國際接軌，并引導中國注冊會計師實務由傳統風險導向審計向現代風險導向審計轉變。因此， 對現代風險導向審計模式的理解以及在我國的適用性分析就顯得十分重要。一、風險導向審計概述隨著社會經濟的發展變化，審計方法適應審計環境的變化經歷了三個發展階段：一是審計發展的早期，由于企業組織結構簡單、業務性質單一，注冊會計師的審計工作目的是為了促使受托責任人在授權經營過程中做出

3、誠實、可靠的行為，審計方式是詳細審計。審計的重心在資產負債表，是對會計憑證和賬簿的詳細審計，旨在發現和防止錯誤與舞弊，這種審計方法就是賬項基礎審計方法(accountingnumber-basedauditapproaCi 二是從 1950年代起，以內部控制測試為基礎的抽樣審計在西方國家得到廣泛應用，這種審計方法重點在于注冊會計師了解、測試和評價內部控制設計的合理性和執行的有效性。對內部控制存在缺陷的環節，注冊會計師通常將其涉及交易和賬戶余額作為審計的重點，甚至進行詳細審計；對于可以信賴的內部控制環節，通常將其涉及的交易和賬戶余額進行抽樣審計，以提高審計效率和降低審計費用。從方法論的角度，這種

4、審計方法被稱作制度基礎審計方法(system-basedauditapproach) 。三是 1970 年代以后，由于制度基礎審計方法顯露缺陷，一種新的、以風險防范為基礎的風險導向審計模式逐漸興起，從方法論的角度，注冊會計師以審計風險模型為基礎進行的審計方法稱為風險導向審計方法( risk-orientedauditap proach) 。回顧審計方法的發展歷程，風險導向審計模式已成為審計方法發展的國際趨勢。風險導向審計模式合理地揚棄了作為制度導向審計模式基礎的“無利害關系假設”，把指導思想建立在“合理的職業懷疑假設”的基礎上，不只依賴對被審計單位管理層所設計和執行內部控制制度的檢查與評價，而

5、且實事求是地對公司管理層是否誠信、是否有舞弊造假的驅動始終保持一種合理的職業警覺， 將審計的視野 擴大到被審計單位所處的經營環境（微觀、中觀乃至宏觀） ，將風險 評估貫穿于審計工作的全過程。與傳統的制度基礎審計相比較，主要 有以下區別：（一）審計模式不同制度基礎審計模式以內部控制為核心，對控制風險的評估僅 通過確定內部控制的可依賴程度來減少實質性測試的工作量，而對固有風險的評估常流于形式；風險導向審計模式不僅通過內部控制評估 控制風險，還結合其他風險因素尤其是固有風險綜合考慮， 通過對企 業環境、發展戰略、公司治理結構等方面的評估，發現其潛在的經營 風險及財務風險，并評估財務報表發生重大錯報的

6、風險， 以便使審計 風險降至可接受水平。（二）審計基礎不同制度基礎審計以內部控制制度為基礎，根據被審單位內部控 制制度的健全性及符合性評審結果，確定實質性測試的范圍和重點； 風險導向審計則以風險評估為基礎，對影響被審單位經濟活動的多種 內外因素進行評估，確定審計范圍、重點和方法，其不僅重視與內部 控制系統直接相關的因素，而且重視各種環境因素。（三）審計方法不同兩種審計模式都采用抽樣技術，但風險導向審計是通過建立 審計風險模型將風險量化。因此，相對于制度基礎審計來說，風險導 向審計的抽樣技術是更完全意義上的審計抽樣， 更注重利用分析性測試方法，從而可以有效降低審計風險。二、風險導向審計的兩種模式

7、風險導向審計自產生以來經歷了兩個階段，理論界把以傳統審計風險模型“審計風險=固有風險X控制風險X檢查風險”為基礎進行的審計稱為傳統風險導向審計模式；而將1990 年代后期開始，在國際會計師事務所內部推行并逐漸被審計理論與實務界接受的，以“審計風險=重大錯報風險X檢查風險”的模型為基礎，以被審計單位的經營風險為導向的審計方法稱作現代風險導向審計模式。傳統風險導向審計模式與現代風險導向審計模式的本質區別在于審計理念和審計技術方法的不同，后者是對前者的改進，其主要區別如下：（一）審計起點不同傳統風險導向審計運用的審計風險模型中，固有風險是指假定不存在相關內部控制時，某一賬戶或交易類別單獨或連同其他賬

8、戶、 交易類別產生重大錯報或漏報的可能性?？刂骑L險是指某一賬戶或交易類別單獨或連同其他賬戶、交易類別產生錯報或漏報，而未能被內部控制防止、發現或糾正的可能性。傳統風險導向審計方法通過綜合評估固有風險和控制風險以確定實質性測試的范圍、時間和程序，由于固有風險難以評估，審計的起點往往為企業的內部控制（如果沒有必要測試內部控制，審計的起點則為會計報表項目）。現代風險導向審計方法通過綜合評估經營控制風險以確定實質性測試的范圍、時間和程序，其審計起點為企業的戰略系統及其業務流程。如果企業的業務流程不重要或風險控制很有效，則將實質性測試集中在例外事項上。這種新模式的優點是將審計的重心前移到風險評估，這將有

9、利于充分識別和評估會計報表重大錯報的風險，因此，主要針對風險設計、實施控制測試和實質性測試程序。此外，注冊會計師容易全面掌握企業可能存在的重大風險，有利于節省審計成本，克服因缺乏全面性觀點而導致的審計風險。（二）風險評估識別以分析性復核程序為中心現代風險導向審計注重運用分析性復核程序，以識別可能存在的重大錯報風險；而傳統風險導向審計對于信息的再加工程度不夠， 其分析性程序主要用在報表分析上。分析性復核程序已成為現代風險審計方法最重要的程序，為了適應分析性程序功能擴大的要求，分析性程序開始走向多樣化：在數據分析上不但要對財務數據進行分析，也要對非財務數據進行分析；在分析工具上借鑒現代管理方法，把戰略分析、績效分析、財務分析及前景分析等分析工具運用到風險評估之中，使風險因素不再惟一，變一元風險評估為多元風險評估，使得出的風險評估結果更加可靠。1 2 下一頁本文關鍵詞：風險導向審計相關文章列表：增值型內部審計理念在采購合