1、西方經濟學 主編劉潔泓 第7章市場結構理論7.1完全競爭市場7.2完全壟斷市場7.3壟斷競爭市場7.4寡頭壟斷市場7.1完全競爭市場7.1.1完全競爭市場的含義和特征完全競爭市場又稱“純粹競爭”市場，它是指一種不受任何人為干擾和操縱的市場。(1)市場上有眾多的買者和賣者：他們中的任何一個人或買或賣的數量，在市場份額中只占非常小的比例，以致于無法通過自己的買賣行為影響市場價格。(2)產品是同質的：在這一市場中，所有廠商提供的產品都是同質的、無差別的，即產品在規格型號、內在品質、外觀形態、包裝、服務等方面都無差別。(3)生產要素可以自由流動：即新廠商可以不受任何阻礙地進入或退出某一行業。7.1完全

2、競爭市場(4)市場的買者和賣者都具有完全的信息：雙方都能按市場價格來交易，而不存在欺詐行為。7.1.2完全競爭市場條件下的需求和收益曲線在完全競爭市場中，一個行業的需求曲線與單個廠商所面臨的需求曲線是不同的，當然兩者之間又有著一定的聯系，如圖7 1所示。圖7-1完全競爭市場中的均衡價格和單個廠商的需求曲線a)行業產品的均衡價格b)單個廠商的需求曲線7.1完全競爭市場7.1.3完全競爭條件下的廠商均衡1.完全競爭條件下廠商的短期均衡完全競爭市場中，廠商的均衡可以分為短期均衡和長期均衡。(1)獲得超額利潤的廠商均衡：假設某廠商的邊際成本曲線(MC)在E點與邊際收益曲線相交，且這時的平均收益(AR)

3、大于平均成本(AC)，為實現利潤最大，廠商就會將產量確定在由E點所決定的Q1上。7.1完全競爭市場圖7-2短期內廠商獲得超額利潤的均衡7.1完全競爭市場(2)虧損最小時的廠商均衡：假設某廠商的邊際成本曲線與邊際收益曲線雖然在E點相交，但是，無論廠商怎樣調整產量，其平均成本始終都高于市場價格，即高于廠商的平均收益，顯然，這時廠商將出現虧損。圖7-3短期內廠商虧損最小的均衡7.1完全競爭市場(3)獲得正常利潤的均衡：如果廠商所面臨的需求曲線正好與它的平均成本曲線的最低點相切，那么廠商就只能獲得正常利潤。圖7-4短期內廠商獲得正常利潤的均衡7.1完全競爭市場圖7-5廠商必須停止生產的情況7.1完全競

4、爭市場2.完全競爭條件下廠商的長期均衡在長期內，由于廠商有足夠的時間調整全部生產要素，可以自由地進入或退出某一行業，因此當存在超額利潤時，就會有新的廠商加入到這個行業中來，當行業內存在虧損企業時，一部分廠商就有可能轉產，退出這個行業，從而達到一種新的均衡，即長期均衡。7.1完全競爭市場圖7-6完全競爭條件下廠商的長期均衡7.1.4對完全競爭市場的評價7.1完全競爭市場完全競爭市場是一種競爭形式不受任何干擾、阻礙和限制的市場類型。1.完全競爭市場的優點(1)完全競爭市場可以使微觀經濟運行保持高效率：完全競爭市場全面排除了任何壟斷和限制，完全由市場機制進行調節，因而生產效率低和無生產效率的生產者會

5、在眾多生產者的相互競爭中被迫退出市場，生產效率高的生產者則得以繼續生存，同時，又有生產效率更高的生產者隨時進入市場，參與市場競爭，只有生產效率更高的生產者才能在新一輪競爭中取勝。(2)完全競爭市場可以促進生產效率的提高：完全競爭市場可促使生產者以最低成本進行生產,從而推動生產率不斷提高。7.1完全競爭市場(3)完全競爭市場可以增進社會的利益：在完全競爭市場中，競爭在引導生產者追求自己利益的過程中，也有效地促進了社會的利益。(4)完全競爭市場可提高資源的配置效率：在完全競爭市場條件下，資源能不斷地、自由地流向最能滿足消費者需要的商品生產部門，在不斷的流動過程中，資源就實現了在不同用途、不同效益之

6、間和生產過程中的不同組合間的有效選擇,能夠使資源發揮出更大的效用，從而大大地提高了資源的配置效率。(5)完全競爭市場有利于消費者及其消費需求滿足的最大化：在完全競爭市場條件下，價格趨向等于生產成本。2.完全競爭市場的缺陷完全競爭市場也是一種具有許多缺陷的市場形式。7.1完全競爭市場(1)它在現實生活中很難出現：只有在具備了嚴格前提條件的情況下，完全競爭市場才能成立，因而，完全競爭市場的效率也必須在具備了嚴格的前提條件情況下才會實現。(2)它所必需的有大量小企業存在的假設條件既不可能也不適用：在現實經濟實踐中，即使進入市場非常自由，由于其他各個方面條件的限制和影響，進入市場的企業也不可能無限多。

7、(3)容易造成資源的浪費：在完全競爭市場條件下，自由進入使效率更高、產品更能適合消費者需要的企業不斷涌進市場，而那些效率低、產品已不能適應消費者需要的企業又不斷地被淘汰從而退出市場。(4)完全信息的假設過于嚴格：一般情況下，無論是生產者還是消費者，都只能具有不完全的信息。7.2完全壟斷市場7.2.1完全壟斷市場的含義和特征完全壟斷市場是與完全競爭市場截然相反的市場類型，是指一個行業提供的某種產品只有一個生產廠商，不存在絲毫的競爭因素的市場結構。1.完全壟斷市場的特征1)單個廠商提供整個行業的全部產品，其供給等于整個行業產品的供給。2)壟斷廠商提供的產品不能被其他產品所替代，其產品的需求交叉彈性

8、等于零。3)壟斷廠商是產品市場價格的制定者。4)其他廠商很難進入該行業。5)壟斷廠商價格的制定是以獲取最大超額利潤為目標的。7.2完全壟斷市場2.完全壟斷市場形成的原因1)規模經濟。2)特許專利。3)自然壟斷。4)原料和要素的壟斷。7.2.2完全壟斷條件下廠商的需求和收益曲線在完全壟斷市場條件下，一個行業只有一家廠商，該廠商是該行業產品的惟一賣主，他所面對的需求則是由無數消費者組合而成的整個市場的需求。7.2完全壟斷市場表7-1完全壟斷條件下的廠商收益表7.2.3完全壟斷條件下廠商的均衡1.完全壟斷市場中廠商的短期均衡7.2完全壟斷市場圖7-7完全壟斷廠商的平均收益和邊際收益7.2完全壟斷市場

9、(1)獲得超額利潤的均衡：如圖7-8所示，壟斷廠商根據邊際收益(MR)與邊際成本(MC)的交點確定產量Q0，由Q0線延伸分別與平均成本曲線(AC)、平均收益曲線(AR)相交于點和G點。(2)最小虧損的均衡：有時候，壟斷廠商的成本太高，或者社會上對于這種產品的需求曲線處于該壟斷廠商的平均成本曲線之下，兩者之間沒有交點，此時壟斷廠商就可能發生短期虧損，因為此時無論廠商生產多少產量，其平均成本都高于平均收益。7.2完全壟斷市場圖7-8完全壟斷廠商獲得超額利潤的均衡7.2完全壟斷市場圖7-9完全壟斷廠商短期虧損的均衡7.2完全壟斷市場圖7-10完全壟斷廠商獲得正常利潤的均衡7.2完全壟斷市場(3)獲得

10、正常利潤的均衡：有時候，廠商面臨的需求曲線恰好與平均成本曲線相切，于是，壟斷廠商根據MR=MC決定的產量便能保證它獲得正常利潤，如圖7-10所示。2.完全壟斷市場中廠商的長期均衡在長期中，由于完全壟斷條件下不存在其他廠商進入該行業的問題，所以在長期中，廠商主要通過調整全部生產要素的投入來調整其生產規模，以確保能夠長期獲得最大限度的利潤。7.2完全壟斷市場圖7-11完全壟斷廠商的長期均衡7.2完全壟斷市場7.2.4對完全壟斷市場的評價完全壟斷市場有3個假設條件:整個市場的物品、勞務或資源都由一個供給者提供，消費者眾多。1.完全壟斷市場的優點從完全壟斷市場形成的原因中,可以看出這種市場類型對社會的

11、有利方面。(1)具有促進資源效率提高的可能性：規模經濟是完全壟斷市場形成的重要原因，完全壟斷市場具有促進經濟效率提高的可能性也集中地表現在規模經濟上。(2)具有刺激創新的作用：完全壟斷市場與創新之間存在著緊密聯系。2.完全壟斷市場的不利方面完全壟斷市場也存在著對社會不利的一面。7.2完全壟斷市場(1)會造成市場競爭的缺陷：在這種市場類型中，由于法律和自然方面的限制，完全壟斷市場上的物品、勞務或資源都由一個供給者提供，新的企業無法進入市場，因而完全排除了市場競爭。(2)會造成生產效率的損失：在完全壟斷市場條件下，壟斷企業具有進行規模生產的條件和能力。(3)會造成社會產量的損失：在完全壟斷市場條件

12、下，由于壟斷企業完全壟斷了市場供給,因而壟斷市場的產量低于完全競爭市場的產量。(4)會造成消費者福利的損失：在完全壟斷市場條件下，由于壟斷企業壟斷了市場供給，并憑借其壟斷權力控制了價格,消費者只能被迫接受壟斷企業制定的高價格，這就必然會造成消費者福利的重大損失。7.3壟斷競爭市場7.3.1壟斷競爭市場的含義和特征自從20世紀30年代美國經濟學家張伯倫和英國經濟學家瓊羅賓遜提出了壟斷競爭、不完全競爭理論以來，在西方經濟學界引起了較大的震動，并受到了普遍的重視。(1)各個廠商提供的產品既存在一定的差別，又有著一定的替代性：這里所說的差別不是指不同產品的差別，而是指同類產品之間存在著某些差別。(2)

13、同一行業中有許多廠商，他們都會對市場價格產生一定的影響，但這種影響又是有限的：廠商們各自獨立行動，并不互相勾結以控制市場價格。(3)廠商進入和退出市場也較容易：最典型的壟斷競爭市場是輕工業產品市場。7.3壟斷競爭市場7.3.2壟斷競爭市場廠商的需求和收益曲線由于壟斷競爭廠商可以在一定程度上控制自己產品的價格，所以，如同壟斷廠商一樣，壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線也是向右下方傾斜的。7.3壟斷競爭市場圖7-12壟斷競爭廠商的需求曲線7.3壟斷競爭市場(1)d需求曲線：d需求曲線表示在壟斷競爭生產行業中的某個廠商改變產品價格，而其他廠商的產品價格都保持不變時，該廠商的產品價格和銷售量之間的關系。(2

14、)D需求曲線：D需求曲線表示，在壟斷競爭生產行業的某個廠商改變產品價格，而且行業內的其他所有廠商也使產品價格發生相同變化時，該廠商的產品價格和銷售量之間的關系。7.3.3壟斷競爭條件下的廠商均衡1.壟斷競爭條件下的廠商短期均衡在短期中，壟斷競爭市場中廠商的總數不變，整個產品市場的需求僅僅隨價格的變動而變動。7.3壟斷競爭市場圖7-13壟斷競爭市場中廠商的短期均衡7.3壟斷競爭市場2.壟斷競爭市場中廠商的長期均衡在長期中，壟斷競爭市場中廠商的總數是可變的。圖7-14壟斷競爭條件下廠商的長期均衡7.3壟斷競爭市場7.3.4對壟斷競爭市場的評價1.壟斷競爭市場的優點壟斷競爭市場是現實生活中普遍存在的

15、一種市場類型，它對社會經濟發展有著有利影響。(1)有利于消費者多樣性消費需求的滿足：消費者消費選擇的多樣性,在生產同質產品的完全競爭市場中是無法實現的。(2)效率低于完全競爭市場但高于完全壟斷市場：壟斷競爭市場與完全壟斷市場相比較,其產量水平相對較高，平均成本和價格水平相對較低，因而資源的利用水平較為充分，經濟效率相對較高。(3)有利于企業的競爭：在壟斷競爭市場上，企業的數量多且規模較小，同時產品的替代性很強，因而彼此間的競爭很激烈，但是，每個企業生產的又都是差別產品,這又使企業有能力控制其產品的價格和產量，從而擁有一定的壟斷能力。7.3壟斷競爭市場(4)有利于鼓勵創新：壟斷競爭市場條件下，每

16、個企業必須生產出與其他企業有區別的新產品，才能生存和發展，而差別產品的生產本身就是一個創新的過程：產品設計創新。2.壟斷競爭市場的缺陷(1)不能以最佳規模進行生產：在壟斷競爭市場條件下，企業生產的產品產量低于平均總成本最低時的產量規模，而平均總成本則高于最低總成本，即企業不能以最佳規模進行生產。(2)增加了產品的成本：在壟斷競爭市場條件下，企業生產出產品以后，要花費大量的資金和人力，進行廣告宣傳和推銷活動，以引導消費者來消費這些產品。7.4寡頭壟斷市場7.4.1寡頭壟斷市場的含義和特征寡頭壟斷市場是指一個行業內產品供給的全部或絕大部分被少數幾個大廠商所控制的一種市場。1)行業內廠商數量極少，幾

17、家廠商共同供給該行業的絕大部分產品，每家廠商的產量在行業總產量中均占有較大的份額，其產量和價格的變動對整個產品市場具有較大的影響力。2)寡頭廠商之間相互依存。3)廠商不易進出。4)產品差別可有可無。7.4.2寡頭壟斷理論7.4寡頭壟斷市場1.雙寡頭壟斷模型法國經濟學家古諾是最早運用數學的方法來研究寡頭壟斷模型的，他在1838年出版的財富理論的數學原理研究一書中，提出了一個雙頭壟斷的模型，用以解釋寡頭廠商互相競爭而最終瓜分市場的情形。1)在某地有兩個相同的礦泉，一個為A廠商占有；另一個為B廠商占有。2)兩個礦泉都是自流出來的，因此邊際成本為零。3)兩個廠商面對相同的市場需求曲線，采用相同的市場價

18、格。4)A、B兩個廠商之間沒有勾結，都天真地認為對方不會改變原有的產量，并在此基礎上確定自己的產量以謀取最大的利潤。7.4寡頭壟斷市場圖7-15古諾模型2.斯威齊模型7.4寡頭壟斷市場圖7-16斯威齊模型7.4寡頭壟斷市場7.4.3寡頭壟斷市場的價格決定寡頭市場中價格的決定，不完全是由市場供求兩股力量決定的，而是由同行業的寡頭在市場上通過有形或無形的協定、默契等來共同決定。1.寡頭之間存在協議的價格模式卡特爾寡頭壟斷市場上存在著各種形式的聯合、勾結，卡特爾方式是其中的一種。7.4寡頭壟斷市場圖7-17卡特爾定價分析7.4寡頭壟斷市場(1)市場調節的方式：即卡特爾不明文規定各廠商的產量，但規定其

19、銷售的最低價格，通過各廠商追逐利潤最大化來實現產量最優。圖7-18卡特爾條件下個別廠商的均衡7.4寡頭壟斷市場(2)規定限額的方法：即根據各卡特爾成員的生產規模、成員數等來規定其各自的生產銷售限額。2.寡頭廠商無協議的價格決定模式價格領導卡特爾方式的公開勾結在某些國家中被認為是非法的，這就促使寡頭壟斷去尋求一種非公開的、暗中默契的方式。(1)支配型廠商價格領導：一個生產規模和市場占有份額都較大，而且地位又比較穩固，且具有支配力的廠商，通常會充當價格領導的廠商。7.4寡頭壟斷市場(2)調整型廠商價格領導：當若干個寡頭廠商的實力勢均力敵，市場份額不相上下，沒有一個廠商能處于價格領導地位時，常常會出

20、現這樣的情況，即由某一個廠商首先根據整個產品市場的行情提出一個市場價格，然后各個廠商對其提出的價格作出一定的反應，或稍高于這一價格，或稍低于這一價格，最后各廠商對各種定價作出一定的修正，就形成了一個統一的市場價格。7.4.4博弈論初探1.博弈論的基本概念寡頭廠商要想達到壟斷的結果，往往需要彼此間的合作，但這種合作往往是難以維持的。2.囚犯困境“囚犯的困境”是一個關于兩名被警察捉住的犯罪分子的故事。7.4寡頭壟斷市場3.重復博弈現在假設A國和B國知道他們每周將進行一次同樣的博弈。(1)無限期重復博弈：在無限期重復博弈中，對于任何一個參與者的欺騙和違約行為，其他參與者總有機會給予報復。(2)有限期重復博弈：在有限期的重復博弈中，就無法得到無限期重復博弈的結論。7.4.5對寡頭壟斷市場的評價寡頭壟斷市場是由于規模經濟、進入障礙、競爭壓力等因素的共同作