1、東安縣人民法院（2009）東法民一初字第139號_（2009）東法民一初字第139號民事判決書原告劉金春，女。被告蔣平華，男。原告劉金春訴被告蔣平華離婚糾紛一案，于2009年4月22日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員席光武擔任審判長、審判員鄧祥國、馮祥國參加評議的合議庭，于2009年8月8日公開開庭審理了本案，代理書記員張翔擔任記錄。原告劉金春到庭參加訴訟，被告蔣平華經公告傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告劉金春訴稱：原、被告于1997年6月在廣州市白云區新市鎮務工相識戀愛，1999年2月16日在井頭圩鎮民政所登記結婚。同年11月，原告生育男孩蔣林樹后一直在娘家居住，被告在

2、原告月子里，既不回家探望，也不寄錢回家。直到2006年10月，被告雖回家一次，但由于夫妻感情破裂，雙方沒有生活在一起。 2006年11月1日，原告與被告簽訂了一份分居協議，約定被告每年寄4000元錢給兒子作生活費，可被告一走了之，不僅十余年沒有寄一分錢回家，而且已連續五年沒有回家過春節，小孩的撫育費一直由原告負擔。為此，原告曾于2008年3月5日提出離婚訴訟，要求與被告離婚。2008年7月23日，東安縣人民法院作出了（2008）東法民一初字第63號民事判決，判決不準離婚。但被告至今未回家，也沒給家中寄錢，現夫妻分居多年，感情破裂，請判決離婚。婚生小孩隨原告生活，由被告按分居協議每年負擔小孩撫養

3、費4000元。原告為支持其訴訟請求，向本院提供了以下證據：1、原告所持的結婚證1份。擬證明原、被告于1999年2月16日在東安縣井頭圩鎮民政所登記結婚及雙方的身份。2、原、被告于2006年11月1日簽訂的分居協議書1份。擬證明原、被告自2006年11月1日開始分居生活。3、本院于2008年7月23日作出的（2008）東法民一初字第63號民事判決書復印件1份，擬證明原告與被告自2006年11月1日開始分居生活并由原告一人撫育小孩的事實。4、2005年至2007年小孩的教育費交款憑證復印件6張原件存本院（2008）東法民一初字第63號卷宗和2008年至2009年小孩的教育費交款憑證復印件2張。擬證

4、明小孩的教育費是原告繳納的事實。被告蔣平華在公告期內未予答辯，也未向本院提供證據。本院依法采集的證據有：1、2008年3月31日和同年5月29日分別對被告父親蔣祚林、母親蔣庚英所作的調查筆錄復印件2份 原件存本院（2008）東法民一初字第63號卷，均證實被告已兩年多沒回家的事實。2、2009年8月13日對被告父親蔣祚林、母親蔣庚英所作的調查筆錄1份，均證實其兒子蔣平華與媳婦劉金春鬧離婚已有五年多時間，兩人很久不在一起了，其兒子自從三年前回過一次家后至今未歸，也未寄錢打電話回家。3、2009年8月13日對熊家村婦女主任王玉姣所作的調查筆錄1份，證實劉金春與蔣平華鬧離婚已有多年，且兩人均有近三年沒

5、回家了。原告所提供的證據未經對方質證。本院認為，原告的1-4號證據具有真實性、合法性、關聯性，本院予以采信；本院收集的1-3號證據系被告父母的陳述和村干部的證言，合法有效，可作為本案的定案依據。經審理查明：1997年6月，原、被告在廣州白云區新市鎮務工時相識戀愛。1999年2月16日，雙方自愿在東安縣井頭圩鎮人民政府登記結婚，同年11月6日生育男孩蔣林樹。原、被告婚后，被告在外務工，原告在家帶小孩，無夫妻共同財產。2006年10月下旬，被告回家，雙方發生爭吵，于2006年11月1日簽訂了一份書面分居協議書，并約定每年由被告負擔小孩撫養費4000元。爾后，被告外出打工未歸，也未寄錢給妻兒。200

6、8年3月5日，原告以夫妻感情徹底破裂為由向本院提出離婚訴訟，要求與被告離婚。2008年7月23日， 本院作出了（2008）東法民一初字第63號民事判決，判決不準予雙方離婚。判決生效后，被告仍未回家，也沒給原告及兒子寄生活費。2009年4月22日，原告再次以夫妻分居多年，夫妻感情已徹底破裂為由向本院提起訴訟，要求與被告離婚。本院認為，原、被告從相識到結婚，有一定的感情基礎，但婚后由于被告一直在外務工，雙方缺乏相互溝通，夫妻感情逐步疏遠，特別是雙方于2006年11月1日簽訂分居協議書后，夫妻一直分居達二年以上，且法院判決不準離婚半年以上雙方仍未和好，夫妻感情確已破裂，原告要求與被告離婚的訴訟請求，

7、于法有據，本院予以支持。雙方婚生小孩蔣林樹一直隨原告生活，被告外出打工后未盡撫養義務，雙方婚生小孩繼續隨原告生活有利于其成長，故原告要求婚生小孩隨原告生活的訴訟請求，本院予以支持，被告應按“湖南省農村居民人均年生活消費支出標準”的50%向原告支付婚生小孩蔣林樹的撫養費。根據中華人民共和國婚姻法第三十二條、第三十六條、第三十七條及中華人民共和國民事訴訟法第一百三十條規定，判決如下：一、準許原告劉金春與被告蔣平華離婚。二、原、被告的婚生小孩蔣林樹隨原告共同生活，由被告每年負擔小孩撫養費2000元，至其年滿18周歲止。本案訴訟費300元，由原告劉金春自愿負擔（已繳納）。如不服本判決，可在判決書送達之

8、日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。（本頁無正文）審 判 長 席 光 武審 判 員 鄧 祥 國審 判 員 馮 祥 國二九年 八 月 十六 日代理書記員 張 翔附件：相關法律法規1、中華人民共和國婚姻法第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚。（一）重婚或有配偶與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）感情不和分居滿2年的。（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。2、中華人民共和國婚姻法第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。3、中華人民共和國婚姻法第三十七條 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期