1、中年父母生活感受研究基于個人因素、親子關系視角的實證研究a study of middle-aged parents' life feelings:an empirical researchfrom the perspective of individual factors and parent-childrelationship作者：蔡玲作者簡介：蔡玲，湖北省社會科學院社會學所助理研究員，主要研究 方向為家庭社會學。內容提要：木研究以武漢、襄陽、宜昌、黃石、荊州等五地初、高中 學牛及家長為研究對象，通過對縱向追蹤調查問卷的數據 分析，探討處于中年階段父母的牛活感受及發展變化。研 究探

2、討了父母個人因素、青少年子女因素、親子關系與父 母中年生活感受之間的關系，并區分男女家長、結合潛在 的成長模式，進行了相關路徑分析。最終結果顯示：首先, 父母中年的牛活感受在初始階段存在著個體間的差異性， h其隨后的發展變化也存在著性別上的差異；其次，研究 進一步論證了母子關系可分為“互親愛性”、“母親子疏 型”、“母疏子親型”和“母疏子爭型”四種類型，父子 關系可分為“父親子爭型”、“父疏子親型”和“父疏子 爭型”三種類型；第三，研究發現家長的婚姻關系與親子 關系間存在著一定的“補償效應”；第四，在眾多影響父 母中年牛活感受的因素中，親子關系類型的作用最為明顯, 不僅初始狀態因關系類型的不同

3、而異，且其變化也同樣具 有類型間的差異性。taking wuhan, xiangyang, yichang, huangshi, jingzhou five places,junior and high school students and their parents as research subjects,by tracking data for longitudinal analysis of the questionnaire,this study discusses changes in life experience and development stage of middle

4、-aged parents. study investigated the parents personalfactors,rclationship factors between teenagers and middle-aged parents, and parent-child relationship between the life experience, and distinguished between male and female parents, combined with the growth potential model for the relevant path a

5、nalysis.the results show:first, at an initial phase there arc differences between middle-aged parents, individual living experience and there are gender differences in the subsequent developments between mother and father; secondly,the study further demonstrates the mother-child relationship can be

6、divided into four types: "'mutual caring"，"caring mother distancing ch訂d"，distancing father caring child" and '"distancing father contentions child" father-child relationship can be divided into threetypcs:z，caring father contentious child", "dist

7、ancing father caring child'' and "dis tancing fat her contentious child'" thirdly, the study finds there is a certain ''compensation effect" between the marital rclationship and parent-child relationship; fourth,the parent-child relationship has the most obvious ef

8、fect on middle-aged parents' life fcclings:not only because of the initial state of the relationship varies according to d期刊名稱：社會學評論復印期號：2016年05期關鍵詞:中年生活感受/親子關系/青少年 middle-aged life experience/parent-child relationship/adolescent一、研究背景與問題的提出提到中年，人們往往會聯想到"中年危機"。人步入中年似乎就意味著年華老 去、青春不再，此時期

9、的身體也確實正在悄然發生著改變身體的免疫力、細胞 再生功能以及臟器組織器官功能逐漸下降等這些都在一定程度上使得中年人易 成為癌癥、高血壓、糖尿病等的多發群體;而另一方面，中年人不僅擔負著整個社 會的中流砥柱，更是一個家庭的重要支柱，承載著教養下一代與奉養上一代的雙重 責任與壓力。然而，在以往的家庭社會研究中，多從父母的婚姻狀況、社會經濟地 位等背景因素切入,重視父母在子女社會化過程中影響，側重以父母角度岀發的教 育方式對子女的心理與行為的影響,往往忽視了子女對父母的影響作用。事實上, 從人的整個生命周期和家庭系統來看，處于混沌變動心理狀態的青少年正好對應的 是面臨中年危機的父母，二者之間存在著

10、不容忽視的關聯作用。本硏究試圖探討中 年階段的父母生活感受的現狀與變化,分析其與青少年子女之間的關系類型,并厘 清父母個人因素、青少年子女因素以及親子關系類型與中年生活感受之間的關系。(-)中年人的生活感受在以往探討中年人的硏究中指岀，中年時期的人常常會回憶過去、評估現在以 及展望未來，也常會因為人際角色的改變重新定位自己(lennon , mary c. , and sarah rosenfield , 1992 : 316-327 )。多數的中年人往往面對的是進入青少年或 青年成人階段的子女和步入老年階段的父母,因此該如何配合子女調整自己做父母 的角色以及如何面對年老的父母重新定義自己作為

11、子女的意義，成為了他們無法逃 避的挑戰。黃朗文曾以臺灣家有青少年的中年父母為研究對象，探討了中年父母的生活感受與影響,發現中年人生活感受可以分為三種,即"憂心未來感"、"不滿 現狀感和親子代溝感，這三種生活感受顯示出這些中年家長存在困于現狀、 擔心未來和教養子女的諸多方面問題,其所承受的壓力越大對心理健康的不良影響 也越顯著。（黃朗文，2007 : 439-471 ）社會文化往往在一定程度上影響著成人的生活經驗,由于男性與女性所扮演的 社會角色不同，因此性別角色對成人發展的影響應該也存在著一定的差異性。 bernard曾指出，步入中年的女性由于子女多已長大成人，她

12、們不再僅僅從照料子 女中去獲得自我肯定，因此有著較以前更強烈的發展自我、自我實現的需求。（bernard j. , 1975 ）因此，在探討成年人行為差異方面，除了需要考慮年齡因 素夕卜，性別因素也是不容忽視的一個方面，shek的研究結果顯示中年女性的危機感 往往高于男性。（shek , d.t. , 1996 : 109-119 ）（二）中年父母與青少年子女的親子關系隨著與外界有更多的互動以及年齡的增長,青少年逐漸開始質疑以往家庭所給 予的關系模式，因此如果父母依舊遵循以前那種與兒童的互動狀態與青少年子女相 處,青少年往往會挑戰父母所規范的界限或抗拒父母的權威,甚至出現忤逆父母的 行為,并產

13、生岀一種"既親又離"的矛盾情緒。（張文新、王美萍，2006 : 868- 976 ）面對此矛盾情結，父母如果太快放棄對孩子的控制權,遷就孩子的行為,可 能會造成孩子似脫韁的野馬，在以更快的速度突破父母所設下的規范與界限的同時, 卻不知該何苛可從；相反,如果增加對子女的種種限制,又可能造成孩子更為叛 逆"的行為與對抗。（周曉虹，1999 : 16-29 ）因此，可以說無論采用何種方式，在中年與青少年的家庭生命階段中,無論是對于中年父母還是青少年本身而言,都 將處于一個充滿矛盾與混亂的階段，父母與子女實際上都需要重新省思彼此的關系 形態并調整互動模式。umberson

14、指出，比起家庭結構和父母自身狀態等因素，親子關系以及子女對 待父母的態度才是影響父母身心福祉最為重要的因素,不少研究也發現,親子間的 正面互動有助于父母的身心健康，負面互動則反之。(umberson , d. , 1989 : 999-1012 )此夕卜，母子關系與父子關系強調的面向是不同的，silverberg的研究發 現，隨著子女的不斷成長，父親的滿意度也在不斷的增加，并越來越以成為一名父 親為榮；而子女由青少年進入成人后的一個顯著特征是對于母親子女將負起更多的 角色責任(silverberg , 1996 : 215-254 ),由此可見，親密與沖突是母子關系的 基礎,而引以為傲、潛移默

15、化則是父子關系的顯著特征。與此同時,就像現實中所 呈現的那樣：有些家庭親子關系其樂融融、有些家庭總是爭吵怒罵、有些家庭很少 溝通、有些家庭父母愛的越深,子女逃得越遠,親子關系往往也表現出某種穩定性 的特征模式，而不同的親子關系類型對中年父母的生活感受也可能會產生不同的影 響。(三) 中年父母與青少年個體因素的影響個人的健康、社會經濟背景以及子女的相關因素對中年人的生活感受具有重要 的影響作用。吳佳玲通過整理1993年至2007年間臺灣地區有關親職壓力的研究后 指出,影響父母親職壓力的個人因素主要包括父母的年齡、教育程度、社會經濟地 位、就業情況、性別、職業等27項,子女因素主要包括性別、年齡、

16、就學情形、社 會行為等14項;同時進一步指出母親的年齡、受教育程度或社會經濟地位越低者其 親職壓力也越高，父母親職參與程度越高者，親職壓力越低。(吳佳玲，2008 :63-89 ）在將中年人作為研究對象的相關研究中發現，對于中年父母而言，健康問題、工作收入、婚姻狀態等個人因素，以及子女健康、外在行為、成就表現等都可 能成為中年生活感受的重要指標,且在影響作用上存在性別上的差異。（四）研究目的與研究模型在以往的家庭硏究中，多從父母的婚姻狀況、社會經濟地位等背景因素切入，重視父母在子女社會化過程中影響，側重以父母角度出發的教育方式對子女的心理 與行為的影響，而對父母受到子女的影響作用較為忽視。事實

17、上，從人的整個生命 周期和家庭系統來看,處于混沌變動心理狀態的青少年正好對應的是面臨中年危機 的父母,二者之間存在著不容忽視的關聯作用。因此,本研究的目的就在于從父母 與青少年雙方面的角度,區別和辨析親自關系的類型,并通過對父母與青少年個人 因素的分析來探討親子關系類型對中年父母的生活感受可能帶來的影響。二、硏究方法（-）調查對象與程序本研究的資料來源為湖北省共青團、湖北省宣傳部共同進行的青少年成長歷 程硏究的實地調查資料,該項硏究是一項始于2010年9月的長期追蹤縱向調查 研究,迄今為止一共進行了三次資料收集（每兩年進行一次追蹤調查）,試圖通過 家庭、學校和社區三個重要的社會層面的交互影響來

18、探討影響青少年不同成長歷程 的可能性因素。硏究資料收集是以武漢、襄陽、宜昌、黃石、荊州五所城市的初、 高中學生及家長為研究對象，采取分層多階整群抽樣，以縣、市"作為第一層，鄉、鎮、市、區"發展的先后順序作為第二層，分層后，以整群抽樣為主，在第 二層內分兩階段隨機抽樣,第一階段以"學校"為抽樣單位,第二階段以班級 為最終抽樣單位。在第一次抽樣中，一共抽取20所學校（其中13所學校包含有初 中和高中部，4所學校只有初中部，3所學校只有高中部），每個年級抽一個班,共 計99個班級,其中初中51個班,高中48個班，共計學生1485人。由于時隔兩年逬行第二次調查,

19、原來高中部的高二、高三的學生在參加完高考 后，很多已經到外地讀書，難以聯系上，個別原高中留有學生的升學信息，硏究者 試圖通過郵寄的方式聯系到學生本人，但問卷回收率十分低（不到8% ）;同樣類 似的情況也發生第一次調查讀初二、三的學生身上，與高中學生參加高考分流較為 嚴重的情況有所不同,中考后學生大多留在本地讀高中,因此聯系填答問卷的回收 率較高考分流學生要高,達到66%，但依舊有部分學生因為種種因素聯系不上。因 此在升學分流的影響下使得樣本的追蹤受到了較為嚴重的影響,最終獲取的分析樣 本數為965份，學生性別比約占50%。對學生及家長的調查方式主要以自填式問卷 形式。（二）研究變量本研究所使用

20、的變量主要包括了父母中年生活感受、親子關系、父母個人因素 以及子女因素等部分。l父母中年生活感受：此概念參考的是shek制定的華人中年危機量表（chinese midlife crisis scale ,簡稱c-mcs ）來測量家長對于目前的生活狀況。 量表內容包含有：擔憂年華老去、無法享受休閑時光、身體健康狀態差、親子關系 的負面評價、婚姻關系的負面評價、工作生活的負面評價、存在的混亂感、照顧年 老親人的壓力等方面。當使用主成分法和正交轉軸法進行因子分析后（基準設為特 征值大于1,解釋變量大于5% ）發現與黃朗文的研究幾乎一致，抽取出了十分清楚 的三個共同因子，即不滿足現狀感"、&

21、quot;未來憂心感"和"親子代溝感"。"不 滿現狀感"包括有三題：如果可以重新來過,我寧愿選擇單身；如果可以重新來過, 我依舊會選擇要孩子；如果可以重新來過，我仍然會選擇現在的工作或當家庭主婦。未來憂心感"包括三題：到目前為止,我還是一事無成;我已經開始對我的老年 生活感到憂心了 ；我越來越覺得我的生活單調乏味。"親子代溝感"包括兩題：我 越來越覺得管不了我的孩子了；我越來越覺得很難和孩子溝通了。2. 親子關系：主要由家長和學生問卷測量，在學生問卷中，學生需要回答過去半年間對待父母的方式,在家長問卷中,由父親或母

22、親回答過去半年中子女對待自 己的方式,兩組題目類似,測量的項目包括支持、沖突和榮耀三個層面。以家長問 卷為例，支持"包括三題：會問您對重要事情的看法；會注意聽您的看法或意見； 會關心您。沖突"包括三題：態度不好；很生氣的對您大聲吼；因您不同意他的 看法而與您爭執。榮耀"包括兩題：讓您覺得很高興；以您為榜樣。3. 父母個人因素：包括父母個人的教育程度、年齡、家庭收入、健康狀況以及 婚姻滿意度。4. 子女（青少年）因素：包括性別、健康狀況、暴力傾向、行為偏差以及學業 表現等方面。（三）研究假設與分析測量基于以往的硏究結果,本研究提出硏究假設為：親子關系越負向,或親子之

23、間 的感受越不一致的父母，對中年感受（親子代溝感、憂心未來感和不滿現狀感）越 傾向于負面。資料分析整體分為四個部分。首先，采用t檢驗初步厘清各個變量的平均值是 否因家長的性別而有所差異，并以相關分析檢驗變量之間兩兩相關；其次，分別針 對女性家長和男性家長中年生活感受進行潛在的成長模型分析,以探討其穩定性與 變化軌跡。中年生活感受的"變化軌跡"由估計個別家長在親子代溝感、憂心未來 感和不滿現狀感的初始狀態（initial level ,截距）與變化率（rates of change ,斜 率），來說明個別家長中年生活感受的個體內在變化情形。第三，利用潛在全象分 析即潛在類別分

24、析辨析母親關系與父子關系的類型；最后，通過路徑分析來解析親 子個人因素與關系類型對父母中年生活感受的初始狀態和變化率的可能影響。三、研究結果（-）變量間性別差異與相關首先進行t檢驗以初步了解各個變項是否會因為家長的性別而產生差異，詳見 表lo結果顯示，男性家長年齡較高、健康狀況較好、婚姻滿意度較高、意識到子 女的支持、沖突和榮耀較彳氐，同時子女報告對父親的支持較對父親的沖突卻較 高。各變量間的相關性結果顯示親子關系變量之間的相關系數較高（最高為0.63 ）, 三個不同時期中年生活感受各個因素之間相關系數低于0.45 ,親子關系變量與三個 時期中年生活感受各個因素的相關系數沒有超過0.40 ,變

25、量之間兩兩相關詳見附表lo（二）中年生活感受的潛在成長模型父母雙親的中年生活感受潛在成長模型結果見表2。首先，無論對于母親還是 父親而言,模型均具有較好的適配度(母親：x2 = 31.02.df=12 , p < 0.01 frmsea二0.04 , srmr二0.02 , cfi=0.98 z tli=0.96 ;父親:x2=26.25.df=15 , p <0.05 , rmsea=0.05 , srmr二0.03 , cfi=0.98 , tli=0.94 );中年生活感受三 因素潛在截距的平均數(母親:4.6、6.25和6.43 , p < 0.001 ;父親:4.3

26、5、6.21 和 6.04 , p < 0.001)和變異數(母親:0.86、1.26 和 2.15 , p < 0.001 ;父親: 0.37、0.55和0.93 , p < 0.001)也均達到顯著水平，這意味著無論是母親還是父 親,其中年生活感受在一開始的初始狀態中具有顯著的個人差異性。其次，在潛在斜率中，對于母親而言只有憂心未來感的平均數(0.19 , p <0.001)達到了顯著水平，意味著母親的憂心未來感在三個時期的成長速率因人而異, 而親子代溝感和不滿現狀感的成長速率在個體之間的差異顯著性不強；對于父親而 言只有不滿現狀感的變異數(0.28 , p <

27、; 0.001)具有顯著水準，意味著父親的中年 生活感受三因素的成長速率在個體之間顯著性差異不大。第三,截距和斜率之間關聯系數(p ),對于母親而言，三種因素的均成顯著負 相關(-0.21. 028和0.63 , p< 0.001),這意味著如果母親在初始狀態的親子 代溝感、憂心未來感和不滿現狀感越強，其成長速率將減緩，反之，若初始狀態的 負面感受較低，則成長速率將較快；對于父親而言，只有不滿現狀感達到了顯著水 平(-0.36 , p < 0.01),意味著如果父親在初始狀態的不滿現狀感越強，其成長速 率將減緩，反之若初始狀態的不滿現狀感越弱，則成長速率將較快，親子代溝感與 憂心未

28、來感則沒有這一1»況。最后，三個因素的截距間（母親:0.75、0.67和0.99 , p < 0.001 ;父親: 0.87、0.48 和 0.87 , p < 0.001）和斜率間（母親:0.18、0.15 和 0.17 , p < .001 ; 父親:0.23、0.18和0.18 , p < 0.001）的相關也都達到了顯著水平。（三）親子關系類型為區分青少年與父母之間關系的類型，硏究使用mplus統計軟件中的mixture modeling采取雙階段方式進行探討。首先，根據父親或母親以及子女的問卷回答, 進行潛在全象分析，以初步區分各向度的組型，其次分別

29、就母親與青少年、父親與 青少年的組型進行潛在類別分析,以獲得親子關系的類型與比例。第一階段的潛在全象分析的配適度與結果詳見附表2和附表3,各個響度均可以區分為高"和低"兩個組型；第二階段則分別以母子、父子的26種組型，進 行從一到六類別的潛在類別分析，根據模型的適配情況（見附表4 ）及類別內容的區分情況，母子關系選擇四類別模型（bic二7685.07、entropy二0.74、l2/df二45.28/36 < 2 ）、父子關系選擇三類別模型（bic二2186.22、entropy二0.84、 l2/df=49.63/43 < 2 ）,結果詳見表 3。從表3可以獲

30、知，母子關系的潛在類別一的特征為無論作為青少年還是作為母親,均呈現岀支持高、榮耀高和沖突低的情形,因此可以稱其為"互親愛型"，有 近半的母子屬于此類型（48.52% ）。潛在類別二的特征為母親多感受到來自子女的 高支持、高榮耀和低沖突，但子女卻認為自己對母親是一種低支持、低榮耀的狀態, 母子的感知并不一致，因此將其稱為”母親子疏型”，有20.15%的母子屬于這一 類型。潛在類別三的母子感知呈現出：母親認為子女對自己在支持、榮耀和沖突方 面都很低,而子女卻認為對母親是高支持、低沖突,母子感受不一致的這一肯況研 究將其命名為母疏子親型"，占18%。潛在類型四的母親與類

31、型三類似，所不同 的是子女對母親是一種低支持、低榮耀以及較高沖突的狀態，開究稱其為母疏子 爭型",占13.33%。父子關系類型的分析中,父子的感受均不一致，具體表現在:潛在類別一的特 征為父親感受到來自子女的高支持、高榮耀、低沖突，但子女卻認為自己對父親是 一種低支持、低榮耀和高沖突的狀態，研究將其稱為父親子爭型"，有18.22% 的父子屬于該類型；潛在類別二中的父親感受子女對自己在支持、榮耀和沖突等方 面均較低，但子女卻認為自己對父親有較高的支持、榮耀，故研究將其稱為父疏 子親型"，有30.35%的父子屬于該類型；潛在類別三中的父親與類別二中類似， 但子女認為自

32、己對父親是一種低支持、低榮耀和高沖突，硏究將其稱為"父疏子爭 型"，有51.43%的父子屬于此類型。(四) 路徑分析最后研究分別對父親或母親進行路徑模型分析,以了解親子個體因素與關系類 型對中年生活感受的初始狀態和成長速率可能造成的影響。在對母親的路徑分析結果中顯示,整個模型具有較好的適配效果,(x2二90.35.df二54 , p<0.01 , rmsea二0.03 , srmr=0.02 , cfi=0.98 ,tli=0.96 )，其結果詳見表4。家長個體因素中，母子關系是互親愛型的母親，相 對于母疏子爭型的母親，在家庭月收入和婚姻滿意度方面均較高(b二0.01

33、和0.03 , p < 0.05 );與母疏子爭型母親相比，母子關系類型為母親子疏的母親在健康方面的情況要好(b二0.03 , p < 0.05 );與母疏子爭型母親相比,母子關系為母疏子親型 的母親，其婚姻滿意度較低(b=-0.02 , p < 0.05 )。此外，個體健康狀況越差、婚姻滿意度越低(b=-0.12和0.05 , p < 0.01)的母親，親子代溝感的初始分數也越 高；家庭月收入越少、個體健康情況越差、婚姻滿意度越低(b二0.0&0.27和 0.12 ; -0.07. -0.17和-0.22 , p < 0.01)的母親，其憂心未來感和不滿

34、現狀感的初 始分數也越高。但值得注意的是，在中年生活感受的速率變化上，并沒有因為個體 的因素不同而存在差異。在子女因素方面，與母疏子爭型相比，母子關系為互親愛型，其子女性別多為女,暴力傾向較低,學業表現和健康狀況也較好("0.07、0.02、0.04和0.04 , p< 0.05 );與母疏子爭型相比，母子關系類型為母親子疏型者，其子女暴力傾向較 貳 學業表現較差同時健康情況也較差(b=0.01、-0.02和-0.03, pv 0.05);與 母疏子爭型相比”母子關系類型為母疏子親型者”子女學業表現較差(b=-0.01 f p <0.05 )。子女性別為男，暴力傾向越高、

35、學業表現越差(b二0丄7、0.03及0.06 , p < 0.05 ),母親的親子代溝感初始分數越高；子女學業表現越差(b=-0.15 , p < 0.05 ) #母親的憂心未來感初始分數越高；子女學業表現越差(b二0.07 , p < 0.05 ),母親的不滿現狀感初始分數越高;若子女性別為女、學業表現較好(b= 0.12與0.03 ; 0.14與0.06 , p < 0.05 ),則母親親子代溝感和不滿現狀感的成長速 率較高。母子關系類型與中年生活感受之間的關系具有如下特點：與母疏子爭型相比, 母子關系類型為互親愛型、母親子疏型或母疏子親型(b=-0.12與0.03

36、 ; 0.14與 0.06 , p < 0.05 )的媽媽，其親子代溝感的初始分數均較低，但成長速率較高；與母疏子爭型相比,母子關系類型為互親愛型或母親子疏型(b二0.45或0.37 , p <0.05 )的母親，其憂心未來感的初始分數較低；與母疏子爭型相比，母子關系類型為互親愛型或母疏子親型(b=-.67或0.42 ; 0.26或0.46 , p < 0.05 )的母親，不 滿現狀的初始分數較低，但成長速率較高。從父親的路徑分析結果看,整個模型也具有較好的適配效果(x2二57.69.df二53 , p<0.01 , rmsea二0.01 , srmr二0.02 , c

37、fi二0.99 ,tli二0.98 ),具體結果見表五。在家長的個人因素中，與父疏子爭性相比，父子關 系為父親子爭性的父親個人健康情況較好、婚姻滿意度較高(b二0.07與0.05 , p< 0.01);與父疏子爭型相比，父子關系類型為父疏子親型的父親，婚姻滿意度較低 (b=-0.04 , p < 0.05 )。婚姻滿意度越低(b=-0.07 , p < 0.05 )的父親，其憂心 未來感的初試分數也越高；家庭月收入越少、個人健康情況也越差(b=-0.08與 033 , p < 0.001)的父親，其憂心未來感的初始分數也越高，若教育程度越高 (b=-0.13 , p &

38、lt; 0.05 ),則憂心未來感的成長速率越低；家庭月收入越少(b一 0.11, p < 0.01)的父親，不滿現狀感的初始分數越高，而年齡越高(b=-0.03 , p < 0.05 ),不滿現狀感的成長速率也越高。在子女因素方面,與父疏子爭型相比,父子關系為父疏子親型的父親,子女暴力傾向越高、健康狀況較差(b=0.03與0.08 , p < 0.05 );子女個人健康狀況越差(b二0.15 , p<0.05 ),父親的憂心未來感的成長速率也越高；子女暴力傾向越高("0.04 , p<0.05 ),父親的不滿現狀感的成長速率也隨之越高。父子關系類型與中

39、年生活感受間的關系具有如下特點：與父疏子爭型相比，父 子關系類型是父親子爭型(b=-0.89. -0.57和0.72 ; 0.40、0.28和0.52 , p < 0.05 )的父親，親子代溝感、憂心未來感和不滿現狀感的初始分數均較低，但成長 速率較高；與父疏子爭型相比,父子關系類型為父親子疏型(b二0.28 , p < 0.05 ) 的父親，不滿現狀感的成長速率較高。潛在成長模型的結果顯示，無論是男性還是女性，其中年生活感受的最初狀態(截距)在個人間均顯著不同，這就意味著一些人對中年的負面感受較強，而一些 人則不然。在潛在斜率中,只有母親憂心未來感在三個時期的成長速率因人而異,

40、憂心未來感將隨時間而增加；母親的親子代溝感和不滿現狀感,父親中年生活感受 三因素的成長速率卻在個體間不存在顯著不同。斜率與截距的相關系數表示,母親 無論是親子代溝感、憂心未來感還是不滿現狀感，斜率和截距之間均呈負相關關系, 意味著初始狀態的負面程度越高，其長期趨勢則越平緩，但初始狀態負面程度越低, 其長期趨勢的斜率卻越大，父親則只有不滿現狀感有類似的情況。因此，研究推測, 母親中年生活感受的發展軌跡可能受到"內在趨勢"的影響,父親則受到諸如生活 事件、工作事件等外力"影響,從而呈現岀性別差異。研究發現，母子關系類型與父子關系類型也存在著一定的差異，且父母對親子 關

41、系的自我感知與子女所認為的親子關系間的一致性較低。根據母子雙方對親子關 系中的支持、榮耀和沖突的認可程度,硏究將母子關系類型分為了四種：母子雙方 一致認為支持和榮耀較高且沖突較低的”互親愛型”、母親認可支持和榮耀較高， 且沖突低，但子女認為支持和榮耀低的"母親子疏型"、母親認為支持、榮耀和沖 突均低,而子女認為高支持、低沖突的"母疏子親型"、母親認為支持、榮耀和沖 突較低，而子女認為榮耀低而沖突高的母疏子爭型"。研究發現在母子關系中， 屬于"互親愛型"的占絕大多數比例,接近百分之五十。父子關系的類型則分為了三大類,即：父親認

42、為支持和榮耀高,且沖突低,而 子女卻認為支持和榮耀低而沖突高的父親子爭型"、父親認為的支持、榮耀、沖 突均低，而子女認為支持和榮耀高的父疏子親型"、父親認為支持、榮耀和沖突 較低，而子女認為支持、榮耀和沖突高的父疏子爭型。由此可見，在親子關系 的認可上，父子之間對于關系的認知不具有一致性，且父疏子爭型占的比例最大。若從父母認知自己對待自己的態度上,不論是母子關系還是父子關系,實際上 只存在支持和榮耀高,而沖突低"的親愛關系和支持、榮耀與沖突低的疏遠 關系兩種。有近七成的母親認為子女對自己的態度良好（"互親愛型"和母親子 疏型"），只有

43、不到三分之一的母親認為自己的子女對自己關系疏遠（"母疏子親 型"與"母疏子爭型"）。與之相反的,只有18%的父親認為與子女關系良好（父親子爭型"），超過八成的父親則認為與子女關系疏遠（父疏子親型"和 父疏子爭型"）。由此可見,父母在對高中階段親子關系的自我感知上,存在較 大的差異,母親多數認為與子女親近,而父親則認為與子女疏遠。從子女方看，有六成五的子女采取支持的態度對待母親（"互親愛型和母 疏子親型”）”近三成五的子女認為與母親具有一定的疏遠關系（”母親子疏型” 和母疏子爭型"）。但只有近三成的子女以父

44、親為榮、全力支持父親，有近七成 的子女常對父親報以敵意（"父親子爭型"和父疏子爭型"）。從人整個的生命 歷程來看，不同于依賴照顧者的兒童階段，處于青少年階段中的個體在成長的同時, 會更加積極的追求獨立自主性,而在這個從依賴到獨立的過程中,個體對于親子之 間的關系往往會呈現出更加敏感和多變的特征。由于青少年往往既面臨著割掉臍 帶做大人"的社會心理需求，又受到重視家人關系的傳統價值觀的影響，因此他們 在與父母之間的關系上就較為容易呈現為一種離合拉扯的情形。就本硏究的結果來 看,青少年與母親的關系要優于與父親的關系,對此我們推測可能由于父、母親在 家庭中所扮演

45、的角色不同，母親常常作為家庭中的主要照顧者，為成員提供關懷和 慰藉，而父親則多數扮演的是一種閑暇時刻的陪伴、提供家庭經濟資源等工具性角 色，相比較而言，母親的這一w感性角色更有助于與子女形成更為親密的關系。研究除了分析出母子、父子的關系類型外,還進一步發現了親子關系類型的相 對特點。從表4有關母親個人因素及子女因素對母親關系類型的影響分析來看，相 對于母疏子爭型"，母子關系為"互親愛型"的家庭具有月收入較高、母親的婚 姻滿意度較低、子女性別為女、子女暴力傾向較低、子女學業和健康狀況較好等特 點；母子關系為”母親子疏型”的母親具有健康情況較好、子女暴力傾向較高、子

46、女學業表現和健康狀況較差等特點；母子關系為母疏子親型"的母親婚姻滿意度 較低、子女學業表現較差的特點。從父親個人因素及子女因素對父親關系類型的影 響（表5 ）分析中可以發現，相對于"父疏子爭型"，父子關系為"父親子爭型 的父親個人健康狀況較好、婚姻滿意度較高；父子關系為"父疏子親型"的父親婚 姻滿意度較低、子女暴力傾向較高、子女健康狀況較差。從中不難發現一個有趣的 規律：似乎互親愛型、母疏子親型、父疏子親型家長的婚姻關系較母疏子爭型或父 疏子爭型的家長要差些，這是不是意味著親子關系與婚姻關系之間存在著某種”補 償效應"呢？學

47、術界對于親子與婚姻二者之間的關系存在"溢出效應"和補償效 應"兩種研究假設。"溢出效應"假設如果夫妻之間關系良好,將有助于夫妻對于自身作為父母角色產生正向的感受、態度和行為，若夫妻婚姻不和諧則將導致自己 也對父母角色產生負向的感受、態度和行為；“補償效應"則是假設婚姻關系越差, 其與子女關系反而越好。（kaufman & gayle , 1998 : 924-938 ）根據本研究上述 互親愛型、母疏子親型、父疏子親型中所呈現岀的,子女均對母親或父親表現岀較 高的支持態度，而同時這些類型的父母卻有著較低的婚姻滿意度的結果來看，中

48、年 父母在親子與婚姻二者的關系中似乎是印證了 "補償效應"這t段設。那么，父母個人因素、子女因素及親子關系類型對于父母中年生活感受究竟起什么作用呢？我們可以將表4和表5的結果精簡為表6。從表6可以發現，對于男 女家長而言,家庭收入的多少對于中年現況和未來規劃都是十分重要的一個影響因 素；個體的健康和婚姻滿意度對女性中年生活的各方面評價具有較高的相關性,而 對男性則不具有顯著作用；子女學業上的表現也是影響女性親子代溝感和不滿現狀 感的一個重要因素,同時子女的健康狀況則影響女性對未來的擔憂。由此可見,男 性的中年生活感受往往只會因為"家庭月收入"的情況而產生個體性的差異，而影 響女性中年生活感受的因素則除了經濟因素外,還包括個體健康、婚姻滿意度、子 女學業上的表現等。必須注意的一點是,這些差異性基本上