1、英國資產階級革命 有限的王權 資產階級與新貴族的成長 倒行逆施的斯圖亞特王朝 大抗議書與內戰爆發 軍事獨裁的“護國政體” 斯圖亞特王朝的復辟與覆滅革命的背景革命的經過政治：英國革命開辟了資產階級革命時代。經濟：各國改革，重商主義客觀上推動了資本主義發展。對外：殖民爭霸，英國最大為工業革命準備了市場條件。思想：啟蒙運動，理性主義為資本主義社會確立政治構想。1、資本主義興起和發展-根本原因英國資本主義為什么能發展？航運中心，海外貿易發展-提供了機遇、市場圈地運動 -提供勞力、資金，擴大資本原始積累海外掠奪-提供原料、資金，擴大資本原始積累都鐸王朝政治經濟政策-客觀上有利于資本主義的發展2、形成了資

2、產階級和新貴族 -階級基礎手工工場建立和發展 -根本原因何謂資本？資本積累？資本原始積累？資本：用于剝削雇傭工人而帶來剩余價值的價值，它體現著資本家和雇傭工人之間剝削與被剝削的生產關系。資本積累：剩余價值轉化為資本。資本原始積累：指資本主義生產方式確立以前，通過暴力使小生產者同生產資料分離和貨幣資本積累的過程。主要方式有兩種：一是對國內勞動人民的剝削；一是對國外勞動人民的掠奪。一、革命的背景1、 歷史傳統 有限的王權 標志： 特點: 時間：三大憲政原則：不經議會同意，國王不得立法; 不經議會同意，國王不得征稅；國王必須按照法律治理國家；13C 大憲章的頒布王權受議會和法律限制13C17C 初一

3、、革命的背景1、 歷史傳統 有限的王權2、革命動力 英國資本主義的迅速發展3.階級基礎資產階級、新貴族的形成促進因素： 工場手工業、圈地運動、海外貿易和掠奪 在資本積累的過程中，金融家、銀行家、商業資本家和工場主，都擁有大量的資本并投資于手工工場，他們在社會中有著同其他階級不同的利益，從而形成了新的集團，新的資產階級出現了。在農村中，出現了一批經營資本主義的牧場和農場的牧場主和農場主，他們中有的人還經營工業和商業。他們也擁有資本，同資產階級有著相同的利益，為了將這些人同封建貴族加以區別，他們被稱為新貴族。（1）斯圖亞特王朝專制統治的表現有哪些？ 政治上： 經濟上：2、議會與王權矛盾體現在主要矛

4、盾：實質：損害資產階級和新貴族的利益稅收問題4、斯圖亞特王朝的專制統治 資產階級和新貴族為維護自身權益，反對專制王權的斗爭 不尊重法制傳統，宣揚“君權神授”，推行專制壟斷制度，擅自征稅3、權利請愿書 目的： 意義： 結果：抗議和約束王權的濫用為資產階級和新貴族維護自己的權益，限制王權提供了法律依據國王擅自收稅，解散議會二、革命的經過1、 革命的爆發2、內戰時期：3、共和國時期： 統治政策標志：1640年 新議會的召開理由：議會提出大抗議書（1641年）結果：對內：武力維護統治對外：派兵征服愛爾蘭和蘇格蘭國王與議會決裂，挑起內戰 16421649年 16491653年 二、革命的經過1、 革命的

5、爆發2、內戰時期：16421649年 3、共和國時期：16491653年 軍事統治發展工商業厲行清教法規 4、“護國政體” 時期：16531658年 1）統治措施 政治： 經濟: 宗教：2）實質： 軍事獨裁統治思考：思考：克倫威爾為什克倫威爾為什么能當上么能當上“護國主護國主”？共和國成立后英國局勢動共和國成立后英國局勢動蕩，需要強有力的人物來穩蕩，需要強有力的人物來穩定政局定政局 ；克倫威爾利用手中握有的克倫威爾利用手中握有的軍事力量，不斷擅權專斷，軍事力量，不斷擅權專斷，凌駕于議會之上凌駕于議會之上 。二、革命的經過1、 革命的爆發2、內戰時期：16421649年 3、共和國時期：1649

6、1653年 4、“護國政體”時期：16531658年5、斯圖亞特王朝復辟：1660-1688年 討論：1649年資產階級和新貴族曾經把查理一世送上斷頭臺，然而，11年后，同樣是他們，卻迎來了斯圖亞特王朝的復辟，他們的做法是不是自相矛盾？為什么？ 資產階級和新貴族為了盡快結束混亂局面，維護社會正常秩序和自己的利益而與斯圖亞特王朝妥協。 二、革命的經過1、 革命的爆發(1640年)2、內戰時期：16421649年 3、共和國時期：16491653年 4、“護國政體”時期：16531658年5、斯圖亞特王朝復辟：1660-1688年 （查理二世復辟、詹姆士二世的反動統治） 6、結束：1688年“光榮

7、革命” （理由：資產階級和新貴族掌握了政權） 7、尾聲：1689年權利法案 正式確立君主立憲制復辟王朝的專制統治又使資產階級不滿，于是尋求一種既有君主又不實行專制統治的政體即在“光榮革命”后確立君主立憲政體三、革命中對不同政體的選擇 君主專制引發革命革命后否定君權，建立共和國啟示：由此看出民主與專制斗爭的殘酷性、復雜性和反復性，但資本主義最終戰勝封建勢力是不可阻擋的歷史趨勢。沒有君主統治政局混亂，資產階級利益受損 建立軍事獨裁“護國政體”“護國政體”不能穩定政局，接受封建王朝復辟材料一 國王是法律的創造者，而非法律創造國王假如臣民認為國王濫用權力，他們只能祈求上帝開導國王，把他引到正確的道路上

8、去正像爭論上帝能做什么是無神論一樣，作為一個臣民去爭論國王能做什么，或國王不能做這做那，也是僭越和高度的侮辱。 英 詹姆士斯圖亞特神權材料二 人們參加社會的理由在于保護他們的財產，他們選擇一個立法機關并賦予其權力的目的，是希望由此可以制定法律，樹立準則，以保衛一切社會成員的財產當立法者們圖謀破壞人民的財產或貶低他們的地位，使其處于專斷權力下的奴役狀態時，立法者就使自己和人民處于戰爭狀態，人民因此就無須再予服從，而只能尋求上帝給予人們的抵抗強暴的共同庇護。 英 約翰洛克政府論根據材料內容分析以上兩則材料思想傾向的不同材料一認為國王凌駕于法律之上，人民無權議論國王的行為，國王的權力是上帝賦予的材料

9、二認為立法權是人民賦予的，法律應體現人民利益，保護一切社會成員的財產，如果立法者違背人民的利益，人民有權反抗材料一 國王是法律的創造者，而非法律創造國王假如臣民認為國王濫用權力，他們只能祈求上帝開導國王，把他引到正確的道路上去正像爭論上帝能做什么是無神論一樣，作為一個臣民去爭論國王能做什么，或國王不能做這做那，也是僭越和高度的侮辱。 英 詹姆士斯圖亞特神權材料二 人們參加社會的理由在于保護他們的財產，他們選擇一個立法機關并賦予其權力的目的，是希望由此可以制定法律，樹立準則，以保衛一切社會成員的財產當立法者們圖謀破壞人民的財產或貶低他們的地位，使其處于專斷權力下的奴役狀態時，立法者就使自己和人民

10、處于戰爭狀態，人民因此就無須再予服從，而只能尋求上帝給予人們的抵抗強暴的共同庇護。 英 約翰洛克政府論結合史實說明這兩種思想在其所處時代的影響。材料一的思想是力圖維護君主的專制權力，結果導致資產階級、人民群眾與封建統治的矛盾激化，是引起革命的原因之一。材料二為資產階級和人民群眾反對君主專制和建立資產階級的政治法律制度提供了理論依據 材料一 國王是法律的創造者，而非法律創造國王假如臣民認為國王濫用權力，他們只能祈求上帝開導國王，把他引到正確的道路上去正像爭論上帝能做什么是無神論一樣，作為一個臣民去爭論國王能做什么，或國王不能做這做那，也是僭越和高度的侮辱。 英 詹姆士斯圖亞特神權材料二 人們參加社會的理由在于保護他們的財產，他們選擇一個立法機關并賦予其權力的目的，是希望由此可以制定法律