1、2015年水運工程試驗檢測機構水泥、粉煤灰、細集料比對試驗情況通報各有關單位：為加強對我公司試驗檢測機構的動態管理，促進檢測機 構不斷提高試驗檢測技術能力和管理水平，根據公路水運 工程試驗檢測管理辦法（交通部2005年12號令）有關規定, 我公司試驗檢測中心于 2015年11月至2016年1月組織開展了 粉煤灰、礦粉比對試驗考核?，F將考核情況通報如下。一、基本情況（一）組織實施情況本次粉煤灰、礦粉比對試驗由我公司試驗檢測中心承擔 樣品制備，本次共有 2家公路水運工程試驗檢測機構參與， 各檢測機構均按要求在規定時間完成。2015年參與粉煤灰比對能力驗證單位名單序號檢測機構名稱12（二）樣品制備與

2、均勻性檢驗1、本次比對試驗采用1組F類I級粉煤灰樣品，全部取 自華陽電業漳州后石電廠。樣品制備約12kg,并進行充分的均化，用0.9mm方孔篩過篩，進行分裝（本次采用密封桶包 裝，單桶凈重6kg）送發，每個檢測機構均收到粉煤灰一份，均注明標號。2、（三）粉煤灰比對試驗參數及標準檢測項目F類I級粉煤灰標準細度（45叱m篩篩余）VGB/T 1596-2005需水量比VGB/T 1596-2005燒失量VGB/T 176-2008含水量VGB/T 1596-2005三氧化硫VGB/T 176-2008（四）礦粉比對試驗參數及標準檢測項目S95r 粉標準比表面積VGB/T 8074-2008含水率VG

3、B/T 18046-2008密度VGB/T 208-2014活性指數7dVGB/T 18046-200828dV二、比對試驗結果1、粉煤灰比對試驗結果檢測項目XxXx細度（45叱m篩篩余），%10.310.6需水量比，%99100燒失量，%0.60.61含水量，%-三氧化硫，%0.860.582、礦粉比對試驗結果檢測項目XxXx比表卸積，m/kg-466408含水率，%0.100.200.13密度，g/cm32.882.852.83活性指數，%7d79768128d9798104三、統計處理和能力評價1、統計方法依據CNAS-GL02V能力驗證結果的統計處理和能力評價 指南，由試驗檢測中心、漳

4、州試驗站和建通檢測公司的試 驗結果確定指定值和能力評定標準差。由于本次比對試驗每 個參數數據較少，故采用格拉布斯準則統計方法計算平均值 和標準差，以平均值和標準差作為指定值和能力評定標準 差。試驗室檢測能力統計分析結果采用z比分數表示，通過統計分析，對試驗的測試結果比對， 分析檢測結果的準確性。z比分數的計算：x XZ 二x為參加者結果；X為指定值，即兩試驗室之間檢測結果的平均值；B為能力評定標準差。2、判定原則ZA 3為不滿意；2WZW 3為基本滿意;ZW 2為滿意。3、試驗結果統計處理3.1、 粉煤灰比對試驗結果統計處理檢測項目XxXx平均值標準差Z比分數細度（45 n m 篩篩余），%1

5、0.310.6需水量比，%99100燒失量，%0.60.61含水量，%-三氧化硫，%0.860.583.2、 礦粉比對試驗結果統計處理檢測項目XxXx平均俏1示準去比表卸積，m/kg-46640844733.49含水率，%0.100.200.13(0.140.05密度，g/cm32.882.852.832.850.03活性指7d797681792.52數,%28d97981041003.79檢測項目比表面積含水率密度活性指數7d28dZ比分數Xx-0.801.0000.79Xx0.571.2001.190.534、比對結果由3.1、3.2可知此次比對試驗粉煤灰與礦粉各檢測項目試驗結果Z比分數均小于2,根據判定原則，得到結果為滿意比對試驗結果表明本試驗檢測中心與xx試驗站均具備上述試驗檢測能力，準確度滿足要求，試驗結果可靠可信。四、有關要求比對試驗考核是對試驗檢測機構進行動態管理的一項 重要措施。本次比對試驗考核結果表明，我公司試驗檢測中 心檢測能力和管理水平還是令人滿意，我檢測機構將繼續建 立健全質量保證體系，加強試驗檢測儀器的維護、保養和更 新，重視檢驗設備的計量檢定和試驗室環境的監控，嚴格控 制試驗條件，加強對試驗檢測