1、第七章第七章 違約責任違約責任教學目的和要求：教學目的和要求： 明確違約的含義及其種類；掌握違約責明確違約的含義及其種類；掌握違約責任的歸責原則及其構成；了解違約責任任的歸責原則及其構成；了解違約責任的承擔方式；明確違約金和賠償金的性的承擔方式；明確違約金和賠償金的性質及其計算辦法；明確違約免責的情形；質及其計算辦法；明確違約免責的情形；掌握責任競合的含義及其處理辦法。掌握責任競合的含義及其處理辦法。一、違約責任制度的設計目的違約責任制度的設計目的1、從合同法設立的目的看2、從人的生物屬性看二、違約責任的歸責原則二、違約責任的歸責原則（一）歸責歸責原則（二）我國合同立法的違約責任歸責原則1、無

2、過錯責任原則指無論違約方主觀上是否有過錯，只要其違反合同義務的行為給對方當事人造成了損害，就依法應承擔違約責任。2、過錯責任原則指一方當事人違反合同義務的行為給對方當事人造成了損害，應以其主觀上有過錯作為承擔違約責任的決定性因素。（即無過錯無責任無過錯無責任） 無過錯責任原則無過錯責任原則過錯責任原則過錯責任原則1、違約責任的、違約責任的構成構成過錯不是違約責任的過錯不是違約責任的一般構成要件一般構成要件過錯是違約責任的一般過錯是違約責任的一般構成要件構成要件2、舉證責任的、舉證責任的內容內容原告只需證明被告未原告只需證明被告未履行或不適當履行合履行或不適當履行合同的事實。無需證明同的事實。無

3、需證明被告是否有過錯被告是否有過錯原告需證明被告的違約原告需證明被告的違約事實、損害結果、兩者事實、損害結果、兩者的因果關系。還需證明的因果關系。還需證明被告有過錯被告有過錯3、免責事由、免責事由除法定免責事由之除法定免責事由之外，違約方不能以無外，違約方不能以無過錯作為免責的理由過錯作為免責的理由違約方可以通過證明自違約方可以通過證明自己無過錯作為免責的理己無過錯作為免責的理由由4、損害賠償的、損害賠償的范圍范圍確定損害賠償的范圍確定損害賠償的范圍時一般不考慮雙方的時一般不考慮雙方的過錯及過錯的程度過錯及過錯的程度要考慮雙方、尤其是違要考慮雙方、尤其是違約方的過錯及過錯的程約方的過錯及過錯的

4、程度度5、立法主旨、立法主旨傾向于對客觀損害的傾向于對客觀損害的合理分配合理分配傾向于對違約方的否定傾向于對違約方的否定性評價性評價甲公司與乙農場簽訂了一份棉花購銷合同。合同規定：乙甲公司與乙農場簽訂了一份棉花購銷合同。合同規定：乙向甲供應一級皮棉向甲供應一級皮棉1000擔，每擔擔，每擔220元，共計元，共計22萬元，萬元，交貨時間為交貨時間為2000年年11月中旬，交貨方式為甲公司自提。月中旬，交貨方式為甲公司自提。合同訂立后，甲按約將合同訂立后，甲按約將4萬元定金交付與乙，并于萬元定金交付與乙，并于5天后天后與本省某棉紗廠訂立購銷合同，約定由甲向棉紗廠供應一與本省某棉紗廠訂立購銷合同，約定

5、由甲向棉紗廠供應一級皮棉級皮棉1000擔，每擔擔，每擔300元，并約定了違約責任（元，并約定了違約責任（20）。同年）。同年9月月25日，乙農場打來電話，聲稱由于雨水日，乙農場打來電話，聲稱由于雨水過多，棉花長勢不好，不能按合同約定的數量交貨。甲公過多，棉花長勢不好，不能按合同約定的數量交貨。甲公司立即派人前往乙處了解情況，得知雨水問題并未影響棉司立即派人前往乙處了解情況，得知雨水問題并未影響棉花的收成，乙不愿交貨的真正原因是棉花價格不斷上漲，花的收成，乙不愿交貨的真正原因是棉花價格不斷上漲，乙已經與外地的一家貿易公司簽訂了一份合同，價格肯定乙已經與外地的一家貿易公司簽訂了一份合同，價格肯定高

6、于與甲約定的價格。甲多次要求與乙協商希望其能按期高于與甲約定的價格。甲多次要求與乙協商希望其能按期交貨，但均遭到拒絕。甲為防止乙向他人交付貨物，遂于交貨，但均遭到拒絕。甲為防止乙向他人交付貨物，遂于當年當年10月月10日在法院提起訴訟，要求乙實際履行，如不日在法院提起訴訟，要求乙實際履行，如不實際履行，則應承擔雙倍返還定金，賠償其利潤損失，以實際履行，則應承擔雙倍返還定金，賠償其利潤損失，以及為其向棉紗廠支付及為其向棉紗廠支付6萬元違約金的責任。萬元違約金的責任。 三、違約的含義違約，是指合同當事人違反合同義務（債務）。1、違約的主體是合同的當事人。2、違約在性質上是違反了合同義務（包括隨附義

7、務）。3、違約的后果是侵犯了合同債權。n違約行為的表現形態違約行為的表現形態實際違約行為完全不履行履行拒絕履行根本違約履行不能遲延履行瑕疵履行其他不完全履行行為給付遲延受領遲延瑕疵給付 加害給付部分履行履行地點不當履行方法不當等明示違約默示違約預期違約違約行為四、違約形態及其法律后果四、違約形態及其法律后果（一）實際違約和預期違約實際違約：實際違約：是指事實上已經發生了的不履行合同或不適當履行合同的情形。預期違約：預期違約：是指在合同依法成立后履行期限到來之前一方當事人明確表示或以自己的行為表示不履行合同義務的違約行為1、預期違約的構成要件：、預期違約的構成要件：（1）違約的時間必須在合同有效

8、成立后至合同違約的時間必須在合同有效成立后至合同履行期限屆至前。履行期限屆至前。（2）違約必須是對根本性合同義務的違反（合違約必須是對根本性合同義務的違反（合同目的落空）。同目的落空）。2、預期違約的表現形式：、預期違約的表現形式：（1）明示毀約。明示毀約。（2）默示毀約。默示毀約。3、預期違約中另一方當事人的對策：、預期違約中另一方當事人的對策：（1）債權人拒絕承認預期違約。債權人拒絕承認預期違約。（2）債權人承認預期違約。債權人承認預期違約。甲公司于乙工廠訂立了一份加工承攬合同。合同約定由乙甲公司于乙工廠訂立了一份加工承攬合同。合同約定由乙為甲加工為甲加工10000件零部件，交貨時間為件零

9、部件，交貨時間為1998年年9月底。月底。合同訂立后，因該零部件的市場銷售價格開始下跌，甲公合同訂立后，因該零部件的市場銷售價格開始下跌，甲公司于是提出減少加工數量，但乙不同意。至交貨期限到來司于是提出減少加工數量，但乙不同意。至交貨期限到來時，乙工廠因放國慶節職工休息，沒有及時組織將貨運送時，乙工廠因放國慶節職工休息，沒有及時組織將貨運送至甲公司。至甲公司。10月月5日，乙派人將貨送至甲公司，甲以乙日，乙派人將貨送至甲公司，甲以乙遲延履行為由拒絕收貨，要求解除合同，并要求乙承擔因遲延履行為由拒絕收貨，要求解除合同，并要求乙承擔因遲延履行所造成的損失。遲延履行所造成的損失。 2000年8月15

10、日,甲和乙約定:甲賣給乙一幅名貴字畫,價款10萬元,8月20日交付畫時付款.8月16日,因為丙出價12萬元,所以甲將畫賣給丙,并已交付.1、乙能否在8月16日要求甲承擔違約責任？為什么？乙可否解除合同？2、如果乙沒有在8月20日前要求甲承擔違約責任，乙能否在8月20日要求乙承擔違約責任？為什么？3、如果合同約定乙8月18日付款，甲8月20日交付畫。那么，甲8月18日要求乙交付畫款，乙能否拒絕？（二）不履行和不適當履行1、拒絕履行A、須有合法的債務存在B、債務人明確表示拒絕履行債務C、拒絕履行的意思表示是在履構成要件行期限到來后作出D、無正當理由 E、 債務人有履行能力債務人有履行能力2、遲延履

11、行（、遲延履行（給付遲延、給付遲延、受領遲延）遲延）A、賠償損失 給付遲延給付遲延的的 B、債務人對不可抗力造成的債務人對不可抗力造成的法律后果損失應負責損失應負責C、債權人可以拒絕受領D、債權人可以解除合同受領遲延遲延 風險承擔風險承擔提存3、不適當履行（、不適當履行（瑕疵給付、加害給付）瑕疵給付、加害給付） A、 能補正的能補正的瑕疵給付瑕疵給付的的 B、雖然能補正，但對債權人雖然能補正，但對債權人法律后果法律后果 無利益的無利益的 C、不能補正的不能補正的加害給付加害給付 加害給付1、定義： 指債務人的履行行為有瑕疵，使債權人的其他利益受到損害的給付行為履行利益既有利益2、加害給付的法律

12、后果違約責任與侵權責任的竟合1）責任竟合的概念 某個違反義務的行為在法律上導致多種責任的產生和相互沖突的現象。2）責任竟合的特點（1）責任竟合因為某個違反 義務的行為引起（2）某個違反義務的行為符 合兩個或兩個以上的構 成要件（3）數個責任之間相互沖突n3）侵權責任與違約責任的區別a、歸則原則不同b、舉證責任不同c、責任構成要件不同d、免責條件不同e、賠償范圍不同f、對第三人的責任不同除此之外，在時效期限，訴訟管轄等方面也有區別4）責任竟合的原因a、合同當事人的違約行為同時侵犯了法定的強制性義務b、在某些情況下侵權行為是直接構成違約的原因c、不法行為人實施故意侵犯他人權利并造成對他人損害的侵權

13、行為時，在加害人與受害人之間事先存在著一種合同關系d、一種違法行為雖然只符合一種責任要件，但是，法律從保護受害人的利益出發，要求合同當事人根據侵權行為制度體提出請求和提起訴訟或者將侵權行為責任納入合同責任的運用范圍。5）責任竟合的處理原則 我國采取允許竟合原則，即允許當事人選擇請求權禁止竟合模式允許竟合模式 有限制的選擇訴訟模式4、其他不完全履行、其他不完全履行 地點不當、方式不當、部分履行等地點不當、方式不當、部分履行等2000年8月11日，甲欲將自己的一頭牛賣給乙，價款1500元，乙表示同意。雙方約定乙先支付價款500元，余款在8月15日甲交牛時付清。乙按照約定當場交了500元給甲。8月1

14、5日乙要求甲交牛時，甲卻因牛被丙殺死而無法履行合同。A、甲履行不能是因為丙的過錯，甲自己沒有過錯，所以甲無須對乙承擔違約責任B、甲履行不能，但仍構成違約，所以甲應對乙承擔違約責任C、甲履行不能是因為丙的過錯，所以乙可以向丙要求承擔侵權責任D、乙既可以向甲要求承擔違約責任，也可以向丙要求承擔侵權責任 某年3月，某鄉農民陳某、王某、趙某三人以合伙的名義，同某市蔬菜果品批發市場的個體經營戶于某簽訂了一份西瓜購銷合同。合同規定:陳某、王某、趙某應于同年6月底以前向于某交售西瓜1. .5萬公斤，西瓜每公斤0. .5元，貨款共計7500元;并于同年7月15日前向于某交售西瓜2萬公斤，西瓜每公斤0.2.24

15、元，貨款共計8000元。貨到付款，若違約，承擔違約部分25%的違約金。合同簽訂后，陳某、王某、趙某等三人種植西瓜10畝。同年6月底前，部分西瓜已經成熟，正準備將西瓜運給于某時，陳某的母親病故，王某、趙某幫助陳某料理喪事。三人決定7月3日喪事辦完的當天將西瓜運給于某。不料，7月2日晚該地遭冰雹襲擊，全部西瓜均遭破壞，結果兩批西瓜都未能交付。7月20日，于某要求陳某、王某、趙某承擔違約責任。陳某等以陳某母親病故并且西瓜遭冰雹襲擊，并非故意不履行為由拒絕承擔違約責任。雙方為此發生爭議，于是起訴到法院。第二節違約責任一、違約責任含義即合同當事人違反合同義務所應承擔的民事責任。在英美法中常被稱為違約的補

16、救。1、是違反合同義務所應承擔的責任。、是違反合同義務所應承擔的責任。2、是一種民事責任。、是一種民事責任。3、是合同當事人所承擔的責任，具有相、是合同當事人所承擔的責任，具有相對性。對性。4、具有補償性（兼有懲罰性）。、具有補償性（兼有懲罰性）。某年某年6月，甲建筑工程隊與乙生產資料公司簽訂了一份建月，甲建筑工程隊與乙生產資料公司簽訂了一份建筑工程承包合同。甲建筑工程隊為乙生產資料公司建筑一筑工程承包合同。甲建筑工程隊為乙生產資料公司建筑一幢職工住宅樓，雙方約定幢職工住宅樓，雙方約定10月月20日完成并交付工程。如日完成并交付工程。如到期完不成工程由甲向乙支付違約金到期完不成工程由甲向乙支付

17、違約金1萬元。合同生效后，萬元。合同生效后，甲遂投入施工。但由于其施工措施不利及其他原因，到甲遂投入施工。但由于其施工措施不利及其他原因，到10月月20日該建筑工程沒有完成，按進度需日該建筑工程沒有完成，按進度需11月初才能月初才能交付工程。乙根據合同約定要求甲支付交付工程。乙根據合同約定要求甲支付1萬元違約金并繼萬元違約金并繼續履行合同。甲同意支付違約金，但因原計劃自續履行合同。甲同意支付違約金，但因原計劃自11月份月份起要另外承包一項建筑工程，故拒絕繼續履行合同，并建起要另外承包一項建筑工程，故拒絕繼續履行合同，并建議乙另找建筑隊完成工程。雙方協商不成，乙遂向法院請議乙另找建筑隊完成工程。

18、雙方協商不成，乙遂向法院請求強制履行求強制履行 二、承擔違約責任的方式二、承擔違約責任的方式1、繼續履行繼續履行實際履行實際履行強制實際履行強制實際履行當事人一方不履行合同債務或者履行債務不符合約定的，對方可以要求違約方繼續履行。須注意的幾個問題：1、繼續履行含有國家強制因素繼續履行含有國家強制因素2、只要債務有繼續履行的可能性，并且債權人也要求繼續履行，只要債務有繼續履行的可能性，并且債權人也要求繼續履行，則債務人必須繼續履行則債務人必須繼續履行3、繼續履行是守約方尋求法律救濟的有效途徑繼續履行是守約方尋求法律救濟的有效途徑4、請求繼續履行是守約方的權利請求繼續履行是守約方的權利5、繼續履行

19、可以與違約金、損害賠償等違約責任同時適用，繼續履行可以與違約金、損害賠償等違約責任同時適用，但不但不能和解除合同并用能和解除合同并用6、金錢債務可以要求強制繼續履行7、關于非金錢債務的繼續履行問題但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務的標的不適于強制履行（如演出合同、科研開發合同）或者履行費用過高；（三）債權人在合理期限內未要求履行。3、賠償損失賠償損失直接損失和間接損失。構成要件：A、必須有違約行為（包括各種違約形態）B、受害人必須有實際損失C、違約行為與實際損失之間有因果聯系判斷因果聯系的方法：必要條件法：AB“要是沒有”法：在實踐中，賠償數額的確定應考慮以下因

20、素在實踐中，賠償數額的確定應考慮以下因素（1）當事人在訂立合同時，可以確定因違約產生的損失賠償額的計算方法；（2）當事人沒有約定違約金或者賠償損失的計算方法的，賠償損失額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以得到的利益，但不得超過違反合同方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。（3）在當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大。（4）經營者對消費者提供商品或服務有欺詐行為的，應依消法的規定進行加倍賠償。（5）賠償損失的責任方式可以與其他責任方式一并適用4、支付違約金支付違約金（1）違約金的特征）違約金的特征A、違約金的數額預先確定違約金的數額預先確定B、

21、違約金是在違約后交付違約金是在違約后交付C、違約金的交付是獨立于履行行為之外違約金的交付是獨立于履行行為之外（2）違約金的國家干預（）違約金的國家干預（基于當事人的基于當事人的請求請求）：低于實際損失的、過分高于實）：低于實際損失的、過分高于實際損失的際損失的5、定金罰則定金罰則 選擇適用定金和違約金。選擇適用定金和違約金。 甲公司與乙公司于某年8月5日簽訂了一份買賣合同，合同規定由甲公司供給乙公司某種型號的電視機300臺，單價6350元，總計貨款190.5萬元。乙公司需在同年10月底以前將貨款匯入甲公司帳戶，款到10日內由原告將貨供完，到期不履行合同，承擔貨款的4%的違約金。在合同訂立后，乙公司須于5日內交付20萬元定金。同年10月20日，甲公司向乙公司發去傳真，要求付款。乙公司復函聲稱，因資金短缺，希望先發貨，再付款，甲公司予以拒絕。甲公司多次催促未來，遂于同年11月底在法院提起訴訟，要求乙公司，支付違約金，賠償其一切損失。乙公司則辯稱，其已放棄20萬元定金，不應再承擔其他任何責任。問： 1、 乙公司應支付貨款4%的違約金？ 2、乙公司無須賠償其他損失？第三節第三節 免責事由免責事由