1、    論手印痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的重要作用    李正銘+孫海巍摘 要：手印痕跡檢驗技術又稱指紋檢驗技術，是指用科學技術的手段和方法對犯罪分子作案時留下的指紋進行搜集、檢驗和比較，以初步確定犯罪嫌疑人。在刑事偵查工作中扮演著重要作用，主要表現在，為偵查破案提供線索和依據;訴訟上，手印檢驗的結論也可以為訴訟、審判提供有力證據。關鍵詞：手印痕跡檢驗技術;刑事偵查工作;犯罪嫌疑人刑事偵查技術總是伴隨著刑事偵查需要而發展。科技的進步是一把雙刃劍，運用的好，可以促進經濟高速發展，而一旦被濫用也會阻礙社會的進步。犯罪分子借助科技的進步革新作案手段無疑給公安

2、機關偵查人員的案件偵破工作帶來更大困難?；诖?，如何利用科技進步革新現代刑事偵查技術則成為當下刑事偵查工作不得不面對的重要課題。一、手印痕跡檢驗技術概述手印痕跡檢驗技術在實務中也被人們通常稱為指紋檢驗技術，兩者除概念用語區別外，所指稱的內涵并無區別，具體指通過運用科學技術的手段和方法對犯罪分子作案時留下的指紋進行搜集、檢驗和比較，以初步確定犯罪嫌疑人，縮小偵查范圍，提高刑偵效率。學理上通常將手印痕跡分為指紋痕跡和掌紋痕跡，實際上就是指人手指和手掌上皮膚的紋路留下的影像。每個人的手指和手掌都存在著大量的乳突線，由于這些乳突線會分泌出大量的汗液粘附在皮膚的紋路上，因此當人們的手部接觸某個物體時，就

3、會將皮膚的紋路留在物體表面，這就是手印痕跡的由來。而痕跡檢驗技術的任務就是通過運用一些特別的科技方法和手段將留在物體表面的痕跡搜集和保留下來以利于偵查工作。而公安機關偵查人員就可以根據這些搜集和保留下來的痕跡初步偵查案發現場的情況，初步確定犯罪嫌疑人的基本情況，在部分案件當中，痕跡的提出甚至直接促使案件的偵破。痕跡檢驗技術得以在刑偵工作中得到大量運用的一個重要原因在于每個人的指紋都不相同，因此公安機關、國家安全機關偵查人員可以運用在痕跡檢驗技術來確定犯罪分子的初步情況。二、手印痕跡的提取和檢驗方法實務中公安機關、國家安全機關常用提取手印方法常見包括：拍照、膠帶粘取、靜電復印等方法。（一）拍照拍

4、照的目的在于真實完整的還原案發現場遺留下來的痕跡，所謂拍照技術就是利用相機等技術手段犯罪現場遺留下來的手印痕跡完整的拍攝下來，拍照技術的優勢在于可以完整保留案發現場的手印痕跡，缺陷在于難以通過保存下來的照片對手印痕跡進行進一步的技術分析和處理。（二）膠帶粘取法膠帶粘取是指通過膠帶對手印痕跡進行粘取，以提取犯罪分子遺留在現場的痕跡。使用膠帶粘取的優勢在于便于對手印痕跡作進一步的技術分析和處理，缺點在于實施起來的難度較高，對原始痕跡的破壞性較強。（三）靜電復印法靜電復印法是現代科學技術進步在手印痕跡檢驗技術上的重要體現，當犯罪現場的手印痕跡上受有污染時，往往無法用膠帶進行粘取或者用膠帶粘取的效果不

5、好，此時往往就可以采取靜電復印的方法來提取手印痕跡。提取手印痕跡后還要對其進行拍照固定。三、手印痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的重要作用（一）偵查上，對現場手印的分析可以為偵查破案提供線索和依據公安機關刑事偵查人員偵辦案件的過程中，往往首先要保護案件現場，事實上，在一定意義上說，就是為了保護犯罪現場的指紋，因為一旦犯罪現場遭到破壞，犯罪分子的指紋提取就會變得十分困難，此時案件的偵破工作就會陷入困境。從這個角度，我們都可以看出指紋對于偵查破案的重要意義。依據現在的科學技術水平，可以從指紋的特征來對犯罪嫌疑人的基本特征，有利于縮小偵查范圍，有利于刑事偵查人員盡快破案。指紋的特異性能夠幫助公安機關偵查

6、人員確定案件走向，初步鎖定犯罪嫌疑人，為破案打下基礎。（二）訴訟上，手印檢驗的結論可以為訴訟、審判提供有力證據在現代法治國家，對犯罪的追訴必須以事實為依據，以法律為準繩，無論犯罪分子是誰，無論偵查人員是誰，都必須堅持這一原則，對犯罪分子的指控必須建立在充足的證據的基礎上。隨著社會的發展進步，科學技術的水平日新月異，基于手印痕跡檢驗技術的科學性，手印痕跡檢驗技術得以在刑事偵查工作中得到廣泛應用，因此通過手印痕跡檢驗技術得到的結論可以為審判提供真實且有力的證據。在當今的刑事偵查案件的審判中，手印痕跡的科學結論，可以作為證據出現在審判的過程中，且會被認為是直接有效的證據，可見，手印痕跡檢驗技術之于當代刑事審判至關重要的作用。四、結語科學技術的進步，使得手印痕跡檢驗技術運用于刑偵工作成為現實。而手印痕跡技術的廣泛應用對于刑事偵查工作起到重要作用，對訴訟證據的搜集和保存起到至關重要的作用。當今時代，手印痕跡檢驗技術已成為刑事偵查案件中必不可少的破案手段，在未來我們更加要發揮手印痕跡檢驗技術的積極作用，推動社會發展和國家長治久安。參考文獻：1李滿海.倫如星.基于手印痕跡檢驗刑事科學技術的研究j.法制與社會.2015（02）：280-284.2鄭標.趙俊峰.基于手印痕跡檢驗刑事科學技術的研究j.法制博覽.2015（32）：142-143. 青年時代2016年